Blog

Nvidia, AMD e Intel están listas para actualizar sus listas de las mejores tarjetas gráficas en enero. Ahora, según HKEPC , un medio de comunicación de Hong Kong, sabemos que la Nvidia RTX 5080 se lanzará el 21 de enero. Mientras tanto, AMD puede tardar más en aumentar la disponibilidad de su GPU, lo que le dará a Nvidia la oportunidad de dominar la GPU. mercado a principios de 2025.

A solo unos días de CES 2025, ya sabemos que enero será un mes muy ocupado para los entusiastas de las PC. Nvidia tiene la serie RTX 50 , AMD está lanzando la serie RX 9000 e Intel agregará una GPU más a su línea Battlemage. Solo el último tiene una fecha de lanzamiento confirmada el 16 de enero, pero parece que Nvidia estará solo una semana detrás, si hay que creer en la filtración.

Ahora bien, vale la pena señalar que, aunque HKEPC anunció la fecha de lanzamiento del 21 de enero para el RTX 5080 en X (Twitter), la publicación eliminó la publicación poco después. VideoCardz lo conservó, por lo que podemos especular sobre esta fecha de lanzamiento. Muchos filtradores ya han afirmado que el RTX 5080 sería el primero en llegar, y dos semanas después del anuncio anticipado de CES 2025 parece una estimación razonable para el RTX 5080, por lo que esto bien podría ser cierto.

Si el RTX 5080 se lanza el 21 de enero, entonces podríamos estar mirando el 28 de enero para el RTX 5090, pero muchos observadores piensan que aparecerá incluso más tarde, citando fechas hasta mediados de febrero. Eso nos deja con el RTX 5070 (y quizás la versión Ti), que quizás no se lance hasta finales de febrero. En cualquier caso, según los rumores actuales, es posible que veamos de tres a cuatro GPU Nvidia dentro de los dos meses posteriores al anuncio.

Es posible que AMD no sea tan rápido en seguirlo, dice VideoCardz . Según una publicación de Board Channels, que cita "el departamento interno de AMD", la disponibilidad de la serie RX 9000 será bastante limitada al principio, similar a lo que hemos visto con el Ryzen 7 9800X3D . Aunque se dice que la primera GPU, ahora denominada RX 9070 XT, tiene una fecha de lanzamiento a finales de enero, las tarjetas no estarán ampliamente disponibles hasta febrero.

¿Qué pasa con el resto de la línea de AMD? Hasta ahora, los filtradores solo han hablado de una GPU basada en el chip Navi 48, esa es la RX 9070 XT, y una basada en Navi 44. La variante Navi 44 probablemente se encontrará en el RX 9060 (XT). Ahora se dice que esta GPU, junto con una supuesta versión RX 9070 no XT, se lanzará en marzo.

Si todo lo anterior resulta ser cierto, Nvidia puede tener rienda suelta sobre el mercado de GPU a principios de 2025. Dado que tanto el RTX 5090 como el RTX 5080 no tienen competencia, y la disponibilidad limitada de AMD al principio, es posible que todos los ojos estén puestos en Nvidia. . Descubriremos si esto es cierto en unos días, así que estad atentos para más noticias de CES 2025 .

Si acaba de comprar un nuevo sistema de juegos de las ofertas de PlayStation 5 , ofertas de Xbox Series X y Series S , ofertas de Nintendo Switch , ofertas de PC para juegos o ofertas de computadoras portátiles para juegos de la temporada navideña, le recomendamos encarecidamente que invierta en unos auriculares para juegos. Aquí tienes una oferta de Best Buy que no debes perderte: el RIG 900 Max HX a mitad de precio, por lo que solo tendrás que pagar $125 en lugar de $250. No estamos seguros de cuánto tiempo queda antes de que desaparezca el descuento de $ 125, por lo que si está interesado, debe continuar y comprarlo ahora mismo.

Comprar ahora

Por qué deberías comprar los auriculares para juegos RIG 900 Max HX

Los auriculares para juegos RIG 900 Max HX aparecen en nuestro resumen de los mejores auriculares para PS5 , pero funcionan para todas las principales plataformas de juegos. En realidad, está diseñado para Xbox , pero es compatible con PlayStation 5 , PC y portátiles para juegos a través de su adaptador inalámbrico USB-A de 2,4 GHz, y con Nintendo Switch y dispositivos móviles a través de Bluetooth. Con controladores de audio de 40 mm, disfrutarás plenamente del audio de tus videojuegos favoritos.

Con su diadema liviana y sus auriculares con tela transpirable, los auriculares para juegos RIG 900 Max HX son cómodos de usar, pero también duraderos ya que están hechos de acero reforzado. Tiene una duración de batería de hasta 50 horas con una sola carga y, una vez finalizada tu sesión de juego, simplemente colócalo en su base de carga para que esté listo para la próxima vez que juegues. Los auriculares para juegos tienen un micrófono omnidireccional con tecnología de rechazo de ruido, por lo que sonarás alto y claro durante las partidas multijugador en línea, y podrás acceder a funciones como la sensibilidad del micrófono y la configuración del ecualizador a través de la aplicación 900 Max Navigator.

Los jugadores que buscan ofertas en auriculares para juegos deben poner su mirada en el RIG 900 Max HX, que está a la venta en Best Buy con un descuento del 50% que reduce su precio de $250 a $125, más asequible. Es una compra excelente para cualquier plataforma, pero debes actuar rápido porque no se sabe cuándo terminará esta oferta. Si desea obtener los auriculares para juegos RIG 900 Max HX con un descuento de $ 125, debe agregarlos a su carrito y finalizar el proceso de pago lo antes posible.

Comprar ahora

El nuevo año apenas ha comenzado y Samsung ya está comenzando a funcionar con el lanzamiento de dos nuevos dispositivos móviles en los EE. UU. El Galaxy Fit 3 y el Galaxy A16 5G se lanzaron en otros mercados en octubre pasado, pero Samsung acaba de confirmar su disponibilidad en el A NOSOTROS

Empezaremos por el Galaxy Fit 3, que me parece el más interesante. Sucesor del Galaxy Fit 2 de 2022, el Galaxy Fit 3 es un rastreador de ejercicios pequeño y asequible similar al Fitbit Charge 6 o Fitbit Inspire 3 . Tiene una pantalla AMOLED de 1,6 pulgadas (45% más grande que el Fit 2) y promete hasta 13 días de duración de la batería. La carcasa está hecha de aluminio con acabado mate y es resistente al agua 5ATM/IP68.

¿Qué pasa con las funciones de salud/fitness? Samsung dice que el Galaxy Fit 3 puede rastrear más de 100 tipos diferentes de ejercicios y también tiene detección automática de ejercicios para caminar, correr y nadar, además de máquinas elípticas y de remo. El seguimiento del sueño también está aquí, incluido el seguimiento del ciclo del sueño, la detección de ronquidos y el monitoreo del oxígeno en sangre, algo que ni siquiera está disponible en los modelos Apple Watch Series 9 en los EE. UU. Todos sus datos de salud se sincronizan con la aplicación Samsung Health.

El Galaxy Fit 3 también admite algunas funciones similares a las de un reloj inteligente, incluidos controles multimedia para reproducir música/podcasts en su teléfono, compatibilidad con notificaciones y algunas aplicaciones/widgets ligeros para el clima, su calendario y más. También hay funciones de seguridad útiles, como detección de caídas y Emergencia SOS, que puedes activar presionando el botón lateral cinco veces.

¿La mejor parte? Obtienes todo esto por sólo $60.

Además del Galaxy Fit 3, Samsung también anunció la disponibilidad en EE. UU. del teléfono inteligente Galaxy A16 5G. El A16 tiene una hoja de especificaciones decente, que incluye una pantalla AMOLED Full HD+ de 6,7 pulgadas con una frecuencia de actualización de 90 Hz y hasta 800 nits de brillo máximo. También encontrarás una cámara principal de 50 megapíxeles, una cámara ultra ancha de 5 MP, una cámara macro de 2 MP y una cámara para selfies de 13 MP. La alimentación del teléfono es el chip Exynos 1330 de Samsung combinado con una batería de 5000 mAh.

Uno de los aspectos más impresionantes del Galaxy A16 5G es su soporte de software. Samsung promete seis años de actualizaciones del sistema operativo Android y parches de seguridad para el Galaxy A16, lo cual es un nivel increíble de soporte para un teléfono que comienza en solo $200.

Tanto el Galaxy A16 5G como el Galaxy Fit 3 estarán disponibles para su compra en el sitio web, minoristas y operadores de Samsung a partir del 9 de enero. Además, comprar el Galaxy A16 5G le otorga un descuento del 50% en el Galaxy Fit 3, reduciéndolo a un $30 ridículos.

Tendremos que tener en nuestras manos el A16 5G y el Fit 3 para ver cómo funcionan en el mundo real, pero con solo mirar estas especificaciones y características a estos precios bajos, Samsung podría tener un par de ganadores en sus manos.

Es un error común pensar que las películas más decepcionantes del año son también las peores. Existe cierta superposición entre ellos, pero no encontrarás películas como Madame Web o Kraven the Hunter en esta lista. Nunca esperábamos que esas películas fueran buenas, por lo que era imposible que nos decepcionaran. Las verdaderas decepciones son las películas que tenían el potencial de ser algo más de lo que resultaron ser. Una premisa interesante, un gran reparto e incluso secuelas muy esperadas pueden contribuir en gran medida a generar expectativas.

Aunque hay películas mucho peores este año, a las que llegaremos en nuestro resumen de fin de año, las siguientes películas son nuestra elección entre las siete películas más decepcionantes de 2024.

7. Trampa

¿Recuerdas cuando parecía que M. Night Shyamalan podría convertirse en uno de los mejores cineastas de su generación? Si parece que eso fue hace mucho tiempo, es porque en realidad fue hace unas dos décadas. Después de comenzar con tanta fuerza con El sexto sentido , Unbreakable y otras, Shyamalan se estancó al tratar de darle un giro sorprendente a todas y cada una de las películas.

Trap de alguna manera reveló su juego con el primer tráiler de la película, que reveló que el personaje de papá-niña de Josh Hartnett era en realidad un asesino en serie atrapado en un concierto con su hija adolescente que estaba destinado específicamente a atraparlo para las agencias policiales. Esa fue una premisa interesante, y Hartnett debía regresar desde que Penny Dreadful llegó a su fin.

Hay que reconocer que Hartnett devora su papel con entusiasmo. Simplemente está atrapado en una película enloquecedoramente estúpida e inverosímil que apenas se parece a la realidad cuando Shyamalan termina. Es casi como si el director hubiera olvidado cómo crear personajes que, aunque sea vagamente, actúan como seres humanos normales. ¿Y a quién eligió Shyamalan como la superestrella tipo Taylor Swift que todos estaban allí para ver? Su propia hija, Saleka Night Shyamalan. "¡Qué giro!"

6. Argyle

¿Qué pasó con Matthew Vaughn? Sus películas solían ser muy divertidas y su primera película de superhéroes, X-Men: First Class, fue una de las mejores películas que 20th Century Fox haya hecho con personajes de Marvel. Sobre el papel, parecía que Argylle iba a aprovechar la misma vena de comedia de acción que Kingsman de Vaughn: la primera, no la mediocre secuela o incluso peor precuela. Vaughn también reunió un elenco increíble para esta película, incluidos Bryce Dallas Howard, Sam Rockwell, Bryan Cranston, Samuel L. Jackson y Henry Cavill. Eso definitivamente nos hizo ilusiones.

Sorprendentemente, Vaughn no pudo cumplir ninguna de esas promesas. Se siente como una película de Matthew Vaughn y tiene muchos de los mismos ritmos que hemos visto antes. Pero este guión se dobla como un pretzel para adaptarse a sus giros y resulta artificial y poco entretenido. Este es el tipo de película que Vaughn debería haber podido hacer mientras dormía, aunque tenemos que preguntarnos si realmente estaba dormido cuando la hizo. Eso explicaría muchas cosas.

5. Hellboy: El hombre torcido

La única forma en que Hellboy: The Crooked Man logró evitar decepcionar a más fanáticos en 2024 fue saltándose los cines por completo. Si alguna vez te han encantado las películas de Guillermo del Toro Hellboy o incluso la que tuvo a David Harbour de Stranger Things en el papel principal, mantente alejado de esta. Te decepcionará en todos los niveles.

No hay cualidades redentoras en esta película, y es impactante lo barata que parece, dado que esta película supuestamente tenía un presupuesto de 20 millones de dólares. Las selecciones de cámara del director Brian Taylor son tan insulsas como pueden ser, y algunas escenas son incluso inexplicablemente borrosas. El creador de Hellboy, Mike Mignola, coescribió el guión, lo que hace que sea aún más sorprendente que no pueda recuperar la diversión y la emoción de las películas anteriores. Esta película se encuentra actualmente en el purgatorio directo al video y debería permanecer allí para siempre.

4. Muñecas para llevar

Resulta que una película dirigida por un hermano Coen no está en la misma galaxia que una película dirigida por ambos hermanos Coen. Ethan Coen se fue en solitario con Drive-Away Dolls , una película que coescribió con su esposa, Tricia Cooke. Y un viaje por carretera entre una lesbiana y una amiga con una cabeza cortada y una colección de algo innombrable en el maletero mientras son perseguidas por mafiosos suena como algo que los hermanos Coen harían juntos. Pero por la mala ejecución, parece que se extrañó mucho a Joel Coen.

Margaret Qualley de The Substance sale completamente ilesa porque su actuación es lo mejor de la película. Simplemente no podemos decir que una película en solitario de Ethan Coen vaya a hacer que nuestras expectativas vuelvan a dispararse.

3. Horizon: Una saga americana – Capítulo 1

Si a alguien le sorprende que un director ganador del Oscar como Kevin Costner no siempre tenga los mejores instintos para saber qué hace una buena película, entonces claramente no ha visto Waterworld o The Postman . Costner sólo dirigió el último de esos dos, pero también fue parcialmente responsable de muchos de los errores cometidos en el primero.

De todos modos, la afinidad de Costner por los westerns lo llevó a apostar por sí mismo con Horizon: An American Saga , la primera de lo que debían ser cuatro películas épicas. El trabajo de Costner en Bailando con lobos fue excelente, por lo que no era exagerado esperar que este proyecto pudiera recuperar algo del espíritu de esa película.

En cambio, Horizon se detuvo como una diligencia con un guión aburrido e inflado que era más desconcertante que entretenido. Costner preparó el escenario con tantos personajes que es difícil seguirles la pista a todos, y la historia no sirve adecuadamente a la mayoría de ellos. De todos modos, Costner no ha renunciado a su sueño y todavía está trabajando en la tercera película de Horizon. Sin embargo, con Horizon 2 en espera indefinida y sin una fecha de estreno firme, es difícil ver cómo Costner puede cambiar la primera impresión negativa que dejó esta película. ¿Realmente valió la pena volar Yellowstone por esto?

2. Joker: Folie à Deux

Es posible que la primera película de Joker no haya tenido a Batman o una historia fiel a un cómic, pero sin duda fue un gran éxito que acogió a una gran parte de la base de fanáticos. Hasta que aparecieron Deadpool y Wolverine , Joker era la película con clasificación R más taquillera de todos los tiempos. La secuela, Joker: Folie à Deux , tuvo mucha buena voluntad por parte de los fanáticos, la cual disminuyó constantemente cuando quedó claro que el director Todd Phillips estaba decidido a incluir algunos elementos musicales en el guión de Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) y Harleen. Lee” Quinzel (Lady Gaga).

Para abreviar la historia, la considerable audiencia de la primera película de Joker se quedó en casa , y aquellos que vieron la secuela quedaron en gran medida desanimados por su final . Esta película es un tour de force para frustrar las esperanzas y expectativas de los fanáticos.

1. Megalópolis

En el año 2024, ¿podría la elección número uno de esta lista ser algo de Megalópolis ? Sin duda, hubo muchas señales de alerta en el camino hacia el lanzamiento de esta película, y los rumores fueron todo menos buenos. Sin embargo, Francis Ford Coppola es legítimamente uno de los más grandes directores de la historia del cine. El Padrino , El Padrino II y Apocalipsis Ahora hablan de eso, y eso le permitió tener cierto beneficio de la duda de que Megalópolis iba a ser más que un simple proyecto de vanidad fuera de control.

Piénselo de esta manera: Megalópolis sólo es decepcionante si esperaba algo que reflejara algunos de los trabajos anteriores de Coppola. Como película independiente, es la película más gonzo y loca del año con una historia sin sentido, un elenco de estrellas sobreactuando en un guión que apenas parecen entender, un extraño toque de ciencia ficción y metáforas de la potencial caída. de América. No todas las proyecciones de Megalópolis incluyeron la escena en la que César Catilina, de Adam Driver, habla con un actor en vivo en el teatro.

No podemos decir que Megalópolis no fuera ambiciosa o que no fuera la realización del sueño de Coppola. Fue simplemente una decepción que no pudiera estar a la altura de los 40 años de esfuerzo que Coppola puso en ello… junto con una parte considerable de su fortuna personal.

El New York Times tiene muchos juegos de palabras en su lista hoy en día (con Wordle , Connections , Strands y Mini Crossword , hay algo para todos), pero el crucigrama estándar del periódico aún reina. El crucigrama diario está lleno de curiosidades interesantes, ayuda a mejorar la flexibilidad mental y, por supuesto, te da derecho a presumir si logras terminarlo todos los días.

Si bien el rompecabezas del NYT puede parecer una tarea imposible algunos días, resolver un crucigrama es una habilidad y requiere práctica; no se desanime si no puede entender cada palabra del rompecabezas.

Si tiene problemas para completar el crucigrama del NYT de hoy, estamos aquí para ayudarlo. Tenemos todas las respuestas a las pistas de hoy a continuación.

Respuestas del crucigrama del NYT hoy

Al otro lado de

Abajo

El Volvo EX90 finalmente está aquí. El SUV Volvo totalmente eléctrico se presentó por primera vez hace unos años, pero después de algunos retrasos, el elegante vehículo escandinavo ya está disponible para pedidos. Como SUV eléctrico, se enfrentará a modelos como el Hyundai Ioniq 9 y el Kia EV9 . Sin embargo, también tendrá que competir con el vehículo eléctrico más popular que existe: el Tesla Model Y.

Existen algunas diferencias claras entre los dos vehículos. Mientras que el Volvo EX90 es notablemente más grande, el Tesla Model Y es significativamente más barato. ¿Debería gastar el dinero extra en el SUV eléctrico de Volvo o debería optar por el Tesla?

Diseño

Quizás la diferencia más evidente entre ambos vehículos resida en su diseño. El EX90 es más un SUV tradicional, con una construcción grande y cuadrada que es más grande que el Tesla Model Y, posiblemente de tamaño crossover. Sin embargo, más allá de las dimensiones básicas, existen muchas otras diferencias de diseño. Por ejemplo, el Volvo EX90 tiene una apariencia más tradicional en comparación con el Modelo Y, que, a pesar de llevar algún tiempo en el mercado, sigue siendo relativamente único en comparación con vehículos de otros fabricantes. Eso no quiere decir que el EX90 parezca anticuado; al contrario, es elegante y con estilo, y muestra el diseño característico de Volvo.

Si ha visto algún otro Tesla, reconocerá inmediatamente el Modelo Y. El diseño general de los vehículos Tesla está empezando a mostrar su edad, pero sigue siendo relativamente elegante y con estilo, y sigue atrayendo a la mayoría de los conductores. El Model Y presenta una línea de techo arqueada y un diseño curvilíneo, mientras que el EX90 es un poco más angular, pero sigue siendo accesible.

Como se mencionó, el EX90 es más grande que el Modelo Y. El EX90 mide 198 pulgadas de largo, 77 pulgadas de ancho y 69 pulgadas de alto. Por el contrario, el Model Y mide 187 pulgadas de largo, 76 pulgadas de ancho y 64 pulgadas de alto. El EX90 debería proporcionar un poco más de espacio dentro del vehículo. Con sus mayores dimensiones, el EX90 se asienta más firmemente en el territorio de los SUV en comparación con el Modelo Y.

En última instancia, el diseño se reduce a preferencias personales. Si bien el EX90 es más grande, es posible que prefieras el aspecto del Modelo Y. A este lo llamamos corbata.

Ganador: Empate

Interior y tecnología

Los interiores de los dos vehículos son relativamente diferentes, aunque no tan diferentes como podría suponerse. El Volvo EX90 tiene el diseño escandinavo típico de la compañía, que implica minimalismo y un enfoque reducido, pero con materiales de primera calidad y algunos controles físicos, aunque no tantos. El vehículo tiene controles en el volante, junto con una configuración de doble pantalla, que incluye una pantalla para monitorear los instrumentos detrás del volante y otra más grande para información y entretenimiento. Esa pantalla ejecuta Android Automotive como sistema operativo y, aunque el vehículo aún no es compatible con Apple CarPlay, Volvo dice que estará disponible pronto.

El Volvo EX90 también ofrecerá tecnología útil de asistencia al conductor. El vehículo tiene hardware para tecnología de conducción autónoma, pero muchas de las funciones autónomas aún no están disponibles. Con suerte, comenzarán a implementarse para los clientes en algún momento del próximo año.

El Tesla Model Y también tiene bastante tecnología y además tiene un interior minimalista y reducido. El Model Y solo tiene una pantalla grande, y así es como no solo accederás a funciones de infoentretenimiento, sino que también verás información como la velocidad de conducción. El software de información y entretenimiento de Tesla se considera uno de los mejores; sin embargo, desafortunadamente el vehículo no es compatible con tecnología de proyección de teléfonos como CarPlay. Tiene acceso a algunas de las tecnologías de asistencia al conductor de Tesla, aunque tendrás que decidir por ti mismo si quieres usarlas.

El diseño interior general es subjetivo, por lo que éste también es un empate.

Ganador: Empate

Actuación

El rendimiento es quizás una de las mayores diferencias entre estos dos coches. El Volvo EX90 sólo está disponible con dos motores y como vehículo con tracción total. Sin embargo, los motores del modelo base solo suman 402 caballos de fuerza, mientras que el tren motriz Twin Motor Performance aumenta esa potencia hasta 510 caballos de fuerza. Según Volvo, el tren motriz básico puede proporcionar una aceleración de 0 a 60 millas por hora en 5,7 segundos, mientras que el tren motriz elevador puede acelerar en 4,7 segundos.

El Tesla Model Y está disponible en tres niveles de rendimiento diferentes. El modelo base es el modelo de tracción trasera de largo alcance y tiene un tiempo de aceleración de 6,5 segundos. Avance desde allí y obtendrá el modelo de tracción total de largo alcance, que alcanza las 60 mph en 4,8 segundos. Por último, pero no menos importante, está el modelo Performance All-Wheel Drive, que acelera de 0 a 60 mph en 3,5 segundos.

Debido a que el Model Y es un poco más rápido en su especificación superior, es el ganador de esta categoría. Sin embargo, tenga en cuenta que el Volvo EX90 está disponible sólo en variantes de tracción total y no en una variante de tracción trasera únicamente como el Modelo Y.

Ganador: Tesla Modelo Y

Alcance y carga

Las configuraciones de batería del Volvo EX90 también son un poco limitadas. El EX90 solo viene con un paquete de baterías de 111 kilovatios-hora, que según Volvo ofrecerá entre 300 y 310 millas de alcance dependiendo de la configuración que elija. El vehículo tiene una velocidad de carga máxima de 250 kilovatios, que según Volvo podrá cargar el coche del 10% al 80% en unos 30 minutos.

El Model Y es similar en términos de autonomía y carga. El Model Y de gama más baja es en realidad el Model Y más caro y ofrece una autonomía de 277 millas. La variante de nivel medio, llamada Modelo Y con tracción total de largo alcance, ofrece 311 millas de alcance. Por último, pero no menos importante, el Modelo Y con tracción trasera de largo alcance ofrece 337 millas de alcance. El Model Y también carga a 250 kW, por lo que es similar en ese sentido.

El Model Y tiene cada vez más autonomía, según la variante que elijas, y se cargan a velocidades de carga similares. Esta categoría es un empate.

Ganador: Empate

Precios y disponibilidad

Tanto el Volvo EX90 como el Tesla Model Y ya están disponibles para su compra; sin embargo, existe una diferencia de precio relativamente grande entre los dos coches. El Volvo EX90 comienza en $81,290, lo cual es un precio elevado y lo coloca por delante incluso del Rivian R1S .

El Model Y es mucho más barato con un precio base de 44.990 dólares. Debido a su precio mucho más bajo, el Tesla Model Y es el claro ganador aquí.

Ganador: Tesla Modelo Y

Ganador absoluto: Tesla Model Y

El Tesla Model Y tiene un mejor rendimiento y es mucho más barato que el Volvo EX90, lo que le da la victoria. Esto no significa necesariamente que el Tesla Model Y sea mejor para todos. Algunos preferirán la construcción más grande y la calidad del Volvo EX90. Sin embargo, aquellos que busquen un SUV eléctrico más grande también deberían considerar opciones como el Hyundai Ioniq 9 , Kia EV9 y Rivian R1S.