Pocos transmisores pueden ofrecer la variedad de películas que Hulu puede ofrecer semanalmente. Tener acceso a las bibliotecas de películas de Disney y 20th Century Studios definitivamente ayuda a Hulu a mantener sólidas sus selecciones, pero también puede recurrir a películas de otros estudios según sea necesario. Sin embargo, las tres selecciones de esta semana para las tres grandes películas de Hulu que debes transmitir este fin de semana fueron producidas por Disney o 20th Century Fox.
Nuestra primera opción es un excelente thriller que recientemente celebró su décimo aniversario, seguido de una historia de aventuras de la vida real y una de las mejores películas biográficas musicales del siglo XXI.
La adaptación del director David Fincher de Gone Girl de Gillian Flynn presenta a uno de los villanos más aterradores de la historia del cine reciente: Amy Elliott Dunne, en un giro estelar de Rosamund Pike. Amy está atrapada en un matrimonio cada vez más sin amor con Nick Dunne (Ben Affleck), un hombre que es un tramposo habitual. La venganza de Amy no es nada simple, pero efectivamente incrimina a Nick por su asesinato.
Casi todo lo que hace Nick lo hace parecer culpable, lo que pone en duda el destino de Amy. Ni siquiera el destacado abogado Tanner Bolt (Tyler Perry en una de sus mejores actuaciones) o la hermana de Nick, Margo (Carrie Coon), pueden protegerlo de la mirada de unos medios que están ansiosos por pintarlo como un asesino. El exnovio de Amy, Desi Collings (Neil Patrick Harris), sabe más de lo que dice, pero no parece muy dispuesto a ayudar a Nick a escapar de la proverbial soga que su esposa le ha puesto alrededor del cuello.
Después de la trilogía de El Señor de los Anillos , Viggo Mortensen pasó a un tipo diferente de epopeya en Hidalgo . En esta película biográfica histórica, Hidalgo es el nombre del caballo que utiliza Frank Hopkins, un jinete de larga distancia atormentado por su pasado. En 1890, Hopkins actúa como intérprete de William “Buffalo Bill” Cody (JK Simmons) cuando tiene la oportunidad de competir con Hidalgo en el desierto de Arabia.
Ni Hopkins ni Hidalgo son bienvenidos entre sus competidores árabes, incluido el príncipe Bin Al Reeh (Saïd Taghmaoui). Se les considera intrusos y se les persigue hasta la muerte durante la carrera de larga distancia. Uno de los pocos aliados de Hopkins es Jazira (Zuleikha Robinson), una mujer cuyo propio destino está ligado a las posibilidades de victoria de Hopkins. Si puede ganar, entonces Jazira podrá evitar un matrimonio arreglado con el Príncipe.
Este año se cumple el vigésimo aniversario de Walk the Line del director James Mangold, su primera película biográfica musical antes de la recientemente estrenada película de Bob Dylan, A Complete Unknown . Esta película, sin embargo, trata sobre el Hombre de Negro, Johnny Cash (Joaquin Phoenix), y narra su ascenso de la oscuridad a uno de los cantantes más impactantes de su generación. La historia de Cash también tiene una tragedia personal que tensa su relación con su padre, Ray (Robert Patrick).
También se exploran las batallas de Cash con la sobriedad, así como sus relaciones con Vivian Liberto (Ginnifer Goodwin) y June Carter (Reese Witherspoon). Pero el verdadero placer de esta película es que Phoenix y Witherspoon brindan sus propias voces cantantes como Cash y Carter, y eso le da una autenticidad aún mayor a sus interpretaciones como estos íconos de la música.
Sony es uno de los nombres más importantes en juegos de realidad virtual con la popular PlayStation VR2. Ahora está lanzando unos auriculares XR de alta gama con especificaciones que rivalizan con los Apple Vision Pro. Para ser claros, este no es el auricular Sony XYN con tecnología del nuevo Android XR de Google y no se conectará a una PlayStation 5. Está dirigido a clientes empresariales que diseñan productos y cuesta incluso más que el Vision ultra premium. Profesional .
Con un precio de $4,750, el Sony SRH-S1 es un poderoso sistema con hardware y software integrados, una visera abatible y controladores únicos optimizados para manipular objetos virtuales 3D. Es conveniente poder levantar la visera para conversaciones cara a cara. El diseño de la correa halo también elimina toda la presión facial. Un anillo en un dedo le permite agarrar elementos y un lápiz óptico 3D que parece sacado de una película de ciencia ficción permite realizar ajustes precisos.
Luke Larsen / Tendencias digitales
Muchas especificaciones coinciden con el Vision Pro. Cuenta con paneles microOLED 4K por ojo y paso a todo color para que pueda ver su entorno sin quitarse los auriculares. También cuenta con seguimiento de cabeza, manos y ojos para un control intuitivo. Puede usarse como un dispositivo independiente o conectarse a una computadora para obtener un mayor rendimiento. Eso lo convierte en uno de los mejores cascos de realidad virtual en términos de calidad de pantalla y sensor.
Pronto llegarán muchos competidores de Apple Vision Pro y conocemos estos auriculares Sony desde el año pasado. Lo que no sabíamos eran los precios y la disponibilidad. El Sony SRH-S1 estará disponible a partir del 23 de enero de 2025 a través de Siemens, quien desarrolla el software CAD integrado NX Immersive Designer. Se espera que el envío comience en febrero.
Una persona usa auriculares XR de Sony sobre gafas.sony
Si bien el Sony SRH-S1 está claramente dirigido a empresas, 2025 será un gran año para los auriculares XR que podrían llamar su atención para juegos inmersivos, ver películas que llenan la habitación e informática en general mientras disfruta de la paz y la belleza de un paisaje exótico.
El año todavía es nuevo, pero algunos problemas siguen siendo los mismos. Esas molestas 10 libras siguen ahí a pesar de su nuevo compromiso de hacer ejercicio con regularidad, y el clima aún no es tan bueno. Sin embargo, las películas todavía prometen escapar, y este fin de semana, el público tendrá la opción de ver a Gerard Butler patear traseros en Den of Thieves 2: Pantera o una película biográfica musical de la estrella del pop inglés Robbie Williams protagonizada por un mono CGI (sí, de verdad) en Better Man .
Para aquellos que quieran quedarse en casa y relajarse, Max tiene muchas películas para ver. Las tres películas de esta lista no son clásicos, pero son películas subestimadas que vale la pena ver. Oye, es mejor que volver al gimnasio.
¿Hay algo más inquietante que ver una película de asesinos en serie basada en un asesino en serie de la vida real? Siempre me dan escalofríos cuando las veo, y una de las más subestimadas del subgénero, una película poco conocida de HBO de 1995 que es tan escalofriante como El silencio de los corderos o Zodiac .
En 1982, se descubre un cadáver en una granja de la Unión Soviética. Esto provoca el descubrimiento de siete cuerpos más enterrados en la zona, lo que obliga a la policía a afrontar el hecho inequívoco de que un asesino en serie está cazando entre ellos. La persecución está dirigida por Viktor Burakov (Stephen Rea) y el coronel Mikhail Fetisov (Donald Sutherland), y finalmente encuentran a su hombre: Andrei Chikatilo (Jeffrey DeMunn).
Lo interesante de Ciudadano X no es la revelación del asesino, sino cómo la burocracia gubernamental y la incompetencia forense llevaron a Chikatilo a permanecer libre incluso después de ser capturado e interrogado. Como era miembro del Partido Comunista, los funcionarios de alto rango se negaron a creer que fuera un asesino, lo que lo llevó a cobrar más víctimas. Ciudadano X es magistral al capturar la implacabilidad de personas como Viktor y Mikhail, quienes deben superar obstáculos de sus propios compañeros para atrapar a su hombre y asegurarse de que no vuelva a matar.
Mel Gibson ya no es lo que solía ser. Una vez estrella de cuatro películas de Lethal Weapon y de la ganadora del Oscar Braveheart , ahora dirige películas de suspenso y acción de serie B como la próxima Flight Risk . Uno de sus últimos papeles protagónicos realmente buenos fue en Edge of Darkness , un thriller de conspiración dirigido por Martin Campbell, quien dirigió la mejor película de James Bond de todos los tiempos , Casino Royale . Edge of Darkness no es tan buena como esa película, pero ofrece un suspenso decente y le da a Gibson y su coprotagonista Ray Winstone dos papeles jugosos en los que hincar el diente.
Cuando su hija Emma es asesinada a tiros delante de él, el detective de homicidios Thomas Craven (Gibson) se siente abrumado por el dolor. Después de tomar un mechón de su cabello como recuerdo de despedida, descubre que es radiactivo. Indagando un poco más, descubre que Emma ha estado investigando una empresa, Northmoor, que produce bombas nucleares sucias. Craven se une al pistolero británico Darius Jedburgh (Winstone) para descubrir quién ordenó el asesinato de Emma y cómo pueden impedir que Northmoor fabrique armas más letales.
Saoirse Ronan es una de las mejores actrices jóvenes que trabajan hoy en día, y sus cuatro nominaciones al Oscar, todas conseguidas antes de cumplir 30 años, son un testimonio del respeto que tiene por parte de sus compañeros. Algunas de sus películas como Ladybird y Mujercitas obtienen más reconocimiento que otras, y una película que fue ignorada erróneamente fue On Chesil Beach , una adaptación defectuosa pero conmovedora de la novela corta de 2007 de Ian McEwan.
Ronan interpreta a Florence, una joven que acaba de casarse con un hombre al que apenas conoce, Edward (Billy Howle). Ella lo ama, pero no tiene experiencia sexual y, como estamos en Inglaterra en 1962, no tiene con quién hablar sobre sus miedos y su falta de conocimiento. Durante su luna de miel en el lugar principal, los dos amantes deben confrontar sus nociones preconcebidas del otro y encontrar una manera de entenderse.
Calle Bleeker
On Chesil Beach se toma su tiempo, y tal vez demasiado, para llegar a su conflicto central y a la revelación de un secreto del pasado de Florence que le impide entregarse por completo a su nuevo marido. Pero la película finalmente encuentra su camino y el final es casi perfecto. Lo mismo puede decirse de Ronan, quien nunca deja que los problemas de ritmo de su película se interpongan en su interpretación matizada.
En CES 2025 , vi algunos de los desarrollos más interesantes en el mundo de las PC portátiles para juegos que jamás haya visto, pero Nvidia estaba completamente ausente de la conversación. Es un mundo dominado por AMD con sus diseños semipersonalizados como la nueva gama Ryzen Z2 , y uno en el que Intel se está abriendo camino lentamente con dispositivos como el MSI Claw 8 AI+ . El Equipo Verde, en comparación, no parece interesado.
Una computadora de mano Nvidia no sería inherentemente mejor que la cosecha de dispositivos con tecnología AMD que tenemos ahora, desde Steam Deck OLED hasta el nuevo Lenovo Legion Go S , pero Nvidia ya tiene características y hardware que se ajustan perfectamente al espíritu de las computadoras de mano. Pero incluso con tantas cosas a favor de Nvidia en dispositivos portátiles, sigue siendo un hueso difícil de resolver.
todo se esta juntando
Jacob Roach / Tendencias digitales
Primero necesito hacer una copia de seguridad. Este año en el CES, vi varias computadoras de mano nuevas. Está el Lenovo Legion Go S antes mencionado, por supuesto, pero también dispositivos como el enorme Acer Nitro Blaze 11 de 11 pulgadas . Sin embargo, estos dispositivos no se robaron el espectáculo para los entusiastas de las computadoras portátiles; en cambio, fue un anuncio aparentemente pequeño hecho por Valve.
Además de revelar que Lenovo Legion Go S sería la primera computadora de mano con licencia oficial para usar SteamOS exclusivo de Steam Deck, Valve reveló que ampliaría el soporte para SteamOS en abril. Luego, dice Valve, podrás instalar y usar SteamOS en cualquier dispositivo portátil que desees, aunque con algunos problemas que Valve no puede solucionar sin una licencia oficial. Y como le dirá nuestro editor senior de juegos, Giovanni Colantonio, abrir la compuerta de SteamOS es algo realmente importante .
Hasta ahora, has tenido que hacer algún tipo de compromiso con una computadora de mano. Podrías optar por Steam Deck y obtener la experiencia casi perfecta de SteamOS, pero solo con un chip AMD más antiguo y menos potente. O podrías aumentar tu potencia con algo como el ROG Ally X , pero tendrías que conformarte con la experiencia portátil inconexa que ofrece Windows 11. Las bifurcaciones de SteamOS como Bazzite están tratando de cerrar esa brecha, pero no sin algunas arrugas menores.
ayaneo
SteamOS hoy es significativamente más maduro que hace un par de años. Proton ha seguido mejorando su compatibilidad y la gran mayoría de los juegos de Windows se reproducen bien en SteamOS basado en Linux. Uno de los mayores obstáculos para SteamOS, el software anti-trampas, también se ha convertido en un problema menor. Aunque todavía hay juegos con anti-trampas que simplemente no funcionan en SteamOS, incluidos Destiny 2 y Apex Legends, la situación con herramientas como Easy Anti-Cheat y BattlEye es mucho mejor que hace unos años. Y los juegos más nuevos, como Marvel Rivals, están buscando soluciones alternativas anti-trampas para llevar el juego a Linux.
Las estrellas se están alineando. Proton es mejor, el sistema anti-trampas no es un problema tan grande como antes, hay una variedad de hardware nuevo y SteamOS estará disponible para las masas en cuestión de unos meses. Pero Nvidia está perdiendo el rumbo.
¿Por qué NVIDIA?
NVIDIA
AMD ha hecho un trabajo increíble con dispositivos como Steam Deck y ROG Ally, e Intel ha mejorado significativamente desde el MSI Claw original al nuevo Claw 8 AI+. Pero Nvidia tiene mucho que agregar a las PC portátiles para juegos con DLSS. No es ningún secreto que DLSS ha sido una gran fuerza impulsora detrás de la popularidad de las tarjetas gráficas Nvidia en las últimas generaciones, y es una característica que podría transformar completamente la experiencia de jugar en una computadora de mano.
FSR de AMD y XeSS de Intel son alternativas sólidas a DLSS, pero la mejora de escala asistida por IA y la generación de cuadros de Nvidia aún se llevan la palma en lo que respecta a calidad y rendimiento generales. La mejora ya es una parte importante del juego en una computadora de mano, hasta el punto de que Steam Deck admitió la mejora FSR en todo el sistema desde el primer día. Y la generación de fotogramas se está volviendo aún más importante, con FSR 3 permitiendo el rendimiento jugable en juegos como Ghost of Tsushima, y Fluid Motion Frames 2 de AMD desbloqueando el rendimiento jugable en miles de juegos con ROG Ally X.
No necesito justificar el hecho de que las computadoras de mano se beneficiarían de DLSS, especialmente con el reciente anuncio de la generación de fotogramas múltiples en DLSS 4 . No sólo ayudaría a mejorar el rendimiento de los dispositivos portátiles con acceso limitado a la potencia informática, sino que también podría mejorar la duración de la batería. Después de todo, si no tienes que renderizar manualmente cada píxel y cada fotograma, puedes ahorrar bastante energía.
Jacob Roach / Tendencias digitales
Todo esto también se aplica a FSR y XeSS. Donde DLSS marca la diferencia es en el soporte. La generación de cuadros XeSS 2 solo está disponible en un solo juego al momento de escribir este artículo, y aunque FSR 3 ahora está disponible en más de 75 títulos , DLSS 3 está disponible en cerca de 150 juegos. Y DLSS Super Resolution está disponible en más de 500 juegos. Por muy buena que sea la experiencia portátil hoy entre el hardware AMD y el soporte más amplio de SteamOS, me cuesta creer que la experiencia con una GPU Nvidia sería peor. Hay una razón por la que, a pesar de ser el centro de tantas críticas, Nvidia sigue manteniendo una cuota de mercado superior al 80% en tarjetas gráficas de escritorio. Es un buen producto, puro y simple.
Parece el momento perfecto para desbloquear ese potencial. SteamOS ha madurado hasta el punto de que su uso es casi perfecto y DLSS tiene algunas aplicaciones muy prácticas en las PC portátiles para juegos. Pero hay una razón por la que no hemos visto una computadora de mano Nvidia con SteamOS hasta este momento, y por la que es posible que no veamos una durante bastante tiempo.
El punto ciego de Nvidia
Probablemente hayas visto este vídeo de Linus Torvalds, creador y desarrollador principal del kernel de Linux, criticando públicamente a Nvidia por su falta de compatibilidad con controladores en Linux. Hay una larga historia aquí, pero Nvidia ha mantenido un controlador de código cerrado para Linux durante muchos años, mientras que AMD se ha quedado con controladores de código abierto basados en Mesa. Pregúntele a cualquier jugador de Linux si Nvidia o AMD es mejor y le dirán AMD en todo momento. Tampoco tienes que confiar en mi palabra.
Me reuní con Pierre-Loup Griffais de Valve en CES y quería saber cuánto tiempo pasaría antes de poder ejecutar SteamOS en cualquier PC. Antes de que pudiera terminar la pregunta, me preguntó: "¿Qué hardware estás ejecutando?" Estaba buscando para ver si estaba usando una tarjeta gráfica Nvidia (lo estoy haciendo) y por una buena razón. Aunque la situación con el hardware de Nvidia en Linux ha mejorado significativamente en los últimos años después de que la compañía cambió a una base de código fuente abierto, ese cambio ha servido principalmente para corregir errores y fallas importantes que aparecerían con las GPU de Nvidia en Linux en el pasado. Griffais dejó en claro que la experiencia actual con SteamOS y el hardware Nvidia no sería excelente.
Si necesita más pruebas de esto, puede consultar Bazzite, que dice que "las GPU de Nvidia se encuentran actualmente en versión beta con importantes salvedades ". Esa negrita es Bazzite, no yo. O puedeescuchar a NerdNest , quien hace apenas dos semanas intentó instalar Bazzite en una computadora portátil Nvidia y descubrió que dejó de funcionar después de un par de días. Si eso no es suficiente,aquí hay consejos técnicos de Linus que muestran cómo SteamOS ni siquiera arranca con una GPU RTX 3060, y ese video se lanzó hace solo unos días.
Griffais me dice que Valve tiene un equipo dedicado de ingenieros que trabajan con Nvidia para mejorar la compatibilidad con los controladores, y así ha sido durante años. De hecho, Valve ha estado trabajando con Nvidia en los controladores SteamOS durante más de una década , pero sospecho que la mayor parte del progreso se produjo en los últimos años con el éxito de Steam Deck y el creciente interés en SteamOS.
Aquí hay un problema clásico del huevo y la gallina. El soporte de Linux de Nvidia todavía no está donde debería compararse con AMD e Intel, por lo que no ha creado el hardware para una computadora de mano para juegos basada en Linux. Pero debido a que ese hardware no existe, y debido a que Linux representa una porción tan pequeña de la multitud de juegos de PC, no hay mucha prisa por lograr que las GPU de Nvidia funcionen perfectamente con SteamOS y, por extensión, con Linux.
Hay aplicaciones obvias de características como DLSS en una computadora de mano, especialmente ahora con la generación de cuadros múltiples en DLSS 4, pero fuera de ese molde, hay implicaciones mucho mayores para el soporte adecuado de Linux por parte de Nvidia. Como proveedor abrumadoramente dominante de tarjetas gráficas de escritorio, existen muchas oportunidades para que SteamOS o bifurcaciones como Bazzite brinden experiencias de juego similares a las de una consola para cualquier PC. Sin embargo, no veremos ese futuro hasta que la situación con Nvidia y Linux mejore.
Es hora de actualizar finalmente sus auriculares básicos a un par premium como el Sony WH-1000XM5, que están a la venta en Target con un 18% de descuento. De su precio habitual de $400, se han reducido a $330 más asequibles, pero no estamos seguros de cuánto tiempo queda antes de que pierda esta oportunidad de ahorrar $70. Esta es una de las ofertas de auriculares más atractivas que hemos visto recientemente, por lo que querrás completar tu transacción rápidamente, antes de que otros compradores adquieran todas las acciones.
Por qué deberías comprar los auriculares Sony WH-1000XM5
Con una calificación perfecta de 5 estrellas en nuestra revisión, describimos el Sony WH-1000XM5 como "los mejores auriculares, punto" en nuestro resumen de los mejores auriculares . No pensábamos que el Sony WH-1000XM4 pudiera ser mejor, pero se demostró que estábamos equivocados, ya que nuestra comparación Sony WH-1000XM5 versus Sony WH-1000XM4 revela que el último modelo de la popular línea de auriculares inalámbricos presenta un peso más liviano y Nuevo cuero sintético para mayor comodidad, mejor calidad de llamadas y rendimiento de cancelación de ruido notablemente superior con dos procesadores y ocho micrófonos. El Sony WH-1000XM5 también ofrece el Optimizador Auto NC, que mejora la cancelación de ruido según las condiciones de uso y el entorno.
El Sony WH-1000XM5 puede durar hasta 30 horas con una sola carga, con capacidades de carga rápida que pueden restaurar tres horas de uso después de solo tres minutos de estar enchufado. Puedes usar los auriculares inalámbricos con conexiones multipunto Bluetooth para que puedas disfrutar sin problemas cambie entre diferentes dispositivos y los controles táctiles intuitivos le permitirán acceder fácilmente a funciones como pausar y reproducir pistas, ajustar el volumen, llamar a su asistente digital preferido y contestar llamadas telefónicas.
Simplemente no puedes equivocarte con el Sony WH-1000XM5 si estás buscando auriculares nuevos y puedes pagarlos. Es posible que ahora estén dentro de su presupuesto gracias al descuento del 18% de Target que reduce su precio en $70, de $400 originalmente a solo $330. No se sabe cuánto tiempo tiene para aprovechar esta oferta antes de que caduque, por lo que si desea comprar los auriculares Sony WH-1000XM5 a un precio más asequible de lo habitual, deberá seguir adelante con su compra lo antes posible. posible.
Amazon suele ser el hogar de grandes ofertas de Apple , y ese sigue siendo el caso hoy en día. Ahora mismo, puedes comprar el último Apple MacBook Pro con chip M4 Pro con un descuento de $250. Eso significa que en lugar de pagar $2,499, pagas $2,249. Ese no es el precio más bajo que jamás haya tenido, pero no está muy lejos: la MacBook Pro con M4 solo ha bajado a $ 2,199 en su punto más bajo. En su mayor parte, $ 2249 es una buena oferta y una de las mejores ofertas de portátiles que existen. Si desea obtener más información, siga leyendo y le explicaremos todo lo que tiene para ofrecer.
Por qué deberías comprar el Apple MacBook Pro con M4 Pro
La última MacBook Pro encabeza nuestra selección de las mejores MacBooks por muchas razones fantásticas. Es una verdadera máquina poderosa y al mismo tiempo luce súper elegante y con estilo. En nuestra revisión de MacBook Pro , lo describimos como "lo mejor se vuelve aún mejor". Ofrece un "rendimiento récord" y el chip M4 Pro demuestra ser excepcionalmente potente para todo tipo de tareas. También tiene el mejor teclado y trackpad de su clase, lo que mejora la experiencia.
Apple es una de las mejores marcas de computadoras portátiles que existen para cualquiera que esté dispuesto a usar macOS y, a menudo, ocupa un lugar destacado en nuestra selección de las mejores computadoras portátiles . Este modelo tiene el M4 Pro con CPU de 14 núcleos y GPU de 20 núcleos, pero también tiene 24 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento SSD, lo cual es genial de ver. Un poco más de espacio de almacenamiento sería bueno, pero siempre puedes etiquetar uno de los mejores discos duros externos si necesitas más.
Es posible que su pantalla Liquid Retina XDR de 16 pulgadas no sea OLED, pero se ve hermosa, con un brillo máximo de 1.600 nits, hasta 1.000 nits de brillo sostenido y una relación de contraste de 1.000.000:1. Toda esa energía podría haber causado estragos en la duración de la batería, pero ese no es el caso aquí: duración de la batería para todo el día de hasta 24 horas. Incluso tiene una cámara web Center Stage de 12MP, lo cual es una rareza, hábilmente respaldada por tres micrófonos con calidad de estudio y seis parlantes con soporte Spatial Audio y Dolby Atmos.
La computadora portátil a batir en este momento, la Apple MacBook Pro con M4 Pro, generalmente se vende por $2,499. Amazon lo está vendiendo actualmente por $ 2249, por lo que ahorra $ 250 del precio habitual. Eche un vistazo usted mismo a través del botón a continuación.
Miré muchos monitores esta semana en CES . Y me refiero a mucho . LG, Samsung, Asus, Acer, Lenovo, Dell: todos trajeron nuevos monitores a la feria de este año, algunos de los cuales parecen algunos de los mejores monitores que podrá comprar.
Pero al observar los mejores monitores de CES 2025 , vi tres tendencias claras que surgieron de los lanzamientos, y serán un gran problema a medida que avance el año.
OLED va más allá de los juegos
Chris Hagan / Tendencias digitales
Los monitores OLED se han apoderado de los juegos de PC en los últimos años. No hay duda sobre eso. Se han vuelto más rápidos (ahora hasta 500 Hz), más nítidos, más grandes y, lo más importante, más asequibles. Mientras tanto, los OLED para profesionales y creadores han permanecido en completo silencio. Hace unos años, hubo algunas opciones OLED, como el LG UltraFine Pro o el Asus ProArt Display , pero seguro que eran caras. No se pudo encontrar uno por menos de $3,000. Como mencionaron las empresas en su momento, todavía era considerablemente más barato que los modelos de referencia profesionales que se utilizaban antes.
Pero ahora finalmente obtenemos paneles QD-OLED modernos a precios mucho más bajos, perfectos para creadores y entretenimiento. Mi modelo favorito que se anunció en CES 2025 fue el Dell 32 Plus QD-OLED . Tiene una apariencia magnífica, viene con una función de audio espacial única y, lo más importante, solo costará $800. Eso por sí solo lo convierte en un gran problema, especialmente para los creadores que buscan editar videos en HDR.
Pero Samsung también tenía una oferta interesante: el Smart Monitor M9 . Tiene todas las funciones inteligentes típicas de Samsung que suelen venir en esta línea, pero ahora está en OLED. También tiene un perfil increíblemente delgado. Aún no conocemos el precio, pero probablemente cueste un poco más debido a las funciones inteligentes. También se lanzarán más modelos en el futuro, lo cual es una gran tendencia que, con suerte, dará como resultado más contenido HDR creado profesionalmente en el mundo y pantallas asequibles para verlo.
Juegos en 5K
Luke Larsen / Tendencias digitales
Los monitores 4K (3840 x 2160 píxeles) han sido durante mucho tiempo el pilar de los juegos de alta resolución. Pero ahora que tenemos la próxima generación de tarjetas gráficas, la serie RTX 50 , finalmente estamos dando los primeros pasos hacia una resolución más alta. LG lanzó dos versiones de un OLED 5K2K (5.120 x 2.160), una con pantalla “flexible” y otra con una curva 800R. Ambos miden 45 pulgadas y vienen con modo dual para permitir velocidades de cuadros más altas también a resoluciones más bajas.
Sin embargo, quizás el monitor más interesante en la categoría 5K sea el Acer Predator XB323QX . No es OLED, pero su superpoder es su densidad de píxeles. Un monitor 5K de 32 pulgadas tiene una mayor densidad de píxeles que un monitor 4K de 27 pulgadas, lo que significa que ya no tendrás que comprometer la nitidez al pasar a una pantalla más grande. Con suerte, no ser OLED también significará que es un poco más barato. Quizás sea uno de los mejores monitores 5K que puedas comprar una vez que salga.
Por último, si bien no es un monitor para juegos, también pudimos ver un nuevo monitor 6K de Asus, el ProArt 6K PA32QCV , que se anunció a principios de diciembre. Solo tiene una frecuencia de actualización de 60 Hz, pero con una resolución de 6016 x 3384, ofrece unos asombrosos 218 píxeles por pulgada. Entonces, si bien no es un monitor para juegos, es otro ejemplo de monitores que elevan el listón en términos de resolución. Si bien LG no presentó su modelo en el CES, la compañía también anunció su propio monitor profesional 6K esta semana.
Los monitores de 37 pulgadas hacen su debut
Luke Larsen / Tendencias digitales
Los dos tamaños estándar para monitores 16:9 son 27 pulgadas y 32 pulgadas . Por supuesto, existen monitores curvos y ultraanchos mucho más grandes, ya sean monitores de 40, 45 o incluso 49 pulgadas, pero tienen una relación de aspecto más amplia de 21:9 o 32:9. Eso es lo que hace que los nuevos monitores de 37 pulgadas presentados en el CES sean bastante especiales. Samsung y LG tenían cada uno modelos de 37 pulgadas en exhibición: uno era un monitor de juegos Odyssey y el otro era un monitor inteligente LG.
Estos monitores 16:9 buscan expandirse más allá de las 32 pulgadas, y después de sentarme frente a ellos (e incluso jugar en uno), puedo ver el atractivo. Prefiero los monitores 16:9 y me gusta la idea de tener disponible una opción más grande que no abrume por completo el espacio de su escritorio. Tendremos que ver si se populariza en el resto de la industria, pero ciertamente puedo ver que esto se convierta en una opción popular en el futuro.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
