Blog

He probado varias herramientas de edición de fotos con IA en diferentes teléfonos, y la mayoría sigue el mismo patrón. Se ven geniales en la demostración, parecen útiles en teoría, pero luego se vuelven totalmente impredecibles en cuanto las usas en una foto que te importa. Mi problema con los borradores con IA y otras herramientas de edición era su inconsistencia.

Pero el Galaxy S26 está demostrando ser diferente.

He estado probando las herramientas de edición con IA de Samsung en algunas fotos reales, y lo que más me impresionó no fue ningún truco de generación de imágenes extravagante e irreal, sino su fiabilidad. El Galaxy S26 manejó el tipo de ediciones que realmente necesito, y lo hizo con la suficiente rapidez como para que no tuviera que lidiar con el teléfono.

Las mejores ediciones de IA son las aburridas.

Lo más impresionante del paquete de edición con IA de Samsung es su eficacia para realizar retoques cotidianos. No me refiero a convertir una tarde nublada en el póster de una película de ciencia ficción ni a reemplazar la mitad del encuadre con algo completamente imaginario. Me refiero a eliminar dedos del borde de una imagen, limpiar pequeños objetos no deseados, rellenar el fondo o mejorar una imagen para subirla a redes sociales.

Un ejemplo fue un retrato de un amigo al aire libre. La foto en sí se veía bien, pero una lata de cerveza se colaba incómodamente en el lado derecho del encuadre porque alguien la estaba entregando mientras se tomaba la foto. El borrador con IA de Samsung la eliminó limpiamente, y se veía tan natural que ni siquiera se notaba. El fondo se reconstruyó de forma que armonizara con el paisaje circundante, y la edición me llevó muy poco esfuerzo. Ahí es precisamente donde la edición de fotos con IA comienza a sentirse realmente útil.

Tenía otra foto del Galaxy S26 mostrando una ficha de la Play Store, que iba a usar en mi reciente artículo « Character.AI es demandada ». Iba a ser la imagen principal, pero mis dedos se veían alrededor del teléfono y el fondo era demasiado simple. Usando las herramientas de IA de Samsung, borré los dedos e introduje un fondo con un color que evocaba un atardecer. El teléfono reconstruyó la escena con un aspecto más cálido y pulido, mucho mejor para una imagen de un artículo tecnológico.

He usado Canva en el pasado para el trabajo, principalmente para crear gráficos básicos e imágenes destacadas, pero quería ver qué tan bien se adaptaría una herramienta de edición para smartphone a ese flujo de trabajo. No soy un experto en edición de imágenes, pero el ahorro de tiempo y la simplicidad que ofrece Galaxy AI en el editor de imágenes son simplemente increíbles. Fue un trabajo de limpieza práctico y bien hecho. La edición fue rápida, el resultado se veía bien y no necesité exportar la imagen a otra aplicación.

He probado herramientas de edición similares en otros teléfonos Android, incluyendo un dispositivo Xiaomi que tenía a mano, y la versión de Samsung ha sido la más fiable en mi experiencia. Algunos competidores pueden lograr ediciones impresionantes cuando todo está perfectamente alineado, pero el Galaxy S26 me dio menos problemas. Entendía mejor el encuadre, rellenaba los huecos de forma más natural y, por lo general, me acercaba al resultado deseado al primer o segundo intento.

La marca de agua es molesta, pero entiendo por qué existe.

Hay algo que Samsung hace que se nota enseguida. Las imágenes editadas con IA están etiquetadas. El Galaxy S26 añade una marca de agua visible que indica que el contenido fue generado por IA, y la galería también muestra que la herramienta de IA utilizada fue Photo Assist. En la vista de metadatos, la foto está claramente marcada como contenido generado por IA. Esto significa que Samsung no intenta hacer pasar estas ediciones como fotos sin retocar.

Tengo sentimientos encontrados al respecto. Por un lado, la marca visible puede resultar molesta, sobre todo cuando la edición es mínima. Si elimino un dedo del borde de una foto tomada con el móvil, o borro un objeto diminuto que se coló en el encuadre, puede parecer excesivo que toda la imagen aparezca etiquetada como generada por IA. La etiqueta tiene más sentido cuando la edición cambia el significado de la imagen o reconstruye una parte importante del encuadre. Para retoques menores, puede parecer que el móvil exagera la importancia de la edición.

Puedes recortar ligeramente la imagen para eliminar la marca de agua visible, dependiendo de dónde aparezca, pero eso no cambia la cuestión principal. El sistema de Samsung está diseñado para que la intervención de la IA sea visible, tanto en la imagen como en la información del archivo. Resulta un inconveniente para algunas ediciones sencillas, pero también creo que es la dirección correcta.

Las herramientas de edición fotográfica con IA son demasiado sofisticadas como para pasar desapercibidas. Si un teléfono puede borrar objetos, generar fondos, retocar personas y reconstruir partes faltantes de una imagen en segundos, los espectadores merecen alguna señal de que la foto ha sido modificada. Esto cobra aún más importancia cuando la edición ya no se trata de eliminar objetos extraños o retocar una foto de producto, sino de cambiar por completo la apariencia de un momento.

El editor de IA de Samsung parece estar listo para su uso real.

Lo que más me impresionó del Galaxy S26 fue su facilidad de uso. Samsung se ha esforzado por que la experiencia sea lo más sencilla posible. No solo eliges y ajustas la imagen, sino que también puedes escribir tu opinión o describir una sensación, y la edición se realiza automáticamente. Esta es la diferencia entre una función que pruebas una vez y olvidas, y una que se convierte en algo habitual.

El supuesto Galaxy Z Fold 8 Wide de Samsung aún está a meses de su lanzamiento previsto, pero los fabricantes de fundas para el teléfono aparentemente no pudieron esperar.

Hoy mismo, el conocido informante Ice Universe (en X) publicó imágenes de fundas protectoras de terceros para el Fold 8 Wide, que ya figuran en Alibaba (una plataforma china de comercio electrónico).

¿Qué nos revelan las imágenes filtradas de la carcasa sobre el diseño?

Para quienes no lo sepan, los fabricantes de fundas solo reciben las dimensiones exactas y los planos de diseño del teléfono una vez que el hardware está finalizado. Por eso, las primeras versiones de las fundas son importantes, ya que muestran el diseño listo para la producción.

En este caso , vemos no una, sino cuatro imágenes diferentes, lo que nos permite apreciar el teléfono desde distintos ángulos. Por ejemplo, en la esquina superior izquierda del panel trasero se observa un recorte vertical en forma de píldora, lo que corrobora informes previos sobre la presencia de una configuración de doble cámara.

La mitad opuesta de la parte trasera, destinada a la pantalla secundaria, solo cubre los biseles, que no son tan delgados como los de un teléfono plano de gama alta de 2026, sino más bien similares a los biseles internos del Fold 7. Cuando está plegado, el borde derecho presenta un recorte preciso para el botón de encendido, que también podría funcionar como lector de huellas dactilares.

¿Qué más sabemos?

La pantalla de la cubierta parece tener orificios para los altavoces en la parte superior e inferior, mientras que la otra mitad tiene dos micrófonos en la parte superior y un puerto USB-C en la parte inferior.

Lo que salta a la vista es que el teléfono es considerablemente más ancho que cualquier otro teléfono plegable tipo libro que Samsung haya vendido, tanto plegado como desplegado. Se espera que la pantalla interna tenga una relación de aspecto de 4:3, más parecida a la de una tableta que a la de un teléfono, lo que promete una mejor experiencia de visualización de contenido.

Informes previos sugieren que el Fold 8 Wide podría funcionar con el chipset Snapdragon 8 Gen 5, One UI 9.0 basado en Android 17 e incluir nuevas funciones de Galaxy AI . Se espera que el teléfono se presente oficialmente el 22 de julio de 2026, en el segundo evento Galaxy Unpacked de Samsung del año, junto con el Galaxy Z Fold 8 y el Galaxy Z Flip 8.

Si buscas una muestra de cómo se ve cuando un gigante tecnológico intenta imponer a su fuerza laboral un futuro basado en la IA, no busques más allá de Meta. La compañía que construyó su imperio sobre la base de conocerlo todo sobre sus usuarios ha dirigido ese mismo interés hacia sí misma, y ​​sus empleados no están nada contentos. El mes pasado, Meta informó discretamente a decenas de miles de sus trabajadores en EE. UU. que sus portátiles corporativos comenzarían a registrar sus pulsaciones de teclas, movimientos del ratón, clics y actividad en pantalla. El objetivo era alimentar esos datos de comportamiento a los modelos de IA de Meta para que pudieran aprender cómo las personas usan realmente las computadoras. La reacción fue inmediata: en cuestión de horas, los hilos de comentarios internos se inundaron de ira, confusión y más de cien reacciones con emojis que dejaban poco a la imaginación sobre cómo se sentían los empleados.

Cuando un gerente de ingeniería preguntó cómo darse de baja, el director de tecnología de Meta, Andrew Bosworth, tuvo una respuesta tajante: no había forma de darse de baja, al menos no en una computadora portátil de la empresa. Esta es la misma empresa que también vincula el uso de herramientas de IA con las evaluaciones de desempeño, realiza "Semanas de Transformación de IA" obligatorias para capacitar a su personal y crea paneles internos que gamifican la cantidad de tokens de IA que los empleados consumen en un día, una métrica que se monitorea con tanta insistencia que algunos trabajadores comenzaron a crear agentes de IA para administrar a sus propios agentes de IA. Todo comenzó a parecerse a un círculo vicioso que se autodestruía.

Los despidos no hicieron más que empeorar las cosas.

Nada de esto ocurre en el vacío. El 17 de abril, se dio a conocer la noticia de que Meta planeaba recortar aproximadamente el 10 % de su plantilla —alrededor de 8000 personas—, con la primera oleada programada para el 20 de mayo. Los empleados que habían pasado semanas recibiendo instrucciones para adoptar la IA, entrenarse con ella y ahora ver cómo se recopilaba su comportamiento informático para entrenarla, de repente se preguntaban si habían invertido ese tiempo en crear sus propios reemplazos. El momento fue, por decirlo suavemente, terrible. Las publicaciones internas describían el ambiente como «increíblemente desmoralizador». Aparecieron al menos tres sitios web con cuenta atrás, que registraban los días que faltaban para la fecha del despido. Los empleados compartieron memes nihilistas. Una publicación interna popular simplemente decía: «No importa».

Mark Zuckerberg abordó la recopilación de datos en una reunión de toda la empresa, presentándola no como vigilancia, sino como una forma de enseñar a la IA cómo "las personas inteligentes usan las computadoras para realizar tareas". También señaló que la IA es "probablemente uno de los campos más competitivos de la historia", una afirmación que tuvo un impacto diferente entre las personas sentadas en una oficina, preguntándose si aún tendrían trabajo dentro de tres semanas.

Esto es solo un adelanto de lo que está por venir en todas partes.

Lo que está ocurriendo en Meta no es exclusivo de Meta; simplemente está más avanzado que la mayoría. Microsoft, Coinbase y Block han realizado movimientos similares recientemente, reestructurando sus operaciones en torno a la IA, lo que ha conllevado despidos y fricciones internas. La diferencia radica en que Meta lo está haciendo todo simultáneamente y a gran escala: capacitando a sus empleados, supervisando su comportamiento, vinculando la seguridad laboral a las métricas de adopción de la IA y reduciendo la plantilla para financiar todo el proyecto.

No existe una solución sencilla para todo esto. La revuelta de los empleados por el seguimiento de las pulsaciones de teclado en una de las empresas tecnológicas más poderosas del mundo —una que, entre otras cosas, desarrolla activamente sistemas de IA diseñados para monitorizar y comprender el comportamiento humano— resulta irónica en sí misma. Meta dedicó años a convencer a miles de millones de personas para que compartieran sus datos voluntariamente. Lograr que sus propios empleados se sumen a la iniciativa está resultando considerablemente más difícil.

Mientras Google ayuda a Apple a mejorar su IA, parece que al gigante de las búsquedas le ha gustado demasiado el nombre Apple Intelligence. Una nueva filtración compartida por Mysticleaks en Telegram parece mostrar "Gemini Intelligence" dentro del software de Google ejecutándose en lo que parece ser un teléfono inteligente Pixel.

Por ahora, es mejor tomar esta filtración con cautela hasta que haya información más concreta. Pero si el video es preciso, Google podría estar preparando esta función para la serie Pixel 11 , cuyo lanzamiento se espera para agosto de 2026.

¿De verdad Google lo llama Inteligencia Géminis?

La ironía es casi desmesurada. Apple Intelligence es la gran apuesta de Apple para hacer que Siri sea más inteligente, más personal y realmente útil en la era de la IA. Y, sin embargo, Apple ha firmado una alianza plurianual con Google para impulsar la próxima generación de Siri con los modelos Gemini. Así que Google podría estar impulsando Apple Intelligence y lanzando Gemini Intelligence al mismo tiempo. Esto es o muy eficiente o una estrategia de marketing muy absurda.

Google ya ha comenzado a ampliar las funciones de Inteligencia Personal de Gemini . Estas permiten que Gemini se conecte con aplicaciones como Gmail, Google Fotos, YouTube y la Búsqueda para responder preguntas con el contexto del usuario . En lugar de pedir ayuda a un chatbot genérico, los usuarios pueden solicitar información relacionada con sus correos electrónicos, fotos, detalles guardados y actividad en los servicios de Google.

¿Por qué tendría sentido el Pixel 11?

Los teléfonos Pixel han sido durante mucho tiempo el banco de pruebas de Google para funciones de IA, como el filtrado de llamadas y las herramientas de edición de fotos con IA. Si la "Inteligencia Géminis" es real, el Pixel 11 sería el lugar ideal para presentarla como una capa de IA profundamente integrada a nivel del teléfono. Solo esperamos que se reconsidere el nombre. Suponiendo, claro está, que haya un nombre que proponer.

Ya estamos en mayo, lo que significa que la próxima gran temporada de iPhones se acerca poco a poco. En tan solo unos meses, el iPhone 18 Pro finalmente será el protagonista, y no puedo negarlo, todavía me emociono cada año cuando se acerca el lanzamiento de un nuevo iPhone. Hay algo divertido en la anticipación, las filtraciones, la expectación por la presentación y toda la especulación que la acompaña.

Pero recientemente, un nuevo video de Jon Prosser de Front Page Tech nos ofreció un posible adelanto del próximo modelo Pro, y, sinceramente, me dejó algo decepcionado. Si estas imágenes son mínimamente precisas, el teléfono resulta demasiado familiar. No es que se vea mal o poco atractivo; simplemente se ve seguro, lo que dificulta entusiasmarse. A primera vista, apenas parece un iPhone de nueva generación.

El ciclo de vida del iPhone continúa

Según Jon Prosser, el cambio visual más significativo del iPhone 18 Pro podría ser una Dynamic Island ligeramente más pequeña en comparación con el modelo Pro del año pasado. Y ahí es donde, aparentemente, comienza y termina la conversación sobre el "nuevo diseño". Los rumores anteriores sobre Face ID bajo la pantalla tampoco parecen confirmarse este año, por lo que, visto de frente, el teléfono podría verse prácticamente idéntico al que ya tenemos.

Sinceramente, esa es la parte que resulta un poco decepcionante. Cada año, existe la esperanza de que Apple nos sorprenda con algo visualmente innovador, algo que haga que el nuevo iPhone resulte emocionante desde el momento en que lo tomas. Pero si estas filtraciones son ciertas, el iPhone 18 Pro parece más bien un refinamiento cuidadoso. Una Dynamic Island más pequeña está bien, sin duda, pero difícilmente se percibe como un cambio que la gente fuera del ámbito tecnológico notará.

En cuanto a los colores, Prosser afirma que Apple podría introducir tonos como azul claro, cereza oscuro, gris oscuro y plata este año. En la parte trasera, se espera que el teléfono siga incorporando sensores de cámara de 48 MP en todos los modelos, pero lo más destacado podría no ser la cantidad de megapíxeles. Según él, Apple podría finalmente incorporar una cámara principal de apertura variable al iPhone, lo que permitiría que la lente ajustara la cantidad de luz que deja pasar según la escena. En la práctica, esto podría traducirse en fotos más nítidas, mejor rendimiento con poca luz y una profundidad de campo más natural.

El motor se volvió más ruidoso, pero la carretera sigue luciendo igual.

Dicho esto, también podría haber una pequeña concesión. Según se informa, el botón de control de la cámara solo admite entradas sensibles a la presión en esta ocasión, posiblemente porque Apple quiere reducir los costes de fabricación. Así pues, aunque la compañía podría estar impulsando el desarrollo del hardware de la cámara, también podría estar simplificando algunos aspectos internos.

Internamente, se rumorea que el iPhone 18 Pro funcionará con el nuevo chip A20 Pro de Apple, que según Prosser podría ser un 50 % más rápido y un 30 % más eficiente energéticamente que la generación anterior. Sin embargo, las mejoras en la batería parecen bastante modestas. Se dice que el modelo Pro Max podría pasar de una batería de 5100 mAh a una unidad ligeramente mayor de 5200 mAh, lo que no representa un salto cualitativo. Una adición realmente interesante, sin embargo, podría ser el nuevo módem C2 de Apple. Se dice que los modelos Pro son compatibles con la conectividad 5G vía satélite, lo que suena futurista.

Pero quizás lo más revelador de la filtración de Prosser es que incluso él parecía más entusiasmado con el rumoreado dispositivo plegable de Apple , supuestamente llamado iPhone Ultra. Según él, ese es el producto que se espera que acapare toda la atención este año. Y, sinceramente, eso dice mucho. El iPhone 18 Pro suena pulido, potente y, como era de esperar, de gama alta, pero también da la sensación de ser una vuelta más a un circuito muy conocido.

Los hologramas en tu iPhone suenan a ciencia ficción. Pero según una reciente filtración, Apple podría estar trabajando en ello. Un informante de X conocido como "Schrödinger" afirma que Apple está desarrollando un "iPhone espacial" con una pantalla holográfica, que supuestamente sería fabricado por Samsung.

La pantalla tiene el nombre en clave "MH1" (Mobile Holographic 1), y los detalles que circulan son bastante extravagantes. Sin embargo, conviene tomar todo esto con el debido escepticismo, ya que nada está confirmado oficialmente.

¿Cómo funcionaría una pantalla holográfica en un iPhone?

La supuesta pantalla combina un avanzado sistema de seguimiento ocular con una técnica denominada direccionamiento de haz difractivo, que utiliza estructuras microscópicas en la capa de visualización para desviar la luz hacia los ojos en ángulos precisos. El resultado es una profundidad 3D sin gafas que parece flotar sobre el cristal (vía MacRumors ).

También cuenta con una capa holográfica nanoestructurada integrada directamente en el panel AMOLED. Según se informa, un algoritmo patentado permitiría inclinar el teléfono para ver alrededor de los objetos en un video, algo que el informante describe como una "rotación de 360 ​​grados".

Se dice que la pantalla mantiene la resolución 4K completa para el uso normal en 2D, y que la capa holográfica solo se activa para contenido específico.

Esto supone una mejora significativa con respecto a las pantallas 3D antiguas, como la Nintendo 3DS , que presentaban una calidad de imagen notoriamente borrosa. El proyecto se encuentra actualmente en la fase 1 de I+D, con una fecha límite tentativa para los teléfonos inteligentes holográficos en 2030.

La propia historia de Apple sugiere que esto no es tan descabellado como parece.

Apple lleva casi dos décadas trabajando discretamente en esta idea. Presentó patentes para pantallas 3D sin gafas ya en 2008, y de nuevo en 2014 para holografía táctil mediante microlentes.

El vicepresidente sénior de ingeniería de hardware de Apple, John Ternus, calificó recientemente la computación espacial como algo "inevitable", describiéndola como algo que todavía está en sus "primeras etapas".

Mientras tanto, iOS 26 ya ofrece una función llamada Escenas Espaciales, que añade efectos de paralaje 3D a las fotos en el iPhone 12 y modelos posteriores. Es un pequeño pero revelador adelanto de hacia dónde quiere ir Apple.

Si bien un iPhone espacial en 2030 está lejos de ser una garantía, las patentes de Apple, la investigación de Samsung sobre pantallas holográficas y las propias palabras de Ternus sugieren que no se trata solo de una ilusión.