Blog

  • Lo creas o no, Doom: The Dark Ages regresa a las raíces de la serie en PC

    Lo creas o no, Doom: The Dark Ages regresa a las raíces de la serie en PC

    Revelado durante el Xbox Developer Direct de hoy, Doom: The Dark Ages se lanzará el 15 de mayo. Developer Id Software compartió una nueva mirada ampliada al próximo shooter durante la exhibición y Digital Trends conoció detalles adicionales sobre lo que el estudio describe como un regreso a esa forma. Se inspira en el Doom original .

    Doom: The Dark Ages se reveló por primera vez durante el Xbox Games Summer Showcase en 2024. Es una precuela del reinicio de Doom de 2016 que reinventa el shooter como una fantasía medieval. No hemos visto mucho de esto desde entonces, pero acabo de dar una mirada más completa al proyecto, detallando su filosofía de diseño, nuevas armas y más.

    En lugar de repetir el juego de gran movilidad de Doom Eternal , The Dark Ages se centra en el poder puro. Id dice que esta vez se inspiró en Doom de 1993, con un enfoque de combate más fundamentado. Las presentaciones de Developer Direct señalan, por ejemplo, que los jugadores encontrarán que esta vez esquivar los proyectiles enemigos es más viable. En una sesión de preguntas y respuestas antes de la revelación de hoy, el director Hugo Martin explicó cómo The Dark Ages se conecta con el Doom original.

    "Creo que pasé más tiempo jugando al Doom clásico en este proyecto que en cualquier otro", dice Martin en respuesta a una pregunta de Noclip. “Hubo una inmersión realmente profunda. Lo hay al comienzo de cada proyecto, pero el simple hecho de darme cuenta de que el Doom original y de por qué ha resistido la prueba del tiempo es que es realmente uno de los shooters con campañas en primera persona para un jugador más accesibles jamás creados… Cuando se trata de combate, es increíblemente optimizado y es por eso que sigue siendo divertido hoy en día. Lo primero que digo es que es una versión más poderosa y cimentada que las acrobacias de Doom Eternal , y eso es lo que eso significa. Cuando digo que cuando lo juegues verás que realmente es un regreso a la forma, eso es lo que estoy diciendo. Se parece más al Doom clásico que a cualquier juego que hayamos creado hasta ahora”.

    Aparece una fortaleza en Doom: The Dark Ages.
    Bethesda

    Aunque ese aspecto resulta familiar, The Dark Ages trae algunos cambios importantes a la serie. Además de una gran cantidad de armas nuevas, Doom Slayer ahora lleva una Shield Saw, que tiene múltiples funciones. Puede bloquear, detener y desviar ataques, y puede lanzarse a enemigos como el escudo del Capitán América. Todo eso sucede con solo presionar un botón contextual. También tiene tres armas cuerpo a cuerpo equipables: un mayal de hierro, una maza y un guantelete electrificado, que también funcionan con un solo botón. Los Glory Kills también han sido revisados ​​con un sistema más flexible que permite a los jugadores activarlos en cualquier ángulo.

    The Dark Ages también incluirá opciones de accesibilidad más flexibles, lo que permitirá a los jugadores aumentar y disminuir la velocidad del juego, entre otras características.

    Además de sus disparos y exploración principales, The Dark Ages presenta algunos cambios creativos mucho más importantes. Doom Slayer pilotará un robot Atlan de 30 pisos y un dragón equipado con una ametralladora Gatling. Id dice que estos no son solo minijuegos rápidos, sino mecánicas completamente desarrolladas con sus propias peleas contra jefes.

    El Asesino sostiene una escopeta en Doom: The Dark Ages.
    Bethesda

    En cuanto a su historia, que comienza con un Doom Slayer encarcelado, Id compara el proyecto con un éxito de taquilla de Hollywood. Enfatiza grandes escenas y un mayor enfoque en la narrativa. Para lograr esto último, esta vez la historia sucederá más en escenas que en códices históricos (aunque seguirán existiendo junto con otros objetos coleccionables). Hugo Martin cita los cómics de Batman, incluido el trabajo de Frank Miller en la serie, como inspiración.

    "La inspiración fue realmente el cómic de Batman Batman: Year One ", dice Martin en respuesta a una pregunta de IGN. “Cuando escribimos la ficción para 2016, era un gran nerd del cómic (hay fanáticos del cómic más grandes que yo), pero soy un fan y me encantó Batman: Año Uno . Mientras escribíamos la ficción para Slayer y su historia y el Testamento de Slayer, así es como lo llamamos internamente. El rumor era que lo llamaríamos Slayer: Año Uno . Así se llamó realmente durante un tiempo”.

    Hay una cosa que The Dark Ages no tendrá esta vez: multijugador. Marty Stratton de Id confirmó que el conjunto habitual de modos de la serie se eliminó esta vez para centrarse en la experiencia para un jugador.

    “Es sólo una campaña. Realmente tomamos esa decisión desde el principio”, dice Stratton. “Básicamente queríamos liberarnos para crear cosas como el Atlan. La experiencia mecánica y la experiencia del dragón son casi como minijuegos dentro del juego. Sabemos que nuestras campañas son en gran medida lo que la gente viene a jugar a los juegos Doom modernos, por lo que decidimos poner todos nuestros esfuerzos detrás de eso y crear el mejor y más grande juego Doom que jamás hayamos creado”.

    Doom: The Dark Ages se lanza el 15 de mayo para PS5, Xbox Series X/S y PC.

  • Hatch Restore 3 vs. Hatch Restore 2: ¿qué hay de nuevo en este despertador inteligente actualizado?

    Hatch Restore 3 vs. Hatch Restore 2: ¿qué hay de nuevo en este despertador inteligente actualizado?

    The Hatch Restore 2 en una mesa de noche.
    Escotilla

    Hatch Restore 3 es un maravilloso compañero de cabecera. Su función principal es la de un despertador inteligente, pero también es capaz de reproducir música para ayudarte a relajarte por la noche y simular el amanecer para ayudarte a empezar la mañana. Nuestra revisión de Hatch Restore 3 encontró que es una de las mejores alarmas inteligentes del mercado, pero ¿cómo se compara con el Hatch Restore 2 saliente? Más específicamente, ¿los propietarios actuales de Hatch Restore 2 deberían sentirse obligados a actualizarlo?

    Aquí presentamos un vistazo más de cerca a Hatch Restore 3 y Hatch Restore 2 para ayudarlo a decidir si vale la pena invertir en el modelo más nuevo.

    Precios y disponibilidad

    El Hatch Restore 3 en una mesa de noche.
    Jon Bitner / Tendencias digitales

    Tanto Hatch Restore 3 como Hatch Restore 2 cuestan $170. Ambos también respaldan el plan de membresía Hatch+, que cuesta $5 por mes y desbloquea una gran cantidad de rutinas exclusivas, como nuevas meditaciones, paisajes sonoros, música y más. Sin embargo, Hatch Restore 2 ahora solo está disponible a través de revendedores externos. Eso hace que sea más fácil tener en sus manos Hatch Restore 3, ya que está disponible en el sitio web de Hatch .

    Ganador: Hatch Restore 3

    Diseño y botones

    Un collage que muestra la parte superior y lateral de Hatch Restore 3
    Escotilla

    Hatch Restore 3 se parece mucho al antiguo Hatch Restore 2, pero existen algunas diferencias clave que lo hacen más fácil de usar. Podría decirse que la incorporación más importante es el botón grande. Esto se puede encontrar encima de Hatch Restore 3 y cumple una variedad de funciones. Puede iniciar y avanzar en sus rutinas de relajación, apagar y posponer la alarma e incluso gira para que pueda usarlo como dial para ajustar el volumen.

    Otros botones en Restore 3 incluyen un botón Intercambiar para avanzar en su rutina de Relajación, un botón Pausa, un interruptor de alarma para desactivar sus alarmas y un botón de Luz que se usa para restablecer su dispositivo o sincronizarlo con Bluetooth.

    En comparación, solo hay dos botones y un interruptor de alarma disponibles en Hatch Restore 2. Esto hace que sea un poco más difícil de manipular, especialmente cuando se intenta usarlo en una habitación con poca luz.

    Ganador: Hatch Restore 3

    Características

    The Hatch Restore 2 en una mesa de noche.
    Jon Bitner / Tendencias digitales

    Estos dos dispositivos ofrecen prácticamente las mismas funciones. He aquí un vistazo rápido a sus características destacadas:

    • Crear alarmas
    • Reproduzca meditaciones, paisajes sonoros y otros audios para ayudarle con sus rutinas matutinas y de sueño.
    • Ilumina su rostro con una variedad de colores para simular el amanecer.

    La apariencia de la aplicación Hatch Sleep es ligeramente diferente entre las dos (por ejemplo, Restore 2 usa una función Morning Moment que se reemplaza por una rutina de amanecer de dos pasos en Restore 3), pero efectivamente sirven para el mismo propósito. Entonces, independientemente de lo que estés buscando, estos dos ofrecen prácticamente las mismas características. La mayoría de las personas encontrarán que Restore 3 es un poco más personalizable, pero Restore 2 aún ofrece muchas funciones.

    Al final del día, ambos son capaces de reproducir varios paisajes sonoros para ayudarte a relajarte o dormir, y luego imitan el amanecer de la mañana mientras te despierta con una suave alarma.

    Ganador: Empate

    Veredicto

    Gracias a su diseño actualizado y la adición de varios botones, Hatch Restore 3 es una mejora innegable del Hatch Restore 2. También es fantástico que tenga el mismo precio de $170. Sin duda, sigue siendo un poco caro, pero es genial ver que Restore 3 no infla aún más su precio a pesar de estas grandes mejoras.

    Si aún no posee un dispositivo Hatch, Hatch Restore 3 es sin duda el que debe comprar. Sin embargo, las personas que actualmente poseen un Restore 2 probablemente no necesiten apresurarse a actualizarlo. Si bien encontrará que Restore 3 es un poco más personalizable y los nuevos botones hacen que su uso sea más fácil que nunca, no es lo suficientemente diferente como para justificar otra inversión de $170. En su lugar, considere usar Restore 2 tanto como pueda. Pero una vez que esté listo para seguir adelante, Restore 3 es un maravilloso sucesor.

  • El próximo iPad puede perderse la característica nueva más importante de Apple

    El próximo iPad puede perderse la característica nueva más importante de Apple

    Apple Intelligence es, sin duda, el mayor avance que Apple ha logrado en años, por lo que sorprende que el próximo iPad no tenga esas características. El iPad 11 podría enviarse con el procesador T8120 más antiguo, y eso probablemente significa que usará el chipset A16. El chipset A16, por muy potente que sea, no ofrece el mismo nivel de soporte para las funciones de Apple Intelligence que los modelos más nuevos.

    El iPhone 14 Pro y Pro Max, junto con el iPhone 15 y 15 Plus, utilizan este conjunto de chips. Según MacRumors , la información está respaldada por una fuente que optó por permanecer en el anonimato; sin embargo, también contradice lo que Mark Gurman ha dicho anteriormente, y Gurman tiene un historial más comprobado.

    Gurman afirma lo contrario: que el iPad 11 lucirá el chip A17 Pro y 8 GB de RAM. Esas son las especificaciones mínimas para Apple Intelligence, por lo que si Apple opta por especificaciones internas menores, es posible que el iPad 11 no tenga funciones Intelligence. Dicho esto, parece poco probable que Apple decida dejar esas características fuera de su próxima entrada.

    Pantalla dividida del iPad.
    Bryan M. Wolfe / Tendencias digitales

    Hay una opción alternativa a considerar. El significante T8120 apunta al silicio, y la marca A16 es más un embalaje que algo que afecta las especificaciones. Apple podría reempaquetar el procesador T8120, emparejarlo con una mayor cantidad de RAM y llamarlo algo así como A16 Pro o A16X. Con la configuración correcta, el T8120 puede ser un poco más potente que el chip M2 de las Macbook, y añade peso a los rumores sobre que Apple fabricará más chips A16 en la planta de Arizona.

    Un término que quizás no hayas escuchado antes es NPU , o unidad de procesamiento neuronal. Se trata de un chip diseñado para imitar el cerebro humano y se utiliza para impulsar la tecnología de inteligencia artificial. El A16 puede alcanzar 17 billones de operaciones por segundo (TOPS), mientras que el M2 alcanza un máximo de 15,8 TOPS. Esa es una diferencia de poder bastante significativa.

    El A16 existirá al menos hasta 2026, ya que es el chip principal de la línea iPhone 15. Teniendo esto en cuenta, tiene sentido que Apple quiera encontrar una manera de reutilizar su suministro existente en lugar de fabricar una pieza de silicio completamente diferente.

    Reenvasar chips es una práctica comprobada que Apple ya emplea para el Apple Watch. Tanto el chip S9 como el S10 utilizados en el Apple Watch son solo de silicio T8310, por lo que no sería algo fuera de lo común para la empresa.

    Resultado comparativo del Apple iPad mini con A17 Pro.
    Nadeem Sarwar / Tendencias digitales

    No sabemos completamente cómo funciona Apple Intelligence. Es probable que haya mucho más que solo la NPU, pero el A16 debería poder manejar la funcionalidad de IA si le das un poco más de RAM.

  • ¡Rápido! Este monitor curvo para juegos Dell de 27 pulgadas cuesta solo $ 130

    Dell alberga algunas de las mejores ofertas en monitores . Eso es especialmente cierto hoy en día, ya que Dell ha rebajado un monitor de juegos curvo de 27 pulgadas a sólo $130, en lugar de $230. Este es un acuerdo de liquidación, por lo que las existencias serán estrictamente limitadas; una vez que se agote la asignación, se lo perderá. Eso significa que tendrás que ser rápido con el botón de compra para no perderte el ahorro de $100. Lea rápidamente lo que tenemos para decir al respecto a continuación y luego comience a comprar directamente si desea una experiencia más inmersiva por menos.

    Comprar ahora

    Por qué debería comprar el monitor curvo para juegos Dell de 27 pulgadas

    Dell es una excelente opción para monitores, ya sea que esté buscando los mejores monitores para su oficina en casa o los mejores monitores de juegos para su tiempo de inactividad. Cuando se trata de juegos, desea una alta frecuencia de actualización, alta resolución y excelentes funciones de sincronización adaptativa, todo lo cual ofrece el monitor curvo para juegos Dell de 27 pulgadas.

    La pantalla de 27 pulgadas tiene negros profundos y una alta relación de contraste. Es una pantalla curva con una curvatura de 1500R que te atrae a la acción más que una pantalla estándar. Ofrece una resolución Full HD de 1920 x 1080, lo que tiene sentido a este precio. Tendrías que pagar más por los placeres de 1440p, pero Full HD se adaptará a la mayoría de las necesidades. También tiene una alta frecuencia de actualización de 144 Hz, por lo que jugar sin problemas está bien aquí, y esto se mejora aún más con la compatibilidad con Nvidia G-Sync y AMD FreeSync Premium. También tiene un tiempo de respuesta de 4 ms de gris a gris con MPRT de 1 ms.

    Este no es un producto de alta gama que pueda combinarse con las mejores PC para juegos , pero es una opción confiable a un precio fantástico. Incluye puertos clave como DisplayPort 1.2 junto con dos puertos HDMI 1.4 para conectar una PC o una consola de juegos.

    Básicamente, esta pantalla de Dell es un monitor de juegos curvo sólido a un precio realmente fantástico. Normalmente $230, está rebajado a $130 por tiempo limitado en Dell. Es un acuerdo de liquidación, por lo que no durará mucho tiempo, pero vale la pena considerarlo seriamente, y rápidamente. Compruébalo a través del botón de abajo.

    Comprar ahora

  • DLSS 4 de Nvidia acaba de llegar a su antigua GPU: esto es lo que puede usar

    El Super Sampling de aprendizaje profundo de Nvidia acaba de llegar a la versión 4.0 y es la versión más impresionante hasta el momento. La característica principal es la generación de cuadros múltiples, que causó un gran revuelo con el debut del RTX 5090 , junto con grandiosas afirmaciones de rendimiento , pero no es la única. DLSS 4 también presenta otras funciones de renderizado neuronal, una mejor mejora y una revisión importante de cómo se manejan todas sus funciones RTX, utilizando un nuevo "transformador" en tiempo real, que utiliza el mismo tipo de arquitectura que las IA modernas de modelos de lenguaje grande. como ChatGPT .

    Todo esto hace que DLSS 4 sea más potente que nunca y esté disponible en todas las tarjetas gráficas RTX, aunque con la generación de cuadros bloqueada en las últimas dos generaciones de tarjetas Nvidia, al menos por ahora .

    Generación de fotogramas múltiples DLSS

    La característica emblemática del último DLSS es la generación de fotogramas múltiples de Nvidia, una tecnología impulsada por IA que puede generar hasta tres fotogramas adicionales utilizando IA, basándose en un único fotograma renderizado de la GPU. Esto es lo que permitió a Nvidia lanzar su RTX 5090 con afirmaciones tan monstruosas de rendimiento de “doble RTX 4090” y lograr más de 200 cuadros por segundo (fps) en juegos como Cyberpunk 2077 y Black Myth Wukong , incluso en 4K con el trazado de rayos habilitado.

    Hay algunas advertencias sobre la generación de cuadros múltiples, a saber, que necesita al menos 60 fps (incluso si usa la mejora de escala DLSS) para evitar algunos de los peores artefactos que pueden surgir cuando la IA intenta generar cuadros sin suficiente información. A veces también puede haber un extraño efecto fantasma o desenfoque de movimiento, por lo que la configuración de generación de fotogramas 4X probablemente tendrá menos uso que la 3X o incluso la 2X, que pueden proporcionar un aumento considerable en fotogramas por segundo. .

    La generación de cuadros y la generación de cuadros múltiples en particular también introducen latencia de entrada adicional, pero la nueva tecnología Reflex 2 de Nvidia hace un buen trabajo al equilibrar eso.

    Desafortunadamente, por ahora, la generación de cuadros múltiples DLSS es una característica exclusiva de la serie RTX 50, como la RTX 5090 y 5080. Se habla de que llegará a tarjetas gráficas más antiguas como la serie RTX 40 e incluso la serie RTX 30. con optimizaciones, pero eso está muy en el aire.

    DLSS 4 Súper Resolución

    La característica principal de DLSS es su mejora de súper resolución que permite que el juego se reproduzca a una resolución más baja para ahorrar energía de la GPU, y luego hace que la IA mejore los fotogramas para que parezcan de mayor resolución. Viene en una variedad de modos de calidad según las preferencias del usuario, y también existe la opción de Anti-Aliasing de aprendizaje profundo que simplemente mejora para obtener mayor calidad, sin mejorar el rendimiento. También funciona con todas las tarjetas gráficas Nvidia RTX, desde la serie RTX 20 hasta la última serie RTX 50.

    Cualquiera que sea la GPU Nvidia RTX que tengas, podrás aprovechar las mejoras de DLSS 4 en DLSS Super Resolución. El nuevo modelo de transformador mejora drásticamente la calidad de la imagen DLSS con respecto al diseño anterior de redes neuronales convulicionales (CNN), lo que permite un aumento en la cantidad de parámetros muestreados del cuadro renderizado, lo que brinda a DLSS más información con la que trabajar para mejorar la imagen. Esto, a su vez, reduce las imágenes fantasma y los artefactos visuales, mejora la resolución del movimiento y suaviza los bordes mucho mejor que antes.

    Este modelo de transformador también mejora el efecto de tecnologías RTX adicionales como Ray Reconstruction, lo que hace que el trazado de rayos sea más efectivo en objetos más finos con artefactos visuales del espectador y menos ruido.

    Mejor aún, esta es sólo la primera generación del modelo transformador de Nvidia. Pasó seis años perfeccionando su modelo CNN, por lo que deberíamos ver mejoras continuas en la calidad de imagen DLSS en los próximos años, que podrán disfrutar todos los propietarios de tarjetas Nvidia RTX, independientemente de su generación.

    ¿Qué juegos usan DLSS 4?

    Uno de los mayores defectos de las generaciones anteriores de DLSS es su falta de soporte temprano. Cuando se lanzó la primera versión de DLSS con las tarjetas de la serie RTX 20 en 2018, era tan nueva y fresca que solo un puñado de juegos la utilizaron. En los años transcurridos desde entonces, hemos visto a cientos de desarrolladores de juegos adoptar la tecnología DLSS, junto con estándares competidores de AMD e Intel: FSR y XeSS .

    Sin embargo, con DLSS 4, Nvidia comenzó a funcionar. El día 1 en que su RTX 5090 estuvo disponible, tenía más de 75 juegos compatibles con DLSS 4 listos para jugar. Puede encontrar la lista completa aquí , pero los más destacados incluyen Indiana Jones and the Great Circle, STALKER 2, Alan Wake 2, Black Myth Wukong, Cyberpunk 2077 y más.

    En juegos sin soporte nativo, Nvidia ahora ofrece anulaciones de DLSS a través de la aplicación Nvidia. Esto te permitirá forzar el modelo del transformador, así como forzar configuraciones de calidad como Ultra Performance y DLAA que no están incluidas de forma nativa en todos los juegos DLSS.

    Consigue más fotogramas sin DLSS 4

    Si no está listo para comprar una tarjeta gráfica RTX de la serie 50 o no tiene ninguna GPU Nvidia, no podrá disfrutar de DLSS 4 ni de ninguna versión de DLSS. Aún puedes utilizar FSR y XeSS en juegos compatibles para obtener algunas velocidades de fotogramas mejoradas, pero ¿qué pasa con la generación de fotogramas?

    Si bien la versión “RTX” de Nvidia permanece bloqueada en su propio hardware, puedes usar Lossless Scaling para disfrutar de la generación de fotogramas en casi cualquier juego. Es una aplicación de $7 en Steam y somos grandes admiradores . Compruébelo si recibe algo de FOMO de todas las nuevas novedades de RTX 50.

  • Esta computadora portátil para juegos Asus con RTX 4070 tiene un descuento de $ 500 hoy

    Una gran computadora portátil para juegos tiene mucho que afrontar, especialmente si se tiene en cuenta lo exigentes que serán algunos de los juegos en línea más exigentes de 2025. Afortunadamente, marcas como Asus saben un par de cosas sobre el desarrollo de hardware que cubra sus necesidades de juego, tanto en el presente como en el futuro. Y, por suerte, hoy está a la venta una de las mejores PC para juegos de la marca:

    En este momento, cuando compre la computadora portátil para juegos Asus ROG Zephyrus G16 en Best Buy, solo pagará $ 1,100. El MSRP completo de este modelo es de $1,600.

    Comprar ahora

    Por qué deberías comprar la computadora portátil para juegos Asus ROG Zephyrus G16

    Cuando se trata de potencia y rendimiento, esta configuración del Asus G16 no decepciona de ninguna manera. Con una CPU Intel Core i7 de 10 núcleos, una GPU Nvidia GeForce RTX 4070, 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento, puede esperar una multitarea rápida y confiable del G16. Es una opción sólida para una computadora portátil de trabajo con Windows 11 y también una excelente opción para diseñadores gráficos y editores de video. Pero apostamos a que la mayoría de la gente elegirá a este chico malo para jugar, ¡que es precisamente para lo que está diseñado para manejar de manera más efectiva!

    Con su resolución de 1920 x 1080p y su frecuencia de actualización nativa de 165 Hz, el Asus G16 también tiene certificación 100 % DCI-P3 y ofrece tiempos de respuesta de hasta 3 m. Los colores intensos, los excelentes niveles de contraste y el manejo del movimiento de primer nivel pueden ser suyos, junto con ROG Intelligent Cooling, un teclado RGB personalizable y conectividad HDMI 2.1 , en caso de que esté interesado en una de las mejores ofertas de monitores que encontramos esta semana.

    Es difícil decir cuánto tiempo durará este descuento, por lo que hoy podría ser el último día para ahorrar en grande en esta increíble computadora portátil para juegos. Obtenga $ 500 de descuento en la computadora portátil para juegos Asus ROG Zephyrus G16 cuando la compre en Best Buy. También sugerimos echar un vistazo a nuestros resúmenes de las mejores ofertas de portátiles Asus , ofertas de Best Buy y las mejores ofertas de portátiles .

    Comprar ahora

  • LinkedIn puede espiar tus mensajes privados para entrenar la IA

    Compartir no siempre implica cuidar, lo que podría parecer el caso en una demanda en la que LinkedIn fue acusada de compartir mensajes privados de los usuarios con otras empresas para entrenar modelos de IA en agosto del año pasado, según la BBC . Un usuario Premium de LinkedIn presenta la demanda en California y en nombre de “todos los demás” en la misma situación.

    La demanda afirma que LinkedIn estaba al tanto de sus acciones al decir: "Este comportamiento sugiere que LinkedIn era plenamente consciente de que había violado sus promesas contractuales y estándares de privacidad y pretendía minimizar el escrutinio público". La demanda también dice: "Las acciones de LinkedIn… indican un patrón de intento de cubrir sus huellas". Sin embargo, un portavoz de LinkedIn le dijo a BBC News que "estas son afirmaciones falsas sin ningún fundamento".

    La demanda también incluye acusaciones de que LinkedIn supuestamente agregó una configuración de privacidad que automáticamente inscribía a los usuarios en un programa que permitía a terceros usar su información personal para entrenar la IA. No sólo eso, sino que la demanda también afirma que LinkedIn intentó cubrir sus huellas cambiando su política de privacidad para decir que la información del usuario podría divulgarse con fines de capacitación en IA. Además, sigue acusando a LinkedIn de cambiar la sección de preguntas frecuentes para decir que los usuarios pueden optar por no compartir sus datos con fines de inteligencia artificial, pero que eso no afecta la capacitación ya completada.

    La demanda solicita 1.000 dólares por usuario por presuntas violaciones de la Ley Federal de Comunicaciones Almacenadas de EE. UU. y una cantidad no especificada por el supuesto incumplimiento de contrato y la ley de competencia desleal de California. Además, un correo electrónico que LinkedIn envió a los usuarios el año pasado afirma que el intercambio de datos de los usuarios no estaba habilitado para fines de inteligencia artificial en países como Suiza, el Reino Unido y el Espacio Europeo.

    Esta no es la primera demanda que enfrenta LinkedIn desde que pagó 13 millones de dólares para resolver una demanda colectiva tras quejas de que la empresa estaba enviando demasiados correos electrónicos a los usuarios sin permiso. Sin embargo, es probable que LinkedIn no envíe cheques de 20 dólares como lo hizo en una demanda colectiva.