¿Sería correcto si no comparáramos la última serie Samsung Galaxy S con el último iPhone en una prueba de cámara? Nosotros no lo creemos, por eso salimos a tomar fotos con el Samsung Galaxy S25 Ultra y el Apple iPhone 16 Pro Max para ver cuál tiene la mejor cámara.
Especificaciones de la cámara
La cámara del Galaxy S25 Ultra tiene la misma cámara principal de 200 megapíxeles, teleobjetivo de 50 MP con zoom óptico de 5x y teleobjetivo de 10 MP con zoom óptico de 3x que el Galaxy S24 Ultra . Lo nuevo, además del procesador y el software que lo maneja, es una nueva cámara gran angular de 50MP. Samsung ha colaborado con Qualcomm en un procesador Snapdragon 8 Elite especial para Galaxy y utiliza mucha IA en la cámara para mejorar los resultados.
Una cámara principal de 48MP encabeza la configuración de la cámara del iPhone 16 Pro Max, y a ella se le une un teleobjetivo de 12MP para un zoom óptico de 5x y una cámara gran angular de 48MP. El procesador A18 Pro de Apple lo alimenta y ambos teléfonos utilizan estabilización de imagen óptica en las cámaras principal y teleobjetivo. Si bien se probó aquí el 16 Pro Max, la cámara es la misma que la del iPhone 16 Pro más pequeño, por lo que los resultados también deberían aplicarse a él.
cámara principal
La cámara principal es la que más vas a utilizar y durante el tiempo que he tomado fotos con ambas, ha habido una diferencia de calidad primordial entre ellas: la nitidez. Todo se inclina a favor del iPhone 16 Pro Max, ya que hay un indicio continuo de desenfoque y confusión en las fotos del Galaxy S25 Ultra.
Se nota más cuando recortas una imagen, pero como está ahí, los más atentos pueden detectarla sin tener que acercarse personalmente. La foto de la iglesia es un buen ejemplo, ya que las paredes de piedra y el techo de tejas no son tan nítidos en la foto del S5 Ultra, y aunque prefiero la forma en que expuso la toma, los colores del iPhone son más vibrantes y naturales.
La cámara principal del iPhone también genera siempre una profundidad de campo más agradable alrededor del sujeto, mientras que el Galaxy S25 Ultra mantiene una mayor parte de la escena enfocada. Hice tapping para centrarme en el letrero de la bolsa de agua caliente en esta foto, y el iPhone deja claro que esa era mi intención, mientras que el S25 Ultra no. Prefiero poder encuadrar una toma como esta, y encuentro que las fotos del S25 Ultra pueden ser bastante "planas". Sin embargo, algunos pueden preferir el punto focal más amplio del S25 Ultra.
En una foto tomada en una floristería, se puede ver que los dos tratan los colores de manera similar sin sobresaturar la escena, pero la foto generalmente más nítida del iPhone con su tono más cálido es más agradable. Las dos cámaras nunca parecen lograr el balance de blancos correcto y ambas carecen de consistencia aquí. Sin embargo, en general, si bien me gustaron las fotos tomadas con ambos teléfonos, mi preferencia son las imágenes más nítidas del iPhone 16 Pro Max.
Ganador: Apple iPhone 16 Pro Max
Cámara gran angular
Aquí es donde el Galaxy S25 Ultra debe brillar, ya que la cámara gran angular es la única diferencia de hardware entre este y el S24 Ultra. En comparación con el iPhone 16 Pro Max, definitivamente es una mejora, con colores más ricos y una exposición más precisa, pero no es perfecto y todavía queda trabajo por hacer.
La vista amplia de un viñedo muestra que Samsung ha ampliado los colores pero ha utilizado la exposición con sensatez para no hacer que la escena sea demasiado irreal. La exposición del iPhone borra demasiado el primer plano, a pesar de mostrar un poco más de detalle en las sombras. Sin embargo, la foto del Galaxy S25 Ultra es bastante complicada con su suavizado, pero el detalle en la distancia es menos confuso que el del iPhone.
También hay una gran diferencia de tono, como se puede ver en esta foto de un puente sobre un lago. No odio el tratamiento de la escena por parte del iPhone, pero está lejos de ser realista y el Galaxy S25 Ultra lo captura muy bien. El suavizado del S25 Ultra funciona a su favor, evitando la marcada pixelación que se encuentra en la foto del iPhone cuando la recortas, pero me gustaría verlo atenuado en futuras actualizaciones de software.
Nuestra foto final de gran angular, tomada el mismo día que la de arriba, muestra el realismo y los colores precisos del S25 Ultra, y la cantidad de detalles adicionales que contienen sus fotos. Los árboles del fondo están nítidos, mientras que el fondo del iPhone está borroso. La misma situación ocurre con el agua. La cámara gran angular del Galaxy S25 Ultra gana fácilmente aquí.
Ganador: Samsung Galaxy S25 Ultra
Telefotográfico
La cámara teleobjetivo siempre fue lo característico del Galaxy S25 Ultra, pero esto ha cambiado lentamente a medida que otras marcas se han puesto al día, y la propia Samsung abandonó la óptica 10x definitoria de la serie S en favor de una híbrida 10x. La cámara proporciona una variedad de atajos (2x, 3x, 5x y 10x), pero solo 3x y 5x son ópticos. La aplicación de la cámara del iPhone muestra un acceso directo de 2x y 5x, y ambos son zooms ópticos.
Hablemos primero del zoom de 5x, ya que aquí es donde técnicamente ambas cámaras coinciden. De inmediato, el balance de blancos del Galaxy S25 Ultra es más preciso y, junto con los rojos y verdes más impactantes, la foto resalta más que la imagen del iPhone. Recórtelo y también habrá más detalles y menos ruido en el S25 Ultra.
¿Qué tal 10x? El Galaxy S25 Ultra también supera al iPhone en este aspecto, con menos ruido (pero más suavidad, lo que puede molestar a algunos) y un enfoque más nítido en sus fotos de 10x, pero está bastante cerca. Realmente notas las diferencias cuando examinas las fotos de cerca o las recortas. A primera vista, el iPhone 16 Pro Max hace un muy buen trabajo con un rango de zoom que se supone que no debe proporcionar y aún así es sorprendentemente utilizable.
Usa el 2x en el iPhone y el 3x en el Galaxy S25 Ultra y no hay muchos cambios. Esta toma con poca luz muestra cómo manejar la exposición y el tono de manera similar, pero hay mucho más grano en la foto del iPhone y el S25 Ultra toma la foto más nítida, al contrario de cómo funcionaron las cámaras principales. La capacidad de teleobjetivo del iPhone 16 Pro Max es decente, pero no puede igualar al teléfono Samsung.
Ganador: Samsung Galaxy S25 Ultra
Modo nocturno
Antes de comenzar con las fotos, vale la pena mencionar la vista previa en pantalla increíblemente oscura del Galaxy S25 Ultra para imágenes con poca luz, lo que te hace pensar que la foto no saldrá. Por suerte, no es representativo del resultado final. Las vistas previas del iPhone son exactamente como la foto final y, en general, las fotos con poca luz del iPhone 16 Pro Max son más cálidas que las fotos del Galaxy S25 Ultra, que a veces rozan la dureza, como se puede ver en la primera foto.
Ambos pueden tener problemas con el ruido, que el S25 Ultra compensa con más suavidad que el iPhone. Ninguno de los dos es preferible, pero puede hacer que las fotos de Samsung luzcan más pulidas de un vistazo. Sin embargo, cuando recortas las imágenes, ambas fotos tienen el mismo nivel de detalle.
La foto final muestra las ligeras diferencias entre las dos cámaras en condiciones de poca luz, y ninguna es realmente mejor que la otra, revelando niveles similares de detalle y manteniendo básicamente los mismos colores y tonos. Sólo se ven cambios marginales en la exposición, que no afectan el aspecto general de la foto. Ambos son muy buenos con poca luz.
Ganador: empate
Edición de fotografías e IA
Ambos teléfonos inteligentes cuentan con amplias capacidades de edición de fotografías. Los estilos fotográficos del iPhone están disponibles "en vivo" y se pueden cambiar después de haber tomado la foto , pero solo si guarda las imágenes en formato HEIF. La interpretación de Samsung es más flexible. Hay una variedad de filtros disponibles en la aplicación de edición, se pueden descargar más desde Galaxy Store y me gusta la forma en que agregó edición granular mediante controles deslizantes. Es más intuitivo que el sistema de Apple y realmente puede cambiar la apariencia de una foto.
Ambos usan IA para cambiar fotos. Apple tiene su aplicación Playground, mientras que Samsung agrega su IA a la aplicación Galería, y su función Sketch to Image es una adición divertida, donde la IA agrega un elemento a una foto basada en su propio boceto básico. Lightroom también está disponible para ambos sistemas operativos y no hay diferencias obvias en la forma en que funcionan, y se necesita una suscripción para acceder a funciones detalladas.
Ambas suites de edición están repletas de funciones y son relativamente fáciles de usar. Es sencillo cambiar el aspecto de tus fotos, pero las funciones de IA son trucos que se usan únicamente por diversión y dudo que mucha gente las use constantemente.
Ganador: empate
El Galaxy S25 Ultra supera al iPhone
El Galaxy S25 Ultra superó al iPhone 16 Pro Max en nuestra comparación de cámaras, a pesar de perder en la categoría crítica de cámaras principales. Esto causa algunos problemas, ya que la cámara principal es probablemente la que todos usarán más y, por lo tanto, la calidad aquí será lo más importante. No le estoy quitando nada al Galaxy S25 Ultra, ya que es obvio que tiene cámaras de gran angular y teleobjetivo superiores, pero si rara vez usas alguna de ellas, el iPhone 16 Pro Max puede ser la mejor opción.
Sin embargo, considerado como un sistema de cámara general, que es de lo que se trata esta prueba, el Galaxy S25 Ultra es más versátil y llega a igualar al iPhone 16 Pro Max en todas las demás categorías. Es un digno ganador.
