El anuncio del jueves se produce en medio de un esfuerzo concertado por parte de casi todos los actores importantes en el espacio de la IA para invertir fuertemente en IA en el nuevo año. A principios de semana, el director ejecutivo de Alphabet, Sundar Pichai, dijo a los inversores que Google planea gastar alrededor de 75 mil millones de dólares en inversiones de capital en IA este año, mientras que Meta probablemente gastará entre 60 mil millones y 65 mil millones de dólares. Por su parte, Microsoft ha comprometido 80 mil millones de dólares para gastos de capital en IA en 2025.
Amazon reveló en diciembre que se está asociando con Anthropic, fabricante del modelo de lenguaje grande Claude, para capacitar a la próxima generación de LLM de la compañía en sus procesadores Trainium2 recientemente lanzados. Con ese fin, Amazon está construyendo actualmente un centro de datos que alberga cientos de miles de chips. Según Jassy, la compañía planea revelar el sucesor de Trainium2, Trainium3, a finales de este año.
"Todos estamos aprendiendo unos de otros", dijo Jassy el jueves sobre la competencia de Amazon. "Han visto y seguirán viendo muchos avances entre nosotros".
Estas inversiones se producen mientras la industria estadounidense de la IA se tambalea por el lanzamiento de DeepSeek , una IA que ofrece un rendimiento comparable a los principales modelos de razonamiento de OpenAI por una fracción del costo y los requisitos de energía. Si bien las acciones de Amazon subieron un 40% durante el año pasado, su valor cayó un 4% tras la convocatoria de resultados del jueves.
Los mejores controladores de videojuegos son aquellos en los que ni siquiera piensas. Te permiten sumergirte por completo en el juego y olvidarte de que los tienes en las manos. Los mejores controladores actuales siguen un diseño mayoritariamente estándar, pero en las primeras generaciones de consolas , cada sistema adoptó un enfoque completamente único. De hecho, muchas consolas experimentarían con múltiples tipos de controladores de diversas formas, tamaños y métodos de entrada. La mayoría de ellos fueron malos y hubo algunos que incluso fueron dolorosos. No importa lo increíble que fuera el juego o lo buenos que fueran los gráficos , un mal controlador arruinaría por completo la experiencia. Mirando hacia atrás, desde los días de la NES hasta la PS5 , hemos recordado los peores controladores de videojuegos de todos los tiempos.
Controlador Dreamcast
sega
Estamos comenzando con uno manso aquí antes de avanzar. El controlador Dreamcast parece bastante estándar para la época: tiene un joystick analógico, un D-pad, disparadores y cuatro botones frontales. El problema es todo lo demás. Esta cosa es de alguna manera más voluminosa y menos cómoda de sostener que el controlador Duke de la Xbox original, pero empeora porque el cable sale por la parte inferior en lugar de por la parte posterior o superior. Esto hacía que fuera incómodo de manejar durante un período de tiempo prolongado, e incluso el D-pad y los botones eran duros para los pulgares. No fue lo suficientemente malo como para causar que la consola muriera tan pronto como lo hizo, pero de ninguna manera ayudó.
El controlador NES era increíble para su época, pero Nintendo nunca ha sido una empresa que se duerma en los laureles. Había muchos periféricos para NES, pero ninguno tan malo como el Power Glove. En verdad, Nintendo se adelantó apenas unas décadas con la idea de los controles de movimiento, como veríamos con el gran éxito de la Wii . Sin embargo, a principios de los años 90, la tecnología no estaba lo suficientemente avanzada como para funcionar. Tendrías suerte si el juego reconociera incluso la mitad de tus entradas al mover esta cosa, pero también fue una gran molestia incluso configurarlo, ya que requería que ingresaras códigos largos para cada juego. Usar esto fue un ejercicio de frustración que solo hizo que fuera más difícil disfrutar de tus juegos. Se veía genial, pero eso es lo único positivo que podemos decir al respecto.
El controlador Atari Jaguar Pro es una prueba de que más no es mejor. Los juegos se estaban volviendo más sofisticados y requerían más que los típicos dos o cuatro botones con los que venían la mayoría de los controladores hasta ese momento. De alguna manera, esta abominación ni siquiera es el peor controlador de Atari, ya que al menos tiene un D-pad y tres botones que puedes presionar sin mover las manos. Cómo Atari esperaba que usáramos un teclado numérico completo mientras jugábamos es un misterio que quizás nunca resuelvamos. Incluso ignorando lo poco práctica que es toda la sección inferior, la parte "buena" ni siquiera está bien hecha. sostener el controlador en la parte superior es incómodo y difícil de agarrar, además los botones y el D-pad son blandos y difíciles de presionar correctamente. Afortunadamente, no mucha gente adquirió un Jaguar y tuvo que ser sometida a esta monstruosidad.
Activador SEGA
sega
¿Recuerdas que dijimos que el Power Glove estaba adelantado a su tiempo? Bueno, Sega de alguna manera pensó que podría hacer que el seguimiento de cuerpo completo funcionara a principios de los 90. El Activador era un octágono que colocabas en el suelo y usabas para controlar un juego, o ese era el concepto, al menos. En la práctica, te obligaba a memorizar un esquema de “control” completamente nuevo basado en el sensor sobre el que te movías. Por ejemplo, para pausar el juego tendrías que moverte sobre los paneles 4 y 6 al mismo tiempo. Entonces, una vez que supieras qué botón querías presionar, tendrías que traducirlo al panel que representaba en el Activador, recordar dónde está ese panel y luego mover tu cuerpo sobre él. Ah, y reza para que te lea. Esa última parte fracasó con más frecuencia de las que funcionó, haciendo que toda la lucha fuera inútil.
Controlador Atari 5200
Atari
Lo siento, Atari, pero tus controladores son terribles. A diferencia de la mayoría de los otros controladores que mencionamos, los peores de Atari son las opciones predeterminadas y el controlador 5200 es el peor. Esto parece un control remoto de TV con un incómodo joystick en la parte superior. Todo el diseño parece como si no hubiera sido diseñado para manos humanas, y mucho menos para la comodidad. No había forma de sostener el dispositivo, usar el joystick y presionar cualquiera de los botones al mismo tiempo. Falla en todos los aspectos de un controlador sin siquiera hablar de lo rígido y poco confiable que es el joystick. Lo único notable que este controlador aportó fue un botón de pausa dedicado, pero eso por sí solo no merece muchos elogios.
Controlador de motosierra Resident Evil 4
Capcom
GameCube y PS2 tenían controladores fantásticos sin necesidad de cambios importantes. Sin embargo, esta fue la era en la que los controladores novedosos y de terceros comenzaron a inundar el mercado. De todos los controladores experimentales que hemos visto, ninguno puede competir con el controlador de motosierra lanzado junto con Resident Evil 4 . En lugar de crear algún tipo de controlador de pistola ligera, Capcom pensó que el mejor factor de forma para un controlador sería una motosierra voluminosa. El resultado es peor que lo que tenías en mente. Además de ser grande y voluminoso, es tremendamente impracticable. No hay forma de sostener esto y tener acceso a todos los botones y palancas a la vez. La única forma de hacerlo funcionar es usarlo sobre una mesa como una especie de arcade, pero incluso eso es difícil para tus muñecas por la forma en que se colocan los sticks. Con suerte, cualquiera que haya comprado esto solo lo quería para fines de visualización porque es absolutamente inútil como controlador.
Tony Hawk: controlador de patineta RIDE
Activisión
Una cosa es que un mando sea incómodo y otra que no funcione, pero este “controlador” es mucho peor. Diseñado únicamente para Tony Hawk: RIDE, este controlador de patineta lleva las cosas a un nuevo nivel al ser realmente peligroso de usar. Acelerar requiere que deslices el pie a lo largo del costado, imitando el movimiento de empujar una patineta, pero realizar trucos en realidad requiere que levantes e inclines la tabla. Inclinarse hacia atrás para hacer un manual, por ejemplo, puede terminar fácilmente con usted boca arriba. Esto fue durante el apogeo de Guitar Hero, que popularizó los controladores de trucos como este, pero afortunadamente RIDE fue una bomba, y no mucha gente compró esta trampa mortal.
Este febrero, la televisión domina la próxima lista de Netflix. Después de que Back in Action encontró un lugar en el top 10 de Netflix el mes pasado, el transmisor centra su atención en la televisión en las próximas semanas. Antes de interpretar a Abby en la temporada 2 de The Last of Us , Kaitlyn Dever encabeza la nueva serie Apple Cider Vinegar . En otros lugares, la última temporada de Cobra Kaillega el 13 de febrero, mientras que Zero Day de Robert De Niro se transmite el 20 de febrero.
Si bien la televisión puede ser el foco de atención este mes, Netflix sigue teniendo una de las mejores bóvedas en el mercado del streaming. Con la incorporación de películas de Warner Bros. y Paramount, la biblioteca de Netflix está repleta de joyas subestimadas que necesitan atención. Nuestra selección de películas para febrero incluye un documental musical emotivo, una encantadora comedia romántica y una encantadora aventura para niños.
Tim Bergling era un niño tímido de Suecia que eventualmente se convirtió en uno de los DJ más importantes del mundo. Probablemente lo conozcas mejor por su nombre artístico, Avicii . Después de ingresar al espacio de la música cuando era adolescente, Avicii se subió a un cohete hacia el estrellato con Levels de 2011. Después de esa canción, la vida de Avicii cambió, para bien o para mal.
Avicii — Soy Tim va detrás de escena a la vida de Tim en primer lugar. Desde sus humildes comienzos hasta su trágica muerte, Avicii se convirtió en uno de los artistas más destacados de su generación. El emotivo documental presenta entrevistas con amigos, familiares y colegas, mientras intentan responder una pregunta: ¿Quién era Tim Bergling?
Teniendo en cuenta cuánto ha dependido su carrera de Dominic Toretto, el hecho de que Vin Diesel haya rechazado 25 millones de dólares para protagonizar 2 Fast 2 Furious es francamente impresionante. El compañero de fórmula de Diesel en The Fast and the Furious , Paul Walker, regresó como Brian O'Connor para la secuela de 2003. Brian recibió un nuevo socio, Roman Pearce (Tyrese Gibson), su antiguo amigo de la infancia.
Después de escapar de la policía en Los Ángeles, Brian es capturado por las autoridades de Miami. A cambio de un historial limpio, Brian acepta trabajar de incógnito y ayudar en el arresto del señor del crimen Carter Verone (Carter Verone). Con la ayuda de Roman y la agente encubierta Mónica Fuentes (Eva Mendes), Brian se infiltra en el círculo íntimo de Carter como conductor. Tendrá que ir un paso por delante de Verone y la policía para salir con vida.
Lo creas o no, Ryan Reynolds era un elemento básico de las comedias románticas antes de ponerse el traje de cuero como Deadpool. Definitivamente, tal vez de 2008 es sin duda, absolutamente, su mejor papel romántico. El ejecutivo de publicidad de la ciudad de Nueva York Will Hayes (Ryan Reynolds) está en medio de un divorcio de su esposa Sarah. Maya (Abigail), la hija de 10 años de Will, le pregunta cómo conoció a su madre. Will convierte su historia en un juego. Habla de romances con tres mujeres para ver si Abigail puede adivinar la identidad de su madre. Will complica el juego cambiando el nombre de cada mujer.
A partir de 1992, Will presenta a las tres candidatas: Emily Jones (Elizabeth Banks), April Hoffman (Isla Fisher) y Summer Hartley (Rachel Weisz). Cada mujer jugó un papel crucial en la educación romántica de Will, pero sólo una se ganó su corazón. Definitivamente, Quizás sea el tipo de película que Reynolds debería hacer cuando necesita un descanso de Wade Wilson.
Contrariamente a la creencia popular, Macaulay Culkin protagonizó películas fuera de la franquicia Solo en casa. El niño actor interpretó al niño más rico del mundo en Richie Rich de 1994. Richie (Culkin) lo tiene todo en términos de elementos materiales. Richie posee todos los juguetes y dispositivos que puedas imaginar. Richie vive en una mansión en Chicago con sus padres multimillonarios, Richard Sr. (Edward Herrmann) y Regina (Christine Ebersole).
Lo único que Richie necesita es amistad. En un esfuerzo por expandirse fuera de la mansión, Richie se hace amigo de algunos niños locales en un solar. El plan funciona, ya que Richie realmente se conecta con los otros niños. Justo cuando Richie hace amigos, sus padres desaparecen tras un accidente aéreo. Richie cree que el amenazador director financiero de Rich Enterprises, Laurence Van Dough (John Larroquette), está detrás de la desaparición de sus padres. Lo bueno es que Richie conoce a algunos niños que podrían ayudar a salvar a su familia.
Adam DeVine: protagonista de comedia romántica. El actor de Workaholics interpreta un convincente interés romántico en Cuando nos conocimos . Noah Ashby (DeVine) está en el peor lugar en el que puede estar un hombre: la zona de amigos. Noah ha estado enamorado de Avery (Alexandra Daddario) desde que la conoció hace tres años en Halloween. Sin embargo, Avery ama a Noah como a un amigo, no a un amante. Incluso conoce a su prometido, Ethan ( Robbie Amell ), la noche después de Halloween.
Avance rápido hasta el día de hoy. Noah todavía está colgado de Avery en su fiesta de compromiso. Un Noah abatido se emborracha y se topa con un fotomatón. A la mañana siguiente, Noah es transportado mágicamente al día en que conoce a Avery. Con el fotomatón mágico, Noah podrá seguir reviviendo el día que conoció a Avery hasta que ella se convierta en su novia. Como nos ha enseñado cualquier película de viajes en el tiempo, las decisiones pasadas afectan las acciones futuras. ¿Noah está dispuesto a arriesgar su futuro para estar con Avery?
Estamos en 2025, lo que significa una cosa: Avatar 3 te espera.
A finales de este año, James Cameron invitará al público a Pandora por tercera vez en Avatar: Fire and Ash . Después de explorar el clan Metkayina que habita en el océano en The Way of Water , Cameron presenta dos grupos de Na'vi en Avatar 3 : Mangkwan y Tlalim.
Los Mangkwan son más conocidos como el Pueblo de Ceniza, liderados por su intrépido líder Varang, interpretado por Oona Chaplin. Cameron explicó a la revista Empire que la gente de Ash ha experimentado dificultades increíbles y se convertirá en una amenaza para Jake Sully y su gente.
“Varang es el líder de un pueblo que ha pasado por dificultades increíbles. Ella está endurecida por eso”, dijo Cameron. “Algo que queríamos hacer en esta película no era el simplismo en blanco y negro. Estamos tratando de evolucionar más allá del paradigma de 'todos los humanos son malos, todos los Na'vi son buenos'”.
EXCLUSIVO
Conoce a Peylak, jefe de los Wind Traders en #Avatar : Fire And Ash, interpretado por David Thewlis.
"Es absolutamente deslumbrante en la película", le dice a Empire la diseñadora de vestuario Deborah L. Scott.
Por otro lado, el Clan Tlalim es mucho más amigable que el Pueblo Ash. Los Tlalim, o comerciantes de viento, flotan sobre enormes criaturas muy por encima del agua en las nubes. Uno de los comerciantes de viento clave es Peylak, interpretado por David Thewlis.
"Son comerciantes nómadas, equivalentes a las caravanas de camellos de la Ruta de las Especias en la Edad Media", explicó Cameron cuando se le preguntó sobre los Tlalim. “Y ya sabes, son simplemente divertidos. Como todos los Na'vi, viven en simbiosis con sus criaturas”.
Los Na'vi no pueden olvidarse de la RDA, que regresa con venganza en Avatar 3 . Jake Sully and Co. obtuvo la ventaja en The Way of Water , algo que la RDA no ha olvidado. El diseñador de producción Ben Procter dijo que Fire and Ash incluirá una secuencia de batalla que hace que el conflicto de The Way of Water parezca "nada más que una escaramuza".
"Al final de Avatar 3 , lo que vamos a ver es una escala, en términos de conflicto, que no hemos visto antes", dijo Procter a Empire .
Avatar: Fire and Ash se estrena en cines el 19 de diciembre de 2025.
OpenAI está planeando un fascinante impulso de marketing al presentar su primer comercial de televisión durante el 59º Super Bowl el próximo domingo 9 de febrero, según informó el Wall Street Journal a través de fuentes cercanas al asunto.
Además del juego en sí, las numerosas tradiciones que lo rodean y el entretenimiento del entretiempo, el domingo del Super Bowl es una noche propicia para la publicidad. Algunas de las marcas más destacadas pagan millones de dólares por hasta 30 segundos de tiempo aire durante el popular evento de fútbol. Los informes indican que los anunciantes han desembolsado hasta 8 millones de dólares en escupitajos durante el Super Bowl de este año, donde los 49ers de San Francisco jugarán contra los Chiefs de Kansas City. Esto supone un aumento respecto de los 7 millones de dólares del año anterior.
Se desconocen los detalles sobre el anuncio de OpenAI en el Super Bowl o cuánto pagó la compañía por el anuncio de televisión. Sin embargo, su introducción en un espacio publicitario más orientado al futuro llega en un momento interesante. La empresa de inteligencia artificial se hizo famosa en el espacio tecnológico a finales de 2022 con la popularización de su chatbot ChatGPT. Desde entonces, OpenAI ha tenido una estrategia de marca limitada, basándose en gran medida en las redes sociales, el boca a boca y las noticias para evangelizar sus herramientas y servicios.
Con el desarrollo de más opciones de IA casi a diario y la competencia en aumento, la marca ha incorporado a su primera directora de marketing, Kate Rouch, señaló el WSJ.
La compañía también está en conversaciones para recaudar hasta 40 mil millones de dólares con una valoración de 340 mil millones de dólares, con el inversor SoftBank liderando la ronda de financiación.
Si bien parece que OpenAI mantendrá su anuncio en secreto hasta el domingo del Super Bowl, muchas otras marcas de tecnología ya han mostrado sus comerciales en línea. El comercial de Google se llama "Dream Job" y muestra a un padre preparándose para una entrevista de trabajo utilizando el asistente Gemini Live AI. Microsoft también está transmitiendo su primer comercial del Super Bowl en cuatro años, para promocionar su asistente Copilot AI.
Las empresas de inteligencia artificial han desarrollado otras estrategias interesantes para promocionarse durante la gran noche del fútbol. La marca Perplexity también estará presente en Nueva Orleans, donde se celebrará el Super Bowl, anunciando su marca en un Tesla Cybertruck envuelto a medida. La marca eligió esta opción con la esperanza de generar interés en las redes sociales, señaló AdAdge .
Acer ha presentado dos nuevas computadoras portátiles para juegos equipadas con los últimos chips para habilitar funciones de inteligencia artificial. Según Engadget , los Acer Predator Helios Neo 16 AI y Helios Neo 18 AI se anunciaron en un reciente torneo de juegos Counter-Strike en Polonia.
Las computadoras portátiles pueden ejecutar procesadores hasta Intel Core Ultra 9 275HX y la GPU para computadora portátil NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, lo que facilita sus funciones de inteligencia artificial. Acer dijo que tiene la intención de que el modelo Helios Neo 16 sea una opción de juego portátil y que el Helios Neo 18 sea bueno para reemplazar una computadora de escritorio.
Acer
El Predator Helios Neo 16 cuenta con una pantalla OLED WQXGA de 16 pulgadas con una frecuencia de actualización de 240 Hz, brillo máximo de 400 nits, DCI-P3 100% y tiempo de respuesta de 1 ms. El Helios Neo 18 cuenta con una pantalla Mini LED WQXGA de 18 pulgadas con una frecuencia de actualización de 250 Hz, DCI-P3 100% y un tiempo de respuesta de 3 ms.
Tanto el Predator Helios Neo 16 AI como el Helios Neo 18 AI tienen diseños simples y minimalistas, con el logotipo de Helios RGB prominente en el panel posterior, además de teclados RGB “dinámicos de 4 zonas”.
Tienen soporte de hardware similar con 64 GB de RAM y hasta 2 TB de almacenamiento interno. Otras similitudes entre los dispositivos incluyen Intel Killer Ethernet y Wi-Fi 6E, para conectividad, así como NVIDIA G-SYNC , Advanced Optimus y MUX Switch.
El Helios Neo 16 admite Bluetooth 5.4 o superior, mientras que el Helios Neo 18 admite Bluetooth 5.3 o superior. Muchos de los puertos de E/S de los dos portátiles también son idénticos. Ambos dispositivos también cuentan con baterías de 90 vatios-hora.
El Predator Helios Neo 16 AI estará disponible en Norteamérica en abril con un precio inicial de $1,900. El Predator Helios Neo 18 AI estará disponible en Norteamérica en mayo con un precio inicial de 2200. También estarán disponibles en Europa, Oriente Medio y África en junio, con un precio inicial de 1.700€ y 1.800€ respectivamente.
La Dell G16, una computadora portátil para juegos que ofrece una excelente relación calidad-precio, actualmente es aún más asequible cuando se compra en Dell. Esta configuración particular de Nvidia GeForce RTX 4070, que originalmente tiene un precio de $1,700, está a la venta por $1,300. Sin embargo, no estamos seguros de cuánto tiempo queda para este descuento de $ 400, por lo que si está interesado en aprovechar esta oferta, deberá finalizar su compra lo antes posible.
Por qué debería comprar la computadora portátil para juegos Dell G16
El Dell G16 7630 es el sucesor del Dell G16 7620 y cuenta con el procesador Intel Core i9 de 13.a generación y la tarjeta gráfica Nvidia GeForce RTX 4070 . La computadora portátil para juegos también incluye 16 GB de RAM, que según nuestra guía sobre cuánta RAM necesita es el mejor lugar para comenzar a jugar. Con estas especificaciones podrás jugar a los mejores juegos de PC sin problemas, aunque tendrás que ceñirte a configuraciones medias para los títulos más exigentes. La computadora portátil para juegos también viene con Windows 11 Home preinstalado en su SSD de 1TB, lo que brindará suficiente espacio de almacenamiento para múltiples juegos con todas sus actualizaciones importantes.
Con un peso de poco más de 6 libras, una pantalla de 16 pulgadas y una batería que puede durar aproximadamente 6 horas con una carga completa, la Dell G16 es una máquina portátil que será fácil de llevar a donde quiera que vaya. La pantalla ofrece resolución QHD+ y una frecuencia de actualización de 240 Hz, por lo que los gráficos de tus videojuegos favoritos se verán nítidos, y su compatibilidad con G-Sync de Nvidia significa que no habrá tartamudeo ni roturas en la pantalla para una experiencia más inmersiva.
Los jugadores que estén buscando ofertas de portátiles para juegos querrán considerar el Dell G16, ya que está a la venta en Dell. Esta configuración con la tarjeta gráfica Nvidia GeForce RTX 4070 está disponible por $1,300, luego de un descuento de $400 sobre su precio de etiqueta de $1,700. Sin embargo, existe la posibilidad de que la oferta expire mañana, por lo que si no quiere perderse la computadora portátil para juegos Dell G16 por un precio más bajo de lo habitual, debe agregarla a su carrito y continuar con el proceso de pago de inmediato.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
