No todo el mundo quiere gastar un ojo de la cara en un televisor nuevo, especialmente cuando sólo buscas un televisor secundario que pueda colgar en un dormitorio. Si está buscando activamente este tipo de televisor económico , nos gustaría llamar su atención sobre esta promoción de Samsung: por tiempo limitado, cuando compre el Samsung Q60CB Serie 4K QLED de 65 pulgadas en Walmart, solo terminará pagando $ 562. El MSRP completo de este modelo es de $948.
Es una de las mejores ofertas de televisores Samsung que hemos visto en toda la semana, así que definitivamente no se entretenga si tiene algún interés en este equipo.
La serie Q60CB es un televisor excelente para ver tus películas y programas favoritos, gracias en parte al procesador Quantum Lite de Samsung. Este potente procesador ofrece mejoras cuadro por cuadro, lo que garantiza que obtenga la mejor calidad de imagen en todo momento. El chip central del televisor también es una bestia cuando se trata de escalado 4K, por lo que incluso si estás viendo contenido de menor resolución, ¡el número adicional de píxeles agrega detalles que antes no existían!
El Q60CB también está equipado con una capa de puntos cuánticos, lo que le brinda un gran aumento en el brillo del color, especialmente cuando mira contenido HDR. Y aunque el televisor alcanza un máximo de 60 Hz para su frecuencia de actualización nativa, el motor Motion Xcelerator de Samsung optimiza la claridad del movimiento para todas las fuentes. El televisor también funciona con Tizen OS para todo lo relacionado con aplicaciones y transmisión. Utilice el centro inteligente para transmitir Netflix, transmitir canciones a través de AirPlay y más.
Es difícil decir cuánto tiempo se mantendrá esta venta, pero existe la posibilidad de que los precios sean diferentes mañana. Ahorre $300 hoy al comprar el Samsung Q60CB Series 4K QLED de 65 pulgadas. Es posible que también desee consultar nuestras listas de las mejores ofertas de TV y las mejores ofertas de TV QLED para obtener más descuentos en los mejores televisores.
Hace un mes, Meta dijo que pondría fin a su programa de verificación de datos de terceros y dijo que confiaría en los usuarios para detectar información errónea. Hoy, la compañía anunció Community Notes, que adopta un enfoque similar al de X y se implementará en Facebook, Instagram y Threads.
Los requisitos para ser redactor de notas comunitarias son ser ciudadano estadounidense mayor de 18 años, tener un número de teléfono verificado y una cuenta con más de 6 meses de antigüedad. Sin embargo, no todas las notas de la comunidad se publicarán, ya que eso requeriría una especie de consenso entre otros contribuyentes.
"Un número suficiente de contribuyentes deben estar de acuerdo en que una nota de la comunidad es útil antes de que pueda publicarse en una publicación", dice la empresa. Meta pronto comenzará a incorporar usuarios elegibles (cuyos detalles aún no están disponibles) y comenzará a aparecer estas notas de verificación de datos de origen público en los próximos meses.
Meta
Las notas de la comunidad pueden tener hasta 500 caracteres, deben utilizar un lenguaje que parezca imparcial y fácil de entender, y respaldar las afirmaciones con una URL que enlace a una fuente confiable. Una vez que haya sido calificado y considerado útil, se puede adjuntar públicamente a la publicación problemática en las redes sociales.
¿Hasta dónde pueden llegar los daños?
De cara a 2025, Meta tiene una política de moderación de contenidos más flexible y una situación de no contacto con organizaciones independientes de verificación de datos, empezando por Estados Unidos. La empresa espera que las notas aportadas por los usuarios resuelvan sus problemas. Es una pendiente resbaladiza.
Un experto en desinformación , que trabaja con una organización líder que forma parte del programa de verificación de datos de Meta, dijo a Digital Trends que las notas de la comunidad son en gran medida ineficaces. Hablando bajo condición de anonimato, dijeron que fracasó en X en algunos de sus mercados más grandes, como India.
Miembro de la Red Internacional de Verificación de Datos (IFCN) de Poynter, el experto también rechazó las afirmaciones de Meta de que los verificadores de datos estuvieran sesgados políticamente. Las agencias de IFCN han argumentado cómo Meta les hizo adherirse a una estricta no partidismo y transparencia, lo que también significó decir no a la promoción y afiliaciones a partidos políticos.
Meta
Aquí está la parte contradictoria del debate. Los verificadores de datos profesionales son los principales contribuyentes a las Notas de la comunidad en X, según un estudio que analizó más de 1,2 millones de notas publicadas en 2024. “Los usuarios frecuentemente confían en organizaciones de verificación de datos cuando proponen Notas de la comunidad”, dice el estudio .
Desde que Meta anunció el fin de su programa de verificación de datos, estalló un debate sobre la intención detrás de él. En enero, Meta finalizó sus esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión (DEI) para contratar y capacitar empleados. ¿Meta priorizó los intereses de los usuarios o simplemente tomó la decisión basándose en el clima político?
Es posible que nunca obtengamos una respuesta oficial a eso. Pero el daño que tales fracasos pueden causar es de gran alcance. Puede afectar a todas las personas que provienen de un grupo minoritario, ya sea religioso, político, cultural o social, sólo por nombrar algunos.
“Los recientes anuncios de Meta sobre políticas de contenido representan una grave amenaza para las comunidades vulnerables en todo el mundo y aumentan drásticamente el riesgo de que la empresa contribuya una vez más a la violencia masiva y a graves abusos contra los derechos humanos”, afirmó Amnistía Internacional .
Nadeem Sarwar / Tendencias digitales
Jamie Krenn, profesor asociado de la Universidad de Columbia y del Sarah Lawrence College, dice a Digital Trends que las plataformas de Meta corren el riesgo de convertirse en un caldo de cultivo para narrativas falsas y dejar a los usuarios vulnerables a la manipulación.
“La experiencia en verificación de hechos juega un papel crucial en el mantenimiento de este equilibrio, asegurando que la libertad de expresión esté respaldada por una base de verdad. Sin él, corremos el riesgo de confundir la opinión con los hechos, un precedente peligroso para cualquier sociedad”, afirma Krenn, que tiene un doctorado en estudios cognitivos.
Esto no es una solución para el problema de Meta.
“El despliegue de Notas de la comunidad para reemplazar la verificación de hechos contribuye poco a llenar el espacio, pero las grandes empresas tecnológicas han calculado que enfatizar la libertad de expresión era una mejor medida política con los legisladores y reguladores que otras reformas”, dice a Digital Trends Jeff Le, experto en asuntos globales y políticas públicas, y ex subsecretario del gabinete del estado de California.
La verificación de hechos es un proceso riguroso y, sin un análisis de expertos, puede convertirse en un problema enorme. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) advierte que los hechos a menudo pueden tergiversarse, especialmente en tiempos de conflicto, y pueden afectar la paz, la seguridad y los esfuerzos humanitarios.
Meta
Cuando las redes sociales complacen las sensibilidades de una clase mayoritaria, la verificación de hechos se echa a perder si la misma base de usuarios tiene un comportamiento problemático en línea. Según el informe de Amnistía sobre el genocidio rohingya en Myanmar, la difusión masiva de mensajes de odio “incrementó sustancialmente el riesgo de un estallido de violencia masiva”.
Aquí está la parte más preocupante. Dejando a un lado las fallas de moderación de contenido de Meta, incluso si una publicación tiene una nota de la comunidad adjunta, es posible que esa publicación no se elimine o que su visibilidad sea limitada. Continuará allí, a menos que se informe y Meta decida tomar medidas.
Parece poco probable que esto último suceda. En enero de este año, la compañía también aflojó sus esfuerzos de moderación de contenido y diluyó su política de conducta de odio. Según la Campaña de Derechos Humanos , debido a estas nuevas políticas, “las personas LGBTQ+ sufrirán desproporcionadamente acoso y abuso, sin ningún acceso a recursos”.
Le, que también ha hecho campaña con éxito contra la legislación anti-LGBTI y anti-inclusión en varios estados, también se refirió a las medidas recientes adoptadas por las empresas de redes sociales, como restricciones de edad y controles parentales para proteger a los grupos vulnerables.
"Es probable que este no sea el camino hacia una reforma significativa o una mayor confianza en las plataformas en el futuro", le dice a Digital Trends. Yaron Litwin, CMO de una empresa llamada Canopy que fabrica software de control parental, dice que estos cambios pueden conducir a un "deterioro de los discursos en línea".
Nadeem Sarwar / Tendencias digitales
Agrega que deberíamos buscar más formas de abordar los problemas en las redes sociales, y al mismo tiempo señalar cómo el contenido generado por IA está planteando una nueva vía de desafío, incluso para los verificadores de datos. Como nota al margen, a principios de este año, Meta comenzó a impulsar personajes generados por IA y también está por llegar una nueva aplicación de edición de video impulsada por IA.
Una solución fundamentalmente problemática
La idea de las Notas de la comunidad en las redes sociales no es mala, pero es un desafío monumental por muchas razones. Podría resultar contraproducente por la misma razón por la que Meta puso fin a su programa de verificación de datos, que por lo demás estaba a cargo de expertos reales y agencias certificadas.
"Un programa destinado a informar se convierte con demasiada frecuencia en una herramienta para censurar", afirmó Meta, cuando anunció sus planes de poner fin a la iniciativa. La razón principal fue el sesgo entre los verificadores de datos, según la empresa.
“Los expertos, como todos los demás, tienen sus propios prejuicios y perspectivas. Esto se manifestó en las decisiones que algunos tomaron sobre qué verificar y cómo”, razonó Meta. Aquí está la parte que falta de la trama.
Los redactores de Notas de la comunidad también pueden ser parciales. Incluso más que las agencias certificadas de verificación de datos, que de hecho firman un compromiso de permanecer transparentes y someterse a controles anuales. Acabamos de ver que eso sucedió en X, la plataforma que inspiró a Meta en primer lugar, X.
“Desafortunadamente, los gobiernos y los medios tradicionales juegan cada vez más con @CommunityNotes. Trabajando para solucionar esto”, compartió el jefe de X, Elon Musk, hace apenas un día. Esto va en contra del espíritu general de tener un grupo de personas de todos los orígenes que agreguen información objetiva para cuestionar lo que se afirma en una publicación problemática en las redes sociales.
Desafortunadamente, @CommunityNotes es cada vez más objeto de juego por parte de gobiernos y autoridades. medios heredados.
Trabajando para solucionar esto…
¡¡Debería ser completamente obvio que una encuesta controlada por Zelensky sobre su PROPIA aprobación no es creíble!!
Esencialmente, una plataforma de redes sociales decide arreglar de manera arbitraria y no transparente un sistema totalmente independiente y de colaboración colectiva, solo porque estaba marcando contenido que no se alinea con los gustos y disgustos de sus propietarios.
Además, si el razonamiento de Musk de “ser cada vez más engañado” se toma en serio porque apuntaba a un determinado punto de vista, entonces claramente perdió el tren. Y dado el reciente giro del propietario de Meta, Mark Zuckerberg, hacia un diálogo más libre de expresión, el sistema podría encontrarse con problemas similares en Facebook e Instagram.
Si un determinado grupo, persona o evento es considerado positivo por un grupo, puede atraer la ira del otro, armado con sus propios hechos. Esto es particularmente cierto cuando la geopolítica y la cultura entran en escena.
¿Cómo decidirá Meta qué enlace es una fuente confiable compartida en la nota de la comunidad? ¿Será la comunidad de Meta imparcial y poco transparente al juzgar la confiabilidad de las fuentes de noticias? ¿Las cifras de participación de la audiencia influirán? Si es así, un determinado canal de noticias sesgado con una audiencia de millones puede fácilmente superar a una fuente más pequeña pero confiable en otro mercado. Ése es un problema fundamental.
Bryan M. Wolfe / Tendencias digitales
India es el mercado más grande para Facebook, con más de 300 millones de usuarios, al igual que Instagram. Si los contribuyentes en India citan una fuente de noticias local (con una audiencia mucho mayor que un medio local en EE. UU.) para obtener información, ¿Meta dará prioridad a su nota comunitaria incluso si es parcial o incorrecta?
Esto se vuelve aún más complejo cuando el sesgo de los medios de comunicación es evidente en todo el mundo. Quién decidirá la confiabilidad de las “fuentes de noticias” para las notas comunitarias en Facebook e Instagram sigue siendo un misterio. Sería interesante ver cómo Meta equilibra todo y evita otro alboroto impulsado por las redes sociales que atrapa a unos pocos miles de millones de usuarios.
Es raro tener un juego de alto perfil fuera de la conferencia a estas alturas de la temporada de baloncesto universitario, así que cuando suceda, disfrútelo. Cooper Flagg y los Duke Blue Devils No. 3 (23-3) se enfrentan a Kasparas Jakucionis y Illinois Fighting Illini (17-10). Los dos equipos se enfrentaron por última vez en 2020, con Illinois logrando una victoria por 83-68.
Desde que perdió ante Clemson el 8 de febrero, Duke ha ganado tres juegos consecutivos, incluida la victoria del lunes por 80-62 sobre Virginia. Duke está en una posición privilegiada para asegurar el puesto número uno en el torneo de la NCAA. Hablando del torneo, Illinois se está desvaneciendo bastante rápido. Los Illini se proyectan como el séptimo puesto del torneo gracias a sus siete victorias en el Quad 1. Sin embargo, Illinois no puede darse el lujo de perder mucho más, o estarán en la burbuja del torneo.
Si Illinois puede lograr la sorpresa, será una gran victoria en su currículum. Si Duke gana, el puesto número uno estará mucho más cerca. Descubra cómo ver Duke versus Illinois, incluida la hora de inicio, el canal de televisión y los aspectos más destacados. Consulte nuestra guía March to the Madness del baloncesto masculino de la NCAA para obtener más cobertura.
Duke e Illinois pelearán en horario estelar a las 8 p.m. ET el sábado 22 de febrero de 2025. En lugar de jugar en uno de los gimnasios de la escuela, el juego se llevará a cabo bajo las brillantes luces del Madison Square Garden en la ciudad de Nueva York. Vea el juego en Fox o transmítalo a través de FoxSports.com o la aplicación Fox Sports . Asegúrese de utilizar un proveedor de TV cuando inicie sesión.
El baloncesto universitario se transmitirá durante toda la temporada en Sling TV . La acción solo se intensificará a medida que el juego se acerque a March Madness. Ahora es el momento de inscribirse en Sling y prepararse para el torneo.
Sling Orange comienza en $46 por mes, mientras que Sling Blue comienza en $51 por mes. Ambos planes tienen un descuento a mitad de precio durante el primer mes. Si desea combinar el naranja y el azul, cuesta $66 por mes. Fox viene con el Plan Azul, así que considérelo.
Cómo ver Duke vs. Illinois desde el extranjero con una VPN
Derek Malcolm / Tendencias digitales
¿Estás buscando más privacidad mientras transmites? Si es así, una de las mejores VPN del mercado para mejorar la seguridad es NordVPN . Una VPN, o red privada virtual, puede ayudarle a tranquilizarse cifrando su tráfico de Internet y enviándolo a través de un túnel seguro.
Créanos, esto es algo bueno. Si no está satisfecho con Nord, solicite una garantía de devolución de dinero de 30 días.
No todo el mundo puede permitirse el elevado coste inicial de un enorme sistema de sonido envolvente, completo con altavoces, un receptor de AV y el cableado adecuado. Afortunadamente, la mayoría de las mejores barras de sonido del mercado están diseñadas para ofrecer un nivel de inmersión que va más allá de un simple escenario sonoro estéreo. De hecho, hoy estábamos revisando ofertas de barras de sonido cuando nos encontramos con esta fantástica oferta de Samsung:
En este momento, cuando compras la barra de sonido Samsung HW-Q910D Dolby Atmos en Crutchfield, B&H Photo-Video y a través de Samsung, solo terminarás pagando $1,000. El MSRP completo de este modelo es de $1300.
Por qué deberías comprar la barra de sonido Samsung HW-Q910D
Mucho más que una barra de sonido tradicional , la Samsung Q910D viene con dos parlantes traseros y un subwoofer inalámbrico. La barra en sí también contiene dos parlantes orientados hacia arriba, que brindan el tipo de inmersión de arriba hacia abajo por la que son conocidos Dolby Atmos y DTS:X. Disfrute de la mejor virtualización de sonido envolvente que jamás haya escuchado en un sistema de barra de sonido y ajuste el Q910D para que coincida con la acústica de su habitación con la función de calibración SpaceFit Sound Pro de Samsung.
El HW-Q910D es fantástico para películas, programas de televisión y videojuegos, pero también es una excelente barra de sonido para transmitir música y podcasts. ¡Simplemente cambie a la entrada Bluetooth o Wi-Fi para transmitir audio de forma inalámbrica desde un dispositivo host a su barra de sonido Samsung! Hablando de conectividad, el Q910D se conecta a su televisor a través de HDMI eARC u óptica digital. Esto significa que cualquier componente AV que esté conectado a su televisor enrutará el audio a través de la barra de sonido.
Si bien no estamos seguros de cuánto tiempo durará esta venta, ofertas de Samsung como esta tienden a desaparecer con bastante rapidez. Dicho esto, ¡hoy podría ser el mejor y último día para ahorrar! Obtenga $ 300 de descuento en la barra de sonido Dolby Atmos Samsung HW-Q910D cuando la compre hoy.
¡Es posible que también desee consultar nuestra lista de las mejores ofertas de televisores Samsung para obtener más descuentos en hardware AV de Samsung!
Tras su debut en Estados Unidos en enero, el agente Operador AI de OpenAI pronto se expandirá a ocho nuevos países, anunció la compañía el viernes.
"Operator ahora se está implementando para usuarios Pro en Australia, Brasil, Canadá, India, Japón, Singapur, Corea del Sur, el Reino Unido y la mayoría de los lugares donde ChatGPT está disponible", escribió el equipo de OpenAI en una publicación para X. La compañía "todavía está trabajando para que Operador esté disponible en la UE, Suiza, Noruega, Liechtenstein e Islandia", pero no ha aclarado el momento de lanzamiento para esos países adicionales. Al igual que con el lanzamiento estadounidense, los usuarios en la lista de países ampliada aún tendrán que pagar la suscripción de nivel Pro de $ 200 por mes de OpenAI para poder acceder al agente de IA.
El operador ahora se está implementando para usuarios Pro en Australia, Brasil, Canadá, India, Japón, Singapur, Corea del Sur, el Reino Unido y la mayoría de los lugares donde ChatGPT está disponible.
Todavía estamos trabajando para que Operador esté disponible en la UE, Suiza, Noruega, Liechtenstein y otros países. Islandia: ¡te mantendremos informado!
Operador es una IA agente , lo que significa que, a diferencia de los modelos generativos convencionales que están diseñados para generar texto, imágenes, audio y video según las indicaciones del usuario, Operador está diseñado para realizar acciones autónomas en línea en nombre del usuario. Son capaces de monitorear y reaccionar ante condiciones cambiantes en tiempo real, en lugar de simplemente seguir un conjunto de instrucciones escritas previamente. Esto permite a agentes como Operador, así como a sus rivales como Computer Use API de Anthropic o Copilot Actions de Microsoft, realizar una variedad de tareas en línea, como transcribir y resumir actas de reuniones de negocios, reservar hoteles y alojamiento de viaje, o investigar temas y compilar información en informes de varias páginas.
La aplicación de OpenAI funciona con un modelo de " agente que utiliza computadora " que se ejecuta sobre GPT-4o. La compañía señala que entrenó el CUA de manera muy similar a sus modelos de razonamiento o1 y o3. Los usuarios inician Operador desde la pantalla de inicio de ChatGPT, que a su vez se ejecuta en una página de navegador web dedicada e independiente. El agente mantiene a su usuario informado a través de una narrativa continua de sus acciones y le pedirá que se haga cargo de realizar tareas específicas, como ingresar información de inicio de sesión o de tarjeta de crédito en un sitio web. Si el agente es realmente bueno en su trabajo es un tema muy discutido, y los primeros evaluadores notaron que el sistema a menudo responde con lentitud y requiere una supervisión casi constante del usuario.
Según The Hollywood Reporter , James Watkins ha sido contratado para dirigir Clayface para DC Studios. Según los informes, el codirector ejecutivo de DC, James Gunn, se reunió con Watkins el jueves. Ahora se está llegando a un acuerdo.
Watkins dirigió recientemente Speak No Evil , la nueva versión del thriller psicológico danés de 2022. Lanzado en octubre, Speak No Evil recaudó 76 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 15 millones de dólares.
Clayface recibió luz verde en diciembre, con Mike Flanagan escribiendo el guión. Flanagan, el destacado creador de terror que recientemente dirigió Lavida de Chuck , no pudo dirigir Clayface debido a sus compromisos con una adaptación televisiva de Carrie.y una nueva película de Exorcista .
Clayface es un villano que cambia de forma y actúa como antagonista principal de Batman. Sin embargo, es probable que la película se incline hacia el terror y no sea un vehículo para interactuar con Batman. El informe de THR afirma que Clayface es una "historia de terror de Hollywood centrada en un actor de película B que se inyecta una sustancia para mantenerse relevante, sólo para descubrir que puede remodelar su rostro y su figura, convirtiéndose en un trozo de arcilla andante".
DC Cómics / DC Cómics
Se rumorea que la película tendrá un presupuesto de 40 millones de dólares.
No se han hecho anuncios de casting. Gunn y su codirector ejecutivo de DC, Peter Safran, declararon inicialmente que los actores que interpretan a los personajes en la animación de DC también los interpretarán en acción real. Por ejemplo, Frank Grillo expresó a Rick Flag Sr. en la película animada Creature Commandos . Grillo pronto aparecerá como Flag en vivo en la temporada 2 de Superman y Peacemaker . Actualmente, Alan Tudyk le da voz a Clayface en dos series animadas: Creature Commandos y Harley Quinn.
Según se informa, Clayface filmará a finales de este año. Gunn y Safran producirán junto a Matt Reeves y Lynn Harris de The Batman .
Clayface se estrenará en cines el 11 de septiembre de 2026.
La startup china DeepSeek planea ser aún más transparente sobre la tecnología detrás de sus modelos de inteligencia artificial de código abierto, como su modelo de razonamiento R1.
La compañía detalló en una publicación en X el viernes que pondrá a disposición del público varios repositorios de código a partir de la próxima semana. Esto brindará a los desarrolladores e investigadores una comprensión más profunda de los matices de las partes clave del código de DeepSeek. Es un movimiento especialmente audaz para una empresa de tecnología. Sin embargo, los movimientos audaces ya son parte del curso de DeepSeek, que ingresó al espacio de la inteligencia artificial como un disruptor de la industria. Se ha destacado especialmente porque sus modelos han funcionado tan bien, si no mejor, que muchas de las principales marcas de IA de la industria, como OpenAI y Meta , que utilizan tecnologías patentadas.
Somos un pequeño equipo @deepseek_ai que explora AGI. A partir de la próxima semana, abriremos 5 repositorios y compartiremos nuestro pequeño pero sincero progreso con total transparencia.
Estos humildes componentes básicos de nuestro servicio en línea han sido documentados,…
“Somos un pequeño equipo que explora AGI. A partir de la próxima semana, abriremos 5 repositorios y compartiremos nuestro pequeño pero sincero progreso con total transparencia”, dijo DeepSeek en X.
Al hacer que sus modelos de IA sean de código abierto, DeepSeek puso sus códigos a disposición de otros para su posterior desarrollo sin cargo. Ahora, la marca le está dando al público acceso para esconderse detrás del velo del código original que conquistó al mundo. Esta medida tiene el potencial de hacer que los modelos de IA de DeepSeek sean aún más populares, al hacer que el conocimiento sobre la marca y sus tecnologías esté más disponible y disipar cualquier inquietud. La compañía dijo que planea continuar revelando más datos después del lanzamiento inicial del repositorio de códigos.
El público podrá ver que "cada línea de código, archivo de configuración y pieza de datos conviven allí", señaló Cryptopolitan .
Según Bloomberg , el esfuerzo de DeepSeek por ser más transparente también puede ayudar a la empresa a sofocar diversas preocupaciones de seguridad que han planteado varias entidades gubernamentales , incluidas las de EE. UU., Corea del Sur, Australia y Taiwán.
Desde la introducción de DeepSeek en el espacio de la IA, varias empresas han presentado o vuelto a comprometerse a incorporar más desarrollo de código abierto en su tecnología de IA. La marca china pretende continuar con su estrategia actual.
"Como parte de la comunidad de código abierto, creemos que cada línea compartida se convierte en un impulso colectivo que acelera el viaje… No hay torres de marfil, solo pura energía de garaje e innovación impulsada por la comunidad", dijo DeepSeek.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
