Blog

Lenovo Yoga Slim 9i 14 Generación 10

Precio sugerido de venta al público $1,830.00

4/5 ★★★★☆ Detalles de la puntuación

"El Lenovo Yoga Slim 9i 14 Gen 10 tiene un aspecto increíble por dentro y por fuera".

✅ Ventajas

• Hermoso diseño
• Construcción sólida
• Delgado y ligero
• Rendimiento de productividad rápido
• Muy buen teclado
• Espectacular pantalla OLED 4K+

❌ Contras

• Muy poca conectividad
• La duración de la batería se ve afectada por la alta resolución.

Comprar en Lenovo

El tamaño más común hoy en día y, supongo, el más popular es el portátil de 14 pulgadas . Todavía puedes conseguir máquinas de 13 pulgadas o pasar a pantallas de 16 pulgadas, pero hay un punto ideal que es lo suficientemente grande para usar cómodamente pero que ofrece un chasis que es mucho más fácil de transportar.

El Lenovo Yoga Slim 9i 14 Gen 10 alcanza casi todas las notas correctas en ese tamaño de computadora portátil, con un rendimiento bastante bueno, una pantalla hermosa y un chasis delgado y liviano. Lo único que lo frena es la poca conectividad y la duración de la batería, que se ven afectadas por una pantalla OLED de muy alta resolución.

Especificaciones y configuración

Al momento de escribir esta reseña, solo hay dos configuraciones del Yoga Slim 9i 14 Gen 10. La configuración básica, que cuesta $1,760, incluye un chipset Intel Core Ultra 7 256V, 16GB de RAM, un SSD de 1TB y una pantalla OLED 4K+ (la única opción). Por $1,835, puedes seleccionar un Core Ultra 7 258V con 32GB de RAM. Esa es la configuración que revisé.

Esos son precios superiores y son más altos que otros portátiles de la misma clase, al menos si se miran los precios de lista. El HP OmniBook Ultra Flip 14 tiene un precio inicial de $1,500, pero está a la venta por mucho menos. El ASUS Zenbook S 14 cuesta alrededor de $1,600 con configuraciones similares. Es posible que Lenovo reduzca el precio cuando la computadora portátil haya existido por más tiempo, pero por ahora, es un poco cara.

Diseño

De vez en cuando aparece una computadora portátil con un diseño exquisito. Se destaca gracias a una combinación de materiales y estética, y contrasta marcadamente con los diseños minimalistas más comunes que han llegado a dominar las computadoras portátiles. Incluso los portátiles atractivos y elegantes como los MacBooks de Apple y los OmniBooks de HP son muy sencillos.

El Yoga Slim 9i 14 es algo diferente. Tiene una cubierta de vidrio en la tapa que le da al color azul oscuro de mi unidad de revisión un brillo encantador, los bordes redondeados son de un cromo oscuro que resalta la forma del color y, en general, las líneas crean una verdadera joya de computadora portátil. Es una máquina preciosa que consigue evitar ser ostentosa. El teclado azul más brillante es el único toque que creo que podría exagerar un poco. Pero estéticamente, esta computadora portátil compite con las máquinas más atractivas que he revisado.

Una cosa que comparte con otras máquinas muy buenas es una tapa que es un poco flexible. El MacBook Air también tiene esa ligera debilidad, pero es peor con el Yoga Slim 9i 14 por el cristal. No estoy diciendo que el vidrio pueda romperse o romperse, pero me da una pequeña pausa. Es una computadora portátil sólida en general, así que no la critico. Pero un metal un poco más fuerte hubiera sido bienvenido.

En términos de tamaño, el Yoga Slim 9i 14 es un portátil razonablemente delgado y liviano. Tiene biseles extremadamente estrechos (hay un diseño de cámara debajo de la pantalla (CUD) que mantiene el bisel superior lo más delgado posible) que lo hacen eminentemente portátil incluso con una pantalla de 14 pulgadas. No es tan delgado como el MacBook Air 15 , que tiene un increíble grosor de 0,45 pulgadas, pero es razonablemente liviano y más que lo suficientemente delgado con 0,67 pulgadas. Mientras manejaba el Yoga Slim 9i 14, me sentí perfecto.

Teclado y panel táctil

Mencioné que el color azul brillante del teclado era el único toque estético que realmente no me gustaba. Sin embargo, no me puedo quejar de su diseño. Las teclas son bastante grandes, hay mucho espacio entre teclas y los interruptores son ligeros y ágiles. Escribir esta reseña fue cómodo y nada fatigante, y aunque todavía prefiero el Magic Keyboard de Apple, estaría más que feliz con este.

El panel táctil es un poco menos impresionante. Para empezar, es un poco pequeño y es mecánico, donde más portátiles premium incluyen versiones hápticas. Lenovo ofrece esto como una opción en algunas de sus máquinas y podría hacerlo aquí, pero no figura como una opción. El panel táctil funcionó bien, pero los clics de los botones fueron un poco fuertes y agudos.

La pantalla es táctil, lo cual me gusta. Puede que eso no sea tan importante para muchos compradores.

Conectividad y cámara web

La conectividad es la única verdadera debilidad de esta computadora portátil. Solo hay dos puertos USB-C compatibles con Thunderbolt 4 y, al igual que el Dell XPS 13 , no hay conector de audio. La mayoría de las computadoras portátiles de 14 pulgadas tienen más puertos, incluidas algunas que son más delgadas. El HP OmniBook Ultra Flip 14 tiene un puerto USB-A para combinar con sus dos puertos Thunderbolt 4 y un conector de audio de 3,5 mm. Sin embargo, la conectividad inalámbrica está completamente actualizada.

La cámara web, por otro lado, es una versión de 32MP, que es la resolución más alta que he visto. Está acoplado con la rápida Unidad de procesamiento neuronal (NPU) del chipset Lunar Lake que funciona a 45 tera de operaciones por segundo (TOPS), superando el requisito de 40 TOPS para la iniciativa Copilot+ PC AI de Microsoft. Eso significa que todas las funciones habituales de Copilot+ AI son compatibles con un procesamiento rápido y eficiente en el dispositivo.

Actuación

El Yoga Slim 9i 14 Gen 10 viene equipado con Core Ultra 7 256V o 258V, ambos parte de la generación Core Ultra Series 2 (o Lunar Lake). Revisé este último, que tiene ocho núcleos (cuatro núcleos Performance y cuatro Low Power Efficient) y ocho subprocesos. Es la versión de menor consumo de los últimos conjuntos de chips de Intel y su objetivo es lograr una mayor eficiencia en lugar de un rendimiento más rápido.

Como podemos ver, el Yoga Slim 9i 14 funciona bien para el conjunto de chips, quedando detrás del Qualcomm Snapdragon X Elite y el Apple M3 en la mayoría de nuestros puntos de referencia. Es lo suficientemente rápido para usuarios exigentes de productividad, que son el objetivo principal de la computadora portátil. Los gráficos integrados Intel Arc 140V no son nada especiales, lo que significa que esta no es una gran computadora portátil para jugadores o creadores.

Duración de la batería

El Yoga Slim 9i 14 Gen 10 tiene una batería de 75 vatios-hora, que suele ser una cantidad considerable para una computadora portátil de 14 pulgadas. Y utiliza un conjunto de chips Lunar Lake, que ha brindado una excelente duración de batería en las computadoras portátiles que hemos probado hasta ahora, entre las mejores que hemos visto en computadoras portátiles con Windows. Incluso le ha dado una oportunidad al MacBook Air M3 líder de su clase.

Pero también hay una pantalla OLED 4K+ de muy alta resolución. Si bien algunas de las máquinas en este grupo de comparación también tenían OLED, ninguna superó las resoluciones de 2.8K. Esto supone un verdadero éxito en la duración de la batería.

Por lo tanto, aunque al Yoga Slim 9i 14 no le fue tan bien como a algunas de las otras máquinas aquí y, de hecho, está más cerca de las computadoras portátiles Windows de la generación anterior con pantallas IPS de menor resolución, estos siguen siendo buenos resultados para una computadora portátil con un panel tan nítido. Algunos usuarios se preocuparán más por una mejor duración de la batería, y lo entiendo. Pero, si realmente le gustan las pantallas nítidas, podría considerar que este es un compromiso razonable.

Pantalla y audio

Solo hay una opción de pantalla con el Yoga Slim 9i 14 Gen 10, una pantalla táctil OLED 16:10 4K+ (3840 x 2400) de 14,0 pulgadas que funciona a 120 Hz. Me gusta que mis pantallas sean lo más nítidas posible, y esto es lo más nítido posible. El texto se ve increíble, lo cual es muy importante para mí como escritor, y esta computadora portátil proporciona el texto más nítido que he visto en mucho tiempo, donde las pantallas de 2.8K se han vuelto mucho más comunes. Los colores también son increíblemente dinámicos y brillantes y, por supuesto, están los habituales negros como la tinta OLED.

A mi colorímetro le encantó esta pantalla. Es brillante con 417 nits, muy por encima de nuestra línea base anterior de 300 nits, y exhibe negros casi perfectos y una relación de contraste fenomenalmente alta de 28,790:1. Los colores son amplios al 100 % de sRGB, 96 % de AdobeRGB y 100 % de DCI-P3, y la precisión del color es excelente con un DeltaE de 0,55 (1,0 o menos es indistinguible para el ojo humano).

Todo se veía genial en la pantalla, desde texto negro nítido sobre un fondo blanco hasta imágenes y videos, y luego el contenido de transmisión de alto rango dinámico (HDR) en 4K fue increíble. El Yoga Slim 9i 14 no es lo suficientemente rápido para los editores de video, pero para todos los demás, es una pantalla espectacular.

El audio lo proporcionan cuatro parlantes, incluidos dos tweeters ubicados debajo del teclado y dos woofers orientados hacia abajo. La calidad del sonido me pareció muy buena, con suficiente volumen, medios y agudos claros y más graves de lo habitual. Está a la altura de la configuración de cuatro parlantes del MacBook Air de Apple, pero no tan bueno como el audio de seis parlantes del MacBook Pro. No obstante, es una fortaleza.

Una pequeña y encantadora joya de computadora portátil.

No encontrará muchas computadoras portátiles más atractivas, por lo que la Yoga Slim 9i 14 Gen 10 tiene todo eso desde el primer momento. Es muy portátil, tiene un rendimiento bastante bueno y tiene un teclado excelente. Y hoy en día no encontrará una mejor pantalla en una computadora portátil.

Al mismo tiempo, la duración de la batería no es tan buena como la de otras computadoras portátiles Lunar Lake gracias a esa hermosa pantalla. Y la conectividad es una decepción. Cuesta bastante dinero, pero la Yoga Slim 9i 14 es una excelente computadora portátil para muchos usuarios y es muy recomendable.

Parece que faltan solo unas semanas para las computadoras portátiles MacBook Air de próxima generación con la actualización de silicio M4 . Según Bloomberg , Apple está reduciendo el inventario del modelo de generación actual y está preparando la versión equipada con M4 para su lanzamiento en marzo.

Es poco probable que Apple realice cambios de diseño, ya que ofrece la misma fórmula estética que introdujo con el MacBook Air M2 . El cambio más notable, por supuesto, será el silicio M4 , que mejora las capacidades de procesamiento y también eleva las cifras de eficiencia.

El silicio M4 cuenta con 10 núcleos de CPU (cuatro núcleos de rendimiento y seis núcleos de eficiencia) y una cantidad igual de núcleos de GPU. Según Apple, el M4 es casi 1,8 veces más rápido que el M1 y puede ofrecer un aumento de velocidad de hasta 3,4 veces en tareas exigentes como la renderización de gráficos en Blender.

Recientemente apareció en línea una supuesta lista de Geekbench de la MacBook Air M4, mostrando fortalezas de silicio que casi igualan los puntajes de referencia de la MacBook Pro . Si eso resulta ser cierto, sería un logro bastante impresionante para la computadora portátil Apple básica sin ventilador.

Otra diferencia crucial es el rendimiento mejorado de la IA, gracias a una unidad de procesamiento neuronal (NPU) de próxima generación que se dice que es 3 veces más rápida. Y si nos guiamos por el MacBook Pro M4, el próximo MacBook Air también permitirá a los usuarios conectarlo con dos monitores, además de la pantalla incorporada.

En la MacBook Air M3 de generación actual, debes cerrar la tapa de la computadora portátil para encender dos monitores. Como es habitual, se espera que Apple ofrezca el MacBook Air M4 en tamaños de 13 y 15 pulgadas. Es poco probable que estas computadoras portátiles cambien de un panel LCD a una unidad de visualización mini-LED, principalmente debido a consideraciones de costo.

Sin embargo, los rumores afirman que Apple está considerando una actualización OLED para sus computadoras portátiles en el futuro. Apple armó la MacBook Pro M4 con una cámara frontal de 12 megapíxeles con tecnología Center Stage, pero no está claro si la MacBook Air también recibirá el mismo tratamiento y abandonará su aburrida cámara web de 1080p.

Sería interesante ver si Apple finalmente trae algo de la energía picante del iMac y agrega un toque de nuevos colores al MacBook Air M4. La generación M3 nos dio el tono Midnight (también conocido como azul oscuro), mientras que la línea M2 sorprendió con su tono Starlight.

Gracias a un catálogo masivo de videojuegos actuales y futuros , los mejores juegos de Switch ofrecen algo para los fanáticos de todos los géneros. Ya sea que quieras un juego con gráficos increíbles , un juego de pantalla dividida para jugar con un amigo o juegos de rompecabezas , hay algo para ti. Incluso los aficionados a los juegos de simulación tienen mucho donde elegir. Estos juegos están muy centrados en recrear una experiencia muy específica con el mayor detalle posible. Para aquellos que hacen clic con ellos, pueden ser los juegos más adictivos jamás creados. Incluso si nunca le diste una oportunidad a un simulador, aquí hay suficiente variedad y tipos de experiencias que encontrarás al menos algo interesante en nuestra lista de los mejores juegos de simulación para Switch.

Pequeños Amigos: Isla Cachorro

• Plataformas: PC (Microsoft Windows), Nintendo Switch
• Género: Simulador, Aventura
• Desarrollador: Gran Burbuja Azul
• Autor: Juegos de Fireshine
• Lanzamiento: 27 de junio de 2023

Si te has perdido la antigua serie Nintendogs , te alegrará saber que Little Friends: Puppy Island es el sucesor espiritual que estabas esperando. Cuidarás de una gran cantidad de razas de cachorros diferentes en una isla llena de actividades divertidas. Lleva a tu perro favorito a pasear, juega a buscar tesoros, báñalo, vístelo con disfraces adorables y mucho más. Hay una isla entera para explorar con varios entornos y tesoros para encontrar. Recrea todas las partes divertidas de vivir con cachorros y omite todos los aspectos negativos. A los amantes de los perros les resultará difícil dejar de lado este.

Hospital de dos puntos

• Metacrítico: 79%
• Plataformas: PlayStation 4, Linux, PC (Microsoft Windows), Mac, Xbox One, Nintendo Switch
• Género: Simulador, Estrategia, Indie
• Desarrollador: Estudios Two Point
• Editor: Sega
• Lanzamiento: 29 de agosto de 2018

Si hay algo que los simuladores tienen en común es la capacidad de realizar un trabajo o actividad que suena aburrido y lo convierte en una experiencia intensamente adictiva. Un ejemplo de ello es el Hospital Two Point . Nunca pensamos que administrar un hospital de todas las instituciones pudiera ser tan divertido. Esto es esencialmente Sim Ciy, excepto que está ampliado en un solo edificio. Diseñarás el hospital en sí, gestionarás al personal e intentarás atender al mayor número posible de pacientes. Debes prestar atención al hambre y la sed de tus pacientes, atender todas las necesidades de tu personal e intentar investigar curas. Incluso puedes administrar varios hospitales a la vez a medida que avanzas. Todas las enfermedades son divertidas y alegres, como tener Mock Star y convertirse en imitadores de Freddie Mercury, por lo que no se toma a sí mismo en serio en lo más mínimo.

Simulador de abejas

• Metacrítico: 50%
• Plataformas: PlayStation 4, PC (Microsoft Windows), Xbox One, Nintendo Switch
• Género: Simulador, Aventura
• Desarrollador: Varsav Game Studios
• Editor: Varsav Game Studios, Bigben Interactive, Nacon
• Lanzamiento: 12 de noviembre de 2019

Después de Goat Simulator, podrías pensar que Bee Simulator es otra parodia del género de simulación, pero en realidad es un juego sincero con mucha pasión detrás. No es un simulador tan profundo como otros juegos, ya que incluye una historia, coleccionables y elementos más divertidos, pero eso lo convierte en una experiencia más accesible. Puedes participar en carreras por el parque, luchar contra otras abejas e incluso bailar para mostrarles a otras abejas el camino de regreso a la colmena. Lo que lo hace más parecido a un simulador es cómo incorpora toneladas de contenido educativo sobre la vida y el comportamiento de las abejas y los presenta de una manera divertida.

Ciudades: horizontes

• Metacrítico: 81%
• Plataformas: Google Stadia, Xbox Series X|S, PlayStation 4, Linux, PC (Microsoft Windows), PlayStation 5, Mac, Xbox One
• Género: Simulador, Estrategia
• Desarrollador: Orden colosal
• Autor: Paradoja interactiva
• Lanzamiento: 10 de marzo de 2015

Uno de los primeros juegos de simulación fue el icónico Sim City. Esa franquicia ya es cosa del pasado, pero Cities: Skylines ha tomado su lugar y es un digno sucesor. La secuela no está en Switch, pero puede que eso no sea tan malo ya que no es tan bien recibida como la primera. Estarás a cargo de planificar, construir y gestionar toda la infraestructura de una ciudad entera. Hay mucha complejidad aquí, pero ver crecer y evolucionar a tu pequeña población a medida que te expandes y mejoras tu eficiencia es tremendamente adictivo. También puedes sumergirte en el modo sandbox si quieres tener más libertad para construir la ciudad de tus sueños con menos restricciones que en los modos normales.

Simulador de agricultura 23: Edición Nintendo Switch

• Plataformas: Nintendo Switch
• Género: Simulador
• Lanzamiento: 23 de mayo de 2023

Podría decirse que el más famoso y popular de todos los juegos de simulación es Farming Simulator. Se ha convertido en una franquicia anual, pero Farming Simulator 23 es el último en obtener una versión Switch. Este juego realmente es exactamente lo que te dice el título; un simulador de agricultura. Piense en ello como una versión más dura de Stardew Valley , donde necesita cuidar completamente su granja utilizando toda la maquinaria y herramientas icónicas. El juego presenta más de 400 vehículos agrícolas extraídos directamente de marcas del mundo real para lograr una autenticidad total. Sin embargo, esta no es sólo una experiencia relajante, ya que tendrás que lidiar con el clima y la economía para que tu granja siga funcionando bien.

RollerCoaster Tycoon 3: Edición completa

• Metacrítico: 80%
• Plataformas: Xbox Series X|S, PlayStation 4, PC (Microsoft Windows), PlayStation 5, Mac, Xbox One, Nintendo Switch
• Género: Simulador, Estrategia
• Desarrollador: Desarrollos fronterizos
• Editor: Aspyr Media, Fundición Fronteriza
• Lanzamiento: 24 de septiembre de 2020

Si Sim City no fue tu primer juego de simulación, lo más probable es que fuera RollerCoaster Tycoon. RollerCoaster Tycoon 3: Complete Edition es una remasterización de la última entrada numerada de la serie con todo el DLC incluido. Al igual que el original, este juego te permite construir y administrar tu propio parque temático. Puedes pasar por el modo carrera, donde se te asignan objetivos específicos que debes completar para pasar etapas, pero también es el primero en introducir un modo sandbox que te permite construir sin restricciones de tiempo ni dinero. Si bien administrar un parque es bastante divertido, el verdadero atractivo es diseñar tus propias atracciones, lo cual este juego te permite hacer con opciones casi infinitas.

Simulador de cruce de caminos

• Plataformas: Nintendo Switch
• Género: Rompecabezas, Simulador, Arcade
• Lanzamiento: 05 de marzo de 2022

Todos lidiamos con los semáforos a diario, pero rara vez pensamos en cuánto se piensa en la gestión del tráfico. Crossroad Simulator te hará apreciar un poco más las señales de tráfico al ponerte a cargo de las intersecciones concurridas con el objetivo de mantener el tráfico en movimiento. No sólo hay que tener en cuenta los coches, sino también los peatones. El juego comienza simple, con solo administrar una carretera de dos carriles, pero aumenta en complejidad a medida que las carreteras se hacen más grandes y necesitas administrar el flujo de tráfico entre múltiples intersecciones. Es extrañamente adictivo encontrar el ritmo correcto, pero también divertido ver cómo todo sale mal.

Samsung no fue el primer fabricante de teléfonos en adoptar la carga inalámbrica, pero fue el primero en hacerla ampliamente disponible en sus teléfonos insignia. Comenzando con el Galaxy S5, cada buque insignia de Samsung incluía carga inalámbrica integrada en el teléfono, y Apple continuó la tendencia con el lanzamiento del iPhone dos años después.

Sin embargo, la carga inalámbrica no ha mejorado mucho desde entonces y las empresas han buscado enfoques individuales. Apple lanzó el estándar MagSafe hace cinco años y tres años después se anunció la próxima generación de estándares de carga inalámbrica.

Prometió llevar lo mejor de MagSafe a todos los teléfonos, pero al igual que la promesa original de carga inalámbrica, no funcionó de esa manera. Más de 300 empresas aceptaron los estándares de Qi2 y, dos años después, todavía no hemos visto un teléfono que lo admita adecuadamente.

Al igual que USB-C, existen velocidades, especificaciones y enfoques que compiten entre sí, todos los cuales se ajustan a los estándares de carga Qi, pero hacen poco para garantizar la coherencia. Es por eso que incluso el soporte de Samsung y Apple puede solucionar el problema de la carga Qi.

¿Qué es el Qi y quién controla el estándar?

Qi es el estándar universal para la carga inalámbrica aceptado por más de 300 empresas. Si bien algunas empresas también adoptan enfoques individuales, es casi seguro que cualquier teléfono que compre que esté equipado con carga inalámbrica sea compatible con el estándar Qi.

Al igual que el estándar USB-C para carga por cable, Qi está diseñado para garantizar una amplia compatibilidad entre diferentes dispositivos y la gran cantidad de accesorios de carga inalámbrica disponibles. Si bien logra eso en esencia, este enfoque ha tenido sus problemas.

El Wireless Power Consortium (WPC) ha estado intentando desarrollar el estándar con sus miembros, pero ¿te imaginas el estado de esas conversaciones? 300 empresas diferentes, cada una con su propia visión y deseo de participar para ayudar a dar forma al estándar de carga inalámbrica.

Como era de esperar, no hemos tenido ninguna conformidad más allá del estándar básico, incluso con empresas como Apple, Samsung y Google involucradas en la configuración del estándar. La esperanza era que Qi2 resolviera esto, pero dos años después, no se ha implementado tan rápido ni tan ampliamente como todos esperábamos.

¿Cuáles son los estándares Qi2 y 2.1?

El principal atractivo de Qi2 en su forma actual es la adición de imanes para alinear la carga. Esto se debe a la adición del perfil de potencia magnética (MPP), que se basa en el estándar de carga MagSafe de Apple. Básicamente, significa que los dispositivos compatibles con Qi2 pueden agregar un anillo de imanes para garantizar que el teléfono se alinee perfectamente con el cargador. Es esencialmente lo mismo que MagSafe y se espera que haya compatibilidad cruzada entre MagSafe y los mejores cargadores Qi2.

Luego están los cargadores que admiten el Extended Power Profile, que cumple con las especificaciones de Qi2 pero el fabricante ha optado por no incluir imanes. Esto debería significar cierta compatibilidad con velocidades más rápidas, pero estos dispositivos no se facturarán ni incluirán el logotipo de Qi2. Piense en esto como el nivel de entrada a la carga Qi2.

Hasta ahora, eso es fácil de entender, pero la implementación actual de Qi2 por parte de los fabricantes de teléfonos ha llevado a un tercer nivel, y sospecho que resultará ser el más popular. Al igual que las tres bandas de frecuencia diferentes para 5G (banda baja, banda media y banda alta (mmWave), los tres niveles de Qi2 probablemente harán que la mayoría de las empresas opten por promover pronto dispositivos "Qi2-Ready".

¿Qué fabricantes de teléfonos admiten la carga magnética?

Los dispositivos Qi2-Ready básicamente significan que el dispositivo no contiene imanes, pero puedes agregarlos a través de un estuche de terceros. La serie Galaxy S25 está lista para Qi2, lo que esencialmente significa que se facturan como dispositivos Qi, pero usa un estuche certificado Qi2 Ready con un cargador Qi2 Ready para obtener efectivamente los mismos beneficios de Qi2.

Revisé la funda de carga ultramagnética del Galaxy S25 y, si bien es una gran adición si te interesa la carga inalámbrica (y tienes un cargador compatible), no logra el otro beneficio esperado de la carga Qi2: velocidades más rápidas. Sin embargo, esto podría deberse al largo ciclo de desarrollo de teléfonos, pero como ha demostrado OnePlus, es posible agregarlo todo.

El OnePlus 13 cuenta con carga inalámbrica AirVOOC de 50 W de Oppo, que brinda todos los beneficios de la carga Qi2 sin la certificación oficial. Los imanes del estuche lo mantienen alineado con su teléfono y el cargador ultrarrápido incluso tiene un ventilador para garantizar la máxima eficiencia y enfriar su teléfono. El resultado es que carga el teléfono de forma inalámbrica por completo en 70 minutos, que es casi tres veces la velocidad de carga inalámbrica del Galaxy S25 Ultra.

En última instancia, se suponía que Qi2 ofrecería velocidades de carga mejoradas, pero hasta ahora, todos los dispositivos solo se cargan al máximo de 15 W, excepto la serie iPhone 16. Gracias a la estrecha integración de Apple de su ecosistema y accesorios, la serie iPhone 16 admite la carga MagSafe, que ofrece velocidades de carga inalámbrica de 25 W.

El último MagSafe y las velocidades de carga más rápidas se limitan solo a los últimos iPhones de Apple, aunque el nuevo iPhone 16e no admite la carga MagSafe. Al igual que la introducción original de MagSafe, solo el último iPhone tiene velocidades de carga inalámbrica más rápidas y es poco probable que este modelo cambie pronto.

¿Qué teléfono tiene actualmente la carga inalámbrica más rápida?

Uno de los beneficios del estándar Qi es que, en última instancia, todos los teléfonos enfrentan las mismas limitaciones, pero ya estamos viendo que las empresas adoptan enfoques patentados y utilizan el estándar Qi como alternativa. Samsung optó por dejar que otra persona construyera la infraestructura de carga, por lo que está preparado para Qi2 y solo admite una carga de 15 W cuando se combina con dispositivos como el Galaxy S25 Plus .

Luego están Oppo y OnePlus. Ambos utilizan la misma solución de carga AirVOOC que ofrece carga de 50 W cuando se combina con el estuche oficial. Probé el Find X8 Pro y el OnePlus 13 , y ambos son excepcionalmente rápidos cuando se cargan de forma inalámbrica. Aunque ninguno de estos tiene certificación Qi2, ambos deberían funcionar bien con cualquier cargador magnético, aunque necesitarás el cargador oficial AirVOOC de 50 W para obtener las velocidades máximas.

Qi2 ofrecía muchas promesas a todos los fabricantes de teléfonos que se adhirieran a un estándar único para la carga inalámbrica magnética, pero hasta ahora no ha cumplido su promesa. Probablemente será necesario que Samsung lo incorpore en un teléfono futuro para que más empresas también quieran seguirlo, y eso es poco probable hasta al menos otro año, si no más.

Los fanáticos de Tony Hawk Pro Skater han anhelado una remasterización del tercer y cuarto juego desde el éxito de los dos primeros, pero las esperanzas se desvanecieron en 2022 cuando el juego supuestamente fue cancelado , pero ahora ha aparecido una cuenta regresiva en el sitio web que finaliza el 4 de marzo.

Si bien la cuenta regresiva podría terminar con el anuncio del próximo juego de la serie, los fanáticos teorizan que en realidad se trata de la tan esperada remasterización. Según los informes, el texto "thps-3-4-countdown" se encontró en el código backend del sitio web, pero desde entonces se eliminó según VGC . El sitio web enumera a Iron Galaxy como uno de los desarrolladores, el mismo estudio responsable de la remasterización de Tony Hawk Pro Skater 1 + 2 , lo que aumenta la evidencia de que el anuncio será una remasterización en lugar de una secuela.

Por supuesto, toda la idea está respaldada por el último mapa de Call of Duty: Black Ops 6 . Es un parque de patinaje, con logotipos de Tony Hawk y una pista sobre la fecha del 4 de marzo. Activision no se ha quedado atrás con sus burlas, pero muchas filtraciones también han sugerido un nuevo juego. Tyshawn Jones, un patinador profesional, dijo que aparecería en una próxima remasterización.

Los juegos originales de Tony Hawk fueron un gran éxito, con un total estimado de 1.400 millones de copias vendidas. La franquicia introdujo a mucha gente en el mundo del skate y ha mantenido una base de fans saludable a lo largo de los años. Su popularidad aumentó cuando se lanzó la remasterización de los dos primeros juegos en 2020.

No podemos decir con certeza cuál será el anuncio, pero toda la evidencia apunta a una remasterización del tercer y cuarto título. Prepare su cinta de agarre y dé un buen brillo a sus camionetas antes del anuncio de Activision; Es posible que tengas que estar preparado para hacer grind y ollie en cualquier momento.

¿Qué es mejor que un enfrentamiento del Gran Este en La Meca? Liam McNeeley y los UConn Huskies (18-8) se dirigen al Garden para jugar contra RJ Luis Jr. y el No. 10 St. John's Red Storm (23-4). Estos dos rivales se enfrentaron hace unas semanas en el Pabellón Gampel. Luis anotó 21 puntos y su compañero de fórmula, Kadary Richmond, anotó 13 en la impresionante victoria de St. John por 68-62.

UConn es el dos veces campeón nacional defensor, pero no ha jugado a ese nivel en toda la temporada. McNeely es uno de los estudiantes de primer año más talentosos del país. Sin embargo, la falta de liderazgo en la posición de base es discordante y podría llevar a una salida temprana de los Huskies del torneo. Mientras tanto, ha sido un año mágico para Rick Pitino en St. John's. El entrenador del Salón de la Fama tendrá a la Red Storm en el Torneo de la NCAA por primera vez desde 2018-19.

UConn se está quedando sin oportunidades de mejorar su currículum, mientras que St. John's tiene los ojos puestos en un puesto entre los cuatro primeros. Descubra cómo ver una transmisión en vivo del enfrentamiento de Big East a continuación y, para obtener más cobertura, lea nuestra guía March to the Madness del baloncesto masculino de la NCAA .

Cómo ver UConn contra St. John's

Escuche la entrevista de RJ en el programa de radio 'This Week in the BIG EAST' ️

: https://t.co/DIdhPUibVP
️: https://t.co/sY9rvcKUjX @RJLuisJr | @BIGEASTMBB pic.twitter.com/1NUF2PeOmu

– Baloncesto masculino de St. John (@StJohnsBBall) 21 de febrero de 2025

El inicio entre UConn y St. John's está programado para las 12 p.m. ET del domingo 23 de febrero . The Red Storm albergará el partido en su casa fuera de casa, el Madison Square Garden. Los fanáticos pueden ver el juego en Fox o transmitirlo a través de FoxSports.com o la aplicación Fox Sports . Utilice el inicio de sesión de un proveedor de TV para obtener acceso completo.

Mira UConn contra St. John's

Mire UConn v. St. John's en Sling TV

Si está buscando una alternativa al cable, no busque más que Sling TV . Sin contratos a largo plazo y con una lista de canales de TV personalizable, Sling es el servicio de transmisión de TV en vivo perfecto para quienes hacen la transición del cable.

¿Qué plan de Sling elegir? Si desea ver UConn versus St. John's, seleccione el plan Blue por $ 51 por mes. El otro plan, Orange, cuesta $46 por mes pero incluye ESPN. Los fanáticos del baloncesto universitario podrían considerar combinar naranja y azul por un precio de $66 por mes. Todos los planes tienen un 50% de descuento el primer mes.

Obtén Sling TV con un 50% de descuento

Cómo ver UConn v. St. John's desde el extranjero con una VPN

Si busca proteger su actividad en Internet de los ciberdelincuentes, descargue una red privada virtual como NordVPN . El servicio cifrará su tráfico de Internet y lo enviará a través de un túnel seguro. Cambiará su dirección IP y ubicación virtual como una forma de evitar actividades maliciosas. En otras palabras, transmitir juegos con más privacidad y seguridad. Pruebe NordVPN y, si no le satisface, solicite una garantía de devolución de dinero de 30 días.

Compre en NordVPN