Blog

Los rumores sobre un nuevo visor de realidad virtual inalámbrico de Valve (cuyo nombre en código Deckard) comenzaron a circular por primera vez en 2022, y desde entonces solo han aparecido algunos detalles. Hoy, como informó Wccftech , el filtrador de Valve Gabe Follower publicó una gran colección de información nueva, incluido un precio potencial de $ 1200 y una fecha de lanzamiento en 2025.

La publicación completa dice:

“Varias personas han confirmado que Valve tiene como objetivo lanzar nuevos auriculares VR inalámbricos e independientes (nombre en clave Deckard) para fines de 2025. El precio actual del paquete completo será de $ 1200. Incluyendo algunos juegos (o demostraciones) “internos” que ya están terminados. Valve quiere brindar al usuario la mejor experiencia posible sin reducir costos. Incluso al precio actual, se venderá con pérdidas. Hace unos meses, vimos modelos filtrados de controladores (nombre en clave Roy) en la actualización de SteamVR. Utilizará el mismo SteamOS de Steam Deck, pero adaptado para realidad virtual. Una de las características principales es la posibilidad de jugar juegos de pantalla plana que ya se pueden jugar en Steam Deck, pero en realidad virtual en una pantalla grande sin una PC. Las primeras presentaciones a puerta cerrada podrían comenzar pronto. “

Al igual que los auriculares Valve Index lanzados en 2019, el precio rumoreado de $ 1200 para el Deckard es bastante elevado. El eslogan del Índice era “la fidelidad primero” y parece que esta vez la compañía también adoptará un enfoque similar, apuntando a un producto de alta gama para los entusiastas de la realidad virtual.

El seguidor menciona juegos y demostraciones "internos", lo que también tiene sentido. Aunque la realidad virtual sigue siendo una industria de nicho, el éxito mundial de Half-Life: Alyx le dio al Índice un importante impulso en las ventas y aseguró que mucha gente hablara de ello, incluso si no estaban comprando. No sería una sorpresa que Valve haya planeado otro título de lanzamiento innovador para este próximo visor, diseñado para llevar la tecnología al límite y convencer a algunas personas más de que ahora es el momento de probar la realidad virtual.

También se incluyen imágenes de los controladores filtrados recientemente: se ven bastante diferentes de los controladores Index pero, curiosamente, bastante similares a los controladores Quest 3 de Meta . Las ilustraciones patentadas del auricular en sí no revelan demasiado, aparte de respaldar los rumores de que se trata de un auricular inalámbrico.

Finalmente, el punto que encuentro más interesante es el plan de utilizar una versión adaptada de SteamOS y permitir a los usuarios jugar juegos Steam Deck en una gran pantalla de realidad virtual. Esta característica adicional podría contribuir en gran medida a fomentar las ventas, ya que significa que los clientes siempre tendrán algo para usar los auriculares, incluso cuando las cosas van un poco lentas en el frente de los juegos de realidad virtual.

Un seguidor cree que las presentaciones podrían comenzar pronto y si Valve realmente planea lanzar este producto antes de fin de año, un anuncio oficial tampoco puede estar tan lejos.

Amplificador Wiim Pro

Precio sugerido de venta al público $379.00

4/5 ★★★★☆ Detalles de la puntuación

"El amplificador de transmisión mejorado de Wiim podría ser justo lo que buscan los audiófilos".

✅ Ventajas

• Precio inmejorable
• Diseño elegante todo en uno
• Toneladas de configuraciones de audio
• Excelente calidad de sonido
• Soporte de Doby Audio
• Google Cast, Spotify y Tidal Connect

❌ Contras

• Sin Apple AirPlay
• Sin entrada de audio USB
• Puede que no suene mejor que el Wiim Amp

Comprar en Amazon

El Wiim Amp original impresionó a muchos críticos, incluido yo mismo. Como alternativa a productos mucho más caros como Sonos Amp , Denon Home Amplifier o Bose Music Amplifier , el Wiim Amp ofrece un impresionante conjunto de funciones, excelente calidad de sonido y un precio ($299) que ninguna de las grandes marcas puede superar.

Entonces, cuando Wiim anunció su seguimiento , el Wiim Amp Pro de $ 379, con mejor Wi-Fi y Bluetooth, calidad de audio mejorada y Dolby Audio (pero por lo demás idéntico al Amp), cuestioné la necesidad de tal dispositivo. Ahora que he dedicado algo de tiempo a ello, he llegado a la conclusión de que, para el comprador medio, no es necesario. De hecho, gracias a una diferencia significativa entre los dos modelos, probablemente estés mejor con el Wiim Amp en lugar del Wiim Amp Pro.

Pero eso no significa que se deba ignorar el Amp Pro. He aquí por qué.

El streamer con amplificador integrado

Antes de entrar en detalles, recapitulemos rápidamente quién debería comprar uno de estos dispositivos.

Wiim Amp, Amp Pro y sus competidores son transmisores de música en red con amplificadores integrados. Si tiene un sistema de sonido completo (altavoces más un amplificador o receptor) o utiliza altavoces autoamplificados (por ejemplo, Klipsch The Sevens ), el Amp Pro no es para usted. En su lugar, desea un transmisor de red sin amplificación. En el mundo Wiim, eso significa una Wiim Mini , Wiim Pro o Pro Plus , o el buque insignia de la compañía, el Wiim Ultra .

Sin embargo, si posee un conjunto de altavoces pasivos que le gustan, Wiim Amp/Amp Pro son una solución todo en uno. No sólo te dan acceso a todo el mundo de la música en streaming, sino que también pueden actuar como mini receptores , con varias entradas digitales y analógicas para otras fuentes como televisores o reproductores de CD.

Simplemente conecte sus parlantes existentes con un cable de parlante tradicional y listo.

Especificaciones de Wiim Amp Pro

Valor asesino

Supongo que la mayoría de ustedes sólo quieren saber si deberían gastar los $80 adicionales en el Amp Pro. Si ese es usted, no dude en pasar a la siguiente sección.

Para todos los demás, recomiendo encarecidamente leer mi reseña en profundidad del Wiim Amp . Abarca todas las características que hacen de estos productos una opción excepcionalmente atractiva para escuchar música digital. Desde la flexibilidad de las conexiones (como la entrada HDMI ARC disponible y la salida de subwoofer con crossover configurable) hasta la excelente aplicación Wiim, que hará que los usuarios de Sonos suspiren con nostalgia por cómo eran las cosas : Wiim Amp y Amp Pro representan valores inmejorables.

No voy a decir nada más aquí: todo lo que necesitas saber sobre Wiim Amp Pro está en esa revisión de Wiim Amp.

Todo, es decir, excepto…

¿Cuál es la diferencia entre Amp y Amp Pro?

Sinceramente, no mucho. Incluso la potencia de salida del amplificador de a bordo es idéntica.

Físicamente, existen algunas diferencias sutiles.

La carcasa de aluminio del Amp Pro solo está disponible en Space Grey, mientras que Amp te ofrece la opción de Space Grey o Silver. Los cuatro pies de goma del Amp Pro son más gruesos, lo que aumenta la altura dos milímetros. También es más pesado (4,5 libras frente a 4 libras del Amp).

Según la compañía, el Pro tiene un sistema de gestión térmica revisado que incluye cobre, aluminio y un disipador de calor de grafeno.

Wiim eliminó el movimiento indexado y con muescas de la perilla de volumen del Wiim Amp: la perilla del Amp Pro gira libremente. Me gusta el movimiento con muescas, pero un giro libre es más común en amplificadores y receptores integrados, por lo que probablemente Wiim lo cambió.

Finalmente, los postes de unión de 5 vías del Amp Pro tienen fundas de plástico transparente sobre sus collares, mientras que los Amp son de metal desnudo.

Todas las actualizaciones de Amp Pro son invisibles:

• DAC actualizado: el Pro comparte el mismo DAC Sabre ES9038 Q2M de 32 bits/384 kHz que el Ultra, una mejora con respecto al chip ES9018 de Amp
• Amplificador Texas Instruments TPA3225 con retroalimentación posterior al filtro (PFFB)
• Wi-Fi 6 de doble antena (se planea 6E con una actualización futura) y Bluetooth 5.3 con LE Audio
• Relación señal-ruido (SNR) de salida analógica mejorada: 120 dB frente a 98 dB en el Wiim Amp
• Distorsión armónica total de salida analógica (THD+N) mejorada: – 105 dB (0,0005 %) frente a -92 dB (0,002 %) en el Wiim Amp
• Decodificación de audio Dolby

¿Mejor audio?

En teoría, esos componentes internos mejorados deberían dar como resultado un mejor rendimiento. De hecho, Will Vance, de Magnetic Magazine , se muestra poético sobre la tecnología Post Filter Feedback (PFFB) de Amp Pro. “Esto no es sólo una palabra de moda: es lo que garantiza un sonido nítido, claro e independiente de la carga. La tecnología PFFB le permite al Amp Pro manejar cualquier cosa que le pongas, ya sea que estés reproduciendo el último álbum en alta resolución o escuchando una delicada grabación de jazz. ¿La diferencia? Obtienes una experiencia de sonido directa y sin filtros, sin distorsión ni color, incluso a volúmenes más altos”.

La evaluación basada en mediciones de Amir Majidimehr de la respuesta de frecuencia del Amp Pro en Audio Science Review parece confirmar que PFFB ayuda en comparación con el Wiim Amp , especialmente cuando se trata de cargas de 8 ohmios.

Tendré que confiar en la palabra de Vance y Majidimehr, porque simplemente no pude escuchar la diferencia.

Para realizar pruebas, conecté Wiim Amp y Wiim Amp Pro a un simple interruptor de fuente A/B. Conectados a los terminales de los altavoces del interruptor había un conjunto de altavoces de estantería Wharfedale Diamond 220. Por supuesto, no son las cajas de gama más alta del mundo, pero aún así se las considera excelentes parlantes por su precio.

Luego comencé el proceso semicientífico de reproducir mis pistas de prueba habituales en cada dispositivo al mismo volumen, moviendo el interruptor A/B hacia adelante y hacia atrás cada 10 segundos aproximadamente, a veces incluso más rápido. Los observadores atentos notarán que en la imagen de arriba, tengo Wiim Amp y Amp Pro agrupados dentro de la aplicación Wiim. Si bien esta es una forma válida de reproducir el mismo contenido en los dos transmisores simultáneamente, no ofrecerá transmisiones perfectas.

Para asegurarme de que estaba dando a los dos amplificadores el mejor material posible para trabajar, transmití pistas de alta resolución y sin pérdidas de Qobuz y Apple Music con los reproductores desagrupados también.

De vez en cuando me pareció detectar una ligera diferencia en la presentación. Las voces podrían haber sido un poco más suaves al escucharlas a través del Amp Pro, pero comencé a dudar de estas percepciones: ambas me sonaban geniales. Repetí la comparación A/B con mi esposa y varios de nuestros amigos, y ninguno de ellos pudo distinguir entre las fuentes.

Quizás fueron los Wharfedale. Quizás parlantes mucho mejores habrían revelado los matices que supuestamente pueden ofrecer los componentes internos mejorados del Amp Pro y el PFFB. Quizás fue el volumen. Subí ambas unidades muy por encima del 85% de su ajuste de volumen, pero sólo durante períodos muy breves para ver si podía escuchar alguna distorsión (no pude). Quizás si tuviera una habitación realmente grande y escuchara a niveles muy altos durante períodos prolongados, las diferencias serían más evidentes.

Un área que podría marcar la diferencia para algunos usos es la capacidad del Amp Pro para decodificar Dolby Digital . Por el momento, dado que Amp Pro funciona estrictamente como un sistema de audio de dos canales, necesitarás conectar un subwoofer con cable para beneficiarte, e incluso así, la diferencia entre Dolby Digital y estéreo puede ser leve.

Si Wiim alguna vez agrega la capacidad de usar un conjunto de canales traseros al Amp Pro (quizás con un par de parlantes inalámbricos Wiim Edition Audio Pro C10 ), tener decodificación Dolby podría crear una experiencia de 4.1 canales realmente interesante.

Sin AirPlay 2

Supongamos por el momento que mi configuración me impidió escuchar la diferencia y que aquellos de ustedes con excelentes parlantes y oídos dorados podrán apreciar las especificaciones mejoradas del Amp Pro. Ahora, antes de gastar los $70 adicionales por el Amp Pro, pregúntate lo siguiente: ¿eres usuario de iPhone y, de ser así, te gusta la comodidad de Apple AirPlay ?

Si respondió que sí, su decisión se volvió más difícil. El Wiim Amp Pro no es compatible con el protocolo de transmisión de música inalámbrica de Apple. El Wiim Amp, sin embargo, sí lo hace.

Wiim no ha revelado el motivo de la falta de AirPlay del Amp Pro, una debilidad que comparte con el Ultra, pero es una omisión que aparentemente no se puede solucionar con una actualización de firmware.

La ausencia de AirPlay 2 es la razón principal por la que sólo los audiófilos deberían considerar el Amp Pro. Como protocolo de transmisión inalámbrica, AirPlay 2 utiliza compresión con pérdida. Con una tasa de bits máxima de 328 Kbps, está muy por debajo de los 1.411 Kbps necesarios para una transmisión sin pérdidas con calidad de CD, y mucho menos las tasas de bits mucho más altas necesarias para audio de alta resolución.

En otras palabras, si estás comprometido a aprovechar al máximo tu equipo, generalmente evitarás usar AirPlay 2, incluso si es más conveniente que otras opciones. Y con la transmisión local desde USB, Google Cast, Tidal Connect, DLNA y compatibilidad con Roon, no faltan opciones perfectas.

Conclusión

Comprar en Amazon

Entonces, ¿quién debería comprar el Wiim Amp y quién debería adquirir el Amp Pro? Si sus parlantes se consideran de rango medio y tiene una habitación de tamaño pequeño a mediano, el amplificador satisfará sus necesidades. Además, obtendrás la comodidad adicional de Apple AirPlay. Sospecho que la mayoría de la gente cae en esta categoría.

Por otro lado, si no le preocupa la falta de AirPlay y cree que sus parlantes (y sus oídos) podrían beneficiarse del rendimiento mejorado del Pro, $70 es una pequeña prima a pagar por un sonido potencialmente mejor.

Las próximas tabletas Android de gama media de Samsung, Galaxy Tab S10 FE y FE Plus, probablemente no se lanzarán hasta mediados de 2025. Pero meses antes de su lanzamiento, comienzan a filtrarse especulaciones y filtraciones sobre las tabletas. Una nueva filtración insinúa los tamaños de las dos tabletas, insinuando que la más grande de las dos podría competir con tabletas muy por encima de su rango, incluido el iPad Pro .

El Galaxy Tab S10 FE conservará una pantalla de 10,9 pulgadas, como lo hizo con su predecesor, el filtrador de confianza Roland Quandt compartió en una publicación en Bluesky , una alternativa al X, propiedad de Elon Musk. Mientras tanto, el Tab S10 FE Plus, más grande y potente, aumentará su pantalla a 13,1 pulgadas, poniéndolo a la par con opciones como el iPad Air (M2) y el iPad Pro , los cuales tienen al menos una variante con una pantalla de 13 pulgadas.

Samsung no es ajeno a las tabletas con pantallas inusualmente grandes. Su última tableta insignia, la Galaxy Tab S10 Ultra , vino con una enorme pantalla de 14 pulgadas. A pesar de eso, el gran tamaño de la pantalla parece inusual para una tableta de gama media. Es incluso un paso adelante con respecto a la generación anterior: la Galaxy Tab S9 FE Plus , que tenía una enorme pantalla de 12,4 pulgadas. Cuando la revisamos el año pasado, el tamaño de la pantalla y la relación de aspecto extrañamente larga sobresalieron como los únicos aspectos desagradables de esta tableta que de otro modo sería agradable.

Al revelar los tamaños de las próximas tabletas, Quandt omitió detalles como las resoluciones de las dos pantallas, sus frecuencias de actualización y la tecnología que respalda estos paneles. En particular, la pantalla de 12,4 pulgadas del Galaxy Tab S9 FE Plus incluía una pantalla LCD con una frecuencia de actualización de 90 Hz y una resolución de 1600 x 2560 píxeles. Con su sucesor, Samsung podría conservar las especificaciones comparables de la pantalla si decide no actualizarlas más.

Se desconocen otros detalles sobre el Galaxy Tab S10 FE y Tab S10 FE Plus, pero una filtración de enero insinuó el procesador en uso. Samsung supuestamente implementará un chip Exynos 1580 en ambas tabletas, para un rendimiento justificadamente mediocre. El mismo chip está configurado para alimentar el Galaxy A56 , el teléfono de gama media de Samsung que se lanzará la próxima semana .

Se espera que el Galaxy Tab S10 FE y el Tab S10 FE Plus lleguen junto con los dispositivos plegables de Samsung este año , dejándonos aún unos meses hasta el lanzamiento.

Las líneas entre generaciones de consolas se han vuelto más borrosas que nunca gracias a toneladas de juegos, remakes y remasterizaciones entre generaciones. Sin embargo, la línea de lanzamiento de un sistema sigue siendo muy importante para brindar a los primeros usuarios una idea de lo que puede hacer el poder de ese nuevo sistema. Las consolas de Nintendo, más que ninguna otra, han proporcionado algunos de los mejores juegos de lanzamiento hasta el punto de que la mayoría de los mejores juegos de NES , los mejores juegos de N64 y los mejores juegos de Switch son todos títulos de lanzamiento. Por lo general, los juegos de lanzamiento se ven eclipsados ​​por los juegos que llegan más adelante en la generación, pero ¿cuáles han resistido mejor la prueba del tiempo? Estos son los mejores juegos de lanzamiento en todas las plataformas de Nintendo, clasificados.

9. Nintendogs + Gatos – 3DS

La Nintendo 3DS tuvo una de las líneas de lanzamiento más grandes de cualquier sistema Nintendo, pero fue fácilmente la más débil de todas. Nintendo no tenía sus principales franquicias aquí para impulsar su nuevo sistema 3D y, en cambio, confió en juegos como Pilot Wings Resort, Steel Diver y Nintendogs + Cats para mantener las cosas presionadas hasta que estuvieran listos juegos más impresionantes. De esa lista, Nintendogs + Cats al menos atrae en gran medida a una audiencia selecta. Este es otro juego de simulación de mascotas que despegó en el DS original, sólo que ahora con compatibilidad 3D y AR, pero que ofrece pocas novedades en términos de jugabilidad. Si bien no está mal, ciertamente fue un título débil para mostrar la 3DS y darle a la gente una razón para actualizar la DS.

8. La mansión de Luigi

GameCube fue la primera consola doméstica de Nintendo que no se lanzó con un nuevo juego de Mario. Eso habría causado un gran revuelo por sí solo, pero el hecho de que tuviéramos un juego de Luigi en el lanzamiento causó un gran revuelo en ese momento. Sin embargo, una vez que lo tuvimos en nuestras manos, Luigi's Mansion resultó ser un gran juego. No era un juego de plataformas, y mucha gente probablemente esperó hasta que Sunshine saliera para conseguir el sistema, pero fue un experimento digno para Nintendo. Este fue el comienzo del ascenso de Luigi a la fama como personaje por derecho propio, con dos secuelas que solo mejoraron la jugabilidad de atrapar fantasmas. Tomado tal como es, Luigi's Mansion es un experimento genial, pero breve, que sólo Nintendo haría.

7. Sonic y All-Stars Racing transformados

El lanzamiento de WiiU estuvo repleto de ports que en su mayoría eran inferiores a sus homólogos de Xbox 360 y PS3 . Nintendo intentó recuperar la magia de Wii Sports con Nintendo Land, que era muy prometedor pero que al final se sintió más como una serie de demostraciones que como un paquete completo. En un giro que haría que los fanáticos de Nintendo durante la guerra de las consolas levantaran sus horcas, fue un juego de Sonic el que hizo que valiera la pena comprar la consola. Por lo general, los juegos de Mario Kart se consideran los reyes indiscutibles del género de carreras de karts, pero Sonic & All-Stars Racing Transformed hizo que fuera una carrera reñida por el primer puesto, al menos hasta que salió Mario Kart 8 . Ofrece los controles estrictos que necesita un corredor de karts, equilibra bien los potenciadores y ofrece recorridos dinámicos donde los karts de los jugadores se transforman entre autos, barcos y aviones. Tuvo una batalla cuesta arriba para encontrar su audiencia ya que presentaba personajes de Sonic en lugar de Mario, pero aquellos que se pusieron al volante no quedaron decepcionados.

6. Súper Mario Bros.

Ya nos habían presentado a Mario antes en las salas de juegos , pero Nintendo decidió sabiamente desarrollar su nueva mascota con Super Mario Bros. en NES. Hasta este punto, se han realizado cientos de discusiones y disecciones de este juego como modelo para todos los juegos de plataformas 2D que siguieron. Es difícil verlo en retrospectiva, pero no había nada parecido a este juego en ese momento. La creatividad en los mundos, el movimiento preciso, los secretos, los potenciadores y el diseño de niveles se sienten tan modernos a pesar de su lanzamiento hace décadas. También jugó un papel importante en la reactivación de toda la industria de los videojuegos después del colapso de los años 80. No se puede subestimar la importancia de este juego, y sigue siendo tan jugable hoy como hace tantos años, pero muestra su edad.

5. Mundo Súper Mario

La línea de lanzamiento de SNES en Estados Unidos solo tuvo dos títulos destacados, pero no se puede negar que Super Mario World supera a F-Zero. Sin ofender a ese juego, que es un juego de carreras increíble, pero este juego de plataformas de 16 bits todavía se considera uno de los mejores juegos de plataformas jamás creados. No solo es visualmente hermoso, sino que también introdujo toneladas de nuevos potenciadores clásicos, mundos secretos, una banda sonora clásica e incluso Yoshi. Desde entonces, todos los Mario 2D han sido comparados con World, y no es probable que eso cambie alguna vez.

4. Deportes Wii

La Wii fue un gran cambio para Nintendo, juego de palabras. Game Cube era un gran sistema, pero no se vendió tan bien como la competencia. En lugar de hacer lo mismo y entrar en la era HD más cara, Nintendo apostó por los juegos controlados por movimiento con la Wii y necesitaba un juego para demostrar que no era sólo un truco. Wii Sports se incluyó con todas las Wii, por lo que es un poco engañoso llamarlo juego de lanzamiento. Sin embargo, este fue un fenómeno cultural en el que niños, adultos y ancianos se involucraron en los juegos por primera vez. Por sí solo, convirtió a la Wii en uno de los sistemas más difíciles de comprar durante años, y la mayoría de la gente la usó simplemente como una máquina Wii Sports . Si eso no es señal de un título de lanzamiento poderoso, no sabemos qué lo será.

3.Tetris

Se necesita un juego tan perfecto como Tetris para vencer a un juego de Mario, pero nadie puede negar que este juego de rompecabezas encajaba perfectamente en Game Boy. Esta simple idea rompió todas las barreras y atrajo tanto a jugadores como a no jugadores con su fascinante juego que en gran medida se ha mantenido intacto a lo largo de décadas. Tetris es uno de los juegos más importantes jamás creados, por lo que realmente no hay competencia por un mejor juego de lanzamiento.

2. Súper Mario 64

El salto al 3D fue duro para todos los desarrolladores. Bueno, todos los desarrolladores excepto Nintendo, aparentemente, que logró una vez más poner el listón para los juegos de plataformas 3D en su primer intento. El único pequeño problema es el control de la cámara, pero Super Mario 64 es por lo demás un paquete tan ajustado y completo que todavía nos deja boquiabiertos. El movimiento de Mario se siente natural y receptivo a medida que exploras los ricos y alegres niveles. Hasta el día de hoy, la gente afirma que es el mejor juego de plataformas en 3D y que alberga una sólida comunidad de speedrunning que lo lleva al límite. A la competencia le tomaría casi toda la generación descubrir qué tenía Nintendo con su primera oportunidad de diseñar juegos en 3D.

1. La leyenda de Zelda: Aliento de lo salvaje

Breath of the Wild generó mucho entusiasmo ya que originalmente solo iba a ser un juego de WiiU antes de ser anunciado también para Switch en el lanzamiento. Esto ya había sucedido antes con Twilight Princess, pero la promesa de este nuevo Zelda de mundo abierto era otra cosa. La gente estaba tan entusiasmada con este juego que compraron copias incluso antes de poder obtener un Switch. Una vez que lo tuvimos en nuestras manos, de alguna manera superó todas nuestras expectativas. Una vez más, Nintendo demostró aquí que tiene una habilidad arcana para adentrarse en un nuevo género (al menos para esta franquicia) y darle un nuevo giro que cambia por completo la forma en que lo vemos. En este caso, el mundo abierto de Breath of the Wild rompió el molde de lo que esperábamos al fomentar una exploración más natural. Nos encantó perdernos deambulando por Hyrule, seguir nuestra curiosidad y ser recompensados ​​por ello. Sí, la durabilidad del arma fue un inconveniente, pero todo lo que necesitas ver son puntuaciones casi perfectas para saber que este es el mejor título de lanzamiento que Nintendo haya producido.

¿Has oído hablar de los televisores fabricados por Tesla? Si no, es probable que suceda pronto. Si Google, YouTube, Instagram o TikTok saben que le gustan los televisores o Tesla (o ambos), puede esperar ver algún tipo de contenido sobre Tesla Smart TV.

En un vídeo que anuncia el “Tesla Smart TV 2025”, Elon Musk aparece junto a un montón de televisores de aspecto futurista. Otros videos (hay muchos) e innumerables artículos presentan mensajes sobre cómo Tesla está aquí para "revolucionar el mercado de la televisión" y cómo "Musk lo ha vuelto a hacer". Descubrirá que puede conseguir un televisor Tesla de 75 pulgadas por tan solo 200 dólares, lo que, francamente, suena demasiado bueno para ser verdad. (Sí, Tesla es un disruptor y ese precio de 200 dólares por un televisor de 75 pulgadas sin duda sería un disruptor, ¿verdad?)

Puede encontrar televisores Tesla en Amazon, incluido Amazon EE. UU ., pero no están disponibles para su compra ni hay ninguna indicación de cuándo estarán en stock. Esto plantea la pregunta: ¿Es este un producto real? ¿Son legítimos los televisores Tesla o son una estafa?

Para responder, aquí hay dos afirmaciones que pueden parecer contradictorias: Sí, los televisores Tesla son reales y sí, lo que estás viendo es parte de una estafa dudosa.

Los televisores Tesla son reales, pero no ese Tesla

Una vez más, los televisores Tesla son reales, pero no son lo que crees. Aquí hay una breve lección de historia para ilustrar:

Nikola Tesla fue un ingeniero, inventor y visionario integral serbio-estadounidense. Se le atribuye la invención del primer motor y sistema eléctrico de corriente alterna (CA) que todavía utilizamos en nuestros hogares hoy en día. Cuando conectas tu microondas, cargador de teléfono o televisor a un tomacorriente de pared, estás utilizando el invento de Tesla. Nació el 10 de julio de 1856 en el Imperio austríaco y luego emigró a los EE. UU. a los 28 años. Serbia se enorgullece de los orígenes serbios de Tesla: hay al menos cinco empresas serbias que utilizan el nombre Tesla. Una de esas empresas es Tesla Appliances (que opera bajo el Grupo Comtrade), una empresa que fabrica lavadoras, secadoras y, entre otros bienes de consumo, televisores.

Entonces es cierto: los televisores Tesla son reales y se distribuyen principalmente en Europa del Este (hasta donde yo sé).

Sin embargo, Tesla Appliances y los televisores que fabrica (con la marca Tesla) no tienen absolutamente nada que ver con Elon Musk o la compañía Tesla con sede en Estados Unidos que fabrica vehículos eléctricos, estaciones de carga y sistemas de almacenamiento de energía.

¿Por qué, entonces, hay vídeos y sitios web que muestran a Elon Musk en esmoquin junto a esos televisores? ¿Por qué hay un exceso de contenido que intenta hacer creer a la gente que Elon Musk está fabricando televisores y que son los televisores más disruptivos y antisistema de todos los tiempos?

Ahí, amigos míos, es donde entra la estafa.

La estafa del calentador Tesla

Hay un vídeo revelador de Ben Taylor llamado " Compré un calentador de Elon Musk " en el canal de YouTube Pleasant Green. Él comparte su experiencia al comprar lo que se comercializó como un calentador de ambiente revolucionario que (supuestamente) usaba un elemento calefactor alfa hipereficiente (o alguna tontería similar) que podía calentar una casa por unos pocos centavos. Definitivamente vale la pena verlo, pero aquí está la esencia:

La calefacción era una mierda y tal vez incluso un verdadero peligro de incendio. No calentaba su habitación. Además, se vendía bajo una docena de marcas diferentes y por mucho menos de lo que Taylor pagó, a pesar de sus “descuentos” en la compra. La calefacción no tuvo absolutamente nada que ver con Elon Music o Tesla. De hecho, fue “enviado” por una empresa que tenía “su sede” en el buzón de una tienda UPS en Florida.

El calentador fue comercializado y vendido por un individuo que dirigía numerosas empresas y sitios web que vendían basura y luego lo enviaban directamente desde quién sabe dónde, directamente al cliente. Quien sea el propietario de esa empresa probablemente obtuvo una pequeña ganancia con la venta de ese calentador en un escenario que se parece a algo así: cómpralo por dos dólares, envíalo por cuatro dólares, recauda $55 dólares y obtén $49 dólares de ganancia. Haga esto varias veces y obtendrá una pequeña y agradable fuente de ingresos pasiva. ¿Alguna vez te has preguntado a qué te llevan esos videos de ingresos pasivos si pagas? Ideas como ésta.

Ese calentador Tesla falso de Elon Musk aparece en un montón de videos falsos, reseñas falsas y publicaciones falsas pegadas por todas partes, lo que lo hace parecer legítimo.

Pero ¿qué pasa con los televisores Tesla?

La misma situación ocurre con los televisores Tesla. Son totalmente falsos, al menos en el sentido de que Elon Musk y Tesla no tienen nada que ver con los televisores Tesla que realmente existen. En el vídeo “Tesla Smart TV 2025”, la voz en off, el guión y partes del material de archivo probablemente sean IA.

Lo que hace que todo esto sea tan complicado y tortuoso: fotos reales y videos reales de televisores Tesla reales se pueden mezclar con material falso. Si no eres bueno para detectar falsificaciones profundas y contenido generado por IA (video o escrito), fácilmente podrías ser engañado haciéndote pensar que Elon Musk busca revolucionar el espacio televisivo.

Agregue el hecho de que los televisores de la marca Tesla aparecen en el sitio web de la compañía Tesla Appliance en varios idiomas y los televisores figuran en Amazon, aunque aún no están a la venta. Es comprensible por qué algunas personas podrían pensar que vale la pena mirar estos televisores.

La pregunta sigue siendo: ¿Qué es una estafa y qué es real? Esto es lo que hemos aprendido hasta ahora.

Es muy posible que puedas pedir un televisor Tesla y recibir uno. Probablemente procedería directamente de Serbia o de un almacén en un país vecino. Sin embargo, una vez que lo recibas, serás propietario y buena suerte para devolverlo.

¿Qué tan buena es la televisión? No lo sé porque no he visto ninguno. No estaban en el CES , como me informó alguien; eso también era una noticia falsa. Si llega la oportunidad de probar un televisor Tesla, no tendré grandes esperanzas. (Digamos que probé televisores de marca súper baratos en mi tiempo personal y la experiencia fue un tanto de pesadilla).

También es posible que solicites un televisor y no recibas nada. Cualquiera que esté dispuesto a propagar información falsa probablemente carezca de moral o conciencia ética. Podría gastar su dinero, nunca tener un televisor y no tener ningún recurso después de innumerables interacciones con robots que se hacen pasar por agentes de servicio al cliente a través del chat y el correo electrónico.

Consejos para detectar una estafa

Nuevamente: los televisores Tesla son reales y no tienen nada que ver con Musk. Hay toda una estafa en torno a estos televisores y no recomiendo comprar uno. Y si ha sido engañado, no pierda el tiempo sintiéndose avergonzado o frustrado. Sucede.

Mientras tanto, aquí hay formas de ajustar su radar de estafas o detector de BS y evitar ser engañado en el futuro.

1. Si parece demasiado bueno para ser verdad, probablemente lo sea. Cuestiona todo. Claro, Tesla es un disruptor, pero ¿Tesla está vendiendo vehículos eléctricos por 2.000 dólares? No, por lo que no tiene sentido vender televisores por $ 200, incluso si estuvieran diseñados para recopilar sus datos y espiarlo todo el día (que fue una de las primeras cosas que pensé cuando los consideré brevemente como televisores Tesla reales).
2. Si un minorista de buena reputación no vende el producto, es una mala señal. Las empresas tienden a utilizar canales confiables para comercializar y vender sus productos. Incluso si el Tesla de Musk hiciera un televisor y quisiera eliminar al intermediario, estaría disponible en el sitio web oficial de Tesla.
3. Descubra lo que los expertos en el campo o la industria tienen que decir sobre un producto que le interesa. Si ninguno de los principales críticos de televisión habla del Tesla TV, eso es una señal de alerta. Y es por eso que estoy hablando de ello ahora.
4. Cuestiona la fuente de tu información. Si el sitio web no le resulta familiar, el canal de YouTube tiene pocos suscriptores o los videos tienen vistas sospechosamente bajas, cuestione la legitimidad del contenido. (Nota: hay algunos sitios web legítimos que muestran Tesla TV, sin embargo, en la mayoría de los casos es la compañía serbia la que fabrica los televisores y revisa los canales. Sin embargo, no los conozco y sugiero tomar lo que dicen con un gran cubo de sal hasta que sepa más.)
5. Obtenga información de fuentes confiables. Si esas fuentes no tienen lo que estás buscando, hazlo. Por eso estamos hablando aquí de televisores Tesla. Cuando se trata de televisores, soy una fuente en la que la gente confía y a la que acuden en busca de orientación. (Solo comprenda que este tipo de cosas pueden despegar rápidamente. A menudo me doy cuenta de cosas legítimas antes que otros periodistas o YouTubers, pero las cosas falsas pueden pasar desapercibidas durante semanas o incluso meses).
6. De manera más general, aprenda cómo detectar videos falsos y sitios web falsos que difunden información falsa. Esa es simplemente una habilidad necesaria en estos días. Tómese el tiempo para informarse.

Espero que esto te haya resultado útil. Corre la voz.