Blog

La luna tiene un nuevo visitante, ya que Firefly Aerospace ha hecho historia al convertirse en la primera empresa privada en realizar un aterrizaje completamente exitoso en la luna. El módulo de aterrizaje Blue Ghost aterrizó en la superficie de la luna a las 3:34 am ET del domingo 2 de marzo, realizando un aterrizaje suave y aterrizando de manera segura y vertical con su carga útil de experimentos científicos y pruebas tecnológicas a bordo.

Dado que la superficie de la Luna llena de cráteres suponía un desafío para el aterrizaje, el proceso de aterrizaje " francamente aterrador " se realizó de forma autónoma, con el módulo de aterrizaje ajustando su trayectoria y seleccionando un lugar de aterrizaje seguro utilizando una cámara orientada hacia abajo y un software llamado navegación relativa al terreno. Esto permite que la computadora a bordo del módulo de aterrizaje mida con precisión su ubicación y velocidad, e identifique peligros potenciales para el aterrizaje, como rocas y cráteres.

Hasta el último momento, el equipo de Firefly todavía estaba preocupado por el aterrizaje, dijo un miembro del equipo a Digital Trends, e incluso con el aterrizaje completo seguirán concentrados en el siguiente desafío:

"La preocupación nunca desaparece", dijo Kevin Scholtes, arquitecto de sistemas futuros de Firefly. “En todo caso, siempre estamos planeando la próxima gran aventura. El nombre del juego aquí es que queremos dejar el futuro más brillante de lo que lo encontramos. Entonces, parte de eso significa preocuparse perpetuamente por los detalles”.

Hubo vítores y júbilo en la sala de control del Firefly en Austin, Texas, y el módulo de aterrizaje realizó su descenso seguro. "¡Estamos en la luna!" Nicky Fox de la NASA, administrador asociado de la Dirección de Misiones Científicas de la NASA, anunció en un evento de aterrizaje para el deleite de la audiencia.

El módulo de aterrizaje aterrizó en una región llamada Mare Crisium, donde permanecerá y recopilará datos durante las próximas dos semanas. Las cargas útiles a bordo incluyen experimentos de la NASA, que apoyó el aterrizaje como parte de su programa de Servicios Comerciales de Carga Lunar para utilizar empresas privadas para transportar suministros esenciales a la Luna.

Los experimentos a bordo incluyen un taladro y un sistema de recolección de muestras, una prueba de tecnología repelente de polvo, importante para lidiar con el polvo afilado como el vidrio que cubre la superficie de la luna, e instrumentos para estudiar cómo los vientos del sol interactúan con el campo magnético de la Tierra.

Firefly también publicó una primera imagen de la superficie de la luna capturada por el módulo de aterrizaje:

Esta imagen es solo una imagen de baja calidad que muestra parte del módulo de aterrizaje y la superficie de la luna, pero hoy deberían estar disponibles imágenes de alta calidad con mejores vistas mientras Firefly prueba los instrumentos a bordo del Blue Ghost y comienza sus operaciones, así que estad atentos.

"Firefly está literal y figurativamente sobre la Luna", dijo Jason Kim, director ejecutivo de Firefly Aerospace, en un comunicado. “Nuestro módulo de aterrizaje lunar Blue Ghost ahora tiene un hogar permanente en la superficie lunar con 10 cargas útiles de la NASA y una placa con el nombre de cada empleado de Firefly. Este equipo audaz e imparable ha demostrado que estamos bien equipados para brindar un acceso confiable y asequible a la Luna, y no nos detendremos ahí. Con misiones lunares anuales, Firefly está allanando el camino para una presencia lunar duradera que ayudará a desbloquear el acceso al resto del sistema solar para nuestra nación, nuestros socios y el mundo”.

¿Te encantan los crucigramas pero no tienes todo el día para sentarte y resolver un rompecabezas de tamaño completo en tu periódico? ¡Para eso está el Mini!

The Mini, una versión reducida del conocido crucigrama del New York Times, es una forma rápida y sencilla de poner a prueba tus habilidades con los crucigramas a diario en mucho menos tiempo (el rompecabezas promedio tarda a la mayoría de los jugadores poco más de un minuto en resolverse). Si bien The Mini es más pequeño y simple que un crucigrama normal, no siempre es fácil. Tropezar con una pista puede marcar la diferencia entre un mejor tiempo de finalización personal y un intento de resolución vergonzoso.

Al igual que nuestras sugerencias de Wordle y de Conexiones , estamos aquí para ayudarte con The Mini hoy si estás atascado y necesitas un poco de ayuda.

A continuación se encuentran las respuestas al crucigrama del NYT Mini de hoy.

El mini crucigrama del NYT responde hoy

Al otro lado de

Abajo

• Estado desafortunado para un correo electrónico que pretendías enviar la semana pasada – BORRADOR
• "¡Gadzooks, eso duele!" – YOWIE
• Trineos olímpicos de invierno – LUGES
• Representante del escritor – AGENTE
• Tener que tener – NECESIDAD

Motorola Moto G (2025)

Precio sugerido de venta al público $200.00

3/5 ★★★☆☆ Detalles de puntuación

"El Moto G 2025 de Motorola ofrece duración de batería y diseño con algunas compensaciones en cuanto a rendimiento".

✅ Ventajas

• Toques de diseño premium
• Excelente duración de la batería con carga rápida
• La pantalla LCD se ve genial con 120 Hz
• Implementación limpia de Android
• Muy asequible

❌ Contras

• Rendimiento inconsistente
• Sistema de cámara impredecible
• Rockero de volumen suave
• Sólo 2 años de actualizaciones del sistema operativo

El Moto G 2025 es un teléfono inteligente económico que acepta sus limitaciones y al mismo tiempo ofrece lo suficiente para convertirlo en una opción atractiva para el comprador adecuado. A este precio, los sacrificios siempre son inevitables, pero la gran pregunta es si esos sacrificios se alinean con sus prioridades. He usado el nuevo Moto G (2025) para saber si vale la pena comprarlo o si deberías gastar un poco más para conseguir un teléfono mucho mejor.

Moto G 2025: especificaciones

Moto G 2025: diseño

A primera vista, el Moto G 2025 no grita "teléfono económico" y ese es un gran punto de venta. Es alto, sorprendentemente delgado y liviano, sin ningún tipo de hueco dentro del cuerpo. Una característica distintiva es el respaldo de cuero vegano Forest Grey que agrega un toque de sofisticación y al mismo tiempo proporciona un agarre mejor de lo normal. Ese respaldo agrega una sensación elegante a la pendiente excepcionalmente suave de la característica protuberancia de la cámara.

El marco medio de plástico tiene una apariencia de dos tonos con pintura metálica que cubre la mitad del marco, mientras que el marco de plástico más brillante se encuentra con la pantalla de vidrio en el frente. Aunque no está construido con materiales de primera calidad, el diseño imita de manera tan convincente la calidad de construcción superior que casi confundí el marco con aluminio, lo que mejora la impresión general de un dispositivo más caro.

El resistente botón de encendido funciona como un escáner de huellas digitales y funciona de manera confiable, aunque su ubicación en el costado me llevó a desbloquear el dispositivo con frecuencia sin querer mientras manipulaba el teléfono. En contraste, el control de volumen encima se siente blando y carece de la refinada retroalimentación del botón de encendido, una diferencia sutil que me recordó la naturaleza económica del dispositivo. En el lado izquierdo, encontrará una ranura para tarjetas SIM y microSD, mientras que en la parte inferior alberga un puerto USB-C y un conector para auriculares de 3,5 mm. Hay dos parlantes estéreo compatibles con Dolby Atmos y debo admitir que estoy impresionado por el volumen, la claridad y la profundidad espacial al reproducir videos y música de YouTube en la habitación.

Moto G 2025: pantalla

El Moto G 2025 tiene una pantalla LCD HD+ de 6,7 pulgadas con una resolución de 1604×720 (263ppi) y, aunque esta resolución puede parecer modesta para los estándares actuales, la pantalla parece lo suficientemente nítida para el uso diario. La frecuencia de actualización de 120 Hz, una característica que alguna vez estuvo reservada para dispositivos más premium, contribuye en gran medida a que esta pantalla se vea mejor en el uso diario; sin embargo, los problemas de rendimiento ocasionales probablemente atribuidos al SoC de baja potencia y la RAM mínima parecieron romper la fluidez en ocasiones. En cuanto a la uniformidad, los biseles son un poco desiguales y desplazados, pero eso no me molestó tanto, ya que considero que es una compensación aceptable para dispositivos de este calibre.

Protegida por Corning Gorilla Glass 3, la pantalla debería resistir bien los rayones, pero de ninguna manera es inastillable si se cae. Con un brillo máximo de 1000 nits, el Moto G 2025 era lo suficientemente brillante para la mayoría de los días lluviosos donde vivo, pero a veces era un desafío bajo la luz del sol.

Moto G 2025: rendimiento

Debajo del capó, el Moto G 2025 presenta el chipset Dimensity 6300 de MediaTek de hace casi un año, construido en un proceso de 6 nm y combinado con solo 4 GB de RAM. Si bien este procesador es respetable para dispositivos de gama baja a media, la RAM limitada provocó inconsistencias en el rendimiento.

Las tareas cotidianas, como desbloquear el teléfono o iniciar aplicaciones, a veces se sentían lentas, mientras que las transiciones de la pantalla de bloqueo a la pantalla de inicio y el cambio de aplicaciones a menudo se sentían entrecortadas y nerviosas. No era una molestia constante, pero surgía suficientes veces como para saber que no era una casualidad. Sorprendentemente, el rendimiento del juego fue decente cuando jugué PUBG en su configuración de resolución más alta. Aun así, estos momentos de buen funcionamiento parecían inconsistentes con el rendimiento impredecible en el uso diario.

Comparando el Moto G 2025 con el Samsung Galaxy A35 de precio similar y el Nothing CMF Phone 1 , un poco más caro, algunas de las deficiencias de rendimiento del dispositivo quedan mucho más claras. Desafortunadamente, el dispositivo no ejecutará la prueba 3DMark principal que a menudo nos gusta incluir.

Como solución alternativa, el teléfono incluye la función RAM Boost de Motorola, que puede asignar 8 GB adicionales de almacenamiento interno como RAM virtual para mejorar la multitarea. Está configurado de forma predeterminada para determinar dinámicamente cuánta RAM usar en ciertos procesos, pero descubrí que configurarlo en su configuración máxima de 8 GB ayudó a mejorar un poco el rendimiento. No diría que la función RAM Boost resuelve todos los problemas de rendimiento del Moto G 2025, pero sí logró una mejora notable.

Moto G 2025: cámara

El Moto G 2025 viene equipado con un sensor principal de 50MP (apertura f/1.8), que agrupa imágenes de 12.5MP de forma predeterminada, y la calidad es mixta. Por un lado, tomar fotografías en ambientes brillantes y soleados puede producir resultados sólidos, especialmente para un teléfono de este calibre. Por otro lado, el rango dinámico es muy deficiente y, en ocasiones, puede dar lugar a sombras oscuras y blandas que revelan muy poca coherencia en los detalles.

La cámara secundaria es una decepcionante lente macro de 2MP que parece haber sido agregada más para la hoja de especificaciones que para imágenes de calidad. A veces podía obtener lo que parecía un primer plano decente si tuviera más megapíxeles con los que trabajar.

En el frente, hay una cámara para selfies de 16MP que funciona admirablemente para su clase. Los retratos son decentes, con sólo problemas menores de detección de bordes alrededor del cabello u otros detalles finos.

Aparte de la calidad de la imagen, mi mayor queja son los problemas de rendimiento que se extienden a la propia aplicación de la cámara. El retraso del obturador es común y, a veces, las fotos se toman uno o dos segundos después de tocar el botón, lo que genera movimientos borrosos en los sujetos que se mueven rápidamente. El modo de visión nocturna exacerba aún más este retraso y requiere manos firmes para evitar resultados borrosos, aunque pude obtener algunas imágenes utilizables siendo muy paciente y quieto. Los problemas de coherencia plagaron mi experiencia con el sistema de cámara.

Moto G 2025: software

El Moto G 2025 viene con Android 15 y mantiene las modificaciones mínimas en comparación con el Android estándar, una ventaja para los puristas como yo. Hello UI se mantiene bastante parecida a la básica, con algunas modificaciones que se han convertido en elementos básicos de la experiencia Moto. Ha pasado un tiempo desde que tuve la oportunidad de disfrutar de la acción Chop intuitiva y directa de Motorola para activar la linterna. La funcionalidad oculta, como tocar y mantener tres dedos en la pantalla para tomar una captura de pantalla, me hizo sentir como un verdadero conocedor de Moto. Sin embargo, hay algunos bloatware preinstalados que afortunadamente se pueden eliminar según sea necesario.

Hello UI ofrece un conjunto ligero de herramientas de personalización de la interfaz de usuario que incluyen temas, fuentes y formas de iconos. La elección de fuente predeterminada de Motorola tiene un kerning ajustado que dificulta la lectura del texto en algunas áreas de la experiencia, incluido el cajón de aplicaciones. Estoy seguro de que mis ojos envejecidos son al menos parcialmente culpables de eso, pero afortunadamente, tener la capacidad de modificar esta configuración me brindó un alivio instantáneo.

Motorola promete dos años de actualizaciones de software y tres años de parches de seguridad, lo que supone una mejora con respecto al modelo del año pasado. En comparación, competidores como el Galaxy A15 de Samsung ofrecen cuatro años de actualizaciones del sistema operativo y cinco años de parches de seguridad. Aunque Motorola se está moviendo en la dirección correcta, los compradores aún deben esperar tener que reemplazar el teléfono dentro de tres años para mantenerse seguros.

Moto G 2025: batería y carga

La ansiedad por la batería es algo que nunca sentí con el Moto G 2025. Su gran batería de 5000 mAh dura fácilmente un día completo de uso intensivo o incluso dos días con uso moderado. Esto, por supuesto, no es una sorpresa, ya que se combina con un procesador eficiente y una resolución de pantalla modesta. Las velocidades de carga también son respetables con carga por cable de 30 W, un poco más rápida que algunos dispositivos emblemáticos como mi confiable Pixel 9 Pro de Google, y Motorola incluyó el cargador en la caja de mi unidad de revisión, aunque solo ciertos operadores ofrecerán ese accesorio adicional.

Descubrí que 30 minutos de carga hicieron que el teléfono pasara de estar vacío a aproximadamente el 50% de la batería. Con una hora y 15 minutos, pude pasar de muerto a lleno, lo cual es impresionante para un dispositivo de nivel inferior como este. El Moto G 2025 es una excelente opción para cualquiera que odie preocuparse por la duración de la batería.

Moto G 2025: precio y disponibilidad

El Moto G está actualmente disponible por $199,99 en el sitio web de Motorola. Motorola también lanzó el Moto G Power 2025, un paso adelante con respecto a esta variante que incluye carga inalámbrica de 15 W, resistencia al agua IP68 e IP69 y una pantalla un poco más grande.

Moto G 2025: mi veredicto

En última instancia, el Moto G 2025 ofrece lo que esperarías de un teléfono inteligente de $200. No intenta competir con dispositivos emblemáticos ni siquiera con opciones de gama media. Está diseñado para aquellos que necesitan un dispositivo asequible sin florituras ni altas expectativas. Para aquellos que valoran el diseño y la duración de la batería por encima de todo, esta podría ser una excelente opción a un precio inmejorable.

Pero si un rendimiento fluido o excelentes cámaras no son negociables para usted, podría valer la pena gastar más en algo un poco más arriba en la cadena. El Nothing Nothing CMF Phone 1 ($239) cuenta con un procesador Mediatek Dimensity 7300 mejorado, 8 GB de RAM, una pantalla AMOLED y una cámara de 50 megapíxeles. Alternativamente, el Google Pixel 7a (menos de $300) ofrece el chip Tensor G2 de Google, un sistema de cámara excepcional y actualizaciones de software garantizadas hasta 2028, a pesar de tener casi dos años.

Siempre que sea consciente de sus limitaciones y de cómo se alinean con sus prioridades, el Moto G 2025 debería cumplir su propósito.

Vivo tiene un pedigrí de excelentes teléfonos con cámara. Sus teléfonos de la serie X, como mi Vivo X200 Pro favorito, se especializan en capturar imágenes que se parecen demasiado a las capturadas con cámaras profesionales. A lo largo de los años, estas capacidades han llegado a la serie secundaria y ahora han llegado a un teléfono más abajo en la jerarquía de dispositivos de precios de Vivo. He estado probando el Vivo V50, un teléfono Android de apenas $400 con excelentes características como una pantalla AMOLED curva de 120 Hz, carga rápida de 90 vatios, clasificación IP68 e IP69 y una parte trasera de vidrio bastante peculiar que te hace sentir como si estuvieras mirando a través de él como un conducto en el continuo espacio-tiempo.

Lo que realmente me sorprende del Vivo V50 es su cámara, que se inspira en gran medida en la serie insignia X. Como les mostraré a continuación, captura algunas tomas increíblemente buenas y casi mágicas que no he visto en ningún dispositivo que no sea Vivo. Sus características parecen muy superiores a su precio y la calidad de la imagen me hace sentir que tiene, quizás, las mejores cámaras que he probado en un teléfono de gama media.

He aquí por qué creo que el Vivo V50 está por encima de sus competidores y supera fácilmente a cualquier otro teléfono por este precio.

La alianza de Vivo con Zeiss da sus frutos

Vivo ha colaborado con la empresa de óptica Zeiss durante las últimas seis generaciones de sus teléfonos insignia de la serie X, lo que ha ayudado a Vivo de forma bilateral. En el frente del hardware, Zeiss permite a Vivo diseñar mejores lentes que minimicen la distorsión del color y los reflejos. En términos de software, Vivo ha adoptado el perfil de color de Zeiss y ha emulado estilos de bokeh inspirados en las populares lentes de cámaras Zeiss.

Para la serie V de gama media, estos potenciadores han sido relativamente nuevos y sólo están disponibles para las dos últimas generaciones, siendo el V50 el tercero. Sin embargo, lo más interesante es que las actualizaciones de Zeiss se han limitado a las variantes Pro de la serie, y el Vivo V50 es en realidad la primera variante que no es Pro en obtener una etiqueta Zeiss y las mejoras que la acompañan.

Para el Vivo V50, estas mejoras se limitan en gran medida al software, pero la compañía ha puesto todos sus puntos fuertes para garantizar que el teléfono funcione mejor que el resto, como verá con ejemplos en las siguientes secciones.

Retratos mejores que cualquier otro teléfono de $400

El Vivo V50 carece de una cámara de teleobjetivo dedicada, pero Vivo confía en que la cámara principal de 50MP es lo suficientemente buena para retratos. La confianza se refleja a través de las fotografías que toma el teléfono y no deja evidencia de la falta de un retratista dedicado. Además, los estilos bokeh inspirados en Zeiss hacen que los retratos sean bastante únicos (a menos que se comparen con otro buque insignia de Vivo), y ningún otro teléfono en el segmento hace eso.

Tomemos, por ejemplo, esta serie de retratos tomados a la luz del día, todos ellos con un zoom de 2X. El Vivo V50 capturó con buen gusto los detalles alrededor de mi cara y cabello, con una transición perfecta hacia el fondo, lo que resultó en un bokeh de apariencia muy natural.

La cámara también recrea de forma muy eficaz los efectos bokeh de las lentes Zeiss, como B-Speed, Biotar, Planar y Sonnar. En cada uno de estos casos, los puntos de luz que se filtran a través del árbol detrás de mí se convierten en formas específicas, que en la lente Zeiss original se crean con obturadores físicos con formas similares a estas. En el Vivo V50, todos los efectos se renderizan digitalmente.

Es sorprendente ver que el Vivo V50 logra esto sin una cámara dedicada con un rango focal más largo. Pero es un desafío detectar un solo punto donde el bokeh parezca incómodamente impuesto.

Los retratos tomados en interiores recrean efectos bokeh Zeiss similares, incluso con la intensidad apagada de las pequeñas luces del fondo (en realidad, una lámpara de araña). Los detalles alrededor del rostro de mi amigo se ven comprometidos cuando el teléfono intenta usar HDR para iluminarlo contra la luz. Pero el bokeh sigue siendo tan atractivo como lo es en las imágenes durante el día.

Si bien todos los retratos anteriores se tomaron con un zoom de 2X, el modo no se limita a esa cámara.

Amor igual para todas las cámaras

Los efectos de retrato especiales se extendieron a todas las cámaras del Vivo V50, incluidas la cámara ultra gran angular y la frontal. Dado que la cámara principal es responsable de tomar imágenes tanto en 1X como en 2X, esto lleva a tres niveles diferentes de zoom para el modo retrato.

En lugar de multiplicadores para los niveles de zoom, Vivo los denota en pasos de distancia focal, sugiriendo los valores aproximados que simulan estas cámaras. Como resultado, el modo retrato puede disparar a 23 mm, 35 mm y 50 mm; cuanto mayor sea el número, más lejos podrá acercarse la cámara.

Así es como el teléfono captura la misma escena con tres niveles diferentes de zoom.

A pesar de las imágenes tomadas con diferentes niveles de zoom, el V50 hace un buen trabajo al crear poca profundidad de campo en el fondo. La intensidad del bokeh también varía con la distancia focal, ya que el teléfono intenta replicar el efecto utilizando únicamente software.

Es cierto que la luz del día beneficia los resultados, ya que aporta más claridad a las imágenes y mantiene una clara distinción entre el primer plano y el fondo. Así que no lo llamaría tan bueno como los teléfonos premium, como el Vivo X200 Pro. Pero los resultados aún son apreciables considerando el hardware, incluido el procesador de señal de imagen no tan sofisticado en el chipset Snapdragon 7 Gen 3 dentro del teléfono.

Estoy realmente impresionado con sus retratos tomados con la cámara ultra gran angular que, a pesar de ser menos potente que el sensor principal, captura bien los detalles.

En estos retratos tomados con la cámara ultra gran angular, se puede ver que el V50 mantiene el enfoque en los cuerpos de los sujetos mientras desenfoca el fondo. Hace todo eso sin enfoque automático en la cámara específica, lo que lo convierte en un problema mayor, además del hecho de que la mayoría de los teléfonos no te permiten tomar retratos con cámaras ultra anchas. Además, los filtros de color especiales de Vivo también agregan más carácter a las imágenes si solo buscas tomarlas y publicarlas en tus redes sociales de inmediato.

Pero más allá de la luz del día, el Vivo V50 también tiene una función dedicada para permitir retratos claros y nítidos en condiciones de poca luz.

Luz suave mejorada para mejores retratos nocturnos

Vivo defiende la fotografía con poca luz en sus dispositivos emblemáticos, como el Vivo X200 Pro, con lentes de gran apertura y hardware dedicado para el procesamiento de imágenes. Sin embargo, las limitaciones de las cámaras y procesadores de gama media, como los teléfonos de la serie V, han conducido hacia otra solución de iluminación, es decir, una luz suave.

La luz suave, que Vivo llama “Aura Light”, ha estado presente en cuatro generaciones anteriores a ésta , y ha mejorado con cada nuevo modelo. En su quinta versión, Aura Light es 1,4 veces más brillante que la última vez y tiene una gama más amplia de temperaturas de color, que van desde un tono muy cálido, casi anaranjado, hasta un blanco frío. Los colores de la luz se ajustan automáticamente según la distancia entre el teléfono y el sujeto, aunque también puedes anular los controles usando los controles deslizantes existentes. Además de la temperatura de la luz, Vivo también agrega controles para ajustar manualmente la intensidad.

A continuación, miro una serie de retratos tomados con diferentes niveles de zoom, con y sin Aura Light. Para una mejor comparación, he organizado las imágenes en un orden creciente de zoom de izquierda a derecha, con la fila superior mostrando imágenes sin luz mientras que la fila inferior está dispuesta de manera similar pero con fotos con luz. Para desafiar al Vivo V50, estas imágenes se tomaron de noche en un parque con iluminación limitada.

Como notarás en la fila superior, las imágenes sin luz tienen muchos detalles y aun así logran distinguirme entre el sujeto y el fondo. También verías el efecto Biotar de Zeiss en acción, creando artefactos con forma de rugby a partir de puntos de luz que se filtran a través del árbol detrás de mí.

Sin embargo, las sombras en las imágenes que alejan los detalles y las texturas alrededor de mi cara, cabello y la sudadera con capucha son menos visibles.

Pero con la luz suave del V50 en acción, los detalles perdidos se recuperan fácilmente, iluminando uniformemente partes de mi cara y también la ropa. También me gusta que el teléfono ajusta automáticamente el color de la luz para preservar los tonos cálidos de la toma en lugar de descolorarme o hacer que mi cara luzca más pálida como lo haría el flash de un teléfono estándar.

A nivel técnico, la luz suave permite tomar imágenes con un ISO más bajo y un obturador más rápido, lo que resulta en menos distorsiones y más nitidez.

Los efectos Zeiss del fondo se pierden con el flash a medida que aumentan los niveles generales de exposición en el encuadre. Pero, como demostraré a continuación, aún se verán luces más fuertes.

El siguiente conjunto de imágenes representa otro caso de uso notable de la luz suave. Las tres imágenes a continuación fueron capturadas sin luz externa. Sin la luz suave, simplemente verías mi silueta.

Pero la luz suave viene al rescate, capturando algunos detalles razonables en las imágenes. Estas no son tan impresionantes como las fotos de arriba, especialmente con la textura suavizada de mi cara, pero aún así se lo daría al Vivo V50 considerando que ningún otro teléfono, incluidos esos precios mucho más altos, se acercaría en términos de detalles sin una fuente de luz externa, como un anillo de luz.

Otro aspecto impresionante es que la pequeña y suave luz puede proporcionar suficiente luz sin sombras muy marcadas. Estas imágenes de arriba fueron tomadas a una distancia de más de cinco pies de la cámara, lo que ejemplifica que la luz suave es supremamente mejor que el flash de cualquier teléfono normal.

Retratos del Vivo V50 comparados con el OnePlus 13R

Es de esperar que comparar los retratos del Vivo V50 con un teléfono un poco más caro, el OnePlus 13R , nos dé una comprensión más profunda de sus puntos fuertes. A continuación se muestra una serie de retratos tomados con muy poca luz en ambos teléfonos. Ambos teléfonos tienen la misma cámara principal de 50MP con el mismo sensor en su interior. Entonces, cualquier diferencia en las imágenes finales se debe a los algoritmos de la cámara. Si bien también debemos atribuir parte de la diferencia a modificaciones específicas de las lentes, ninguna de las empresas comparte detalles específicos al respecto. Profundicemos en la comparación.

Aunque el OnePlus 13R tiene un sensor 2X dedicado para fotografía de retratos, los retratos con poca luz utilizan de forma predeterminada el sensor principal de 50MP. Las dos primeras imágenes de la galería a continuación comparan cómo el OnePlus 13R y el Vivo V50 producen retratos sin luz directa.

Mientras que OnePlus tiende a centrarse en la exposición, Vivo pretende mantener un brillo constante en todo el encuadre. Ninguno de los dos hace un trabajo impresionante, pero Vivo toma la ventaja con un fondo borroso más natural. El Vivo también puede conservar las luces parpadeantes de colores en el fondo, mientras que el OnePlus 13R pinta completamente sobre ellas, haciendo que los LED de colores parezcan halos tenues y discretos.

Al igual que las otras imágenes de arriba, el impacto de la luz suave al mejorar los detalles y la nitidez sin limpiar la imagen de su carácter es inmediatamente visible.

Selfies excepcionalmente buenos

En el frente, al igual que dos cámaras en la parte posterior, el Vivo V50 tiene un sensor de 50MP. El sensor aquí es idéntico al de la cámara ultra gran angular. Aunque el sensor es mucho más pequeño que la cámara principal con la misma resolución, puede tomar algunas tomas realmente impresionantes, como vimos con los retratos ultraanchos de arriba. Aquí se espera lo mismo de la cámara para selfies. Pero hay una cosa que hace esta cámara que casi ninguna cámara para selfies de otro teléfono hace en este rango de precios.

El Vivo V50 tiene enfoque automático en su cámara para selfies, lo cual es poco común. A pesar de nuestra locura por las selfies, el enfoque automático en la cámara frontal se limita a un pequeño subconjunto de teléfonos premium: los iPhone, la serie Galaxy S y los Pixel principalmente. Por eso, es fascinante ver a Vivo tomar ese camino.

El enfoque automático de la cámara frontal difumina sutilmente el fondo, enfatizando tu rostro (o rostros en el caso de un grupo). Más importante aún, garantiza que los rostros capturados en los selfies sean más nítidos, lo que realmente afecta la forma en que percibimos la foto. Además, puede tomar imágenes con diferentes niveles de zoom, con un modo de 0,8X para un ángulo más amplio que el de 1X. Sorprendentemente, incluso hay una opción 2X para selfies, algo que no recuerdo haber visto en ningún teléfono que haya revisado recientemente.

El impacto del enfoque automático se vuelve inmediatamente evidente cuando comparamos selfies tomados con el OnePlus 13R y el Vivo V50 uno al lado del otro. El selfie de Vivo captura mejor las texturas de la cara en comparación con el OnePlus. Además de eso, el enfoque automático produce un sutil desenfoque del fondo incluso sin el modo retrato activado, lo que mejora inmediatamente su percepción de la cámara.

Esta percepción aumenta un poco cuando se comparan los retratos selfies tomados con ambos teléfonos. Vivo ya tiene la ventaja de tener detalles más nítidos alrededor del rostro, gracias a su enfoque automático, que también mejora la transición al fondo. Curiosamente, los efectos Zeiss de Vivo (Biotar en este caso) también mejoran el fondo, mientras que el procesamiento HDR relativamente mejor del fondo hace que la imagen sea mucho más atractiva.

Para tomar selfies con poca luz o de noche, el Vivo V50 también ofrece un flash frontal. Aunque es una característica estándar, el flash frontal toma prestado de la luz suave trasera, ofreciendo un control deslizante para elegir entre una luz blanca fría o cálida, para que la cara no parezca extrañamente iluminada en comparación con el resto de la escena. Si prefiere no tener que ajustar manualmente el color del flash de la pantalla, el teléfono también puede configurarse para el ajuste de color automático y esperar que funcione perfectamente.

Incluso sin el flash para selfies activado, entra en juego el modo nocturno, que activa una mayor duración de exposición. Esto ayuda a capturar selfies bien iluminados, como se ve en la imagen de la derecha. E incluso sin el mismo nivel de detalle que los selfies a la luz del día, estas imágenes tomadas de noche tienen muchos elementos para admirar.

Este es un teléfono con cámara excepcional.

El profundo conocimiento de Vivo y su extensa investigación en la simulación de efectos de cámaras DSLR o sin espejo reales se reflejan en cada imagen. Si bien Vivo ha logrado eso con éxito con su serie insignia X, es fascinante ver que la económica serie V, y también la variante que no es Pro, sigue su ejemplo.

Captura imágenes con una maestría increíble y compartirlas con tus amigos o en las redes sociales generará automáticamente consultas sobre la marca detrás de ellas. Su asombro al enterarse de que es un teléfono de 400 dólares no tiene precio. Si bien recomendaría encarecidamente el Vivo V50 por sus cámaras, es igualmente convincente por sus especificaciones, que incluyen un chipset Snapdragon 7 Gen 3 , 12 GB de RAM, hasta 512 GB de almacenamiento y una batería grande de 6000 mAh con carga rápida de 90 W y tecnología de silicio-carbono que ayuda a mantener el teléfono bastante liviano a pesar de lo que contiene.

Sin embargo, no te lo recomendaría si estás en los EE. UU. a menos que lo quieras únicamente para buenas fotos y uso solo de Wi-Fi. Para empezar, Vivo no vende en la región, por lo que es probable que el V50 no funcione con su operador. Aunque el teléfono no se lanzó en Europa, los modelos anteriores, como la serie V40 , llegaron oficialmente a la región y deberías poder usarlo sin ningún problema.

Es hora de comprar un nuevo iPhone y la cámara no es tan importante para ti, pero aun así te encantaría tomar excelentes fotografías en esas ocasiones especiales. Lo más probable es que, si eres tú, estés considerando el iPhone 16 Pro gracias a su configuración de tres cámaras.

Sin embargo, considerando que la cámara puede no ser tan importante como la duración de la batería, es posible que también estés considerando el nuevo iPhone 16e. Sin embargo, al mirarlo, te das cuenta de que sólo hay una cámara. ¿En 2025? ¿En realidad? Sí, es una cámara principal Fusion de 48MP que ofrece un zoom de teleobjetivo de 2x, pero seguramente más cámaras serán mejores.

Apple me ha sorprendido antes con sus cámaras, así que, naturalmente, necesitaba poner esta cámara a prueba. La versión corta es que la cámara del iPhone 16e me ha sorprendido, y en el buen sentido. La versión larga es que depende de lo que planees hacer con las fotos. He aquí por qué.

Una primera prueba del zoom 2x

La cámara única del iPhone 16e ofrece un zoom óptico de 2x mediante recorte del sensor y un zoom digital máximo de 10x. Al igual que otros fabricantes de teléfonos, Apple afirma que el recorte del sensor es de calidad óptica y utiliza el mismo recorte de sensor en todas las cámaras de la línea iPhone 16.

Naturalmente, esto significa que puede esperar cierta coherencia en las fotografías generales, y el 2x es muy similar al 2x del iPhone 16 Pro.

Esta prueba fue particularmente interesante ya que el iPhone 16e parece obtener mejores resultados en ambas fotos en comparación con su hermano más ilustre. Esto se nota más al considerar los bordes del letrero de la tienda y los colores en todas partes. Hay más gente y el recorte es ligeramente diferente en las muestras del iPhone 16 Pro, pero el iPhone 16e parece ser un claro ganador aquí.

Comparando la cámara del iPhone 16e con la del 16 Pro

También quería probar la capacidad total del zoom y compararlo con el mejor zoom de Apple en el iPhone 16 Pro. Un punto a tener en cuenta es que el iPhone 16e coincide con el iPhone 16 y el iPhone 16 Plus con un zoom máximo de 10x, mientras que el iPhone 16 Pro tiene un zoom máximo más largo de 25x, aunque es prácticamente inutilizable a esta distancia.

Primero echemos un vistazo a las fotos de 1x, 2x, 5x y 10x capturadas con el iPhone 16e:

Ahora, veamos las mismas fotos capturadas con el iPhone 16 Pro:

Me impresionó particularmente el iPhone 16e en las dos primeras de estas fotos. Las fotos son nítidas y vibrantes y tienen una fuerte reproducción del color, y aunque el iPhone 16 Pro tiene un mejor rango dinámico, las fotos del iPhone 16e son perfectas para publicar en las redes sociales. El iPhone 16 Pro también tiene claramente un mejor zoom de 5x y 10x, pero creo que el iPhone 16e es lo suficientemente bueno para publicar, quizás con algunas ediciones.

Esta fue una escena en la que instintivamente intenté probar la cámara ultra ancha en el iPhone 16e, solo para recordar que no hay una cámara ultra ancha. Esto no es un factor decisivo para algunos: el Motorola Razr Plus 2024 no tiene un ultra ancho y está perfectamente bien, pero también significa que es posible que deba retroceder algunos pasos en ocasiones.

Más pruebas de iPhone 16e a 1x, 2x y 10x

Había planeado realizar muchas más pruebas y comparaciones para esta pieza, pero una entrega tardía por parte del mensajero me dejó con tiempo limitado. No obstante, pude probar más las fotos 1x y 2x en el iPhone 16e, con un enfoque secundario en la frecuencia con la que sentí que faltaba algo.

Nuestra primera prueba muestra que la cámara del iPhone 16e puede tomar excelentes fotografías a 1x o 2x. Hay una ligera neblina con los rayos del sol, pero el iPhone 16e parece prácticamente inmune a ella. Falta nitidez en algunos de los detalles del póster, pero si no miras demasiado de cerca, se ve genial.

Aquí hay otra prueba que proporciona resultados similares. El 2x parece capaz, pero al igual que en otras fotos capturadas con el iPhone 16e, faltan los detalles más finos. Probablemente esto sea de esperarse de un teléfono inteligente con una sola cámara, pero será interesante probarlo más a fondo con la competencia. El 10x es sorprendentemente útil para leer palabras grandes, pero en última instancia resulta inutilizable cuando se buscan detalles. No obstante, hay ocasiones en las que esto aún podría resultar útil.

La misma tendencia continúa aquí: el 10x resulta completamente inutilizable. Dicho esto, las fotos 1x y 2x son perfectamente utilizables, especialmente el contraste en esta última. Este es el tipo de foto que felizmente publicaría en mis Historias o Feed.

Conclusiones de la cámara del iPhone 16e de una breve prueba

Pregúntame hace una semana si me gustaría usar un teléfono con una sola cámara y la respuesta habría sido no. Pregúntame ahora y, después de usar el iPhone 16e, no estoy seguro de que la respuesta sea la misma.

La cámara del iPhone 16e no es objetivamente tan buena como la del iPhone 16 Pro, pero según mis breves pruebas, hay momentos en los que parece superar a su primo Pro. Por supuesto, esto sólo se aplica con zoom de 1x y 2x, pero aun así es impresionante.

También es interesante que no extrañé tanto el ultra ancho. La naturaleza humana significa que es intuitivo saber dar un paso atrás, pero probablemente extrañaría el ultra ancho si este fuera mi único teléfono de uso diario.

Esto me deja con muchas más pruebas por hacer, especialmente porque aún no he probado el modo nocturno, pero en general, estoy bastante sorprendido por la cámara del iPhone 16e. Es mejor de lo que esperaba y, aunque no reemplazará al resto de la serie, será lo suficientemente bueno para el fotógrafo ocasional que actualice desde un teléfono más antiguo. A ver si mi opinión cambia a medida que dedico más tiempo a probar la cámara.

Ayer marcó un momento crucial para Apple cuando lanzó el iPhone 16e en todo el mundo. Cada lanzamiento de iPhone es importante, pero el iPhone 16e es particularmente importante por varias razones.

Es la evolución de la línea Apple iPhone SE y, al igual que sus ancestros espirituales, el iPhone 16e presenta una versión más asequible pero recortada del resto de la línea. A diferencia de sus antecesores, también presenta varias marcas registradas de la experiencia del iPhone, incluido Face ID, una pantalla OLED y el procesador de última generación.

Todo esto cuesta $ 599, pero viene con muchos recortes en los teléfonos más caros que pueden ser un factor decisivo para algunos. Estos incluyen una pantalla OLED sin frecuencia de actualización de 120 Hz, una pantalla siempre encendida de la línea iPhone 16 Pro y una sola cámara. Luego está el módem Apple C1 , siendo el iPhone 16e el primer teléfono que cuenta con el módem de Apple.

Los recortes en el iPhone 16 Pro significaron que esperaba descartarlo casi instantáneamente, pero después de unas horas con él, me gusta el iPhone 16e más de lo que esperaba. He aquí por qué.

Un iPhone moderno y pequeño

La línea iPhone SE parecía una reliquia cuando Apple pasó a un diseño más moderno de pantalla completa. Más recientemente, fue el único teléfono de la línea que tenía un botón de inicio, y la última vez que lo revisé, recuerdo que hubo una fuerte curva de aprendizaje con respecto a los últimos iPhones de Apple.

El iPhone 16e cambia todo esto y, a diferencia del SE, es un teléfono que resulta familiar tan pronto como lo levantas. Tiene el mismo diseño ergonómico que el iPhone 16, pero carece de los colores de este último, y si ha usado algún iPhone reciente, será algo natural comenzar a usarlo.

Ojalá hubiera más colores para esta versión: ¿alguien tiene iPhone 5c? – pero es fundamentalmente un iPhone pequeño y encantador. Digo pequeño a la ligera; la pantalla de 6,1 pulgadas es sólo 0,2 pulgadas más pequeña que la del iPhone 16 Pro, pero el iPhone 6e es 0,5 mm más delgado, 32 gramos más liviano y una fracción más corto que el Pro. La diferencia de peso, en particular, lo hace extremadamente cómodo en la mano y es incluso un poco más liviano que el iPhone 16 normal a pesar del mismo tamaño de pantalla.

Teniendo en cuenta las ventas mediocres del iPhone 12 Mini y el iPhone 13 Mini, creo que también se puede decir que, si bien a mí me gustan los teléfonos pequeños, la mayoría de la gente quiere una pantalla más grande. Teniendo esto en cuenta, creo que el iPhone 16e da en el blanco; la pantalla es lo suficientemente grande como para que cualquier usuario sienta que tiene una pantalla grande, pero es lo suficientemente pequeña como para que se sienta cómoda en una mano.

La pantalla es genial… sobre todo

No hay forma de evitarlo: la pantalla de 60 Hz del iPhone 6e es notablemente menos fluida al desplazarse que la del iPhone 16 Pro. Esto es de esperarse ya que este último tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz, pero tal vez sea la calidad de la pantalla de cualquier otro teléfono inteligente lo que hace que la frecuencia de actualización más baja sea aún más notable. No recuerdo que la pantalla del iPhone 16 se sintiera así, pero eso también fue hace seis meses.

Sin embargo, todos los usuarios no notarán los 60Hz, especialmente considerando la calidad del panel OLED. Esta es una gran actualización con respecto a la línea iPhone SE y aparentemente utiliza la misma tecnología Super Retina XDR OLED que se encuentra en el resto de la línea iPhone 16. Sí, estos tienen otras características que los distinguen, pero el iPhone 16e tiene una hermosa pantalla y, con un brillo máximo de 1200 nits, probablemente sea lo suficientemente brillante para la mayoría de los escenarios.

Aparte de la frecuencia de actualización, el iPhone 16e también frustra por la falta de pantalla siempre activa. La pantalla lo admite, por lo que esta es una elección consciente por parte de Apple. Queda por ver cómo esto afecta la duración de la batería en general, pero esta es un área que me entusiasma probar más a fondo.

Hardware sólido y la promesa de la batería

El iPhone 16e funciona con el mismo procesador A18 que el iPhone 16 y el iPhone 16 Plus y, hasta ahora, todavía no he visto ninguna diferencia general en el rendimiento. Sin duda, esto ha mejorado mucho con respecto al iPhone SE anterior, pero el tiempo dirá qué tan bien funciona este procesador.

Debajo del capó, esperamos que el iPhone 16e tenga 8 GB de RAM, que cumple con los requisitos mínimos de Apple Intelligence. El iPhone 16e está diseñado para llevar la versión de Apple de la IA a las masas, ya que una de las pantallas de configuración se centra en la Inteligencia Visual . Me gustan algunas partes de Apple Intelligence y está mejorando, pero queda por ver si es un atractivo suficiente para atraer nuevos clientes.

La elección por parte de Apple del módem C1 para el iPhone 16e significa que el módem debería ser más eficiente. Estoy emocionado de ver cómo funciona, pero mis primeras pruebas muestran que es más lento que el iPhone 16 Pro. Fueron un puñado de pruebas, por lo que es puramente anecdótico, y pronto tendré una prueba más detallada sobre esto.

Todo el paquete funciona con la batería más grande jamás vista en un iPhone. El iPhone 16 básico ofrece 22 horas de reproducción de video y el iPhone SE de tercera generación tiene una potencia de 15 horas. ¿El iPhone 16e? 26 horas. Sí, la mejor duración de batería en un iPhone de este tamaño y similar a la duración de la batería del gigante iPhone 16 Pro Max . Espero que esto funcione, ya que cambiará las reglas del juego para la duración de mi batería.

El iPhone 16e tiene inconvenientes, pero hasta ahora me gusta

El iPhone 16e resulta muy familiar, pero no reemplazará a ninguno de los iPhone 16 existentes. En cambio, está diseñado para un subconjunto de usuarios que priorizan dos cosas por encima de todo: duración de la batería y precio.

Sí, muchos teléfonos Android asequibles tienen mejores especificaciones a un precio mejor o similar, es decir, el OnePlus 13R y el Pixel 8a , pero el iPhone 16e no compite con ellos. Pasé años vendiendo teléfonos y creo que el iPhone 16e será extremadamente popular para aquellos que no necesitan una cámara elegante (sí, a millones de personas no les importa la cámara) pero quieren un iPhone duradero.

No he hablado de la cámara única, pero también es mejor de lo que esperaba. Puedes leer mis primeras impresiones de la cámara, pero el tl;dr es que es sorprendentemente capaz. Por supuesto, no hay una cámara ultra ancha, lo que podría ser un factor decisivo, pero para eso está el iPhone 16. Estoy particularmente sorprendido por la calidad del zoom 2x, como puedes ver en la galería de arriba.

Desde mis primeras impresiones, el iPhone 16e es el iPhone más asequible que he usado. Puede que $ 600 no parezcan tan asequibles, especialmente porque el iPhone 16 generalmente tiene descuentos a este precio a través de ofertas de operadores, pero este es un teléfono sorprendentemente bueno. Las mejores ofertas de iPhone 16e pueden conseguirle el teléfono por casi nada con su proveedor, y eso lo hace más atractivo.

Por supuesto, solo pasé unas pocas horas con el iPhone 16e, por lo que mis hallazgos aún pueden cambiar, pero estoy emocionado de seguir probándolo.