Incluso los teléfonos inteligentes más grandes no se pueden comparar con el tamaño del 8849 Tank 3 Pro, un teléfono inteligente resistente con una batería ridículamente enorme de 23,800 mAh. Sí, has leído bien. No es un error tipográfico. El teléfono también tiene un proyector incorporado que puede alcanzar niveles de brillo de 100 lúmenes para ver tu contenido favorito al aire libre.
El Tank 3 Pro está diseñado para enfrentarse incluso a los entornos más difíciles y, al mismo tiempo, proporcionarle toda la potencia que pueda necesitar. Comienza con 512 GB de almacenamiento (ampliable hasta 2 TB) y 36 GB de RAM. También funciona con 5G y tiene una cámara principal de 200MP junto con una cámara de visión nocturna de 64MP.
La batería de 23.800 mAh sirve para algo más que el teléfono en sí. Eso ayuda a alimentar no solo el proyector sino que también actúa como un banco de baterías portátil para otros dispositivos. Por sí solo, puede esperar alrededor de una semana de duración de la batería en escenarios de uso normales. Además, admite carga rápida de 120 W que puede llevar la batería hasta el 90 % en 90 minutos.
8849
El teléfono viene con una clasificación IP68 incluso para ambientes húmedos y polvorientos, y puede resistir caídas desde 1,5 metros. Hay una linterna incorporada con múltiples configuraciones de luz que facilitan la visión en condiciones de poca luz o incluso la señal de ayuda.
Ahora tocamos el proyector. Muestra vídeos con una resolución de 854 x 480 con hasta 100 lúmenes de brillo. Esto no está diseñado para una noche de cine familiar en una noche de verano (no es lo suficientemente brillante para eso), sino para usarlo en un ambiente más oscuro. El Tank 3 Pro admite el enfoque manual del vídeo desde una distancia de 3 metros y el proyector tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz.
Este teléfono tiene capacidades increíbles, especialmente si se considera que tiene un precio de $730. Eso es menos que la mayoría de los buques insignia de compañías de renombre, y si bien no incluye todas las comodidades de algo como el Galaxy S25 Ultra , sigue siendo un teléfono fantástico para cualquiera que disfrute de largos viajes de campamento o caminatas lejos de la civilización.
Si está buscando un teléfono que le permita mantenerse en contacto pero que mantenga las cosas simples, el Light Phone III es el dispositivo para usted. Este teléfono es producido por Light, una empresa cuya misión es crear “cosas que le sirvan a usted, y no al revés”. El último modelo se lanza a finales de este mes, el 27 de marzo.
Con una pantalla AMOLED de 3,92 pulgadas en lugar de la pantalla de papel electrónico de los modelos anteriores , este teléfono es fácil de usar. Tiene una cámara y un chip NFC para pagos inalámbricos, además de una mejor reparabilidad en forma de acceso a la batería. También puedes reemplazar la pantalla y el puerto USB si alguno de ellos está dañado.
El Light Phone III tiene algunas aplicaciones que llamarán tu atención. En cambio, se divide en Teléfono, Alarma, Direcciones, Música, Notas, Calendario y algunas opciones más. Está diseñado para mantenerte concentrado en el momento, en lugar de distraerte con aplicaciones y juegos.
Luz
En particular, no puede acceder a las redes sociales, responder correos electrónicos ni pasar el tiempo con un flujo interminable de videos de TikTok. La cámara es una nueva incorporación para que puedas capturar esos momentos especiales sobre la marcha, pero no tienes la opción de subirlos inmediatamente a tus redes sociales.
Incluso el sistema operativo (LightOS) se basa en la privacidad. La empresa impulsa la idea de "intencionalidad", permitiendo al usuario mantenerse concentrado en la tarea que tiene entre manos. Cuando surge un estudio tras otro que cita lo que distraen los teléfonos y cómo la satisfacción instantánea de las redes sociales puede afectar la salud mental, el Light Phone III ofrece una alternativa que es mucho más zen.
El Light Phone III está disponible a un precio anticipado de $599, pero subirá a $799 en el lanzamiento. Se espera que el teléfono se envíe en junio de este año.
Las mayores pesadillas de Netflix regresan en Black MirrorTráiler de la temporada 7.
La serie británica de ciencia ficción está de regreso con “seis historias electrizantes”, incluida la secuela de USS Calister , el episodio ganador del premio Emmy que abrió la temporada 4. La primera secuela en la historia de Black Mirror siguió a un impopular programador de videojuegos (Jesse Plemons) que creó un videojuego similar a Star Trek con clones digitales de sus compañeros de trabajo. Las estrellas del USS Callister que regresan para la secuela son Cristin Milioti, Jimmi Simpson y Billy Magnussen.
"Los fanáticos del programa reconocerán la reaparición del elenco de cierta nave espacial de uno de nuestros episodios", dijo el creador de la serie Charlie Brooker a Netflix . “Hemos hecho una secuela por primera vez en la historia de Black Mirror . Normalmente, mato a todos los personajes al final de un episodio, [pero] mantuve a algunos de ellos con vida. Estoy creciendo como ser humano”.
El USS Callister no es el único episodio que presenta personajes familiares. Will Poulter y Asim Chaudhry regresarán como los empleados de Tuckersoft Colin Ritman y Mohan Thakur. El dúo apareció en Bandersnatch , la película interactiva de 2018 donde los fanáticos podían elegir su propia aventura para brindar diferentes finales.
Nick Wall/Netflix
Netflix mantiene el secreto sobre los otros episodios de la temporada 7. Sin embargo, se ha revelado el elenco repleto de estrellas. Incluye a Michele Austin, Awkwafina, Milanka Brooks, Peter Capaldi, Emma Corrin, Patsy Ferran, Paul Giamatti, Lewis Gribben, Osy Ikhile, Rashida Jones, Siena Kelly, Rosy McEwen, Josh Finan, James Nelson-Joyce, Chris O'Dowd, Issa Rae, Paul G. Raymond, Tracee Ellis Ross, Jay Simpson, Ben Bailey Smith, Harriet Walter y Michael Workéyè.
Black Mirror fue creada por el ganador del Emmy Charlie Brooker, quien es productor ejecutivo con Jessica Rhoades y Annabel Jones. Las dos primeras temporadas de Black Mirror y un especial de Navidad se emitieron en el canal británico 4. Todas las temporadas posteriores se emitieron en Netflix.
La temporada 7 de Black Mirror se estrena el 10 de abril en Netflix.
Nuestro universo alberga muchos objetos hermosos y fascinantes, y tenemos la suerte de poder ver muchos de ellos utilizando instrumentos de alta tecnología como el Telescopio Espacial James Webb. Una nueva imagen de Webb muestra una nueva vista de la hermosa Nebulosa de la Llama , una nebulosa de emisión ubicada en la constelación de Orión.
Esta nebulosa es un vivero estelar muy activo, donde se forman muchas estrellas nuevas. Pero no eran las estrellas lo que interesaba a los investigadores cuando observaban la nebulosa; en este caso, estaban estudiando objetos llamados enanas marrones. Más grandes que la mayoría de los planetas pero más pequeñas que una estrella, las enanas marrones son demasiado pequeñas para sostener la fusión en sus núcleos, por lo que a menudo se las denomina estrellas fallidas.
Los investigadores querían saber dónde está la línea entre una estrella y una enana marrón. ¿Cuánta masa es necesaria para que un objeto comience a fusionarse y se convierta en una estrella?
“El objetivo de este proyecto era explorar el límite fundamental de baja masa del proceso de formación de estrellas y enanas marrones. Con Webb, podemos sondear los objetos más débiles y de menor masa”, dijo en un comunicado el autor principal del estudio, Matthew De Furio, de la Universidad de Texas en Austin.
Esta imagen en el infrarrojo cercano de una porción de la Nebulosa de la Llama tomada por el Telescopio Espacial James Webb de la NASA resalta tres objetos de baja masa, que se ven en los recuadros de la derecha. Estos objetos, que son mucho más fríos que las protoestrellas, requieren la sensibilidad de los instrumentos de Webb para detectarlos. Estos objetos fueron estudiados como parte de un esfuerzo por explorar el límite de masa más bajo de las enanas marrones dentro de la Nebulosa de la Llama.NASA, ESA, CSA, STScI, Michael Meyer (Universidad de Michigan)
En esta imagen de Webb, se resaltan tres enanas marrones. Si bien pueden parecerse a otras estrellas jóvenes, llamadas protoestrellas, estos objetos en particular son exactamente lo que interesaba a los investigadores.
Las estrellas y las enanas marrones se forman a partir de grandes nubes de material llamadas nubes moleculares, que se rompen en pequeños trozos llamados fragmentos. Cuando estos fragmentos están bajo la presión de la gravedad, se calientan y, si hay suficiente material, se convertirán en estrellas. Pero los objetos calientes irradian constantemente, por lo que la cantidad de calor que emiten es importante para comprender dónde está la línea entre formar una estrella y formar una enana marrón.
"El enfriamiento de estas nubes es importante porque si tienes suficiente energía interna, luchará contra la gravedad", explicó el investigador Michael Meyer de la Universidad de Michigan. "Si las nubes se enfrían eficientemente, colapsan y se rompen".
Los investigadores creen que el límite entre la formación de una estrella y la de una enana marrón puede ser alrededor de dos o tres veces la masa de Júpiter. Pero es difícil encontrar estos objetos relativamente pequeños para recopilar datos, por lo que utilizaron datos del Telescopio Espacial Hubble y de Webb para obtener más información.
"Es realmente difícil hacer este trabajo, observar enanas marrones de hasta diez masas de Júpiter, desde la Tierra, especialmente en regiones como ésta", dijo De Furio. “Y tener datos existentes del Hubble durante los últimos 30 años nos permitió saber que esta es una región de formación estelar realmente útil a la que apuntar. Necesitábamos a Webb para poder estudiar este tema científico en particular”.
Este collage de imágenes de la Nebulosa de la Llama muestra una vista de luz infrarroja cercana tomada por el Telescopio Espacial Hubble de la NASA a la izquierda, mientras que los dos recuadros a la derecha muestran la vista de infrarrojo cercano tomada por el Telescopio Espacial James Webb de la NASA. Gran parte del gas y polvo oscuro y denso, así como las nubes blancas circundantes dentro de la imagen del Hubble, se han aclarado en las imágenes de Webb, dándonos una visión de una nube más translúcida atravesada por los objetos que producen infrarrojos en su interior, que son estrellas jóvenes y enanas marrones. Los astrónomos utilizaron Webb para realizar un censo de los objetos de menor masa dentro de esta región de formación estelar.NASA, ESA, CSA, STScI, Michael Meyer (Universidad de Michigan), Matthew De Furio (UT Austin), Massimo Robberto (STScI), Alyssa Pagan (STScI)
Esta figura muestra datos de Hubble y Webb, destacando cómo los dos instrumentos pueden trabajar juntos.
"Es un salto cuántico en nuestras capacidades para comprender lo que estaba sucediendo desde el Hubble", dijo Massimo Robberto del Instituto Científico del Telescopio Espacial. "Webb realmente está abriendo un ámbito completamente nuevo de posibilidades al comprender estos objetos".
Existe la opinión generalizada entre cierto grupo de personas de que incluso los mejores productos de Apple tienen un precio criminalmente excesivo. Según esta forma de pensar, Apple cobra precios tremendamente inflados por sus dispositivos y sólo los tontos pagan todo lo que vende.
Pero como gran parte de la sabiduría recibida en el mundo, esta idea no siempre es correcta. De hecho, yo diría que es más incorrecto que correcto cuando se trata de Apple.
Claro, no estoy diciendo que los productos Apple no sean caros, porque absolutamente lo son, y tal vez en algunos casos sean demasiado caros (me vienen a la mente los precios de Apple para la memoria y el almacenamiento de Mac). Pero hay una diferencia importante entre lo caro y lo caro. Los dispositivos Apple suelen ser lo primero, pero ¿son demasiado caros? Ese es un argumento completamente diferente.
La ganga de 14.000 dólares
Por poner un ejemplo, mire el iPhone. Es uno de los mejores teléfonos inteligentes del mundo y se vende constantemente en cantidades increíbles. Si fuera demasiado caro, ¿se engañaría a millones de usuarios para que lo compraran año tras año? Por supuesto que no, la gente no es estúpida y pueden distinguir un fracaso a una milla de distancia (basta con mirar el Pin Humane AI ).
El reciente Mac Studio también lo demuestra bien. Configure este dispositivo al máximo y podrá esperar pagar la principesca suma de $14,099 . Y no, ni siquiera está bañado en oro.
Suena como una cantidad increíble de dinero, pero considere lo que obtiene:
Un chip M3 Ultra con el núcleo de CPU más rápido del mercado
512 GB de memoria unificada que, gracias a su arquitectura unificada, tiene un mejor rendimiento que la RAM promedio
Un enorme almacenamiento SSD de 16 TB extremadamente rápido
Un factor de forma diminuto
Excelente calidad de construcción que le durará años
Intente equipar un sistema Windows con ese tipo de potencia y pagará mucho más. Si compra algo similar de Dell, por ejemplo, podrá pagar fácilmente el doble del precio que pide Apple por menos rendimiento en una carcasa más grande y fea. En la gama alta, Apple es sorprendentemente asequible.
Precio para realizar
Entonces, ¿por qué Apple tiene fama de cobrar de más? Bueno, en parte probablemente esté justificado, como lo atestiguan las actualizaciones de memoria y almacenamiento a las que me referí. Pero eso no explica la situación del todo: claramente, el Mac Studio no es demasiado caro, a pesar de costar un ojo de la cara.
A mi modo de ver, parte del problema se centra en el hecho de que Apple es una empresa que fabrica descaradamente dispositivos premium. Como dijo nuestro crítico de Mac Studio, la máquina "muestra esa exquisita destreza de fabricación de Apple que la empresa aplica a todos sus productos". Incluso sus productos de menor precio, como el iPhone 16e, transmiten con orgullo su lujo. Eso es difícil de cuantificar en papel y puede parecer demasiado caro para alguien que no valora ese tipo de estética.
El otro aspecto es que Apple se centra principalmente en productos de consumo. Por ello, la mayoría de sus clientes son consumidores, no profesionales exigentes. Entonces, cuando un consumidor ve algo como Mac Studio o Mac Pro , no puede entender cómo 14.000 dólares podrían representar una buena relación calidad-precio.
Y en comparación con sus necesidades, donde una MacBook Air de $999 o una MacBook Pro de $1,599 podrían fácilmente hacer el trabajo, $14,000 es absolutamente una cantidad irrazonable a pagar.
Pero estas personas no son el mercado al que se dirigen estas monstruosas computadoras. Para las personas que quieren renderizar vídeos de alta resolución en un tiempo doblemente rápido, o aquellos que procesan algoritmos de aprendizaje automático increíblemente potentes durante todo el día, 14.000 dólares es un precio justo a pagar. El contexto importa.
Entonces, ¿eso significa que deberías comprar una Mac Studio? No, a menos que tengas cargas de trabajo tremendamente exigentes y se ajuste a tus necesidades específicas. Por supuesto, es extremadamente caro, y tanto el desembolso como la energía se desperdiciarán si pudieras arreglártelas razonablemente con algo más asequible.
Pero no todos se sentirán así, y para aquellos que necesitan energía, o simplemente quieren un dispositivo premium que rezuma lujo, el costo vale la pena. Y si ese Mac Studio increíblemente caro de 14.000 dólares prueba algo, es que tal vez 14.000 dólares no sea tanto para pagar por una computadora de nivel profesional después de todo.
La serie RX 9000 de AMD se lanzó con fuerza, compitiendo rápidamente contra algunas de las mejores tarjetas gráficas , y los jugadores estaban listos . Las tarjetas desaparecieron de los estantes rápidamente después de su lanzamiento y muchas ahora están esperando reabastecimientos. Con ese fin, tenemos buenas noticias: hay más GPU en el horizonte. ¿Las malas noticias? Todavía estoy preocupado por sus precios.
La feliz actualización proviene de Frank Azor, arquitecto jefe de soluciones y marketing de juegos de AMD. Azor respondió a una revisión del RX 9070 XT, agradeció la publicación y luego explicó: “Viene más oferta. Gracias por su paciencia”.
Es cierto: las nuevas GPU de AMD se agotaron muy rápidamente, lo que no siempre ha sido así. AMD logró fijar el precio de las tarjetas correctamente; las críticas han sido en gran medida favorables; la oferta fue aparentemente mayor de lo que Nvidia pudo proporcionar (a pesar de las afirmaciones de que la serie RTX 50 se envió en grandes cantidades ).
En resumen, todo estaba alineado para un lanzamiento exitoso de la GPU, y así fue. Una encuesta reciente mostró que más del 70% de los jugadores eligieron AMD en lugar de la serie RTX 50 de Nvidia.
Con más cartas en camino, parece que no debería haber motivo para quejarse, pero la realidad no es tan simple. La gente no solo quiere GPU AMD: las quiere a su precio de lista recomendado (MSRP), y eso puede ser complicado. Algunos minoristas ya han advertido que no podrán vender las tarjetas al MSRP en el futuro.
Amazonas
Siempre estoy atento a los precios de las GPU y un vistazo rápido a Amazon y Newegg me dice que no es bueno. Amazon solo tiene un par de tarjetas RX 9070 XT a precios ridículos; Mientras tanto, todas las existencias de Newegg están agotadas y, para empezar, solo una tarjeta figura en el MSRP. Los otros cuestan más, oscilando entre $670 y $860.
Parece que otros jugadores tienen la misma idea que yo. Las respuestas al tweet de Azor se centran en gran medida en si las tarjetas se venderán al MSRP o no. Tiene sentido. Las GPU tienen una gran relación calidad-precio a $600, pero agregar $250 adicionales (o más) cambia la narrativa. Por ahora, lo único que podemos hacer es tener paciencia y esperar que AMD llegue a un consenso con sus socios de placas complementarias (AIB).
En algún momento, tendrás que aceptar el hecho de que los parlantes integrados en tu televisor súper delgado simplemente no son muy buenos. Claro, puedesescuchar literalmente lo que dicen los personajes de tu programa favorito, pero el estruendo y la inmersión del verdadero sonido envolvente no son posibles. Afortunadamente, las barras de sonido han avanzado bastante en los últimos años y algunos de los mejores modelos pueden virtualizar un escenario sonoro más grande y detallado.
Una de las mejores marcas de barras de sonido de cine en casa es Samsung, y mientras buscaba ofertas de barras de sonido , nos encontramos con esta joya de oferta: por tiempo limitado, cuando compra la barra de sonido Samsung HW-B650D en Amazon, Best Buy, Crutchfield y algunos otros minoristas, solo pagará $ 250. El MSRP completo de este modelo es de $300.
Por qué deberías comprar la barra de sonido Samsung HW-B650D
Cuando se trata de rendimiento estéreo, el B650D no pierde el tiempo. Gracias a su altavoz central incorporado, los diálogos y las voces reciben la atención que merecen, mientras que los canales frontales izquierdo y derecho ofrecen una amplia red de audio. No habrá un mal asiento en la sala de estar cuando uses el B650D y, gracias a Adaptive Sound Lite de Samsung, la barra de sonido ajustará automáticamente su salida según el tipo de contenido que estés viendo.
El B650D también cuenta con el modo Juego de Samsung. Cuando está habilitado, el audio direccional sincronizado se moverá al unísono con los personajes en la pantalla. El subwoofer incluido también hace un gran trabajo al mejorar las frecuencias más bajas, dándole a su configuración AV el toque rítmico que se merece.
También nos encanta el hecho de que hay una entrada Bluetooth, por lo que podrás emparejar y reproducir canciones con teléfonos, tabletas, computadoras portátiles y más. Es difícil decir cuánto tiempo estará disponible este descuento en la ciudad, pero estaríamos dispuestos a apostar que los ahorros desaparecerán para el fin de semana. Dicho esto, recomendamos comprar lo antes posible.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
