Blog

Assassin's Creed Shadows introduce algunos giros interesantes en la fórmula establecida de la serie. Hay nuevas funciones como exploradores y un escondite totalmente actualizable , pero el gran cambio es la incorporación de dos protagonistas distintos, Naoe y Yasuke . A diferencia de Syndicate, estos dos personajes desempeñan roles muy diferentes: Naoe se adapta más al sigilo y Yasuke es un mejor luchador. Cada uno tiene sus propias habilidades para desbloquear, pero igual de importante es equiparlos con el mejor equipo. Te ahogarás en el botín durante tu tiempo de juego, por lo que saber cuál vale la pena conservar y actualizar puede ser complicado. Si Naoe es tu personaje preferido, estos son los elementos que deberías usar para maximizar su potencial.

El mejor equipo Naoe

Naoe puede llevar dos armas, además de una armadura, un casco y un abalorio. Estos son los que consideramos más poderosos para ella.

Armas

Para la katana de Naoe, la katana legendaria Bloodshade tiene las habilidades de sangrado más poderosas del juego. Obviamente causa sangrado, pero su ventaja especial es que la acumulación de sangrado no se drena con el tiempo, por lo que no tienes que ser demasiado agresivo para que se active. Puedes encontrar esta katana en un barco al oeste de Osaka en la costa de Amagasaki en Izumi Settsu.

Como arma secundaria, el legendario Tanto Call of the Void es una alternativa sólida. Es fuerte por sí solo, pero tiene la ventaja de infligir un 30% más de daño a los enemigos que hayas etiquetado. Si juegas a Naoe como estaba previsto, todos los enemigos deben estar etiquetados, por lo que esta es una manera fácil de obtener una mejora de daño masiva.

Armadura

Como querrás mantenerte fuera del combate abierto tanto como sea posible, opta por Tools Master Gear. Esto aumentará el daño de las herramientas, pero también agrega la ventaja de que automáticamente lanzarás un kunai al enemigo más cercano después de realizar un asesinato, lo que te permitirá pasar desapercibido mientras eliminas grupos complicados.

Sombrero

Coge la capucha Swift Shinobi lo antes posible. Su ventaja ralentiza el tiempo cuando te detectan, por lo que puedes eliminar al guardia que te vio o escapar rápidamente para esconderte como último recurso.

Baratija

Finalmente, nuestra baratija favorita es la baratija del Triunfo de Tatsu. Aumentará todo el daño vulnerable que inflijas, lo que combina muy bien con tus opciones de armas, además agrega un 2 % de daño de herramientas por cada punto que hayas invertido en el árbol de habilidades de Herramientas. Esto se acumula con tu mejora de armadura, lo que hace que las herramientas sean increíblemente mortales.

ASUS Vivobook Pro 15 2025

3.5 /5 ★★★☆☆ Detalles de puntuación

"El ASUS Vivobook Pro 15 es lo suficientemente rápido como para aprovechar su increíble pantalla OLED".

✅ Ventajas

• Muy buen rendimiento de productividad
• Lo suficientemente rápido para flujos de trabajo de creatividad moderada
• Juegos sólidos de rango medio
• Espectacular pantalla OLED
• Precio razonable

❌ Contras

• El teclado está apretado
• Construcción de plástico
• Poca duración de la batería

Compre en B&H Photo Vídeo

Si eres creador o jugador, querrás una computadora portátil con una pantalla más grande. Las mejores computadoras portátiles de 15 pulgadas incluyen una gran cantidad de opciones excelentes con CPU, GPU y pantallas increíbles. Asus presentó recientemente el Vivobook Pro 15 2025, que es una máquina razonablemente asequible para este mercado objetivo.

El chipset Intel Arrow Lake es muy rápido para realizar tareas de productividad y aplicaciones creativas, y la GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 discreta es de nivel básico pero aún proporciona un rendimiento sólido para edición de video y juegos de rango medio. Y está disponible a un precio razonable con una espectacular pantalla OLED.

Especificaciones y configuraciones

En este momento, la única configuración del Vivobook Pro 15 que está disponible en los EE. UU. cuesta $ 1,500 para un chipset Intel Core Ultra 9 285H, 24 GB de RAM, un SSD de 1 TB, una GPU GeForce RTX 4050 y una pantalla OLED de 2.8K.

Parece un precio razonable para una computadora portátil que puede manejar algunas tareas creativas moderadamente exigentes y actuar como una máquina de juegos de rango medio. Definitivamente es un precio superior, pero muchas máquinas de 15 pulgadas de menor potencia son igual de caras.

Diseño

Recientemente pasé un tiempo revisando varias MacBooks de Apple y el Vivobook Pro 15 sufre esa comparación. Por lo que puedo decir, el chasis está construido de plástico mientras que la tapa es de metal. Es bastante rígido, pero después de manejar el MacBook Air 15 totalmente metálico, debo admitir que el Vivobook Pro 15 se siente un poco menos robusto. Está bastante bien construido, pero es fácil discernir la diferencia.

Cuando se comparan las dos computadoras portátiles, la MacBook Air 15 es mucho más delgada con 0,45 pulgadas frente a 0,78 pulgadas y más liviana con 3,3 libras frente a 4,19 libras. Pero el Vivobook Pro 15 tiene una GPU discreta en su interior, aunque es de nivel básico, y tiene un diseño térmico robusto para mover mucho aire, mientras que el MacBook Air 15 no tiene ventilador. Más adelante veremos cómo esto afecta el rendimiento. Si lo comparamos con el MacBook Pro 14 más potente con el veloz chipset M4 Pro o M4 Max, tenemos un portátil que es aún más delgado con 0,61 pulgadas y más liviano con 3,4 libras. Incluso el MacBook Pro 16 es más delgado con 0,66 pulgadas, aunque pesa 4,7 libras.

Estéticamente, el Vivobook Pro 15 es completamente negro (excepto algunos detalles en el teclado) con líneas atrevidas y ventilación agresiva. En cierto modo roza la estética de un juego sin iluminación RGB ni colores de jugador, y todavía parece bastante agresivo. Si quieres una computadora portátil conservadora, esa no es esta. Pero no es el diseño más ostentoso que he visto.

Teclado y panel táctil

El teclado incluye un teclado numérico, que es menos común hoy en día y que obliga a una distribución un poco estrecha. No soy fanático de una computadora portátil de 15 pulgadas que no tiene suficiente espacio adicional para colocar una. En esta, las teclas son demasiado pequeñas y tuve que verificar dónde estaban mis dedos al escribir esta reseña. Eso es inusual últimamente. Los interruptores están bien, aunque un poco esponjosos. El esquema de color gris de las teclas especiales a la izquierda y a la derecha parece simplemente una distracción.

El panel táctil es mecánico y lo suficientemente grande. Los clics en los botones son seguros y receptivos, pero un poco ruidosos. Asus incluye su DialPad, un controlador integrado que se combina con el software para proporcionar funcionalidad especializada para aplicaciones como Creative Suite de Adobe. Es una característica conveniente que funciona bastante bien.

No hay pantalla táctil, que prefiero ver en las computadoras portátiles con Windows. Supongo que a la mayoría de la gente no le importará.

Cámara web y conectividad

Hay una cámara web de 5MP y proporciona una calidad de imagen bastante buena. Hay una cámara de infrarrojos para el reconocimiento facial Hello de Windows 11 y funciona bien. El chipset Intel Arrow Lake no tiene una unidad de procesamiento neuronal (NPU) tan rápida como su línea Lunar Lake, con 13 tera de operaciones por segundo (TOPS) en comparación con los 40 TOPS necesarios para la iniciativa Copilot+ PC AI de Microsoft. La GPU RTX 4050 deberá proporcionar un procesamiento de IA más rápido en el dispositivo, lo que significa que no proporcionará el mismo tipo de eficiencia, pero podría ser más rápido en general que una computadora portátil Lunar Lake con gráficos integrados.

Hay una buena selección de puertos, con solo un puerto Thunderbolt 4 pero con buen soporte heredado. El adaptador de corriente es propietario, lo que significa que obtiene suficiente energía para soportar los 125 vatios completos que se pueden alimentar a la CPU y la GPU. Sin embargo, es un bloque de energía más grande, lo que significa que llevarás algo de peso extra. Eso deja ambos puertos USB-C (uno sin Thunderbolt 4) disponibles para su uso mientras están conectados. La conectividad inalámbrica está una generación por detrás, lo que no importará durante algunos años mientras se implementa Wi-Fi 7.

Actuación

El Vivobook Pro 15 se basa en el chipset Intel Core Ultra 9 285H para 2025, que es miembro de la generación Arrow Lake y utiliza 16 núcleos (seis de rendimiento, ocho de eficiencia y dos de bajo consumo de energía) y 16 subprocesos. Funciona hasta 5,4 GHz y consume una base de 45 vatios de potencia. Asus incorporó la GPU NVIDIA GeForce RTX 4050, que es una GPU discreta de nivel de entrada que es significativamente más rápida que los gráficos integrados Intel Arc 140T de Intel que están integrados en el chipset. El RTX 4050 puede utilizar hasta 115 vatios, mientras que el sistema de alimentación de Asus proporciona hasta 125 vatios en total, lo que significa que la CPU debe apagarse un poco para maximizar el rendimiento gráfico.

Asus ha incorporado un impresionante sistema térmico que utiliza su tecnología IceCool Pro con cinco tubos de calor, ventiladores duales de 12 V con 103 Ice Blades cada uno y expulsa aire caliente a través de tres rejillas de ventilación dedicadas. En mis pruebas, los ventiladores giraron y hicieron mucho ruido, pero no tanto como muchas máquinas de juego que he probado. En general, creo que Asus hizo un buen trabajo al obtener el mejor rendimiento tanto del Core Ultra 9 como del RTX 4050.

Ese desempeño se refleja en nuestro conjunto de puntos de referencia. En comparación con el MSI Prestige 16 que probamos con el mismo chipset Intel, el Vivobook Pro 15 fue más rápido en todas las pruebas multinúcleo excepto en Geekbench 6. También es más rápido que el chipset Ryzen AI 9 HX 370 del Asus ProArt PX13 . El RTX 4050 fue mucho más rápido que los gráficos Intel Arc 140T en el Prestige 16 y un poco más rápido que el RTX 4050 del ProArt PX13 en nuestros puntos de referencia sintéticos.

Eso hace que el Vivobook Pro 15 sea muy rápido para tareas de productividad exigentes, y el RTX 4050 generalmente es bueno para un rendimiento moderado de 1200p en títulos modernos, siempre y cuando bajes los gráficos unos cuantos niveles. No batirá ningún récord de velocidad en juegos, pero es una buena opción para juegos de rango medio. Tenga en cuenta que coincide bien con el chipset M4 del Apple MacBook Air 15, pero queda muy por detrás del MacBook Pro 16 con el chipset M4 Pro.

Igual de importante, dado el énfasis del creador del Vivobook Pro 15, es su rendimiento en los puntos de referencia Pugetbench Premiere Pro y Photoshop. Ambos se ejecutan en las aplicaciones nativas de Adobe y brindan una buena idea de cómo las computadoras portátiles podrán ejecutar tareas creativas más exigentes, como la edición de videos. En Windows en particular, este punto de referencia se beneficia enormemente de una GPU discreta.

El Vivobook Pro 15 obtuvo una buena puntuación en cada prueba, especialmente para una computadora portátil con solo un RTX 4050. Quedó detrás del ProArt PX13 en Premiere Pro pero fue más rápido en Photoshop. Curiosamente, también fue más rápido con algunas computadoras portátiles con GPU RTX 4060 y RTX 4070 más rápidas, lo que demuestra que el chipset Intel tiene algunas optimizaciones para acompañar sus velocidades más rápidas.

Estos no son los puntajes más altos que he visto en estos puntos de referencia, pero son lo suficientemente buenos como para satisfacer las necesidades de flujos de trabajo creativos moderados.

Duración de la batería

Hay una batería de 75 vatios-hora pero también algunos componentes rápidos y una pantalla OLED de alta resolución. Esas no son la mejor combinación para una batería de larga duración con una computadora portátil de 15 pulgadas.

Como era de esperar, la duración de la batería fue bastante pobre. Vi sólo 7,5 horas de vídeo en bucle y cinco horas de navegación web. Eso está muy por debajo de otras computadoras portátiles nuevas con Windows que ejecutan los conjuntos de chips Lunar Lake de Intel y Snapdragon X de Qualcomm, que pueden durar el doble o más. También es considerablemente menor que el MacBook Air 15 y el MacBook Pro 16, que pueden tener una duración de batería tres veces mayor. Pero está en línea con otras computadoras portátiles con GPU discretas destinadas a este tipo de tareas, ninguna de las cuales ofrece una gran duración de batería.

Esta es una computadora portátil que querrás usar cuando esté enchufada. Si decides llevarla de viaje, asegúrate de no hacer nada exigente o de tener tu fuente de alimentación (bastante grande y pesada) en tu mochila.

Pantalla y audio

El Vivobook Pro 15 está construido alrededor de una espectacular pantalla OLED de 15,0 pulgadas 16:10 2,8K (2880 x 1800) que funciona a 120 Hz. Se ve muy bien desde el primer momento, con colores brillantes y dinámicos y los negros como la tinta habituales de OLED.

Según mi colorímetro, esta es la pantalla OLED de mayor calidad que encontrarás. Era brillante con 410 nits, muy por encima de nuestra línea base de 300 nits, y demostró negros perfectos con una relación de contraste de 28,640:1. Sus colores eran extremadamente amplios al 100% de sRGB, 97% de AdobeRGB y 100% de DCI-P3, con una precisión excelente en un DeltaE de 0,83 (menos de 1,0 es indistinguible para el ojo humano).

En pocas palabras, te encantará esta pantalla sin importar lo que estés haciendo. Si eres un creador, la visualización coincide bien con el rendimiento. Sin embargo, el audio no coincide del todo con los parlantes estéreo orientados hacia abajo que están bien para videos de YouTube y sonidos de sistemas. Para cualquier cosa, utiliza un buen par de auriculares.

Una sólida opción de portátil grande para usuarios moderadamente exigentes

El Vivobook Pro 15 2025 no bate ningún récord de velocidad para una computadora portátil de 15 pulgadas, pero está bien. Para ser mucho más rápido, tendrás que gastar mucho más dinero y no necesariamente obtendrás una pantalla OLED tan espectacular.

Es lo suficientemente rápido para los usuarios de productividad más exigentes, puede mantenerse al día con flujos de trabajo de creatividad moderada y reproducir títulos modernos a 1200p con gráficos decentes. Por 1.500 dólares es una buena oferta. Mi mayor queja es la construcción de plástico, pero esa no es razón para pasar por alto el Vivobook Pro 15.

Amanda Seyfried estuvo a punto de unirse al MCU para interpretar a Gamora en Guardianes de la Galaxia .

Mientras hablaba con Josh Horowitz para el podcast Happy Sad Confused , Seyfried admitió que recibió una oferta para interpretar a la hija adoptiva de Thanos. A pesar de un encuentro “maravilloso” con James Gunn, Seyfried no quiso interpretar al personaje por razones prácticas.

“Me daba mucho miedo la idea de quedarme estancado y pintado de un color diferente debido a la cantidad de tiempo [que lleva]”, dijo Seyfried. "Definitivamente recibí la oferta y lo medité durante un par de días. No quería vivir en Londres durante seis meses al año".

En lugar de unirse a los Guardianes, Seyfried optó por trabajar con Seth MacFarlane en A Million Ways to Die in the West .

Marvel es un gigante en la industria del cine. A principios de la década de 2010, el MCU todavía se encontraba en sus primeras etapas. Guardianes de la Galaxia no presenta personajes reconocibles como Spider-Man o el Capitán América. Unirse a una franquicia poco conocida era un riesgo que Seyfried no quería correr.

"Recordemos también que ser parte de la primera película de Marvel que fracasa no es bueno para tu carrera", dijo Seyfried. "Pensé que como se trataba de un árbol parlante y un mapache parlante, sería la primera bomba de Marvel y Chris Pratt y yo nunca volveríamos a trabajar. ¡Me equivoqué! Pero solo estaba siendo inteligente. No es valiente".

Zoe Saldaña fichó por Gamora y el resto es historia. Aun así, Seyfried no se arrepiente de su decisión.

"Sentarme allí durante cuatro horas y media todas las mañanas parecía que no iba a ser divertido. Había hecho algunas cosas con pantalla verde, y no era mi mejor momento ni mi taza de té en ese momento", agregó Seyfried. "No me arrepiento de nada. Tomé esa decisión por mí mismo. Fue bueno para mí entonces y lo es ahora".

Si estás buscando un nuevo juego de terror, estás de suerte. Devolver Digital acaba de anunciar y lanzar un nuevo juego, Look Outside . El aterrador juego es un híbrido de género que combina el horror de supervivencia y los sistemas de rol por turnos en una aventura retro cargada de buenos sustos y toneladas de sangre pixelada. Antes de su anuncio, Digital Trends se puso manos a la obra con Look Outside para tener una idea del nuevo lanzamiento sorprendentemente aterrador.

El proyecto proviene del desarrollador independiente Francis Coulombe, quien anteriormente lanzó una versión más pequeña del juego en itch.io. El nuevo lanzamiento es una expansión de ese proyecto, convirtiéndolo en un juego de rol completo que puedes conseguir por $10 a partir de hoy.

Después de jugar sus primeras horas, la mejor manera que puedo describir Look Outside es que es un videojuego de Evil Dead Rise . Comienza cuando mi personaje se despierta en su edificio de apartamentos y descubre que hay un fenómeno asesino que pasa por la Tierra. ¿No me crees? Simplemente mire por la ventana justo cuando inicie su propio archivo guardado. Apuesto a que aprenderás algo. Atrapado en el interior durante el futuro previsible, ahora necesito sobrevivir el mayor tiempo posible y, al mismo tiempo, descubrir qué está pasando en mi complejo de apartamentos.

Spoiler: No es bonito.

Rápidamente descubro que mi edificio está infestado de zombis repugnantes y monstruos de carne formados por globos oculares y dientes. Coulombe aprovecha al máximo el estilo pixel art de Look Outside aquí, creando monstruos grotescos que revuelven el estómago incluso en imágenes fijas. Tengo que navegar por una casa embrujada llena de criaturas, algunas amigables y otras malvadas, mientras busco formas de acceder a pisos cerrados y tal vez pagar el alquiler a tiempo (a los propietarios no les molesta el fin del mundo).

Lo que es tan intrigante aquí es cómo Look Outside fusiona varios géneros en algo que se siente completamente nuevo. A primera vista, casi parece que estoy jugando un clásico juego de terror de apuntar y hacer clic. Una vez que entro en combate por primera vez, me doy cuenta de que en realidad estoy jugando un juego de rol por turnos . Tengo estadísticas, equipo, espacios para otros miembros del grupo y una interfaz de combate no muy alejada de Earthbound. Una vez que equipo un arma, desde un rodillo hasta un cuchillo de cocina, puedo atacar a los enemigos usando ataques regulares y poderosos especiales que son únicos para cada arma.

Lo que es menos tradicional es cómo Look Outside fusiona esa idea con un juego de supervivencia. Si uso demasiado mi arma, corro el riesgo de volverse endebles y luego romperse por completo. Mi objetivo es hurgar en el complejo en busca de nuevas armas, alimentos que puedan curarme y productos de higiene como pasta de dientes para controlar mi olfato. Cuanto más tiempo paso robando artículos en los apartamentos de mis vecinos, más peligroso se vuelve el edificio. Por otro lado, obtengo una gran cantidad de experiencia cada vez que regreso a mi departamento y obtendré más cuanto más tiempo esté fuera. Una vez en casa puedo dormir para recuperar mi salud, dedicando uno de los 14 días que tengo para completar el juego. También puedo lavar los platos, cocinar y elaborar artículos como cócteles Molotov con mis suministros.

Entonces, ese es el flujo del juego: despertar, buscar en la basura, llevar todo a casa a tiempo para acostarse, repetir.

Es un giro inteligente a los instintos de supervivencia habituales del género de terror, pero ubicado en un juego de rol retro que no se parece a ninguno que haya jugado. También es increíblemente desafiante por diseño. En su dificultad estándar, los elementos son escasos y los jugadores solo pueden guardarlos una vez que regresan a su apartamento. Sin embargo, el edificio está lleno de trampas diseñadas para masacrar a los jugadores curiosos. Aquellos que no quieran luchar tanto pueden optar por una dificultad más fácil con guardado automático y más elementos, pero Look Outside es mejor cuando se siente tan implacable como un juego de terror de la vieja escuela. Eso pone mucho en juego y lo hace sentir como una verdadera experiencia de “supervivencia” que prácticamente cualquiera de sus pares.

Todavía tengo mucho más por ver. ¿Qué hay realmente afuera? ¿Debería matar todas estas horribles pinturas vivientes aunque parezcan algo dulces? ¿Me voy a arrepentir de haberle dado a un vecino sangrante una de mis preciosas vendas a cambio de 60 dólares? Y, ya que estoy en eso, ¿puedo matar a mi arrendador? Tendré que pasar unos días más para conocer las respuestas, y eso probablemente signifique soportar más muertes repentinas y sobresaltos que ya me han tomado por sorpresa. No sé si tengo la paciencia (o el estómago) para lograrlo, pero soy un fanático de abrir puertas incluso cuando sé que lo que sea que haya detrás me va a matar.

Look Outside ya está disponible para PC.