Blog

Google se ha clasificado constantemente entre los mejores teléfonos inteligentes por sus dispositivos asequibles durante los últimos seis años, particularmente con su serie Pixel A. El Pixel 3a marcó la tendencia para los principales fabricantes de teléfonos de ofrecer una experiencia convincente a la mitad del precio de los modelos emblemáticos, intensificando la competencia en este segmento.

En los últimos tres meses, hemos visto a Samsung presentar el Galaxy A56 y el Galaxy A36, que ofrecen funciones de la serie Galaxy S25 a un precio significativamente más bajo. Luego está Apple, que ingresó al mercado con el iPhone 16e , con un precio considerablemente más alto que el de sus rivales. Además, Nothing ofrece Nothing Phone 3a y Phone 3a Pro , posiblemente los mejores teléfonos disponibles a $379 y $459, respectivamente.

Cada teléfono tiene como objetivo reemplazar al Pixel 8a como el mejor teléfono de gama media. ¿La respuesta de Google? El Píxel 9a. El lanzamiento se retrasó debido a un problema de componentes, pero el Pixel 9a finalmente está listo para su tan esperado debut. Aquí hay cuatro razones por las que estoy entusiasmado con el nuevo buque insignia de gama media de Google.

Un procesador insignia

El Pixel 9a funciona con Tensor G4, el mismo chipset insignia utilizado en la serie Google Pixel 9 . Resuelve muchos problemas con los teléfonos Pixel anteriores y, aunque mejora el rendimiento con respecto a los conjuntos de chips anteriores, también es significativamente más eficiente.

Un procesador insignia a este precio es digno de mención, sobre todo porque debería ofrecer un rendimiento considerablemente mayor que los procesadores utilizados en la competencia. Toda la competencia usa procesadores construidos con el mismo proceso de 4 nm que el Tensor G4, pero a diferencia del procesador de Google, nunca se usan en teléfonos que compitan con los mejores buques insignia.

El Snapdragon 7s Gen 3 en Nothing Phone 3a tiene un año y está un paso por debajo del buque insignia Snapdragon 8 Gen 3. Mientras tanto, el procesador Exynos en el Galaxy A56 no se usa en ninguno de los dispositivos insignia de Samsung, que usan exclusivamente el Snapdragon 8 Elite para Galaxy en todo el mundo.

La competencia más cercana es el iPhone 16e, que usa el mismo procesador A18 que el iPhone 16 , aunque nuestras pruebas encontraron que tiene un rendimiento considerablemente menor. Queda por ver cómo se compara el Tensor G4 del Pixel 9a con otros teléfonos Pixel, pero combinado con 8 GB de RAM, debería ofrecer un rendimiento similar al de un buque insignia.

Duración de la batería mucho mejor

Si hay un área con la que los teléfonos de Google tradicionalmente han tenido problemas es la duración de la batería. El Pixel 9a busca rectificar esto con la batería más grande en un Pixel y mejoras del procesador insignia en su interior.

La batería de 5.100 mAh es la más grande jamás vista en un teléfono Pixel y también más grande que la de la mayoría de los teléfonos, incluido el Galaxy S25 Ultra de Samsung, que cuesta 1.300 dólares. En comparación, el Pixel 8a tenía una batería de 4492 mAh, por lo que la batería del Pixel 9a es un 14% más grande, mientras que el Nothing Phone 3a y el Galaxy A56 cuentan con baterías de 5000 mAh. Mientras tanto, el iPhone 16e tiene una batería de 4005 mAh, pero es una de las más grandes en un iPhone y ofrece una duración de batería excepcional, por lo que será interesante ver cómo se compara con el Pixel 9a.

El Pixel 9a también ofrece carga por cable mejorada, hasta 23 W desde los 18 W del Pixel 8a. Sin embargo, esto palidece en comparación con la competencia, ya que el iPhone 16e (29W), el Galaxy A56 (45W) y la serie Nothing Phone 3a (50W) ofrecen una carga considerablemente más rápida.

Por primera vez, la serie Pixel A incluye carga inalámbrica de 7,5W. No es súper rápido, pero es exclusivo del Pixel 9a a este precio. Incluso el iPhone 16e, que tiene un precio más alto, carece de cualquier forma de carga inalámbrica.

Colores únicos e interesantes.

Los teléfonos son aburridos; bueno, la mayoría lo son. Hay algunos colores y diseños únicos a precios emblemáticos, y los mejores teléfonos plegables nunca dejan de sorprender, pero a los teléfonos más asequibles les puede faltar un poco de vitalidad.

Nothing 3a y Nothing 3a Pro presentan diseños distintos que se destacan pero que pueden no atraer a todos. El iPhone 16e comparte el mismo diseño que el resto de la serie iPhone 16, pero carece de opciones de color más allá del blanco o el negro. El diseño del Galaxy A56 sólo destaca si eliges el color correcto; Si bien se parece a los mejores teléfonos Samsung, los tonos rosa y oliva difieren de las selecciones habituales.

Sin embargo, el Pixel 9a eclipsa a la competencia con dos colores bastante únicos. Está disponible en las combinaciones de colores estándar negro (Obsidiana) y blanco (Porcelana), pero también viene en rosa (Peonía) y lavanda (Iris). Los dos últimos son llamativos y aseguran que el Pixel 9a se destaque, especialmente porque ha perdido una característica clave de diseño.

Una cámara atractiva sin golpes

Si compró un teléfono Pixel reciente, estará acostumbrado a la icónica barra de cámara de Google. Si compras el Pixel 9a, te sorprenderá que Google lo haya eliminado. En lugar de una barra de cámara negra con una protuberancia considerable, el Pixel 9a tiene un conjunto de cámaras duales dentro de una forma de píldora y prácticamente sin protuberancias en la cámara.

La falta de una protuberancia en la cámara es una nueva tendencia en los teléfonos asequibles, y el Pixel 9a sigue al iPhone 16e al reducir la protuberancia a casi nada. Un beneficio adicional es que este diseño permite que el Pixel 9a quede plano sobre una mesa sin tambalearse, un problema común en la mayoría de los teléfonos con cualquier tipo de golpe en la cámara.

A pesar de carecer de una protuberancia en la cámara, el Pixel 9a tiene una cámara bastante atractiva. La nueva cámara principal de 48MP tiene una apertura de f/1.7, enfoque automático de detección de fase de doble píxel (PDAF) y OIS, y está combinada con el mismo ultra ancho de 13MP que se encuentra en el Pixel 8a. Como la mayoría de los teléfonos, la cámara de 48MP también ofrece un zoom óptico de 2x al recortar el sensor.

La cámara del Pixel 9a está bien posicionada frente a la competencia. Supera la cámara única del iPhone 16e pero no tiene la configuración de cámara triple de las series Galaxy A56 y Nothing 3a. Después de revisar el iPhone 16e, el Pixel 9a también resuelve mi principal queja con ese teléfono gracias a la cámara ultra ancha.

Excelente relación calidad-precio

Sin duda, el principal motivo para comprar el Pixel 9a es su excepcional relación calidad-precio. A partir de $499 en los EE. UU. (o £499 en el Reino Unido), tiene un precio exactamente la mitad del Pixel 9 Pro y presenta la misma pantalla que el Google Pixel 9 .

El Pixel 9a ofrece funciones atractivas a un precio mucho más accesible que el resto de la serie Pixel 9. La batería es sustancial, el rendimiento probablemente será fantástico y la pantalla es tan buena como la del Pixel 9 básico.

Sí, la construcción de plástico no será tan agradable como el acabado del resto de la serie, y la falta de una barra de cámara también significa que es mucho más genérico, pero es un teléfono inteligente atractivo a un precio excelente. Estoy mucho más entusiasmado con el Pixel 9a de lo que esperaba inicialmente.

A veces, quieres un juego complicado que te rompa el cerebro y lleve tus habilidades al máximo. Otras veces, solo quieres resolver un pequeño rompecabezas en tu teléfono.

Ningún estudio entiende esto mejor que Lykke, un estudio poco conocido detrás de algunos de los mejores juegos de Apple Arcade. Lykke se ha convertido en el socio preferido de Apple desde el lanzamiento del servicio gracias a los creativos juegos de rompecabezas de Tint to Stitch . Ahora, los creadores de rompecabezas más consistentes de los juegos están de regreso con un nuevo juego, Puffies , que se suma a un mes cargado de adiciones a Apple Arcade. Si bien Katamari Damacy y Space Invaders pueden resultar más atractivos para los suscriptores, Puffies es el tipo de juego que querrás tener en tu teléfono. Es otro juego casual satisfactorio de un estudio que entiende mejor que nadie la plataforma para la que está desarrollando.

Un nuevo tipo de rompecabezas

A diferencia de sus juegos anteriores, Puffies no inventa un nuevo giro de género. En cambio, es la versión de Lykke de un rompecabezas. En él, los jugadores abren paquetes de pegatinas y deben ensamblarlos en una hoja. Cada pegatina tiene su propia forma distintiva, por lo que colocar cada una en el lugar correcto implica más prestar atención al espacio negativo de la hoja que utilizar una gran imagen para deducir qué va y dónde. Cada pegatina encaja en su lugar cuando la arrastro al lugar correcto, con un agradable efecto de sonido adhesivo que le da a cada colocación una respuesta táctil satisfactoria.

Los acertijos sencillos me permiten colocar un puñado de pegatinas a la vez antes de pasar a una parte diferente de la pantalla, de forma similar a cómo funciona Stitch . Otros me piden que complete hojas mucho más grandes que tardan 10 minutos en aclararse. También hay algunos rompecabezas más tradicionales que simplemente me dan cada pieza a la vez y me obligan a colocarlas en la hoja completa sin guía. Es una buena variedad de acertijos cortos y sencillos hasta otros más largos que los jugadores pueden resolver en unas pocas sesiones.

Lo que le da a todo esto un toque extra de sabor es su estética. Para comenzar un rompecabezas, abro un paquete de pegatinas, similar a los paquetes de refuerzo que abro en Pokémon Trading Card Game Pocket . Cada uno está lleno de encantadoras pegatinas que siguen un tema tonto, desde capibaras de estrellas de rock hasta cabras de Van Gogh. Es insignificante y divertido, lleno de pegatinas brillantes para coleccionar a medida que desbloqueo más paquetes a través de desafíos semanales y tareas continuas.

Si esto suena simple, lo es, y eso es algo bueno. Este es el cuarto juego Apple Arcade de Lykke, y otro que demuestra hasta qué punto el estudio convierte los rompecabezas móviles casuales en una ciencia. Sabe cómo crear un juego diseñado para jugarlo durante unos minutos acurrucado en un sofá. Todos sus juegos son táctiles, satisfactorios y no demasiado desafiantes.

Parece que el estudio aprende un poco más sobre cómo convertir una idea divertida de rompecabezas en un gancho a largo plazo también, ya que Puffies presenta una capa de progresión del jugador y desafíos semanales que garantizarán que los jugadores lo mantengan instalado. En una entrevista por correo electrónico, le pregunté al fundador del estudio, Jakob Lykkegaard, sobre cómo lo aprendido de juegos anteriores dio forma a Puffies .

"Lo ideal es que los jugadores elijan constantemente nuestros títulos algunas veces a la semana para relajarse", dice Lykkegaard a Digital Trends. "Esto significa que intentamos diseñar una progresión más relajada que permita cierta flexibilidad pero que nunca te haga sentir estancado. En Stitch, ahora tenemos más de 500 aros, y habríamos manejado la progresión un poco diferente si lo hubiéramos sabido en el lanzamiento. Esa es una de las cosas que hemos tratado de mejorar en Puffies. En lugar de abrumarte con 500 opciones de qué jugar a continuación, te presentamos ~5 a la vez".

Ese cambio marca una gran diferencia, ya que nunca me siento abrumado por las opciones y siempre me veo atrapado en un acertijo más de mi lista. Como alguien que nunca eliminó Stitch de mi último iPhone, imagino que Puffies seguirá viviendo en la infamia en una carpeta de la pantalla de inicio junto a Balatro .

El imperio de los rompecabezas de Lykke

Mientras jugaba, me di cuenta de que no sabía prácticamente nada sobre Lykke. Eso me sorprendió dado que ya he jugado y disfrutado cuatro de sus juegos. De todos modos, ¿cómo es que el pequeño equipo se convirtió en un socio tan bueno para Apple, hasta el punto de que fue elegido para llevar Stitch a Apple Vision Pro como uno de sus primeros juegos? Lykkegaard me contó la historia del origen del equipo y cómo llegó a asociarse con Apple.

"Después de que la mayoría de nuestro equipo pasó varios años trabajando en juegos gratuitos antes de fundar Lykke Studios, nos cansamos de diseñar juegos que priorizan la monetización y simplemente soñábamos con crear experiencias de sensaciones premium". dice Lykkegaard. "Nuestro primer título, Amon , basado en ARKit, llamó la atención de Apple y se convirtió en un título de lanzamiento para el iPhone X, lo que nos demostró que la forma de pensar de Apple y la nuestra sobre las experiencias estaban muy alineadas. Esto nos llevó a involucrarnos más tarde en Arcade cuando les mostramos Tint en 2019, y sin exagerar, esa fue la primera vez en nuestras carreras de juegos que pudimos concentrarnos en crear una gran experiencia para los jugadores sin preocuparnos por la adquisición de usuarios, las integraciones de anuncios y la conversión paga. proporciones”.

Apple Arcade no es sólo una buena oferta para un pequeño estudio como Lykke; es un poco necesario. Crear juegos de rompecabezas de alta calidad como este es una tarea ardua cuando simplemente no sabes si encontrarán audiencia. No tener que preocuparse por esa parte le quita algo de estrés al equipo, permitiéndoles concentrarse en lo que mejor saben hacer. La prueba está en el pudín, considerando que todos sus juegos Apple Arcade se encuentran entre las mejores ofertas de la plataforma.

"Probablemente ya no estaríamos creando juegos si no fuera por una plataforma como Apple Arcade", afirma Lykkegaard. "Nuestro tipo de rompecabezas parece encajar muy bien con el jugador promedio de Arcade. Sería difícil dedicar tanto tiempo como nosotros a crear ese nivel de pulido y detalle en nuestros juegos en cualquier otro lugar, simplemente es más divertido para todos de esa manera".

Aunque Puffies no es tan inventivo como Stitch , que ahora está disponible en Nintendo Switch , este es exactamente el tipo de juego al que sigo suscrito a Apple Arcade. Es un respiro relajante, libre de anuncios o microtransacciones que arruinarían una idea perfectamente acogedora. Me alegra ver que un estudio como Lykke todavía aprovecha al máximo el argumento de venta de Apple Arcade para duplicar el diseño de juegos de rompecabezas móviles de buen corazón. Puede que Lykke no sea un nombre muy conocido, pero hay una buena razón por la que es el socio preferido de Apple. Pocos estudios son tan consistentes.

Puffies se lanza el 3 de abril para dispositivos iOS a través de Apple Arcade .

El New York Times tiene muchos juegos de palabras en su lista hoy en día (con Wordle , Connections , Strands y Mini Crossword , hay algo para todos), pero el crucigrama estándar del periódico aún reina. El crucigrama diario está lleno de curiosidades interesantes, ayuda a mejorar la flexibilidad mental y, por supuesto, te da derecho a presumir si logras terminarlo todos los días.

Si bien el rompecabezas del NYT puede parecer una tarea imposible algunos días, resolver un crucigrama es una habilidad y requiere práctica; no se desanime si no puede entender cada palabra del rompecabezas.

Si tiene problemas para completar el crucigrama del NYT de hoy, estamos aquí para ayudarlo. Tenemos todas las respuestas a las pistas de hoy a continuación.

Respuestas del crucigrama del NYT hoy

Al otro lado de

Marvel Rivals ha mantenido a los jugadores interesados ​​con sus animados emoticones y cosméticos, asegurando que el multiverso permanezca vivo y coleando a medida que la temporada 1 se acerca a su final. Los cosméticos del juego son un tesoro escondido para los fanáticos, ya que incluyen de todo, desde máscaras impresionantes hasta movimientos caprichosos, brindando innumerables oportunidades para personalizar a sus queridos héroes. Desde un nuevo y elegante atuendo para Black Widow hasta un deslumbrante emoticón para Iron Man, los jugadores están completamente involucrados en la rutina para ganar estas recompensas, demostrando que el estilo es tan esencial como las tácticas en esta batalla intergaláctica.

En el centro de la atención se encuentra Galacta's Cosmic Adventure , un emocionante evento de tiempo limitado que comenzó el 7 de marzo de 2025 y continuará hasta el 11 de abril. En esta atractiva aventura inspirada en un juego de mesa, los jugadores tirarán dados para asegurarse un botín exclusivo, que incluye el muy buscado aspecto de Viuda Negra de la Sra. Barnes y una gran cantidad de moneda del juego. El evento ha provocado un frenesí, ofreciendo 24 recompensas que tienen a fanáticos tanto ocasionales como incondicionales clamando por asegurarse su porción del pastel cósmico. Sin embargo, han comenzado a circular murmullos de una sorpresa intrigante , algo oculto en los momentos finales del evento.

Con el Día de los Inocentes a la vuelta de la esquina, NetEase está generando entusiasmo en torno a un misterioso huevo de Pascua vinculado a la Aventura Cósmica de Galacta, que es una extraña sorpresa llamada el gesto Symbiote Boogie. El artículo cosmético presenta el icónico meme Venom Twerk y finalmente llegará al juego como un movimiento real. Así es como puedes obtenerlo gratis.

Cómo reclamar el emote Symbiote Boogie Venom Twerk gratis en Marvel Rivals

Para obtener el emote Symbiote Boogie gratis en Marvel Rivals , los jugadores deben completar la pista del evento Galacta's Cosmic Adventure, una misión inspirada en un juego de mesa que comenzó el 7 de marzo. Para desbloquear las 24 recompensas, incluida la codiciada apariencia de Mrs. Barnes Black Widow y la moneda del juego, los jugadores deben ganar Galacta's Power Cosmic completando desafíos diarios o sumergiéndose en el modo Clone Rumble. Completar cada desafío te recompensará con orbes morados, que puedes canjear por tiradas de dados para avanzar en tu posición en el tablero. Una vez que se hayan reclamado todas las recompensas, el Symbiote Boogie se desbloqueará automáticamente durante el período de reclamo del 31 de marzo a las 5:00 p. m. PDT al 3 de abril a las 5:00 p. m. PDT. Navega a la pantalla del evento, selecciona la silueta y equípala desde el menú de gestos de Venom.

Marvel Rivals ha lanzado una joya inesperada con el emote Venom Symbiote Boogie, un fenómeno de twerking que está causando un gran revuelo en todo el multiverso. Esta característica, que debutó durante el evento inaugural del Día de los Inocentes del juego, permite al antihéroe simbionte realizar un movimiento, haciendo alarde de ojos de corazón rosados ​​y un rebote maravilloso que rápidamente ha capturado los corazones de los fanáticos. Desde el lanzamiento del juego, los jugadores se han obsesionado con el trasero notablemente cincelado de Venom, transformándolo en un fenómeno de meme viral. NetEase ha abrazado plenamente esta locura y ha lanzado un gesto gratuito que es a la vez deliciosamente absurdo e innegablemente icónico.

En el programa de hoy preguntaste: ¿Puedes tener un OLED si vives en un ambiente con mucha humedad?

¿Demasiado vapor para mi televisor?

Sean, nuestro nerd isleño Ohana, escribe: Recientemente compré un G4 , pero no consideré la humedad. Como muchas casas antiguas en O'ahu, mi casa no tiene aire acondicionado. ¿Debería preocuparme mucho por el aire húmedo de mi casa por la longevidad de mi OLED y valdría la pena comprarle un deshumidificador?

En primer lugar, supongo que cualquiera que haya visto mi reseña del altavoz Golden Ear T66 sabrá un poco sobre esto, pero tengo muchos vínculos familiares con O'ahu. Los padres de mi padre sirvieron en Pearl Harbor, mi abuela fue una de las primeras mecánicas de aviones del ejército, mi padre nació allí y mi abuelo descansa en el Cementerio Punchbowl, más propiamente conocido como el Cementerio Conmemorativo Nacional del Pacífico. He pasado una buena cantidad de tiempo en las islas y en cruceros en ambientes de alta humedad y te puedo decir: si no has experimentado una humedad real o incluso has estado alejado de ella durante solo dos años, te olvidas. Puede que tengas recuerdos, pero tu cuerpo los olvida. La humedad puede ser un problema, no sólo para las personas, sino para todos los seres orgánicos, y eso incluye los diodos emisores de luz orgánicos, que es lo que utilizan los televisores OLED para generar una imagen.

La humedad no es buena para la electrónica en general, por lo que ya estamos empezando en desventaja. Los compuestos OLED son orgánicos y se degradan más rápido en ambientes de alta humedad, no solo por la humedad sino por la oxidación acelerada.

Sin embargo, un televisor OLED no va a morir de inmediato. Probablemente no notará ningún problema dentro de un año, o quizás dos. Después de eso, no hay garantías porque, aunque es posible que no vea los problemas de inmediato, la degradación química ocurre a un nivel más rápido que en condiciones de menor humedad.

Hay artículos científicos publicados sobre este tema. Tres científicos indios publicaron un extenso informe sobre el efecto de la alta humedad en las pantallas OLED en el Journal of Electronics and Communication Engineering.

Entonces, si vive en un ambiente con mucha humedad y no tiene un control climático que regule la humedad del área donde se colocará un televisor OLED, consiga un deshumidificador. Es una inversión inteligente. Como beneficio adicional, la habitación se sentirá un poco más fresca incluso si la temperatura es la misma que la de una habitación adyacente más húmeda.

El calor elevado también puede afectar negativamente a las pantallas OLED, pero estamos hablando de una exposición prolongada al calor elevado y directo. Esa es una de las muchas razones por las que colocar un OLED al aire libre suele ser una mala idea. La luz solar directa, incluso en un día templado, puede dañar un panel OLED. No te preocupes tanto porque el calor de tu hogar sea un problema. El OLED no se dañará a menos que usted esté sufriendo por el calor, y siempre que el calor no sea demasiado alto durante demasiado tiempo, debería estar bien. Sin embargo, la luz solar directa durante demasiado tiempo no es buena, pero la mayoría de los OLED no entrarán mucho dentro de una casa ya que el sol se mueve a lo largo del día.

¿Posibles daños en el proyector de luz?

Aquí hay otra pregunta de seguridad OLED de Paolo, quien escribe: ¿Un proyector láser de largo alcance de 6.000 lúmenes dirigido a una pantalla de proyector motorizada que se eleva al piso con perforaciones acústicas de 0,4 mm presentaría algún riesgo de daño a un televisor Sony A95K QD-OLED inmediatamente detrás de él? Como era de esperar, puntos de luz se derraman sobre el panel mientras el proyector y la pantalla están en uso, pero luego queda completamente bañado por la luz de proyección cuando la pantalla motorizada no está completamente erecta (<30 segundos).

Tengo que tener mucho cuidado aquí. Quiero decir que no seré responsable si algo le sucede a su televisor QD-OLED , ya que no he tomado medidas y no tengo datos concretos que respalden mi teoría. Sin embargo, una vez revelado esto claramente, puedo decir: dudo mucho que su televisor OLED corra riesgo de sufrir daños.

Primero, la fuente de luz láser de su proyector no debe exceder los 250 milivatios. Estas etiquetas a veces pueden ser inexactas, pero creo que estamos en la zona de seguridad, incluso si el proyector tiene una clasificación de Clase 3 y una etiqueta de advertencia asociada.

En segundo lugar, si el proyector es un proyector de un solo láser, entonces es un láser azul con un fósforo montado encima, de modo que puede proyectar una luz blanca muy pura. Ese fósforo hace que la fuente de luz se difunda de inmediato. Si se trata de un proyector de tres láseres, esa potencia se distribuye entre fuentes de luz roja, verde y azul. Esto significa que no toda la potencia del láser sale con toda su potencia todo el tiempo, a menos que sea para hacer blanco. Incluso entonces no estoy preocupado.

En tercer lugar, la luz se dispersa mucho tanto en el proyector como a medida que viaja hacia la pantalla. Eso significa que el haz de luz será bastante débil en cualquier punto determinado de su pantalla OLED cuando llegue allí y solo sucederá durante 30 segundos o menos. Luego, cuando la pantalla del proyector esté encendida, esos puntos de luz que atraviesan las perforaciones serán realmente débiles.

En resumen, no, no me preocupa. Creo que un puntero láser de 5 mw a quemarropa no causará daños, por lo que la probabilidad de que su proyector pueda causar daños es mínima o nula.

Disputa remota para dos televisores demasiado cerca

Anmar escribe con otra pregunta sobre OLED: Compramos un televisor LG C1 hace un par de años, con el que estamos muy contentos, y sus reseñas fueron de gran ayuda para tomar esa decisión. Debido a esta experiencia positiva, estoy pensando en comprar el próximo LG G5 para mis padres. Sin embargo, ambos televisores estarán cerca uno del otro, y eso podría significar que un control remoto podría enviar señales accidentalmente a ambos televisores. ¿Es esto posible? ¿Debería considerar comprar otra marca, como Samsung o Sony, para evitar este problema? Lo que me sorprendió cuando investigué este problema fue la falta de una solución sencilla y coherente.

Tienes razón al anticipar este problema potencial: lo experimento aquí en el estudio todo el tiempo. Tenía configurado el TCL QM7K y cuando presioné el botón de encendido en el control remoto, el QM891G de 115 pulgadas iluminó la habitación como si fueran vacaciones.

Muchos controles remotos se emparejan con sus televisores a través de Bluetooth y algunos comandos se ejecutan solo a través de Bluetooth. Esto incluye los OLED de LG. Sin embargo, la mayoría de los controles remotos todavía usan infrarrojos (IR) para funciones básicas, en particular el botón de encendido. Algunos controles remotos habilitan muchas funciones a través de infrarrojos, con Bluetooth como respaldo. De esa manera, si se sale del campo de visión, aún podrá controlar los aspectos básicos de un televisor, incluso cuando la señal infrarroja no pueda alcanzar el "ojo" infrarrojo del televisor.

El mayor problema que probablemente tendrá la mayoría de la gente en esta situación es encender el televisor. Es posible que desee que se encienda un televisor, pero no el otro. También puedo esperar que si los televisores están bastante juntos y funcionando al mismo tiempo, probablemente quieras la misma programación en cada uno.

De todos modos, esta es la mejor solución que tengo: proteja la señal infrarroja del control remoto del televisor que no desea que funcione. Las señales infrarrojas son muy básicas y la mayoría de los fabricantes no las modulan año tras año. Por lo tanto, es probable que el botón de encendido de un control remoto para un C1 tenga el mismo código IR que el botón de encendido de un C4 o C5, incluso si el control remoto se ve diferente y tiene botones diferentes.

¿Es esta una forma de alta tecnología, inteligente, atractiva y conveniente de manejar el problema? No, pero funciona. No conozco una mejor solución, y eso probablemente se deba a que la gente no suele encontrarse con este problema.

¿Vale la pena adquirir una marca de televisor diferente sólo para evitar este problema? Eso te lo dejo a ti. Si tienes dos televisores de la misma marca, necesitarás proteger la señal del control remoto del televisor que no estás mirando. Si compra otra marca de televisor, deberá acostumbrarse a usar un control remoto de estilo diferente con una interfaz en pantalla diferente.

¿Nueva marca para una mejor imagen?

Jan de Eslovaquia escribe: Todavía amo mi vieja Panasonic GZ950 OLED de 2019, pero este año finalmente decidí actualizarla. Estoy pensando en LG C4 o incluso C5. ¿Veré una mejora significativa en la calidad de la imagen o tendré que apuntar a los modelos emblemáticos? También me preocupa el procesamiento de movimiento y el manejo del color, ya que odio el efecto telenovela . Panasonic maneja esto perfectamente y también tiene una sensación extraña y especial, parecida a una película, que me gusta y que me cuesta ver en otras marcas.

Esta es una pregunta difícil. El LG C5 sería notablemente más brillante que el Panasonic que tienes, al igual que es notablemente más brillante que el LG C4. El LG C4 puede ser un poco más brillante que su GZ950; creo que su Panasonic fue probada para producir hasta 700 nits en una ventana del 10 por ciento y alrededor de 165 nits en blanco de pantalla completa. El LG C4 obtuvo alrededor de 800 nits en una ventana del 10 por ciento y tal vez en pantalla completa un poco más alta.

Mientras que el LG C4 produjo 1000 nits en áreas más pequeñas de la pantalla, el LG C5 puede generar 1000 nits en una ventana del 10 por ciento. No lo he probado todavía, pero creo que también tendrá un brillo blanco de campo completo más alto que el LG C4, lo que significa que sería más brillante para contenido SDR. LG ha dicho que el C5 ve un pequeño aumento de brillo en comparación con años anteriores.

Sin embargo, el procesamiento de Panasonic es realmente especial. Me gusta mucho el procesamiento de LG: ha recorrido un largo camino y puede parecer muy cinematográfico. Sin embargo, el mejor procesamiento está reservado para laserie G.

Quiero preguntar: ¿Por qué no considerar otro OLED de Panasonic ? ¿No están disponibles en tu zona? Creo que el Z85 funcionaría bien para ti.

¿Habrá un aumento significativo en la calidad de la imagen? Eso depende de tu sensibilidad. Yo diría que, a menos que no esté satisfecho con su televisor actual, no lo reemplace todavía. Siempre habrá nueva tecnología de TV divertida y sofisticada disponible cuando sea el momento adecuado para comprarla. Recuerde: su televisor OLED ya es increíble. Sólo puede volverse más impresionante en pequeños incrementos.

Observación descolorida

Marc O'Hara escribe: Acabo de comprar un LG G4 OLED, actualizándolo desde un LG C2 OLED. La calidad de la imagen es una diferencia entre el día y la noche, pero tengo dificultades para encontrar el punto óptimo para la configuración de la imagen. Por lo general, me gusta un tipo de imagen brillante y fresca y normalmente he usado el ajuste preestablecido Vivid en mi C2 y otros televisores de mi casa. La configuración Vívida es la más cercana a lo que me gusta para el G4, pero casi parece que el brillo es demasiado y borra la precisión y los detalles del color. Mucha gente habla maravillas del Modo Cineasta , pero esa configuración es demasiado oscura para mi gusto. ¿Algún consejo sobre qué configuración de imagen en el modo Vívido ajustar para solucionar este problema o alguna otra recomendación? ¿También debería habilitar configuraciones como AI Picture Pro?

Algunas personas no quieren precisión y no quieren precisión a expensas del brillo, razón por la cual a muchos les gusta el modo Vivid. Si a la gente no le gustara el modo Vivid, las marcas de televisores no pondrían uno en el televisor. Tendrían un modo de tienda preestablecido y lo considerarían bueno.

La razón por la que parece descolorido es porque está descolorido. El televisor está maximizando ese subpíxel blanco en su G4 hasta el punto de que está lavando el color para lograr el brillo blanco. Además, el canal de color azul en el balance RGB que produce el blanco está muy aumentado.

Esto es lo que puedes hacer. Seleccione Vívido, pero baje un poco la configuración de brillo para que no quede tan descolorido. Al reducir la configuración de brillo, no perderá todas las ventajas del televisor. Puede que le resulte más agradable a la vista si baja el canal azul en el ajuste del balance de blancos de 2 puntos para la sección de ganancia. (Nota: normalmente no le digo a la gente que ajuste el balance de blancos en sus televisores sin poder medir los resultados). La ganancia está en el lado alto y potente y el sesgo está en el lado de baja luminancia. Cuando retrocedas un poco el azul, no eliminarás significativamente los otros colores porque ya están lo más apagados posible. Comience con pequeños ajustes y continúe retrocediendo hasta que sienta que es más fácil de observar. Sin embargo, comience primero con la configuración de brillo.