El archirrival del Google Pixel 9a , casi independientemente de si estás intentando decidir cuál comprar, es el Apple iPhone 16e . Al igual que los perros persiguen a los gatos, un nuevo teléfono Pixel se enfrentará a un iPhone en una prueba de cámara en algún momento, y durante la última semana, hemos trabajado para responder la pregunta de qué teléfono toma mejores fotos, el Pixel 9a o el iPhone 16e.
Las especificaciones de la cámara
Los dos teléfonos tienen sistemas de cámaras muy diferentes. El Google Pixel 9a tiene una cámara principal de 48 megapíxeles con apertura f/1.7 y estabilización óptica de imagen (OIS), además de una cámara gran angular de 13 MP con apertura f/2.2 y un campo de visión de 120 grados. En el frente hay una cámara para selfies de 13MP.
En la parte posterior del iPhone 16e hay una única cámara de 48MP con apertura f/1.6 y OIS, y hay una cámara para selfies de 12MP en la parte frontal. Eso es todo. No hay sensor de gran angular, macro o de profundidad en el iPhone 16e, ni tampoco una cámara de teleobjetivo. Sin embargo, ambos tienen un acceso directo a un zoom de 2x en la aplicación de la cámara.
La presencia de una cámara gran angular significa que el Pixel 9a ganará automáticamente para algunas personas, pero cuando pasé tiempo con el iPhone 16e, me di cuenta de que no usaba una cámara gran angular con tanta frecuencia y no me la perdí. Si bien no podemos comparar la cámara gran angular del Pixel 9a con todo lo que ofrece el iPhone 16e, no asuma automáticamente que cambiará la forma en que toma fotos si está ahí o no.
cámara principal
Antes de comenzar con las fotos, si lo que desea son píxeles, el iPhone 16e los cumple. Las fotos tomadas con su cámara principal tienen un tamaño de 5712 x 4284 píxeles, mientras que las fotos del Pixel 9a tienen un tamaño de 4000 x 3000 de forma predeterminada. Lo que esto significa para usted es que las fotos del iPhone 16e conservarán más detalles si las recorta, que es exactamente lo que hace para obtener una foto decente 2x, mientras que el Pixel 9a deja el mismo número de píxeles. Pero aquí nos estamos adelantando.
Desde que comencé a usar el Pixel 9a, descubrí que las fotos que toma necesitan algo de edición para resaltar más color y pop, y si no te molestas, pueden verse un poco planas y sin vida. Esto se ilustra muy bien cuando se compara el Pixel 9a con la cámara del iPhone 16e, que tiene considerablemente más vida, calidez y color sin tocar una aplicación de edición.
La foto de los tulipanes muestra el brillo y la vitalidad del iPhone, mientras que el Pixel 9a matiza los colores y aparece para una foto que algunos llamarán más natural, pero otros la encontrarán un poco discreta. Puedes ver aún más la diferencia de calidez en la siguiente foto, evidente en todo, desde el camino de entrada hasta los ladrillos del edificio.
Las distancias focales también parecen diferir, ya que el Pixel 9a a menudo enfoca objetos más profundos de la escena que el iPhone, pero eso no es lo que hace que la foto del café y las galletas de mantequilla sean notables, sino más bien el balance de blancos. Los blancos del iPhone 16e son más nítidos y menos azules que los del Pixel 9a, y la calidez general de la imagen es visualmente más atractiva.
Finalmente, reunamos todos estos aspectos en una sola foto. El mayor número de píxeles del iPhone 16e queda claro cuando observas los detalles del bisel y la esfera del reloj, al igual que la calidez de su fotografía y el balance de blancos y los niveles de negro controlados. La foto del Pixel 9a no deja la misma impresión visual. La cámara principal del iPhone 16e gana la categoría.
Ganador: Apple iPhone 16e
zoom 2x
Recuerde, ninguna de las cámaras tiene un teleobjetivo dedicado o un zoom óptico y, en cambio, lo alienta a tomar fotografías con zoom 2x usando un acceso directo en cada aplicación de cámara. El iPhone 16e recorta las fotos de su cámara principal a 4032 x 3024 píxeles cuando toma fotos 2x, mientras que el Pixel 9a conserva el mismo recuento de 4000 x 3000 píxeles que la cámara principal y utiliza IA para mejorar la imagen final.
La primera foto 2x del automóvil muestra dos diferencias distintas entre las dos cámaras. El primero es una continuación del balance de blancos más preciso del iPhone 16e, y el otro es el aspecto a menudo demasiado procesado de las tomas 2x del iPhone 16e en comparación con el Pixel 9a. No es que el Pixel 9a evite dicho procesamiento, con líneas irregulares y ruido visibles al recortar la imagen.
Las diferencias en la reproducción del color son evidentes en la segunda foto de los narcisos. La imagen del iPhone tiene colores más brillantes, más vívidos y más cercanos a la vida real que el Pixel 9a. Sin embargo, la foto del Pixel 9a evita el procesamiento más pesado de la foto del iPhone 16e y contiene una cantidad considerable de detalles considerando que no es una toma con zoom óptico.
La foto final muestra por qué esta categoría está tan cerca. La foto del Pixel 9a es más nítida y es menos obvio que se trata de un zoom digital en funcionamiento, pero hay ruido en el cielo y la falta de calidez y color perjudica la forma en que se ve a simple vista. La foto del iPhone 16e es menos ruidosa y más brillante, pero carece de la sorprendente cantidad de detalles que contiene la foto del Pixel 9a. Ambos toman fotografías con zoom digital decente, pero aquí es un empate, ya que hay problemas en ambos lados que afectan la imagen final.
Ganador: Empate
Modo nocturno
Disparar con poca luz produce algunos resultados interesantes, porque a menudo el iPhone 16e tomó fotos iguales, pero ligeramente diferentes, al Pixel 9a, y a menudo también son más brillantes. Sin embargo, cuando miras de cerca, aunque los aspectos son buenos, la calidad general se resiente ya que el software intenta compensar las deficiencias de la cámara.
La foto del baño para pájaros se tomó con muy poca luz y el Pixel 9a muestra colores más naturales, tiene más detalles en los objetos y el fondo, y también menos borroso. La foto del iPhone 16e no es mala, pero claramente no funciona de la mejor manera.
En el segundo, vuelve el excelente balance de blancos del iPhone 16e, pero los tonos del Pixel 9a son mucho más naturales y fieles a la vida. El auto es blanco, pero no parecía muy blanco casi en la oscuridad. Además, me encanta lo estable que es la toma, lo que da como resultado detalles nítidos a pesar de que había muy poca luz para ayudar a la cámara. El iPhone 16e toma fotografías decentes con poca luz, pero no puede superar al Pixel 9a.
Ganador: Google Pixel 9a
cámara para selfies
Hay poca competencia entre las dos cámaras cuando se toman selfies, y el Pixel 9a supera constantemente al iPhone 16e en tono de piel, colores y precisión del efecto retrato. La foto de ejemplo se tomó con el efecto de retrato predeterminado y, aunque puedes ajustarla en el iPhone, es demasiado dura y hace que la escena sea poco realista.
Pero es el balance de blancos y los tonos de piel naturales los que ganan la categoría para el Pixel 9a, áreas en las que Google ha trabajado para mejorar a través de su software durante algún tiempo, y realmente vale la pena. Si quieres tomar muchas selfies, el Pixel 9a es el mejor de los dos teléfonos.
Ganador: Google Pixel 9a
El Pixel 9a gana, solo
El Google Pixel 9a ganó dos categorías, mientras que el Apple iPhone 16e solo obtuvo una victoria, y ambos teléfonos empataron en la categoría de zoom 2x. Esto convierte al Pixel 9a en nuestro ganador por estrecho margen, pero es difícil llamarlo el mejor cuando perdió la sección de la cámara principal, que posiblemente sea la más importante. Utilizo la cámara principal mucho más de lo que uso la cámara para selfies, por ejemplo.
No voy a quitarle la victoria al Pixel 9a, pero quiero usar la prueba como una forma de resaltar los problemas que he visto con la cámara principal durante el tiempo que la usé. He utilizado el paquete de edición Google Photos para “arreglar” las fotos del Pixel 9a bastante, y mucho más de lo habitual también. Si está configurado con el Pixel 9a, no se arrepentirá de comprarlo, pero el iPhone 16e también es un teléfono con cámara sorprendentemente capaz.
