Fanáticos de Star Wars, Amazon acaba de anunciar un nuevo soporte que puede convertir su Echo Dot en una pieza central que atraerá la atención como la Estrella de la Muerte lo hace con la gravedad.
El soporte Echo Dot de Star Wars Tie Fighter de edición limitada está diseñado para sostener su mini altavoz como parte del aspecto final de este modelo de Tie Fighter.
La nave de combate imperial tiene un acabado exterior plateado y negro con un espaciador que convierte la luz Dot en una sección de iluminación azul en la nave, lo que aumenta la frescura.
¿Qué hace el soporte Tie Fighter Echo Dot?
Básicamente, se trata de un marco de plástico que sostiene su Echo Dot de una manera que lo hace parecer parte de un Tie Fighter. Eso es todo, en cuanto al stand en sí.
Sin embargo, Amazon se ha asegurado de tener a Alexa lista para ayudar con algunas funciones divertidas de Star Wars.
La compañía ha compartido algunas frases elegidas que activarán funciones que incluyen perfeccionar las habilidades Jedi, completar citas de películas de Star Wars y más. Aquí hay algunos que puedes probar:
"Alexa, comienza mi entrenamiento Jedi". Esto te permite acceder a nueve lecciones Jedi diferentes para desarrollar habilidades de fuerza.
"Alexa, dame un dato curioso de Star Wars". Esto te permite acceder a curiosidades de Star Wars menos conocidas que podrían sorprender incluso a los fans más apasionados.
"Alexa, usa la Fuerza". Este estará activo a partir del 4 de mayo y se ejecutará durante ese mes para algunas "interacciones divertidas", dice Amazon.
"Alexa, cuéntame un chiste de Star Wars". Para cuando te apetece reír pero no quieres alejarte demasiado de Tatooine.
¿Cuándo puedo comprar el soporte Tie Fighter Echo Dot?
Los fanáticos de Star Wars pueden reservar esto ahora, a tiempo para el Día de Star Wars el 4 de mayo.
¿Cuánto cuesta el soporte Tie Fighter Echo Dot?
El Tie Fighter Echo Dot Stand por sí solo tendrá un precio de 59,99 dólares. Si aún no tienes un Dot, puedes optar por el paquete de soporte Tie Fighter Echo Dot que incluye ambos por $ 97,98.
"El Acer Aspire 14 AI tiene una mala pantalla y una duración de batería decepcionante".
✅ Ventajas
Precio atractivo
Buen teclado y touchpad
Construcción razonablemente sólida
Sólido rendimiento de productividad
❌ Contras
Pantalla inferior
Duración de la batería decepcionante
Bisagra demasiado apretada
Compre en Costco Las computadoras portátiles con precios entre $ 750 y $ 1,000 caen en una especie de área gris entre las computadoras portátiles de verdadero presupuesto y las máquinas de rango medio . Como tal, hay una gran inconsistencia que no se encuentra en las computadoras portátiles de menos de $500 (compromisos típicos para alcanzar un precio asequible) y de más de $1,000 (generalmente de mayor calidad). La Acer Aspire 14 AI es una de esas computadoras portátiles y, como algunas otras, es una verdadera mezcla.
Es una computadora portátil con un precio razonable de $750 para una configuración utilizable, disponible únicamente en Costco. Pero reduce la pantalla, algo que he visto con menos frecuencia en los últimos años, y no logra aprovechar la ventaja de eficiencia de Intel Lunar Lake. Esos dos defectos, más que nada, hacen que ese precio atractivo sea una burla.
Especificaciones y configuración
Acer Aspire 14 IA
Dimensiones
12,56 x 8,86 x 0,67 pulgadas
Peso
3,05 libras
Mostrar
14,0 pulgadas 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS, 60 Hz
UPC
Intel Core Ultra 5 226V
GPU
Intel Arco 130V
Memoria
16GB
Almacenamiento
SSD de 1 TB
Puertos
2 x USB-C con Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 HDMI 2.1 1 conector para auriculares de 3,5 mm
Actualmente solo hay una configuración de IA del Aspire 14 disponible, con un chipset Intel Core Ultra 5 de 226 V, 16 GB de RAM, un SSD de 1 TB y una pantalla FHD+ IPS de 14,0 pulgadas. Cuesta $ 750 en Costco y $ 890 directamente desde Acer.
El precio de Costco es un precio atractivo para la computadora portátil adecuada. Sin embargo, es discutible si esta es la computadora portátil adecuada. Cuesta $ 250 menos que el Apple MacBook Air 13 (M4) , lo cual es una caída significativa, excepto que el MacBook es el mejor portátil pequeño fabricado en la actualidad y bien vale el dinero extra si puedes permitírtelo. Y si compara precios, puede encontrar algunas computadoras portátiles mejores por aproximadamente el mismo precio, incluso si están una generación o dos por detrás. El Asus Zenbook 14 es un ejemplo: lo he visto a la venta por menos de $ 600 con una pantalla OLED y es una excelente opción.
Diseño
El Aspire 14 AI está construido con una mezcla de plástico en la plataforma del teclado y aluminio en la tapa y el chasis inferior. Eso reduce un poco el precio y quizás también un poco el peso, aunque con 3,05 libras, el Aspire 14 AI ni siquiera está cerca de la computadora portátil de 14 pulgadas más liviana que he revisado. Desafortunadamente, la plataforma del teclado cede un poco con una ligera presión y la tapa se dobla un poco. Eso no significa que sea de mala calidad de construcción, pero se siente menos robusto que los portátiles que cuestan 1.000 dólares o como el Apple MacBook Air 13 (M4) y el Swift 14 AI de Acer. He revisado otras computadoras portátiles por menos que la Aspire 14 AI que son más robustas, como la Asus Zenbook 14.
Gracias a algunos biseles de pantalla de plástico relativamente gruesos (que también contribuyen al precio más bajo de la computadora portátil), la Aspire 14 AI no es la computadora portátil más pequeña. Es más ancho y profundo que muchas otras máquinas y, aunque es razonablemente delgado con 0,67 pulgadas, sigue siendo un poco menos portátil. Y, en general, la impresión de calidad simplemente no está ahí, con una bisagra que es demasiado firme y requiere dos manos para abrir la pantalla. Sin embargo, sigo refiriéndome al precio porque si necesita reducir parte del costo, estas no son las peores formas de hacerlo.
La estética es buena, con un color gris impecable sin cromo falso, como solían ser las computadoras portátiles de menor precio hace varios años. Las líneas y los ángulos son lo suficientemente estilizados como para que el Aspire 14 AI no sea soso, por lo que es un portátil bastante atractivo. Una vez más, esos gruesos biseles de pantalla contradicen esa sensación de modernidad que muestran muchas computadoras portátiles, pero no rechazará esta computadora portátil solo por su apariencia.
Teclado y panel táctil
El teclado tiene teclas un poco más pequeñas y el diseño es un poco estrecho. Acer podría haber utilizado un poco más de espacio y haber creado un espacio entre teclas más cómodo. Pero los interruptores son razonablemente ligeros y ágiles, con una acción de tocar fondo que no es dura ni fatigante. Me gustan más otros teclados, como el Magic Keyboard de Apple y la versión de HP que utiliza en sus últimas computadoras portátiles OmniBook. Pero pude escribir esta reseña casi a toda velocidad sin demasiados errores, por lo que calificaría el teclado como bastante bueno.
El panel táctil es lo suficientemente grande (aunque hay espacio para una versión más grande) y para un panel táctil mecánico, está bien. No espero paneles táctiles hápticos en computadoras portátiles en este rango de precios y, de hecho, el panel táctil del Aspire 14 AI responde bastante y los clics de sus botones son silenciosos y seguros. Eso la hace mejor que otras computadoras portátiles de menor precio que he usado.
Acer incluye una pantalla táctil, lo cual creo que es excelente por el precio. No le importará a todos los usuarios, pero no hay ningún inconveniente.
Conectividad y cámara web
Hay una buena selección de conectividad, con un par de conexiones Thunderbolt 4 modernas y también algunos puertos heredados. Eso es suficiente para una computadora portátil de 14 pulgadas y mejor que algunas. La MacBook Air tiene solo dos puertos Thunderbolt 4, aunque se beneficia de su conexión de alimentación MagSafe 3 que mantiene ambos puertos libres mientras se carga. Te rendirás con el Aspire 14 AI, pero tampoco necesitarás usar un dongle o un concentrador para conectar más de un par de dispositivos. Muchas computadoras portátiles con el chipset Lunar Lake de Intel tienen Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4, pero la Aspire 14 AI está estancada una generación atrás.
La cámara web cumple con el nuevo estándar 1080p, lo cual fue un cambio bienvenido en general, y proporciona una imagen de calidad con una cámara infrarroja para el reconocimiento facial Windows 11 Hello. El chipset Lunar Lake tiene un motor de procesamiento neuronal (NPU) rápido que supera el requisito de 40 tera de operaciones por segundo (TOPS) de Microsoft para su iniciativa Copilot+ PC AI. Eso significa que las diversas funciones de Copilot+ AI, como Windows Studio Effects y (eventualmente) la funcionalidad Recall funcionarán bien en el dispositivo utilizando una NPU que sea más eficiente energéticamente. Acer también ofrece algunas utilidades habilitadas para IA para mejorar la calidad de video y audio y editar imágenes. Esto se está convirtiendo en la norma hoy en día, y la mayoría de los fabricantes ofrecen una gran cantidad de funciones de IA, por lo que el Aspire 14 AI se mantiene al día con el mercado aquí.
Actuación
Solo se ofrece un chipset Intel Lunar Lake (Core Ultra Series 2) de 8 núcleos/8 hilos con el Aspire 14 AI, específicamente el Core Ultra 5 226V. Como todos los conjuntos de chips Lunar Lake, funciona con una base de 17 vatios y tiene la velocidad de reloj más lenta de la gama. Intel diseñó los nuevos conjuntos de chips para centrarse en la eficiencia, con un rendimiento que es más rápido que los antiguos conjuntos de chips Meteor Lake de la serie U de 15 vatios, pero más lento que los que funcionan a 28 vatios.
En cuanto a nuestros puntos de referencia, el Aspire es tan rápido como otros conjuntos de chips comparables y más lento que los conjuntos de chips Snapdragon X de Qualcomm que también apuntan a la eficiencia. El chipset M4 del MacBook Air 13 también es mucho más rápido. El Core Ultra 5 226V también equipa los gráficos integrados Intel Arc 130V más lentos, pero el Aspire 14 AI funcionó sorprendentemente bien aquí en comparación con otros conjuntos de chips Intel Arc 130V. Sin embargo, estos puntajes generalmente no son lo suficientemente buenos excepto para juegos livianos, y los gráficos integrados no ayudan mucho a acelerar las tareas creativas.
El ThinkPad X9-14 estará bien para tareas generales de productividad. Sin embargo, los jugadores y creadores no estarán demasiado emocionados.
Banco de cine R24 (simple/multi)
Banco Geek 6 (simple/multi)
freno de mano (artículos de segunda clase)
Marca 3D vida salvaje extrema
Acer Aspire 14 IA (Núcleo Ultra 226 V / Intel Arc 130 V)
El Aspire 14 AI tiene una batería de 65 vatios-hora y una pantalla IPS de baja resolución. Combinado con el chipset Core Ultra 226V de bajo consumo, esperaba una duración de batería muy buena.
Lo que vi en nuestras pruebas de batería no fue muy impresionante en comparación con otras computadoras portátiles Lunar Lake y Qualcomm Snapdragon X. Dejando de lado el Lenovo Thinkpad X9-14 que normalmente tenía una duración de batería mala, el Aspire 14 AI simplemente no parece demasiado impresionante. Algunas de las máquinas en esta lista tienen pantallas OLED que consumen mucha energía, como el Asus Zenbook S 14 , y obtuvieron resultados significativamente mejores.
No es que la duración de la batería sea terrible, especialmente en comparación con la generación anterior de computadoras portátiles con Windows que promediaban unas pocas horas menos. Es solo que, dados los componentes, el Aspire 14 AI debería haber funcionado mejor. No debería tener que comprometer tanto la calidad de la pantalla como la duración de la batería como lo hace aquí.
Navegación web
Video
Banco de cine R24
Acer Aspire 14 IA (Núcleo Ultra 226V)
11 horas, 13 minutos
10 horas, 41 minutos
1 hora, 45 minutos
Lenovo Thinkpad X9-14 (Núcleo Ultra 226V)
7 horas, 39 minutos
6 horas, 27 minutos
1 hora, 33 minutos
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 (Núcleo Ultra 5 226V)
Computadora portátil Microsoft Surface (Snapdragon X Élite X1E-80-100)
14 horas, 21 minutos
22 horas, 39 minutos
N / A
HP Omnibook X (Snapdragon X Élite X1E-78-100)
13 horas, 37 minutos
22 horas, 4 minutos
1 hora, 52 minutos
MacBook Air de Apple (Apple M4 10/8)
16 horas, 30 minutos
20 horas, 31 minutos
3 horas, 47 minutos
Pantalla y audio
Hubo un tiempo en que las computadoras portátiles con un precio inferior a $1,000 generalmente tenían pantallas inferiores con bajo brillo, colores estrechos e inexactos y bajo contraste. En los últimos años, aunque sólo las computadoras portátiles menos costosas han tenido pantallas IPS inferiores al promedio, y ese promedio es mucho mejor de lo que solía ser. Cuando encendí el Aspire 14 AI, me di cuenta instantáneamente de que la pantalla sería uno de los mayores compromisos de esta computadora portátil para alcanzar un precio que en realidad no es tan bajo.
Los colores son apagados y no parecen muy naturales, y esa pantalla no es tan intensa según los estándares modernos. Simplemente no me pareció genial, y eso dejando de lado las espectaculares pantallas OLED y mini-LED que he visto últimamente. Incluso en comparación con la típica pantalla IPS, ésta simplemente no era genial. Y con 14,0 pulgadas y FHD+ (1920 x 1200), la pantalla tampoco era particularmente nítida.
Según mi colorímetro Datacolor SpyderX Elite, la pantalla tampoco se benefició de las mediciones objetivas. Si bien era más brillante a 331 nits que nuestro estándar de 300 nits, eso simplemente demuestra que necesitamos establecer un nuevo estándar. La mayoría de las pantallas actuales tienen cerca de 400 nits, lo que hace que esta parezca demasiado oscura en comparación. Los colores eran muy estrechos: 62% de sRGB, 46% de AdobeRGB y 46% de DCI-P3. Eso está muy por debajo de los promedios de 100%, 75% y 75%, respectivamente, de las pantallas IPS típicas de hoy. Las pantallas OLED están al 100%, 95% y 100% y las mini-LED están en algún punto intermedio, lo que hace que esta pantalla se vea aún peor. Y esos colores estrechos tampoco eran muy precisos, con un DeltaE de 2,59, por encima del 2,0 que se prefiere para el trabajo de productividad y donde caen la mayoría de las pantallas. El contraste fue bueno en 1200:1, por encima de nuestra línea de base aún relevante de 1000:1.
Al final, esta no fue una muy buena exhibición. Está bien si todo lo que haces es navegar por la web y trabajar en aplicaciones de productividad. Pero no es muy bueno para la transmisión de medios, que se verán apagados, y ciertamente no para ningún tipo de trabajo creativo. Es una esquina que odio ver cortada en una computadora portátil como esta.
Sin embargo, el audio fue bastante normal. Dos parlantes orientados hacia abajo brindan un sonido suficientemente bueno para videos de YouTube y sonidos del sistema, con suficiente volumen y medios y agudos razonablemente claros y la habitual falta de graves.
Conclusión
Si compras la computadora portátil en Costco, pagarás $750. No es un mal precio para una computadora portátil de 14 pulgadas con un rendimiento de productividad decente. No es la computadora portátil mejor construida con el diseño más elegante, pero no esperas eso por el precio.
Sin embargo, la pantalla simplemente no es muy buena, con colores estrechos y apagados y bajo brillo. Dado que he visto computadoras portátiles con pantallas OLED a este precio, eso no es genial. Y la duración de la batería es decepcionante. En última instancia, creo que puedes conseguir una computadora portátil mucho mejor por el mismo precio si comparas precios. Gasta un par de cientos de dólares más y serás mucho más feliz.
“ Duro de matar en una X” es un discurso popular para películas con tramas similares. Die Hard en un avión es el Air Force One . Die Hard en un barco está bajo asedio . Morir Duro en un autobús es Velocidad . El último lanzamiento es Die Hard en un submarino, y el resultado es Subversion, una nueva película de acción protagonizada por Chris Hemsworth .
Según The Hollywood Reporter , Hemsworth ha firmado para protagonizar Subversion , un thriller submarino para Amazon MGM Studios. Patrick Vollrath, mejor conocido por su cortometraje Everything Will Be Okay , dirigirá a partir de un guión de Andrew Ferguson.
Al estilo de Duro de matar , Subversion sigue a un prometedor comandante naval (Hemsworth) que es chantajeado por una operación similar a un cártel para que opere un peligroso submarino que transporta carga ilegal a través de aguas internacionales. Según THR, "Empujado a un juego de alto riesgo del gato y el ratón, el hombre debe superar los bloqueos y sortear peligrosas amenazas tanto dentro como fuera del submarino".
Lorenzo di Bonaventura producirá bajo su marca di Bonaventura Pictures. Está previsto que la producción comience este otoño en Australia.
Vollrath tiene experiencia en la dirección de películas ambientadas en medios de transporte. Vollrath hizo su debut como director de largometraje en 7500 de 2019, una película de acción protagonizada por Joseph Gordon-Levitt sobre un piloto atrapado en la cabina mientras terroristas islámicos secuestran el avión.
Después de abrirse paso como Thor en el MCU, Hemsworth ha sido una estrella de acción líder durante más de 15 años. Hemsworth volverá a interpretar al Dios del Trueno en Avengers: Doomsday .
Fuera de Marvel, el mejor papel de acción de Hemsworth es Tyler Rake en la franquicia Extraction del especialista convertido en director Sam Hargrave. Las dos películas de Extraction han sido elogiadas por su coreografía de acrobacias y el uso de tomas únicas para filmar elaboradas secuencias de acción.
Hemsworth protagonizará otra película de Amazon MGM Studios, Bart Layton's Crime 101 . El thriller policial está protagonizado por Hemsworth, Mark Ruffalo, Barry Keoghan y Halle Berry. Crime 101 se estrenará en cines en 2026.
En el mundo de los paneles OLED , existen dos tipos principales de material OLED: fluorescente y fosforescente. Históricamente, el OLED fluorescente ha sido el más fácil de usar, pero es mucho menos eficiente que el OLED fosforescente, razón por la cual, durante años, la industria de las pantallas ha estado tratando de desarrollar la tecnología necesaria para crear un panel OLED ( PHOLED ) 100% fosforescente. Y aunque todavía no hemos llegado a ese punto, LG Display dice que ha superado un hito importante en ese viaje, al verificar la comercialización de paneles que utilizan material PHOLED fosforescente azul : la primera vez que los tres colores primarios OLED (rojo, verde y azul) se han producido a partir de material PHOLED en un formato que es viable para la producción en masa.
En teoría, un panel 100% PHOLED tendría una eficiencia del 99%, convirtiéndose casi toda la energía consumida en luz, sin apenas calor. La tecnología PHOLED de LG Display, que se basa en una estructura híbrida Tandem OLED de dos pilas , no alcanza este pico de rendimiento. La compañía utiliza OLED azul fluorescente en la pila inferior, con PHOLED azul agregado en la pila superior.
Pantalla LG
La compañía solo afirma un ahorro de energía del 15% en comparación con los paneles que usan OLED azul fluorescente, pero aún es una prueba tangible de que PHOLED algún día podrá cumplir con sus expectativas de loft.
LG Display presentará sus nuevos paneles PHOLED azules en la SID Display Week 2025 en San José, California, el 11 de mayo. Por ahora, los nuevos paneles están destinados a aplicaciones pequeñas y medianas como teléfonos inteligentes y tabletas. Para los dispositivos portátiles que funcionan con baterías, cualquier ahorro de energía, especialmente en la pantalla, que tiende a consumir la mayor parte de la energía, es un cambio bienvenido.
La carrera para comercializar PHOLED azul comenzó en 2023, cuando Universal Display Corporation (UDC) anunció que había creado con éxito un material OLED azul fosforescente que podría satisfacer las demandas de la producción comercial en masa. En ese momento, ninguna empresa se había registrado oficialmente para trabajar con UDC en el proceso, pero se creía ampliamente que tanto Samsung Display como LG Display lo estaban considerando.
En 2024, LG Display anunció que comenzaría a trabajar con UDC en el proyecto, eso fue hace ocho meses. A corto plazo, el objetivo será demostrar que estos nuevos paneles ofrecen los beneficios prometidos. A más largo plazo, será interesante ver si LG Display puede desarrollar un panel tándem que utilice material 100% PHOLED y si puede escalar la tecnología hasta el tamaño de los televisores OLED actuales.
En el tamaño de un televisor, la eficiencia energética es menos importante que la reducción del calor. Un panel OLED que funciona a menor temperatura puede funcionar con más brillo y, en teoría, puede mantener ese brillo durante más tiempo, sin envejecer el material OLED. Las pantallas 100% PHOLED podrían resultar tan capaces en habitaciones con mucha iluminación como sus contrapartes QLED, una de las pocas áreas donde la tecnología QLED continúa disfrutando de una ventaja sobre OLED.
Waymo y Toyota han anunciado que están explorando una colaboración estratégica, y una de las posibilidades más interesantes sobre la mesa es llevar tecnología de conducción totalmente automatizada a vehículos de propiedad personal.
Waymo, propiedad de Alphabet, se ha hecho un nombre con su servicio de robotaxi, el único que opera actualmente en Estados Unidos. Sus vehículos, incluidos Jaguars y Hyundai Ioniq 5s , han recorrido decenas de millones de millas de forma autónoma en las calles de San Francisco, Los Ángeles, Phoenix y Austin.
Pero pasar a vehículos autónomos de propiedad personal es un desafío mucho más complejo.
Si bien se espera que las normas de seguridad se relajen bajo la administración Trump, la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras (NHTSA) hasta ahora ha adoptado un enfoque cauteloso con respecto al despliegue de vehículos totalmente autónomos. El robotaxi Cruise, respaldado por General Motors, se vio obligado a suspender sus operaciones en 2023 tras una colisión fatal.
Si bien la asociación con Toyota aún se encuentra en las primeras etapas, Waymo dice que inicialmente estudiará cómo fusionar sus sistemas autónomos con las plataformas de vehículos de consumo del fabricante de automóviles japonés.
En una llamada reciente con analistas, el director ejecutivo de Alphabet, Sundar Pichai, señaló que Waymo está considerando seriamente expandirse más allá de las flotas de transporte privado y convertirse en propiedad personal. Si bien no hay nada confirmado, la asociación con Toyota añade credibilidad (y capacidad de fabricación) a esa visión.
Toyota aporta décadas de innovación en seguridad, incluida su tecnología Toyota Safety Sense, ampliamente adoptada. A través de su división de software, Woven by Toyota, la compañía también está avanzando hacia las plataformas de vehículos de próxima generación. Con Waymo, Toyota ahora también está analizando cómo la automatización puede evolucionar más allá de la conducción asistida y hacia una autonomía total para los conductores individuales.
Esta medida también aumenta la presión sobre Tesla, que durante mucho tiempo ha prometido vehículos totalmente autónomos para los consumidores. Si bien Tesla continúa perfeccionando su software de conducción autónoma total (FSD), sigue siendo supervisado y aún no ha logrado una autonomía total. El director ejecutivo, Elon Musk, promete lanzar algunos de sus primeros robotaxis en Austin en junio.
Cuando se trata de vehículos autónomos, Waymo y Tesla están tomando caminos muy diferentes. Tesla tiene como objetivo ofrecer asequibilidad y escalabilidad con su cámara y software basado en inteligencia artificial. Waymo, por el contrario, utiliza una tecnología más cara que se basa en carreteras precartografiadas, sensores, cámaras, radares y lidar (un radar de luz láser), en los que los reguladores han confiado más rápidamente.
Todos los hogares pueden beneficiarse de la incorporación de luces inteligentes y, si está interesado, también puede probar suerte en este sorteo de Govee. Esta es tu oportunidad de conseguir la lámpara de pie Govee 2 y el mini panel de luces Govee, que darán personalidad a cualquier habitación a la que los agregues, de forma gratuita. La mecánica para unirse al sorteo se encuentra a continuación y le recomendamos encarecidamente que se una de inmediato para asegurarse de que no lo olvide. ¡Buena suerte!
como entrar
Lámpara de pie Govee 2: iluminación elegante
Govee
La lámpara de pie Govee 2 es la actualización de la lámpara de pie inteligente Govee Lyra , que recibió una puntuación de 4 de 5 estrellas en nuestra revisión. Con un brillo mejorado y una mayor altura para una iluminación más amplia y una mejor compatibilidad con los ecosistemas domésticos inteligentes, la lámpara de pie Govee 2 podrá satisfacer las demandas de iluminación de su sala de estar, dormitorio o cualquier otra área de su hogar.
Es muy fácil instalar Govee Floor Lamp 2: un proceso de cinco pasos puede ponerla en funcionamiento en poco tiempo. Podrás personalizar su brillo y efectos a través de la aplicación Govee Home o usando comandos de voz con tu asistente digital preferido. Hay más de 60 efectos de iluminación preestablecidos para elegir y adaptarse a su estilo y estado de ánimo. También puedes activar el modo música para sincronizar los efectos de iluminación con tus listas de reproducción favoritas, o el modo DreamView para crear una experiencia inmersiva con películas o videojuegos en tu televisor.
Mini panel de luces Govee: personalización infinita
Govee
La versatilidad de las luces inteligentes Govee es asombrosa, y esto se demuestra en su totalidad con las minipaneles de luces Govee. Puede instalar las luces inteligentes en cualquier formación que desee con conexiones sencillas de tipo push que pueden vincular hasta 120 paneles. Podrás usar la aplicación Govee Home o comandos de voz con tu asistente digital para personalizar cada panel de luz y crear efectos de pixel art, así como acceder a más de 50 efectos de iluminación.
Las luces Govee Mini Panel vienen con un chip MCU incorporado para permitir el reconocimiento inteligente de gráficos a través de la aplicación Govee Home. También hay un modo de sincronización de música disponible, que agregaría una nueva dimensión divertida a cualquier habitación donde se instalen estas luces inteligentes.
La serie Hisense U76N es uno de los televisores QLED 4K de 100 pulgadas más brillantes que jamás hayamos visto. No lo malinterpretaste: este enorme ULED de 100 pulgadas (lo que Hisense llama sus modelos QLED) ofrece cifras de brillo máximo increíbles, junto con colores magníficos y un rendimiento HDR de primer nivel. También está a la venta esta semana:
Por tiempo limitado, podrá obtener el ULED 4K Hisense serie U76N de 100 pulgadas por solo $ 1,800. El MSRP de este televisor es de $2000, por lo que ahorrará $200 durante esta oferta.
Por qué deberías comprar la serie Hisense U76N de 100 pulgadas
No puedes simplemente poner un televisor de 100 pulgadas en tu cine en casa y esperar que funcione perfectamente. Incluso el Hisense U7N tiene su pequeña lista de peculiaridades, pero cuando se trata de calidad de imagen general y funciones de TV inteligente, este Hisense ULED es una auténtica bestia. Tanto el contenido SDR como el HDR se reproducen de manera colorida y nítida, y la atenuación local avanzada del U76 permite que este QLED también impulse algunos niveles de contraste impresionantes.
Este televisor se vuelve ridículamente brillante , lo que lo convierte en una excelente opción para una habitación que recibe mucha luz solar o está repleta de lámparas y otros accesorios. También puede esperar un procesamiento y una mejora fantásticos del U76N, ¡por lo que incluso las películas y programas más antiguos parecerán nuevos!
El televisor tiene una frecuencia de actualización nativa de 144 Hz y funciones como compatibilidad con VRR y ALLM , lo que lo convierte en una opción sólida para los jugadores de consola y PC.
También nos alegró saber que Hisense optó por Google TV para este modelo. Google TV, que es la interfaz de usuario principal y el centro inteligente del televisor, le brinda acceso a cientos de aplicaciones y estaciones de TV en vivo gratuitas, además de capacidades de duplicación de pantalla y controles domésticos inteligentes compatibles.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
