Blog

Apple fabrica un hardware fantástico y ofrece un software sorprendentemente refinado para acompañarlo. Desafortunadamente, la empresa también sigue una estrategia en la que repite el mismo diseño fundamental y la misma pila de innovación durante años.

En pocas palabras, puedes ver un hardware notablemente nuevo de Apple una o dos veces en una década. El año 2027 se perfila como uno de esos años, y parece que los compradores tendrán muchas opciones para elegir entre la gran diversidad de productos mejorados dentro de dos años.

Mark Gurman de Bloomberg acaba de dar una perspectiva de la hoja de ruta de Apple para 2027, y parece que hay una revisión masiva en el horizonte. Como cliente, me inclino a omitir los lanzamientos intermitentes de productos y ahorraré hasta que llegue la línea 2027 y me haga mella en la billetera.

Llega un iPhone plegable

Parece que lo mítico se hará realidad en 2027. Según Bloomberg, el iPhone plegable podría llegar finalmente en 2027, tras años de rumores y especulaciones. Apple perdió el tren plegable por unos cuantos años, pero parece que la larga espera valdrá la pena.

Según se informa, Apple logró eliminar casi por completo el pliegue de la pantalla plegable en su próximo teléfono. El pliegue vertical es uno de los desafíos de hardware de larga data que aún no se ha abordado por completo. El Find N5 de Oppo estuvo más cerca de ofrecer una pantalla sin arrugas, pero no ha eliminado por completo la cresta vertical.

Si Apple realmente logró resolver el problema de las arrugas, el iPhone plegable presagiará una nueva era para toda la categoría. Los rumores también sugieren que Samsung tomó los pedidos de pantallas de Apple y creó un panel dentro de la celda que es más delgado, más brillante y ofrece una mejor reproducción del color que un panel flexible promedio.

Samsung aún no ha incluido este panel flexible de próxima generación en sus propios teléfonos plegables. Según se informa, Apple cobrará más de 2.000 dólares por su próximo modelo. Un conjunto de pantalla más delgado también significa que Apple buscará el mismo tipo de adelgazamiento del chasis que actualmente está buscando para el iPhone 17 Air.

Un iPhone especial de aniversario

El iPhone del décimo aniversario, apodado X, fue especial. Fue un cambio de diseño radical para Apple e inició una tendencia estética que seguimos viendo en los iPhone hasta la fecha. El iPhone del vigésimo aniversario , que llegará en 2027, podría provocar un cambio similar.

En la última edición de su boletín PowerOn, Mark Gurman de Bloomberg escribe eso para 2017. Apple está planeando "un iPhone curvo, principalmente de vidrio, sin recortes en la pantalla".

Otros informes sugieren que este modelo en particular adoptará un diseño de pantalla completa de borde a borde sin recortes en el frente. Según se informa, la cámara frontal y el módulo Face ID se moverán debajo del panel de visualización.

Ahora, Apple no será el primero en utilizar módulos de cámara debajo de la pantalla. Desde Samsung hasta marcas chinas especializadas como Nubia, unas pocas marcas saludables han experimentado con la idea. El mayor problema, hasta ahora, ha sido la mala calidad, ya que el sensor de la cámara recibe datos de luz que pasan a través de una capa de píxeles espaciados.

Además de una apariencia totalmente de vidrio, también encontramos informes de que Apple estaba considerando un iPhone sin puerto que también omitiría otras entradas físicas, como una ranura SIM. También podría emplear uno de los módems de red internos de Apple. En general, el iPhone del vigésimo aniversario parece preparado para emerger como el próximo gran cambio para Apple.

Gafas inteligentes de Apple, por fin

El proyecto de gafas inteligentes de Apple ha sido un enigma hasta ahora. Pero parece que la empresa finalmente ha fijado el rumbo. Según Bloomberg, el objetivo inmediato de Apple es abordar el dominio de Meta con un par de gafas inteligentes armadas con cámaras, pero sin una unidad de visualización interna.

Según se informa, estas gafas abrirán las puertas a la Inteligencia Visual , una característica que se basa en la IA generativa para dar sentido al mundo que nos rodea, tal como lo ve la cámara.

"Apple está explorando actualmente gafas que no sean AR y que utilicen cámaras para escanear el entorno y dependan de la IA para ayudar a los usuarios", informa Bloomberg.

Google ya ha lanzado una capacidad similar llamada Gemini Live (con Project Astra) , y Meta está en camino con una actualización similar con sus exitosas gafas inteligentes fabricadas en colaboración con Ray-Ban. El próximo gran hito de Apple serían las verdaderas gafas AR, aunque todavía están un poco más en el futuro.

En ese período, también se rumorea que Apple presentará una versión más asequible de los auriculares Vision Pro que también serán más livianos y cómodos. A estos les seguirá un sucesor de gama alta y completo que se dice que funciona en modo atado, conectado mediante una conexión por cable a una Mac para tareas de procesamiento.

Cámaras para tus oídos y muñecas.

La próxima gran apuesta de Apple con los dispositivos portátiles aparentemente es equiparlos con una cámara. Según se informa, Apple está considerando relojes inteligentes y auriculares inalámbricos equipados con un sensor de cámara. Sorprendentemente, Meta llegó a la etapa de creación de prototipos para esta idea hace años, pero finalmente canceló el proyecto.

Según se informa, Apple pondrá una cámara en el Apple Watch principal, así como en el modelo Ultra, más caro . En el primero, la lente de la cámara se ubicará como parte del kit de pantalla, pero en la variante Ultra, el sensor de la cámara se ubicará en el costado, más cerca de la corona giratoria.

Además de la inteligencia visual, la cámara también podría ayudar con capacidades de bienestar como detección de caídas, asistencia con entrenamientos y comunicación con los servicios de emergencia en caso de un percance.

Apple también está considerando una actualización de cámara similar para los AirPods , junto con una función de traducción en tiempo real. Una vez más, las cámaras en los auriculares deberían abrir las puertas a mejores análisis del mundo basados ​​en IA y permitir capacidades más centradas en la salud.

Ya hemos visto algunas implementaciones bastante útiles de IA en auriculares. A principios de este mes, un equipo de la Universidad de Washington presentó unos auriculares con IA que pueden traducir a varios altavoces al mismo tiempo. Curiosamente, el proyecto fue impulsado por el silicio M2 de Apple.

Hasta ahora, parece que el año 2027 marcará un verdadero regreso a la forma para Apple. Además de diseños interesantes e innovaciones de hardware notables, también se espera que la compañía ofrezca una pila de IA generativa mejorada. Un Siri renovado, con capacidades de lenguaje natural más avanzadas, podría ser la guinda del pastel.

Una de las mayores molestias al viajar es buscar una conexión a Internet decente y luego hacer que funcione en todos sus dispositivos. El enigma ahora es común en hoteles, albergues y cafeterías; esencialmente, en todos los establecimientos en los que se supone que una persona pasa algunas horas de su día, pero primero debe completar un formulario web antes de poder obtener acceso a Internet.

Apple pronto pondrá fin a esos problemas de registro de Wi-Fi. Según Bloomberg , la compañía está trabajando en "un sistema que puede sincronizar detalles de acceso a Wi-Fi cautivo en iPhone, iPad y Mac".

¿Por qué importa?

Mucha gente hoy en día prefiere trabajar en cafeterías o bibliotecas. Con el tiempo, estos establecimientos han pasado de ofrecer Wi-Fi ilimitado a un paquete de datos limitado por cliente, uno que funciona después de registrar su número de teléfono o dirección de correo electrónico para obtener una OTP antes de obtener acceso.

La situación se complica aún más con las cadenas hoteleras y hostales, donde se exigen más datos. Cuanto más alto llegas en la escala de alojamiento premium, más frustrante se vuelve, gracias en gran parte a los extensos formularios de cliente que deben completarse en todos los dispositivos.

Estos portales Wi-Fi también tienen una alta tasa de fallas, por lo que ni siquiera me molesto con mis otros dispositivos y simplemente hago el registro inicial en mi teléfono. Para el resto de mis dispositivos, un punto de acceso de datos móviles se encarga de mi trabajo, aunque se refleja en mis facturas infladas de operador cada mes.

¿Cómo está solucionando Apple la situación?

Con la próxima función, Apple guardará los detalles del usuario cuando complete un formulario de Wi-Fi cautivo y lo sincronizará en todos sus dispositivos. Piense en ello como si su navegador web guardara todos sus datos, como nombre, dirección e incluso el modo de pago preferido, para que no tenga que volver a completarlos todos.

Por supuesto, es un sistema de participación voluntaria, pero ahorra mucho tiempo. En lugar de adoptar un enfoque basado en la web, Apple está implementando la comodidad en todo el hardware. "Esta nueva característica le permitirá ingresar esa información en un dispositivo y sincronizarla con sus otros productos", dice el informe de Bloomberg.

Parece que esta característica podría llegar con la próxima actualización de iOS 19 , que se dará a conocer en el evento WWDC de Apple en junio. La herramienta de sincronización de detalles de Wi-Fi es bastante útil, aunque no del todo sorprendente.

Apple ha creado un sólido ecosistema de sincronización entre dispositivos con herramientas comoUniversal Control , Handoff , portapapeles entre dispositivos y más, todas ellas vinculadas a una sola cuenta.

Además de la sincronización mediante Wi-Fi, también se dice que Apple está preparando un sistema en modo de escritorio para iPhones. Para sus tabletas, la compañía espera traer un cambio de imagen más parecido a macOS a iPadOS.

Las tarjetas gráficas de la serie RTX 50 de Gigabyte enfrentan un defecto de fabricación inusual en el que el gel térmico aplicado previamente se escapa del disipador de calor. El primer informe conocido provino deQuasar Zone , un popular foro de PC coreano, donde un usuario encontró que su Aorus Master RTX 5080 de un mes de antigüedad tenía una fuga de material gris similar a una masilla después de jugar poco durante dos horas al día. En particular, el usuario mencionó que la tarjeta se montó verticalmente mediante un kit elevador.

Se reconoció rápidamente que el problema afectaba a varios modelos Gigabyte RTX 50 en el mismo hilo del foro y varios propietarios vieron que el compuesto térmico rezumaba del disipador de calor hacia la PCB y el área de la ranura PCIe. Se confirmó que el problema afecta a las variantes Gaming OC, Windforce y Aorus Master de Gigabyte.

Gigabyte había lanzado la serie RTX 50 con un gel termoconductor especial en lugar de las almohadillas convencionales de goma/silicona, promocionándola como "mejor eficiencia de disipación de calor sin cambios para un uso a largo plazo".

En la práctica, sin embargo, el montaje vertical de algunos equipos parece haber hecho que el gel semiblando sea más propenso a moverse bajo la gravedad. Según la declaración oficial de Gigabyte del 25 de abril, las tarjetas de las series RTX 50 y Radeon RX 9000 utilizan un compuesto de gel térmico especialmente diseñado entre el disipador de calor y las secciones VRAM/MOSFET. Gigabyte afirmó que este gel es una masilla aislante y deformable que puede soportar temperaturas de hasta 150 °C antes de fundirse.

La compañía reconoció además que los primeros lotes de producción recibieron un volumen ligeramente mayor de gel para garantizar la cobertura térmica. El exceso de material “puede hacer que el gel parezca más prominente, extendido y potencialmente separado del área designada”, lo que provoca la fuga cosmética que ven los usuarios. Es importante destacar que la empresa enfatizó que la fuga es meramente cosmética y "no compromete el rendimiento, la estabilidad o la vida útil del producto". Para abordar el problema, Gigabyte dijo que redujo el volumen de gel en ejecuciones de producción posteriores y alentó a los usuarios afectados a comunicarse con el servicio de atención al cliente si tienen alguna inquietud.

Gel térmico vs almohadillas

La elección del gel térmico por parte de Gigabyte refleja una tendencia de la industria hacia materiales de interfaz más conductores. A diferencia de las almohadillas térmicas tradicionales, Gigabyte utiliza un gel conductor térmico de calidad de servidor que está diseñado para proporcionar un mejor contacto a través de superficies irregulares de los componentes. La empresa aplica este gel mediante un proceso totalmente automatizado para reducir el error humano y garantizar una cobertura constante en comparación con las aplicaciones de almohadillas térmicas estándar. En principio, puede llenar huecos microscópicos y mejorar la transferencia de calor bajo cargas pesadas. El gel no es metálico y es eléctricamente aislante, por lo que no debería provocar un cortocircuito en los componentes si se escapa.

La compañía también afirma que sometió el gel a pruebas rigurosas que incluyen pruebas de caída térmica y de múltiples ejes en orientación vertical y horizontal para garantizar que permanezca estable en uso normal. En la práctica, sin embargo, los usuarios descubrieron que con disipadores de calor pesados ​​y montaje vertical, la naturaleza semifluida del gel permitía que se deslizara o se deslizara con el tiempo, especialmente en las primeras unidades donde se aplicaba exceso de gel.

Las tarjetas de la serie RTX 50 en cuestión utilizan grandes refrigeradores de triple ventilador con gruesas aletas de aluminio que cubren toda la placa base, incluidos la VRAM y los MOSFET. Por ejemplo, en el diseño Aorus Master Ice de Gigabyte, el disipador de calor cubre filas de memoria y reguladores de voltaje colocados alrededor de la GPU. El gel térmico se coloca entre esos chips y la placa conductora de metal dentro del refrigerador. Con las GPU montadas horizontalmente, esta configuración no debería ser un problema. Sin embargo, varios propietarios afectados notaron que sus tarjetas estaban en posición vertical, lo que probablemente permitió que la gravedad empujara el gel blando hacia abajo durante semanas de funcionamiento.

Es posible que los primeros lotes de tarjetas no hayan tenido en cuenta este caso de uso en su totalidad. El resultado es que el gel ocasionalmente se deslizaba desde diferentes partes hacia la ranura PCIe o los bordes de la PCB. Tenga en cuenta que este gel no es conductor de electricidad, por lo que no debería provocar un cortocircuito, pero puede dejar residuos visibles en la placa y, en casos excepcionales, en el conector.

Respuesta de Gigabyte y actualizaciones de fabricación

Después de los informes públicos iniciales, el importador coreano de Gigabyte y otros distribuidores intervinieron. Reconocieron en foros que Gigabyte estaba "al tanto del problema del gel térmico" con las tarjetas RTX-50 y "actualmente lo estaba discutiendo" con la sede. Poco después, Gigabyte emitió su declaración oficial (citada anteriormente) culpando a la aplicación excesiva del gel térmico en las primeras etapas de la producción.

La compañía enfatizó que se trataba de un defecto cosmético ya que las pruebas de rendimiento y temperatura no mostraron cambios en la estabilidad o la vida útil. Gigabyte dijo que ha ajustado el proceso de aplicación de gel en las tiradas de tarjetas más nuevas para que el material permanezca dentro del área prevista. Como hoy, todas las GPU Gigabyte RTX-50 y Radeon RX 9000 nuevas deberían tener esta solución.

En la práctica, Gigabyte decidió no retirar del mercado las tarjetas ya enviadas, probablemente debido a la demanda continua de GPU en general. En cambio, se recomendó a los clientes que tuvieran alguna inquietud que se comunicaran con el soporte de Gigabyte o con su lugar de compra.

Informes continuos e impacto en el uso.

A pesar de las garantías de Gigabyte, algunos propietarios continúan informando problemas relacionados con las fugas de gel térmico. Por ejemplo, un usuario publicó que un RTX 5080 que había usado solo durante una semana ya estaba perdiendo gel y prometió que "nunca querrá tener ningún otro producto" de Gigabyte. Otro usuario notó que el gel “ni siquiera parecía derretido, simplemente se salía completamente de su posición”. En todos estos casos, los propietarios no observaron sobrecalentamiento ni pérdida de rendimiento.

Hasta ahora, ningún caso confirmado ha demostrado que la tarjeta falle o se caliente significativamente después de la fuga. En otras palabras, el problema es principalmente cosmético. Gigabyte y los revisores coinciden en que las GPU funcionan normalmente ya que los puntos de referencia no han cambiado y no se han relacionado fallas específicas de Blackwell con el gel. Dicho esto, la fiabilidad a largo plazo aún es incierta. Si el gel se aleja gradualmente de los chips VRAM, esos chips podrían experimentar temperaturas ligeramente más altas bajo una carga pesada. Nadie ha informado de daños a los componentes todavía, pero es una preocupación potencial. Como mínimo, el gel filtrado puede atrapar polvo o impedir el contacto total si se seca de manera desigual con el tiempo. Debido a esto, se recomienda a los propietarios que controlen sus tarjetas para detectar caídas de rendimiento o aumentos de temperatura.

Consejos prácticos para los consumidores

Inspeccionar y limpiar. Si posee una serie Gigabyte RTX 50 o incluso una Radeon RX 9000 (especialmente un lote inicial), revise periódicamente debajo del disipador de calor y alrededor de la PCB para detectar residuos blancos o grises. Si ve una fuga de gel, límpielo suavemente con alcohol isopropílico y un paño suave. Haga esto solo cuando la PC esté apagada y desenchufada.

Si tiene su GPU en un soporte o carcasa vertical, tenga en cuenta que la gravedad puede exacerbar este problema. Si es posible, instala tu GPU horizontalmente hasta que estés seguro de que el gel térmico se haya asentado. Al menos durante el primer mes de uso, puedes realizar evaluaciones comparativas o pruebas de estrés con monitoreo para garantizar que las temperaturas se mantengan normales.

Si bien Gigabyte no ha ofrecido un retiro amplio, pueden manejar casos de RMA individuales si un cliente está preocupado. Si su tarjeta presenta grandes cantidades de fugas o cualquier problema térmico inexplicable, comuníquese con el soporte de Gigabyte o con su distribuidor. Tenga en cuenta que en condiciones normales (como señala Gigabyte), el rendimiento no debería verse afectado. Puede resultar útil documentar fotografías de la fuga al ponerse en contacto con el servicio de asistencia técnica.

Si planea comprar una nueva GPU de la marca Gigabyte, sepa que las últimas producciones tienen la aplicación de gel ajustada. Intente comprar en un minorista que haya recibido existencias después de finales de abril o mayo de 2025. Si compra una tarjeta usada, pregúntele al vendedor si la tarjeta alguna vez se filtró o se abrió. Alternativamente, considere modelos de otros fabricantes si desea evitar por completo este diseño particular de refrigerador a base de gel.

Recuerde, incluso con este problema, las tarjetas han funcionado bien para muchos usuarios. Varios informes enfatizan que incluso con el gel térmico filtrado, la GPU aún pasa las pruebas de estrés y los puntos de referencia de juegos. Gigabyte y revisores independientes no han observado ningún desgaste acelerado ni fallos causados ​​directamente por el gel. Sin embargo, el descubrimiento de cualquier defecto en un componente costoso y de alta gama es comprensiblemente frustrante. Estar informado y comprobar su tarjeta de forma proactiva es la mejor manera de garantizar su tranquilidad a largo plazo.

La industria de la IA ha florecido rápidamente en los últimos años y varias empresas han estado en dura competencia entre sí. Dos marcas que han estado especialmente codo a codo son OpenAI y Google. Estas dos empresas tienen muchos servicios en común dentro del juego de la IA. En particular, OpenAI tiene su chatbot ChatGPT y Google tiene su herramienta Gemini como características emblemáticas; sin embargo, desde entonces cada marca ha lanzado servicios de inteligencia artificial adicionales bajo sus respectivos paraguas.

Aquí hay un resumen de las funciones y características que ChatGPT y Gemini tienen en común, y cuáles son ideales para usar.

Buscar

OpenAI lanzó ChatGPT Search a finales de octubre de 2024 como una función de motor de búsqueda dentro de su chatbot que permite a los usuarios recibir respuestas en tiempo real a consultas, como resultados deportivos, noticias de última hora y cotizaciones de acciones. La función es esencialmente la versión de la marca de la Búsqueda de Google, que existe desde 1998. ChatGPT Search funciona permitiéndole hacer preguntas con un estilo rápido y recibiendo resultados al estilo de un motor de búsqueda. La compañía anunció colaboraciones con varias organizaciones de noticias para obtener contenido, incluidas The Associated Press, Axel Springer, Condé Nast, Financial Times, Hearst, News Corp, Reuters, The Atlantic, Time y Vox Media. En ese momento, el lanzamiento también desató rumores de que OpenAI estaba considerando construir su propio navegador web ; sin embargo, ese desarrollo no ha llegado a buen término.

Mientras tanto, la Búsqueda de Google se basa en palabras clave para brindarle los resultados que desea. Sin embargo, desde entonces Google ha inundado el motor de búsqueda con actualizaciones de IA, lo que le permite procesar mejor oraciones contextuales como indicaciones y devolver resultados aplicables.

¿Quién lo hace mejor? Búsqueda de Google

Utilicé un juego reciente de los Denver Nuggets y Oklahoma City Thunder para probar los dos motores y descubrí que la Búsqueda de Google es más completa en general. Usando “truenos vs pepitas” como palabra clave, obtuve una mezcla heterogénea de información de la Búsqueda de Google, que incluía una tarjeta de información en la parte superior de la búsqueda en el escritorio con el puntaje final del juego y otros detalles vitales, videos destacados de YouTube, seguidos de enlaces de las principales publicaciones deportivas y páginas comunitarias como Reddit. Mientras ChatGPT Search ofrece un buen resumen de texto de jugadas, puntuaciones finales y juegos pasados ​​y futuros; falta el aspecto multimedia. La Búsqueda de Google simplemente se siente más viva.

Compras

ChatGPT anunció una función de compras como complemento de su búsqueda a fines de abril de 2025, donde simplemente puede seleccionar el ícono de búsqueda y luego ingresar una consulta sobre el artículo que desea comprar. La función está disponible para usuarios de ChatGPT gratuito, Plus y Pro, pero con algunas limitaciones notables para los usuarios gratuitos. Noté que las imágenes son opcionales para algunas búsquedas, aunque he visto imágenes de prensa de OpenAI que muestran tarjetas de imágenes de los productos similares al diseño de la Búsqueda de Google. Solo obtuve un resultado con imágenes al probar una búsqueda de un artículo descontinuado de Bath and Body Works llamado Velvet Sugar. Todas mis otras búsquedas de compras fueron solo por mensaje de texto en mi cuenta gratuita.

ChatGPT Shopping consolida las opciones de compra en hasta cinco selecciones y detalla información pertinente, incluidos precios, descuentos, opciones de estilo, especificaciones, los mejores sitios web de compras y las mejores ubicaciones para comprar en el área. También puede hacer clic para acceder a las páginas web o hacerle más preguntas a ChatGPT sobre cualquier producto de la lista.

Por el contrario, Google Shopping es otra característica establecida desde hace mucho tiempo, que se lanzó en 2002 como Froogle. Ha pasado por muchas iteraciones, incluidas sus propias actualizaciones de IA, y le ofrece varias opciones. Hice otra búsqueda de un exprimidor de prensa lenta y debajo de esos resultados había filtros, "masticador", "eléctrico", "manual", "comercial", "en oferta", "cercano" y otras opciones. Al desplazarse hacia abajo en la página, verá opciones para exprimidores horizontales, exprimidores verticales y exprimidores económicos, entre otros. Los productos con descuento estaban etiquetados por porcentaje, por lo que fue más fácil reducir las muchas opciones.

¿Quién lo hace mejor? Atar

Como no soy un gran experto en compras online, veo los beneficios de ambas opciones. Ambos pueden ser buenos para la investigación y la comparación. Aunque Google Shopping obtiene una ventaja por tener imágenes más disponibles. Me imagino que las versiones pagas de ChatGPT Shopping serán más comunicativas con imágenes de productos. Otros críticos han notado que ChatGPT Shopping obtiene una ventaja por no tener anuncios patrocinados en su diseño.

Investigación profunda

Google lanzó su herramienta de investigación profunda en diciembre de 2024, introduciendo la función al espacio del consumidor como parte de su nivel de chatbot de IA avanzado Gemini de pago, que cuesta 20 dólares. La función está disponible en todos los niveles y la opción gratuita tiene un límite de uso de cinco informes por mes.

La investigación profunda proporciona un análisis de nivel experto de un tema después de hacer referencia a docenas o cientos de fuentes en Internet. Gemini realiza una investigación profunda sobre sus modelos de IA más avanzados disponibles, lo que permite que la función mantenga su ventaja. El lanzamiento de la profunda investigación de Gemini impulsó a otras marcas a lanzar características propias similares.

OpenAI lanzó su función de investigación profunda en febrero de 2025, y la herramienta ganó mucha atención debido a su precio junto con el nivel ChatGPT Pro de $200. A medida que la marca presentó sus nuevos modelos de razonamiento que impulsaban la herramienta, rápidamente amplió la disponibilidad para los suscriptores de ChatGPT Plus a $20 por mes, y luego para los usuarios gratuitos. En particular, los usuarios de investigación profunda gratuita tienen un límite de uso de cinco consultas por mes, mientras que los usuarios de ChatGPT Plus obtienen 25 consultas por mes y los usuarios de ChatGPT Pro obtienen 250 consultas por mes.

¿Quién lo hace mejor? Atar

Probé ambas características de investigación profunda con una pregunta científica única pero inverosímil: "¿Qué pasaría si pasaras cinco minutos en Venus usando un traje espacial?" En particular, tengo la versión gratuita de ChatGPT, pero tengo Gemini Advanced. La consulta de investigación profunda de ChatGPT se completó mucho más rápido; sin embargo, fue más corto en general. ChatGPT adoptó un estilo más creativo y utilizó su generador de imágenes para agregar imágenes prospectivas de este posible viaje espacial predestinado, incluido cómo se vería en Venus y el "traje Newt" que una persona podría usar para intentar un viaje. El documento ChatGPT tiene cálculos en todas partes. Como entusiasta de la ciencia, no aficionado, para mí son simplemente un galimatías, pero vamos a asumir que significan algo.

La consulta de investigación profunda de Gemini tardó mucho más en completarse, probablemente unos siete minutos si tuviera que adivinar, pero es bastante larga e incluye tablas de cálculo matemático detalladas. Pasando por alto el documento, noté que también tiene secciones detalladas sobre la estructura del traje. Está mucho más compuesto con varias secciones, que desglosan el momento de los eventos y detalles sobre la experiencia del astronauta.