Blog

  • Preguntas: El mejor OLED para PS5, una charla sincera para veteranos y análisis de GTA 6

    Preguntas: El mejor OLED para PS5, una charla sincera para veteranos y análisis de GTA 6

    En la sección "Preguntas de hoy": Todos estamos de luto por otro retraso en el lanzamiento de Grand Theft Auto 6, pero respondemos a sus preguntas con anticipación. Y, en un mundo con tantas opciones de televisores OLED, ¿cuál combina mejor con una PlayStation 5?

    Nuevas fluctuaciones en los OLED

    @LunaQueeniemon pregunta: Mi televisor LG CX de 55 pulgadas, que tiene cuatro años, se estropeó el fin de semana pasado. Se reinicia en bucle y emite un pitido largo; por eso me da miedo comprarme un televisor OLED nuevo. Así que estoy indecisa entre un LG B4 de 48 pulgadas o un televisor TCL QM7 de 55 pulgadas. ¿Cuál debería elegir?

    Creo que la primera pregunta que debes responder es: ¿Qué es más importante: el tamaño o la calidad de imagen a nivel OLED?

    Si tienes espacio para un televisor de 55 pulgadas y tus preferencias de visualización se inclinan por un tamaño ligeramente mayor, te recomiendo el TCL QM7 de 55 pulgadas en lugar del LG B4 de 48 pulgadas. El QM7 es un televisor de gran apariencia. Y si bien perderás contraste en comparación con el B4, al no tener los negros perfectos del OLED, tendrás una ventaja significativa en términos de SDR y brillo HDR con el QM7. Así que, en cuanto al rendimiento HDR, sigue siendo muy atractivo. Si el precio influye en la decisión, ya hemos visto el LG B4 de 55 pulgadas bajar a $800. Puede que tengas que esperar a que ese precio vuelva a subir, pero si acerca el OLED más a la zona de impacto, probablemente valga la pena la espera para obtener la imagen y el tamaño ideales que buscas.

    También mencionas que tienes miedo de comprar un nuevo televisor OLED porque tuviste un problema con tu anterior CX. Un problema con un producto puede hacer que no quieras comprar otro, lo entiendo, pero, como probablemente sepas, en el mundo de la electrónica, a veces ocurren cosas sin más.

    Los LG OLED, especialmente los modelos más nuevos y de gama alta, son bastante fiables. Y otros factores, como el uso intensivo del televisor, también influyen. Así que, en este caso, no dejes que esto te impida comprar un B4 si la calidad del OLED es lo primero que priorizas sobre el tamaño.

    ¿El mejor OLED para juegos?

    @adiddy911 escribe: Quiero una OLED, pero hay tantas marcas y modelos. Es demasiado complicado; ya no sé qué elegir. ¿Alguna recomendación? ¿Cuál combina bien con la PS5? ¿La C4? ¿La G4? Necesito respuestas.

    Tenemos respuestas, y parece que ya tienes puestas tus miras en algunas de ellas.

    Por suerte para ti, los LG C4 y G4 son modelos 2024, por lo que si aún no has realizado uno, probablemente puedas conseguir uno de ellos con un gran descuento en esta época del año.

    Técnicamente, ambos son excelentes con la PlayStation 5. Ambos cuentan con cuatro entradas HDMI 2.1 compatibles con resolución 4K, una frecuencia de actualización de 144 Hz y VRR. Ambos tienen un bajo retardo de entrada, ideal para juegos de disparos en primera persona donde se busca una respuesta rápida. Y ambos lucen fantásticos con colores intensos y vibrantes.

    Personalmente, siempre he admirado los televisores OLED de la serie C de LG; he probado varios. Ofrecen una imagen increíble a un precio un poco más accesible. Si el televisor se usará principalmente para videojuegos, por ejemplo, en una oficina o sala de juegos, y no necesita 65 pulgadas (lo que prefiero para una sala de estar), un tamaño más pequeño puede ser una excelente opción. El LG C4 está disponible en 42 y 48 pulgadas, mientras que el G4 parte de 55 pulgadas (a un precio significativamente superior).

    Para responder a tu pregunta y aclarar las diferencias, varios usuarios informan que, en el modo Optimizador de Juego, el brillo HDR del C4 es más tenue que el del G4. No lo probamos comparativamente, así que no puedo confirmar con certeza la magnitud de la diferencia, pero quería comentarlo. Sin embargo, si solo observas el C4 y no tienes nada con qué compararlo, ¿crees que lo notarías? Si la respuesta es no, me quedo con el C4. Pero si buscas ese brillo extra, no solo para jugar, sino también para ver contenido SDR y HDR, creo que el G4 es la mejor opción.

    Una súplica de los “viejos”

    Kathy escribe: He estado viendo tus videos y, a mis 75 años, no tengo ni idea de qué hablas, o simplemente estoy muy confundida. Seguro que este será nuestro último televisor. Queremos uno para ver películas, Netflix, Hulu, Prime, etc. Nuestros asientos están a 75 pulgadas del televisor. Por lo que dijiste, creo que necesitamos un OLED para tener una buena imagen, quizás de 55 o 65 pulgadas. Nos gustaría que costara menos de $1,500 con una barra de sonido, ya que ya no oímos tan bien como antes; por eso, hay subtítulos en todo. Parece que te gusta más Sony. ¿Podrías hacer un video para nosotros, los mayores? Deja de lado los detalles técnicos y dinos qué comprar. Hazlo muy simple y claro. Somos miles los que veríamos ese video porque necesitamos mucha ayuda. Todos te lo agradeceríamos.

    Aprecio esta pregunta porque estoy de acuerdo: A veces, simplemente necesitamos callarnos e ir al grano, ¿verdad?

    Haré lo que pueda. 75 pulgadas es casi lo mismo que mi televisor de 65 pulgadas en casa. Así que recomendaría un televisor de 65 pulgadas. Es la combinación perfecta entre una pantalla grande y bonita para disfrutar de tus programas favoritos sin ser demasiado grande.

    Sin embargo, con un presupuesto de 1500 dólares, incluyendo una barra de sonido, una pantalla OLED podría ser un poco difícil de conseguir. Algunos modelos más económicos podrían no tener la luminosidad suficiente para satisfacer tus necesidades.

    Si necesitas una pantalla OLED, te recomiendo el LG B4, que cuesta unos $1200. El brillo será ligeramente inferior, pero es OLED y, en una habitación oscura, se verá genial.

    Para una mejor relación calidad-precio, considera las opciones mini-LED . Ofrecen una excelente calidad de imagen y, por lo general, son un poco más brillantes que las OLED. Creo que te encantará la experiencia. Además, las mini-LED suelen ser más económicas.

    Recomiendo el TCL QM851G de 65 pulgadas. El modelo 2024 cuesta alrededor de $900. Al momento de la publicación, el TCL QM7K de 65 pulgadas (modelo 2025) está a la venta por $1,100.

    También recomendaría el Hisense U8N, otro modelo 2024 que es un competidor directo del QM8 de TCL y con un rendimiento igualmente alto.

    Recomiendo estas opciones de Hisense y TCL porque, además de su excelente calidad de imagen, ambas usan el sistema operativo Google TV, que me resulta más fácil de usar. Tiene un diseño claro para todas las aplicaciones, los controles remotos son sencillos y la configuración tampoco es muy difícil.

    Sí, ofrecí cuatro opciones y la mayoría no son OLED, pero como dijiste, simplifiquémoslo. Son televisores excelentes. Para barras de sonido en el rango de precio de $300 a $500, recomendamos la Bose Smart Soundbar, la Yamaha YAS-209 y la Klipsch Flexus Core 200, entre otras. Si necesitas más opciones, consulta nuestro video de las mejores barras de sonido y nuestra lista de barras de sonido por menos de $500 .

    ¿Cuál es el mejor MacBook Pro para fotografía?

    @rachmartinmedia escribe: Soy fotógrafo profesional. Edito mucho, sobre todo imágenes de bodas, así que edito mucho. ¿Qué MacBook Pro actual me recomiendan?

    Gran pregunta, y me identifico con ella. Trabajo un poco de fotografía por mi cuenta, y para sesiones de eventos, sí, mucha edición puede llegar a agotar el ordenador. Trabajo en una MacBook Pro M2 Max, normalmente en Lightroom, a veces abriendo Photoshop al mismo tiempo, y a menudo con demasiadas pestañas de Google Chrome abiertas. La M2 Max sin duda gestiona esa carga de trabajo, pero si empiezo a abrir muchos archivos en Photoshop a la vez, necesito cerrar algunas pestañas u otros programas para que todo funcione correctamente.

    En resumen, recomiendo optar por un M3 Max o un M4 Max. Este último te garantizará una buena protección para el futuro; sin embargo, con mi M2 Max, no creo que sea necesario cambiarlo pronto. Creo que el M3 Max te conviene si quieres ahorrar dinero. Si usas un monitor externo para editar, no dudes en optar por un MacBook Pro de 14 pulgadas. Sigue siendo potente, pero es más portátil para trabajar fuera de casa.

    Si ahorras dinero con la opción M3 Max, considera invertirlo en espacio SSD adicional. (Tengo un disco de 1 TB, pero me gustaría tener más). Los archivos de caché y las vistas previas de Lightroom y PhotoShop se almacenan en el disco interno, así que necesitarás un poco más de espacio para que todo funcione correctamente.

    Grand Theft Auto VI: Una actualización

    Ahora tenemos lo último sobre Grand Theft Auto VI con el editor sénior de juegos Giovanni Colantonio.

    ¿Por qué hablamos de GTA 6? Porque ha sido un mes sorprendentemente ajetreado para un juego que lleva tiempo sin lanzarse. Por si te perdiste la noticia: Grand Theft Auto VI ya no se lanzará en 2025, como estaba previsto originalmente. Su lanzamiento está previsto para el 26 de mayo de 2026.

    Lamento ser el portador de malas noticias si aún no las conocías, pero aquí tienes buenas noticias: al menos tenemos un nuevo tráiler. Es el primer vistazo a GTA VI que tenemos desde diciembre de 2023, y fue una actualización muy necesaria e impresionante. El tráiler ha acumulado millones de visitas en redes sociales y ha generado mucha conversación, incluso entre ustedes, nuestra comunidad. Aquí tienes algunos de esos comentarios:

    ¿Demasiado realista?

    @ineedabreak_rip escribe: Como hombre de sangre pura de Florida, este juego me hizo sonreír de oreja a oreja, amigo.
    James Moses escribe: «Es demasiado realista. Tuve una reacción traumática porque me recordó las reuniones familiares de antaño».

    James, lo entiendo perfectamente: tengo familia en Florida y he estado mucho en Miami, y este tráiler realmente captura algo específico de esa zona.

    Esa es una gran conclusión: aunque no aprendimos mucho sobre la jugabilidad, nos hicimos una mejor idea de cómo se ve el juego. Sinceramente, realmente parece de nueva generación. No es solo un GTA V a mayor escala. Rockstar parece haberlo dado todo. El nivel de detalle visual es increíble: parece una ciudad real, no un montón de recursos copiados y pegados.

    Claro, vemos una parte muy específica del juego, pero el esfuerzo es evidente. Lo que más me impresionó, más que los personajes fotorrealistas o los espacios detallados, fue la iluminación. Florida tiene una calidad de luz muy específica (después de todo, es el Estado del Sol) y este tráiler captura a la perfección ese tono cálido y dorado. Es algo que no suelo ver en los videojuegos.

    Ese tipo de tono me emociona mucho. Es único. Quizás algo como "South of Midnight" capture esa vibra, pero este tiene una sensación realista y cinematográfica que realmente resalta.

    El tono en general es algo que me entusiasma de este tráiler y muchos de ustedes también lo notaron.

    Gran agallas y suciedad

    Noah Sessler escribe: Me encanta su aire sucio. Para mí, GTA V se volvió demasiado limpio y ostentoso demasiado rápido.

    Estoy totalmente de acuerdo. Este tráiler tiene un toque de crudeza y sensualidad, casi como una película de Michael Mann.

    Nunca se sabe qué tono adoptará un juego de GTA. Al empezar, me preguntaba si sería jocoso e irreverente o realista y crudo. Me encanta que estén apostando por ese aire de thriller policial.

    La cosa es así: Llevo tiempo entusiasmado con GTA VI, como todo el mundo. Pero no me entusiasma ningún juego sin haberlo visto antes. Necesito una razón. No puedes decir simplemente "Es GTA VI" y esperar que me entusiasme. ¿Ese primer tráiler? Claro, se veía genial, pero no me aportó mucho. ¿Este? Me da una razón. Entiendo el tono. Entiendo la atmósfera de crimen cinematográfico que buscan. Eso es algo que me entusiasma de verdad.

    Lo bueno del juego

    Pero aún hay mucho que desconocemos. Muchas de tus preguntas también lo plantearon.

    Surgieron dos grandes:

    Alex escribe: ¿Eso es juego real o solo videos de relleno?
    Andy continuó: ¿Cuándo podremos ver el juego?

    Este tráiler es definitivamente más cinematográfico. Rockstar aclaró después que es una mezcla de imágenes cinemáticas y de juego. Se grabó con una PlayStation 5, pero es difícil distinguir entre juego real y trabajo de cámara cinemático.

    Así que sí, técnicamente parte de ello es jugabilidad, o al menos está integrado en el motor, pero aún no sabemos cómo es jugar. ¿Qué se siente al conducir? ¿Cuál es la estructura de las misiones? ¿Cómo es realmente la trama de una historia?

    Esto nos lleva a otra buena pregunta que recibimos: si el mapa está conectado o si hay que cargar en cada ubicación. La entrada del blog que acompañaba al tráiler mencionaba varias ubicaciones distintas de Florida, pero Rockstar no ha explicado cómo funciona. Suponemos que se trata principalmente de un mundo abierto interconectado (así es como suele funcionar GTA), pero ¿quién sabe? Podría haber segmentos de viaje rápido o zonas de misión independientes, como en Red Dead Redemption 2.

    Simplemente no lo sabemos. Y eso es lo que hará que la espera hasta el 26 de mayo de 2026 sea un poco difícil. Queremos ver cómo se juega. Queremos jugabilidad. Queremos saber cómo funciona el mundo. Pero incluso con toda esa incertidumbre, siento que este tráiler me dio algo a lo que aferrarme. Me gusta el tono. Me gustan los gráficos. Tengo muchas ganas de conocer a los personajes y explorar esta historia al estilo de Bonnie y Clyde.

    Y a juzgar por sus comentarios, parece que muchos de ustedes también lo creen.

    Así que todos esperaremos juntos el 26 de mayo de 2026.

    ¡Aguanten todos, ya viene! Solo un año más… ojalá. No lo gafemos.

  • Una investigación de Instagram descubre que se publica contenido sexual en cuentas de adolescentes

    Una investigación de Instagram descubre que se publica contenido sexual en cuentas de adolescentes

    A finales de 2024, Meta introdujo las cuentas de Instagram para adolescentes , una red de seguridad diseñada para proteger a los jóvenes de contenido sensible y garantizar interacciones en línea seguras, reforzada con tecnología de detección de edad . Las cuentas para adolescentes se clasifican automáticamente como privadas, se ocultan las palabras ofensivas y se bloquean los mensajes de desconocidos.

    Según una investigación realizada por Design It For Us, una organización sin fines de lucro enfocada en jóvenes, y Accountable Tech , las medidas de seguridad de Instagram para adolescentes no están cumpliendo su promesa. Durante dos semanas, se analizaron cinco cuentas de prueba pertenecientes a adolescentes y a todas se les mostró contenido sexual, a pesar de las promesas de Meta.

    Un aluvión de contenido sexualizado

    Todas las cuentas de prueba recibieron contenido inapropiado a pesar de tener activado el filtro de contenido sensible en la aplicación. «4 de cada 5 de nuestras cuentas de prueba para adolescentes recibieron contenido sobre imagen corporal y trastornos alimentarios recomendado algorítmicamente», afirma el informe.

    Además, el 80 % de los participantes reportaron experimentar angustia al usar cuentas de Instagram para adolescentes. Curiosamente, solo una de las cinco cuentas de prueba mostraba imágenes y videos educativos.

    “[Aproximadamente] el 80% del contenido de mi feed estaba relacionado con relaciones o chistes sexuales crudos. Este contenido, en general, evitaba ser completamente explícito o mostrar imágenes explícitas, pero también dejaba muy poco espacio a la imaginación”, declaró uno de los evaluadores.

    Según el informe de 26 páginas, un asombroso 55% del contenido denunciado representaba actos, comportamientos e imágenes sexuales. Dichos videos acumularon cientos de miles de "me gusta", y uno de ellos superó los 3,3 millones.

    El algoritmo de Instagram también impulsó contenido que promovía conceptos dañinos como el tipo de cuerpo ideal, la humillación corporal y los hábitos alimenticios. Otro tema preocupante fueron los videos que promovían el consumo de alcohol y los que incitaban a los usuarios a usar esteroides y suplementos para lograr un tipo de cuerpo masculino específico.

    Todo un paquete de malos medios de comunicación

    A pesar de que Meta afirma filtrar contenido problemático, especialmente para usuarios adolescentes, las cuentas de prueba también mostraron contenido racista, homofóbico y misógino. Una vez más, estos vídeos recibieron millones de "me gusta" en conjunto. También se publicaron en las cuentas de adolescentes vídeos que mostraban violencia con armas de fuego y violencia doméstica.

    Algunas de nuestras cuentas de prueba para adolescentes no contaban con las protecciones predeterminadas de Meta. Ninguna cuenta contaba con controles de contenido sensible, mientras que algunas no contaban con protección contra comentarios ofensivos, añade el informe.

    Esta no será la primera vez que Instagram (y las demás redes sociales de Meta, en general) publican contenido problemático . En 2021, se filtraron datos que revelaron cómo Meta conocía el impacto negativo de Instagram, especialmente en las jóvenes con problemas de salud mental e imagen corporal.

    En una declaración compartida con The Washington Post , Meta afirmó que las conclusiones del informe son erróneas y minimizó la sensibilidad del contenido denunciado. Hace poco más de un mes, la compañía también amplió sus protecciones para adolescentes a Facebook y Messenger.

    "Un informe inventado no cambia el hecho de que decenas de millones de adolescentes ahora tienen una experiencia más segura gracias a las Cuentas para Adolescentes de Instagram", declaró un portavoz de Meta. Sin embargo, añadió que la compañía estaba investigando las recomendaciones de contenido problemático.

  • Gene Hackman aparentemente estaba furioso por su salario en The Royal Tenenbaums

    La muerte de Gene Hackman ha llevado a muchos a recordar su notable carrera y muchas de sus mejores actuaciones. Entre ellas se encuentra su papel como Royal Tenenbaum en The Royal Tenenbaums de Wes Anderson, pero ahora el director ofrece nuevos detalles sobre la reticencia de Hackman a aceptar el proyecto.

    “Gene estaba muy molesto por el dinero”, dijo Anderson en una nueva entrevista con The Times , explicando que Hackman se resistía a aceptar una tarifa fija por la película. “Estaba furioso. Además, de todas formas no quería hacer la película. Lo convencí, pero no me fui”.

    Anderson dijo que adoptó ese modelo en su película anterior, Rushmore , cuando Bill Murray aceptó trabajar por la misma cantidad que Jason Schwartzmann, quien era mucho más joven y menos establecido en ese momento. "Dijo que haría la película y se ofreció a trabajar por la misma cantidad que Jason, el chico", explicó Anderson. "Dijo: 'Aceptaré lo que él acepte, pero tengo que poder irme a un torneo de golf'".

    Hackman fue el único miembro del elenco de The Royal Tenenbaums que se opuso a la estructura salarial. "Todos los demás estaban de acuerdo con el salario, así que Gene simplemente lo aceptó, y así se convirtió en nuestra forma de actuar", dijo Anderson.

    El director también dijo que no se mantuvo en contacto con el actor fallecido una vez finalizada la filmación.

    “Ni una palabra”, dijo Anderson. “De hecho, se fue sin despedirse. Estaba de mal humor; tuvimos roces. No lo disfrutó. Probablemente yo era demasiado joven y le molestaba”.

  • Todas las versiones de macOS en orden: desde la primera beta pública hasta macOS 15

    Todas las versiones de macOS en orden: desde la primera beta pública hasta macOS 15

    El sistema operativo macOS de Apple ha cambiado mucho en los últimos 25 años, con nuevas funciones y diseños que aparecen y desaparecen a lo largo de las décadas. Incluso el nombre se ha modificado, comenzando como Mac OS X, antes de acortarse a OS X y finalmente establecerse como macOS. El mundo que la versión original habitó en el año 2000 es muy diferente al actual.

    Incluyendo la beta pública inicial, Apple ha lanzado 22 versiones del sistema operativo Mac hasta la fecha, y los nuevos lanzamientos se han convertido en algo habitual cada año. Pero no siempre fue así, y desde la primera versión se han producido actualizaciones y novedades fascinantes. Veamos cómo ha cambiado macOS a lo largo de los años.

    Beta pública de Mac OS X (2000)

    El primer vistazo mundial a lo que entonces se llamaba Mac OS X se produjo en el año 2000 con el lanzamiento de la versión beta pública de Mac OS X. Con el nombre en clave Kodiak, esta versión preliminar costaba 29,95 dólares y su objetivo era recopilar comentarios de los usuarios.

    El mayor avance con respecto a los sistemas operativos anteriores para Mac fue la introducción de la famosa interfaz de usuario Aqua, azul y gris, que Steve Jobs promocionaba como tan atractiva que daban ganas de lamerla. Además, introdujo el Dock, la barra de menús y la memoria protegida, así como una gran cantidad de aplicaciones que aún se utilizan hoy en día, como Mail, Vista Previa, QuickTime, Terminal y TextEdit.

    Mac OS X 10.0 Cheetah (2001)

    La beta pública de Mac OS X solo duró seis meses, y Apple lanzó la primera versión de su nuevo sistema operativo, Mac OS X 10.0 Cheetah, en la primavera de 2001. Dado que se trataba de una versión completa y no de una beta, Cheetah costaba 129 dólares. Continuó utilizando la interfaz Aqua, y sus botones azules burbujeantes y menús translúcidos se convirtieron instantáneamente en un icono.

    Sin embargo, estaba plagado de problemas, como bajo rendimiento (incluso en equipos que cumplían con las especificaciones mínimas), bloqueos, fallos del kernel y más. La decepcionante falta de aplicaciones de terceros para Mac era evidente, y algunos usuarios se quejaban de la dificultad de usar esas nuevas y brillantes interfaces.

    Todo esto contribuyó a la sensación de que Cheetah estaba simplemente poco desarrollado y no estaba listo para el gran momento. Si bien su estilo visual fue una revelación y sentó las bases para futuras versiones de OS X, probablemente necesitaba un poco más de tiempo de desarrollo antes de su lanzamiento.

    Mac OS X 10.1 Puma (2001)

    Seis meses después, se lanzó Mac OS X 10.1 (cuyo nombre en código interno en Apple era Puma). Este incluía varias funciones que faltaban en Mac OS X 10.10, como la reproducción de DVD, mayor compatibilidad con impresoras de terceros, una aplicación de captura de imágenes para exportar imágenes desde cámaras digitales y escáneres, y más.

    También se implementaron numerosas mejoras de rendimiento. Estas incluyeron una salida 3D más rápida, una versión más potente de AppleScript y una gestión de archivos más intuitiva. El rendimiento también mejoró en todo el sistema operativo.

    Aunque Puma costaba $129 para los nuevos usuarios, se lanzó como una actualización gratuita para quienes hubieran comprado Cheetah. En enero de 2002, Apple anunció que sería el sistema operativo predeterminado de Mac, reemplazando a Mac OS 9.

    Mac OS X 10.2 Jaguar (2002)

    Aunque versiones anteriores de Mac OS X usaban nombres en clave (como Cheetah y Puma), estos títulos eran solo para uso interno. Mac OS X 10.2 Jaguar, por otro lado, fue el primero en usar su nombre en clave públicamente, ofreciendo a los usuarios una forma mucho más fácil de recordarlo que una simple secuencia de números.

    Un año después de Puma, Jaguar añadió una serie de funciones que mejoraron la calidad de vida. El Finder incorporó un cuadro de búsqueda, Quartz Extreme mejoró la capacidad de respuesta al transferir la composición gráfica a la tarjeta gráfica del Mac, y la introducción del Acceso Universal hizo que el sistema fuera mucho más usable para usuarios con discapacidad.

    Aunque Jaguar siguió costando 129 dólares para los usuarios generales, Apple lo regaló a todos los profesores estadounidenses de primaria y secundaria.

    Mac OS X 10.3 Panther (2003)

    Cuando salió Mac OS X 10.3 Panther en octubre de 2003, su principal prioridad era el rendimiento. En este caso, Apple mejoró las capacidades de renderizado de PDF de Vista Previa, aceleró la compilación de Xcode, añadió FileVault para el cifrado y descifrado instantáneo, y mucho más. La actualización también mejoró la compatibilidad con las aplicaciones y funciones de Microsoft Windows .

    Pero había más que eso. También incluía la actualización más completa de la interfaz de usuario desde la primera versión de Mac OS X. El Finder se renovó con un nuevo diseño de metal cepillado y una barra lateral personalizable, se añadió el gestor de ventanas Exposé, así como el cambio rápido de usuario y la compatibilidad con fax integrado.

    Mac OS X 10.3 Panther duró 18 meses completos hasta que fue reemplazado, lo que le dio una vida útil más significativa que las versiones anteriores de Mac OS X.

    Mac OS X 10.4 Tiger (2005)

    Apple se jactó de que Mac OS X 10.4 Tiger venía con más de 200 características nuevas cuando se lanzó en abril de 2005, y trajo consigo varias herramientas y aplicaciones que los fanáticos de Mac todavía usan hoy en día.

    Esto incluye Spotlight, Carpetas Inteligentes, Buzones Inteligentes en la app Correo, VoiceOver y Automator. Entre otras novedades importantes se encontraba el Panel de Control, que estuvo disponible durante 12 años hasta que fue descontinuado.

    Tiger también fue el primer sistema operativo para Mac compatible con procesadores Intel, ya que Apple anunció la transición de los chips PowerPC a los procesadores Intel durante su lanzamiento. Para facilitar la transición, Apple incluyó la capa de compatibilidad Rosetta en Tiger, lo que permitió que las aplicaciones PowerPC se ejecutaran en hardware Intel. Apple continuó utilizando chips Intel hasta el lanzamiento del chip M1 en 2020, que marcó el inicio de la era del silicio de Apple.

    Mac OS X 10.5 Leopard (2007)

    Mac OS X 10.5 Leopard fue promocionado por Apple como "la mayor actualización de Mac OS X", gracias a la inclusión de más de 300 nuevas funciones. Entre ellas, una nueva apariencia visual con iconos esceuomórficos y aspectos reflectantes, nuevas funciones en Mail, Finder e iChat, además de numerosos parches de seguridad. Apple también preinstaló Time Machine, Spaces de escritorio y Boot Camp en los Mac compatibles.

    Aplicaciones existentes como Photo Booth, Safari, Spotlight y Front Row se rediseñaron y mejoraron. Además, se incorporaron otras funciones nuevas, como la vista previa de archivos Quick Look y Volver a mi Mac, que permitían a los usuarios de MobileMe acceder a los archivos en su ordenador de casa sin estar en el escritorio.

    Leopard era compatible con Macs con procesadores PowerPC e Intel, y fue la última versión compatible con chips PowerPC. Después, Apple se apostó por Intel, lo que marcó el inicio de una nueva era para el Mac.

    Mac OS X 10.6 Snow Leopard (2009)

    Cuando Apple introdujo esos 300 cambios en Leopard en 2007, existía la sensación de que la compañía se había excedido, ya que muchas de las funciones funcionaban mal y requerían correcciones. Para solucionarlo, Apple lanzó Mac OS X 10.6 Snow Leopard en 2009 como una actualización sin nuevas funciones, centrada exclusivamente en mejorar lo anterior.

    Para ello, Apple realizó numerosos ajustes pequeños pero significativos. Por ejemplo, las instalaciones limpias dejaban mucho más espacio libre en comparación con Leopard, las copias de seguridad de Time Machine tardaban menos en completarse y el Finder respondía mejor gracias a una profunda reescritura. El sistema en general también se volvió más rápido y fiable en comparación con su predecesor, mientras que la actualización de Mac OS X 10.6.6 introdujo la Mac App Store por primera vez.

    En términos de hardware, Snow Leopard pudo soportar mayores cantidades de memoria, se mejoró la compatibilidad con procesadores de doble núcleo y se incrementó el rendimiento de la GPU.

    OS X 10.7 Lion (2011)

    ¿Alguna vez has usado el Launchpad para ver tus apps instaladas en macOS? Si es así, puedes agradecérselo a OS X 10.7 Lion, ya que fue la versión del sistema operativo que introdujo esta función. También amplió el uso de gestos multitáctiles en Mac e incorporó Mission Control, que combinaba las apps previamente independientes Dashboard, Spaces, Exposé y de pantalla completa.

    Además del software, Lion presentó otros cambios notables. Eliminó la palabra "Mac" de su nombre y pasó a llamarse simplemente OS X 10.7 Lion. También fue la primera versión de OS X que no admitió procesadores de 32 bits y eliminó la compatibilidad con chips PowerPC al prescindir de la capa de traducción Rosetta.

    OS X 10.8 Mountain Lion (2012)

    Al igual que Snow Leopard, Mountain Lion fue otra versión de "refinamiento" que buscaba mejorar su predecesor y optimizar la usabilidad del sistema operativo. Y tuvo un gran éxito, siendo reconocido casi de inmediato como una mejora significativa respecto a OS X 10.7 Lion.f.

    En comparación con Lion, Mountain Lion era mucho más estable y agradable de usar. Pero no solo corrigió errores del pasado, sino que añadió un montón de nuevas funciones. El Centro de Notificaciones fue la incorporación más destacada, pero Mensajes y Notas se incorporaron desde iOS, mientras que funciones del sistema como Power Nap y Duplicación de AirPlay también debutaron.

    Mountain Lion demostró que Apple podía perfeccionar sus sistemas operativos y añadir nuevas funciones, y esa combinación resultó ser ganadora en ese momento.

    OS X 10.9 Mavericks (2013)

    Con OS X 10.9 Mavericks, Apple dejó de nombrar las actualizaciones de su sistema operativo Mac con nombres de grandes felinos y, en su lugar, cambió su nombre a ubicaciones en su California natal. Cabe destacar que también fue una actualización gratuita para cualquier usuario de Mac OS X 10.6 Snow Leopard o posterior en una Mac con un chip Intel de 64 bits.

    Al igual que Mountain Lion, Mavericks incorporó más funciones de iOS, como las apps Mapas e iBooks. Se añadieron pestañas al Finder y Safari se aceleró gracias a un mejor rendimiento de JavaScript. También se mejoraron las configuraciones multimonitor y el rendimiento interno.

    En su momento, Mavericks se consideró una evolución gradual del sistema operativo Mac, aunque no estuvo exento de críticas. Sin embargo, algunos de los mayores elogios se debieron a su precio: era totalmente gratuito, una tendencia que continúa hasta el día de hoy.

    OS X 10.10 Yosemite (2014)

    OS X 10.10 Yosemite presentó la primera gran renovación visual del sistema operativo Mac en años. Atrás quedaron las aplicaciones esceuomórficas de la era de Steve Jobs, sustituidas por iconos planos y elementos de diseño translúcidos que aún se utilizan hoy en día (aunque con algunas modificaciones). Esto siguió a los cambios realizados por iOS 7 en 2013, que también eliminó sus toques esceuomórficos.

    También permitió a Apple mostrar la estrecha integración de sus productos iPhone y Mac con una nueva función llamada Handoff. Con esta función habilitada, se podía responder una llamada de iPhone en la Mac o empezar a editar un documento en un dispositivo y terminarlo en otro.

    Un cambio menos bien recibido fue la sustitución de las aplicaciones iPhoto y Aperture por Fotos. Las dos primeras contaban con una base de seguidores fieles, e incluso hoy en día hay usuarios de Apple que lamentan su desaparición.

    OS X 10.11 El Capitán (2015)

    Como hemos visto, Apple lanza periódicamente una actualización de "refinamiento" para el sistema operativo Mac, y OS X 10.11 El Capitan fue uno de ellos. Esto implicó una gran cantidad de pequeñas correcciones y mejoras, incluyendo una mejor interfaz de usuario en la app Notas. También se incorporó la Protección de Integridad del Sistema para una mayor seguridad.

    Pero El Capitan no carecía por completo de nuevas funciones. Ahora se podían obtener indicaciones de transporte público en la app Mapas, se incorporaron nuevas funciones de gestión de ventanas y se mejoró Mission Control. La API Metal también se añadió desde iOS 8 para optimizar el rendimiento en juegos y apps profesionales.

    Todos estos pequeños ajustes dieron como resultado una recepción positiva para El Capitan, con elogios por su estabilidad y funcionalidad.

    macOS 10.12 Sierra (2016)

    Al recordar macOS 10.12 Sierra, quizás lo más obvio sea el nombre. Fue la primera vez que Apple usó la marca "macOS", dejando atrás OS X y armonizando el estilo de nombres de Mac con el de sus otros sistemas (como iOS y tvOS).

    Pero eso no fue lo que lo convirtió en un gran lanzamiento. Sierra es una de las mejores versiones de macOS por sus novedades. Esto incluye Siri en la Mac, Desbloqueo automático para desbloquear la Mac con un Apple Watch y Night Shift, que reducía automáticamente la luz azul por la noche. Incluía la función Imagen en imagen y el Portapapeles universal , además del primer vistazo al sistema de archivos APFS que modernizó el almacenamiento de la Mac.

    Sierra fue un lanzamiento importante, tanto en apariencia como en su interior, con numerosas características que siguen siendo muy apreciadas. Fue una forma impresionante de iniciar la era macOS.

    macOS 10.13 High Sierra (2017)

    En 2017, se lanzó macOS 10.13 High Sierra con la intención de pulir gran parte de lo que llegó un año antes en Sierra. Para ello, Apple se centró en acelerar el rendimiento y consolidar la estabilidad del sistema, aunque incluyó algunas nuevas funciones en aplicaciones como Fotos, Correo y Safari.

    Desafortunadamente, High Sierra se vio afectada por varios problemas de seguridad graves que dañaron su reputación. Por ejemplo, el infame problema de "root", que permitía a cualquiera introducir el nombre de usuario "root" en la pantalla de inicio de sesión y luego iniciar sesión en la poderosa cuenta root sin siquiera solicitar contraseña. Otros problemas incluían problemas con la conexión de monitores externos y animaciones lentas, probablemente causados ​​por una actualización de última hora de Metal 2.

    macOS 10.14 Mojave (2018)

    Si bien macOS Sierra marcó el comienzo de una nueva era, macOS 10.14 Mojave fue la última versión de su tipo. Fue la última versión de macOS compatible con aplicaciones de 32 bits y, por ello, es apreciada por un pequeño grupo de usuarios que no pudieron o no quisieron actualizar sus aplicaciones para sistemas operativos de 64 bits.

    Pero Mojave era mucho más que eso. Fue la primera versión en incorporar el Modo Oscuro, un elemento que aún hoy adoramos. Enormes cantidades de archivos en el escritorio se podían agrupar en Pilas, lo que hacía que todo pareciera mucho más ordenado (aunque no lo estuviera). La App Store se renovó por completo y se le añadió contenido editorial, mientras que algunas aplicaciones se transfirieron de iOS a Mac (aunque en aquel momento distaban mucho de ser perfectas).

    Mojave fue una de esas ediciones que nunca se lució para llamar la atención, pero su consistencia y sus cambios graduales y bien pensados ​​la convirtieron en una de las favoritas. Como decía el viejo adagio de Steve Jobs: «Simplemente funciona». A veces, eso es justo lo que buscas.

    macOS 10.15 Catalina (2019)

    Lanzado en 2019, macOS Catalina no fue un mal lanzamiento para Apple. Tuvo muchas ventajas, como la introducción de Sidecar y Buscar, mejores funciones de seguridad y más. Pero si ya has usado Catalina, hay algo que probablemente lo haga parecer irrelevante: sus molestas ventanas emergentes.

    Supongamos que tienes una aplicación a la que le has pedido que abra un archivo en el escritorio. Catalina insistía en que primero le dieras permiso y luego hacía lo mismo con todas las demás aplicaciones que querían hacerlo. Las alertas aparecían a menudo incluso cuando la aplicación parecía no estar intentando hacer nada. Eran un aluvión constante de distracciones irritantes, similares a las ventanas emergentes del Control de Cuentas de Usuario de Windows, tan ridiculizadas. Incluso intentar usar la Mac normalmente se volvía molesto.

    Apple siempre se ha enorgullecido de la seguridad de sus Mac, pero en este caso se alejó radicalmente de la comodidad y se adentró demasiado en el terreno de la seguridad. Afortunadamente, parece haber encontrado un equilibrio mucho mejor últimamente.

    macOS 11 Big Sur (2020)

    Seis años después de Yosemite, macOS 11 Big Sur introdujo otra importante renovación de diseño, con una nueva apariencia que incluía cambios importantes en las apps propias, elementos de diseño como las ventanas y el Dock, y sonidos del sistema renovados. También modificó la convención de nomenclatura de macOS para eliminar el estilo incremental de 10.x y, en su lugar, usar enteros completos.

    Pero Big Sur no se limitó a lo visual. Se renovó Time Machine, se añadió el Centro de Control y se rediseñó el Centro de Notificaciones. Big Sur también fue la primera versión de macOS compatible con chips de silicio de Apple, un cambio significativo en la historia del Mac.

    macOS 12 Monterey (2021)

    Big Sur siempre fue difícil de superar, pero macOS 12 Monterey cumplió con creces. Incorporó funciones comoel Control Universal (que permite controlar varios dispositivos con un solo ratón y teclado) y los modos de Enfoque, muy populares hoy en día. También adaptó la app Atajos de iOS y iPadOS, ofreciendo a los usuarios mucha más capacidad para crear flujos de trabajo automatizados.

    Y eso no es todo. El Texto en Vivo te permite resaltar palabras y frases en imágenes, mientras que el Modo de Bajo Consumo ayuda a ahorrar batería y prolongar la vida útil de tu MacBook. Se añadieron SharePlay, el modo Retrato y la cancelación de ruido a FaceTime; la Búsqueda Visual te permite identificar plantas y animales en fotos, y AirPlay se mejoró con mejores opciones de streaming para contenido de iOS y iPadOS.

    En general, hubo muchos aspectos positivos sobre macOS Monterey.

    macOS 13 Ventura (2022)

    A Apple le encantan las demostraciones espectaculares, y tras el impacto que causó el Control Universal de macOS Monterey, la compañía necesitaba una nueva versión. La presentó en macOS 13 Ventura con la Cámara de Continuidad, que permite montar un iPhone en la pantalla del Mac y usarlo como cámara web, sin necesidad de pasos adicionales.

    Pero Ventura ofrecía mucho más que una función de videollamadas genial. Preferencias del Sistema se renombró como Ajustes del Sistema y se le dio un diseño más lógico, se introdujo Stage Manager (con una acogida dispar) y se añadieron las aplicaciones nativas Freeform, El Tiempo y Reloj. Fue una actualización sólida con nuevas funciones que aún gozan de gran reconocimiento.

    macOS 14 Sonoma (2023)

    Apple llevaba mucho tiempo teniendo problemas con los widgets de Mac: desde la desaparición del Dashboard, no había encontrado la manera de optimizarlos. En macOS 14 Sonoma, Apple encontró la solución: widgets que se podían colocar en cualquier lugar del escritorio e interactuar con ellos sin necesidad de abrir las apps complementarias.

    Sonoma también introdujo el Modo Juego para un rendimiento de juego mejorado, añadió fondos de pantalla animados y protectores de pantalla en diversos estilos, y rediseñó la Pantalla de Bloqueo para que tuviera una apariencia similar a la de iOS. No fue la actualización con más funciones, pero tenía suficientes ventajas como para ser una mejora sólida.

    macOS 15 Sequoia (2024)

    Con macOS 15 Sequoia llegó una de las novedades más importantes de Apple hasta la fecha: Apple Intelligence. Este sistema de inteligencia artificial (IA) estaba destinado a revolucionar el uso del Mac, aunque su lanzamiento inicial se vio afectado por el retraso en la entrega de funciones y un rendimiento inferior al de la competencia.

    Aún así, hubo cambios más positivos en otros lugares, como la introducción de la aplicación Contraseñas para administrar tus inicios de sesión, una función de duplicación de iPhone que te permite usar directamente tu teléfono Apple en tu Mac y el debut de Math Notes, que puede calcular automáticamente sumas y fórmulas para ti en la aplicación Notas.

    Otras características nuevas incluyen mosaicos de ventanas, una aplicación Calculadora rediseñada, la segunda versión del Game Porting Toolkit y más.

  • El primer tráiler de Nouvelle Vague de Richard Linklater promete dejarte sin aliento

    Tras su estreno en el Festival de Cine de Cannes, se ha publicado el primer tráiler de Nouvelle Vague , de Richard Linklater . El título de la película significa "Nueva Ola" en español y sigue al director Jean Luc-Godard en la dirección de su primer largometraje, "Sin aliento" . Esta película, a menudo considerada el inicio de la Nueva Ola Francesa, tuvo un enorme impacto en la historia del cine en general.

    Guillaume Marbeck interpreta al director de la película, y Zoey Deutch interpreta a la actriz estadounidense Jean Seberg, con Aubry Dullin como su coprotagonista francés, Jean Paul-Belmondo. El avance sugiere que la película está rodada en el mismo estilo en blanco y negro que la original Sin aliento , e incluye imágenes de la película junto con una narración en francés que describe de qué se trata. "Un chico guapo. Una chica guapa. París, 1959. Un gimnasio. Un director. Una cámara. Una película. Una productora. Una ingenua. Estrellas. Dinero. Una estrella estadounidense. Un coche estadounidense", dice la narradora.

    Esta no es la primera vez que Linklater se adentra en la historia del cine para encontrar material para su propia obra. Su película de 2008, «Yo y Orson Welles», tenía una premisa similar y narraba la historia de un joven que consigue un pequeño papel en la producción teatral de Julio César de 1937 del famoso director.

    Según se informa, Nouvelle Vague recibió una ovación de pie de 11 minutos tras su estreno en Cannes. Si bien estas ovaciones no siempre se corresponden con la calidad de una película, es preferible una ovación larga a una corta. No sabremos con certeza qué tan buena es la película hasta su estreno en cines el 8 de octubre.

  • Wordle Hoy: Respuestas y pistas de Wordle para el 18 de mayo

    Wordle Hoy: Respuestas y pistas de Wordle para el 18 de mayo

    Tenemos la solución del Wordle del 18 de mayo, además de algunas pistas útiles para que encuentres la respuesta tú mismo, aquí mismo. La hemos colocado al final de la página para no arruinarte la sorpresa antes de que hayas tenido la oportunidad de resolver las pistas. Así que, vamos a profundizar, empezando con un recordatorio de la respuesta de ayer.

    Este es solo uno de los excelentes juegos del NYT que puedes jugar a diario, así que déjanos ayudarte a resolver Connections , Strands , Crossword y el Mini Crossword también.

    Respuesta de Wordle de ayer

    Empecemos por recordar la respuesta de Wordle de ayer para quienes se inician en el juego o no lo juegan a diario: " ADULTO ". Así que podemos decir que la respuesta de Wordle de hoy definitivamente no es esa. Ahora bien, con eso en mente, quizás podrías intentarlo de nuevo usando una de estas palabras iniciales de Wordle y volver atrás si no tienes suerte.

    Consejos para el Wordle de hoy

    ¿Aún no lo consigues? Tenemos la respuesta de Wordle de hoy aquí abajo. Pero primero, una cosa más: veamos tres consejos que podrían ayudarte a encontrar la solución, sin revelarla, así que no te sientas culpable por mantener tu racha; ¡al fin y al cabo, te esforzaste! O simplemente sigue bajando para encontrar la respuesta.

    • El Wordle de hoy incluye la letra B.
    • El Wordle de hoy utiliza dos vocales.
    • El Wordle de hoy es una palabra que significa tener un sabor salado.

    Alguien jugando Wordle en un teléfono inteligente.

    La respuesta de Wordle de hoy

    ¿No tienes suerte? ¡Tranquilo, no puedes con todos! Si quieres ver la respuesta de Wordle de hoy para seguir con tu racha, la encuentras abajo.

    La respuesta al Wordle de hoy es…

    SALADO

    Definición de Wordle de hoy

    Y esto es lo que significa, según nuestro buen amigo ChatGPT :

    Salobre (adjetivo):

    1. Que tiene sabor a salmuera o que la contiene , es decir, salado , especialmente como agua de mar o una solución de agua salada.

      • Ejemplo: Las aceitunas tenían un fuerte sabor a salmuera.

    2. Asociado con el mar o el océano , a menudo utilizado en un sentido poético o descriptivo.

      • Ejemplo: El pescador regresó de las profundidades saladas.

    La salmuera en sí se refiere al agua saturada o fuertemente impregnada de sal, a menudo utilizada para la conservación de alimentos o que se encuentra de forma natural en el mar.

    Consejos para el Wordle de mañana

    Puede parecer que Wordle es pura suerte, pero hay algunas buenas prácticas que puedes usar para obtener tantas pistas como sea posible con solo unas pocas aproximaciones, aumentando así la probabilidad de encontrar la palabra final antes de que se te acaben los intentos. La aproximación más importante es la primera, y el truco está en usar muchas vocales (A, E, I, O y U).

    Algunas palabras iniciales populares con las que la gente ha tenido buena suerte son "adieu", "media", "arise" y "radio". Solo asegúrate de no elegir una palabra con letras duplicadas, o estarás desperdiciando valiosas conjeturas. El objetivo es intentar averiguar qué vocales contiene la palabra misteriosa, luego añadir consonantes comunes y cerrar a partir de ahí.

    Tu segunda palabra, suponiendo que la primera te haya dado un buen punto de partida, debería empezar a usar más consonantes comunes como la R, la S y la T. Otras buenas que hemos visto aquí son «stern», «irate» y «atone». Nunca reutilices letras de una ronda anterior que hayan aparecido en gris; sabes que no están en la palabra.

    Ahora que todo está resuelto y la definición está resuelta, y estás armado con algunos consejos para dominar el Wordle de mañana, aquí hay algunos juegos como Wordle que puedes probar hoy.

  • Conexiones del NYT: pistas y respuestas para el domingo 18 de mayo

    Conexiones del NYT: pistas y respuestas para el domingo 18 de mayo

    Connections es uno de los mejores juegos de rompecabezas del New York Times. El juego te obliga a categorizar un conjunto de 16 palabras en cuatro grupos secretos (por ahora) averiguando cómo se relacionan entre sí. El rompecabezas se reinicia cada medianoche y cada nuevo rompecabezas tiene un nivel de dificultad variable. Al igual que en Wordle , puedes llevar un registro de tu racha ganadora y comparar tus puntuaciones con las de tus amigos.

    Algunos días son más complicados que otros, como The Mini y Strands , otros juegos favoritos de NYT Games . Si te cuesta resolver el rompecabezas de hoy, consulta nuestra guía de consejos y trucos de Connections para encontrar buenas estrategias o consulta las pistas para el rompecabezas de Connections de hoy a continuación. Y si aún no lo consigues, te daremos las respuestas de hoy al final.

    Cómo jugar Connections

    Puedes jugar Connections en el sitio web del New York Times o con la aplicación NYT Games en iOS o Android .

    En Conexiones , se te mostrará una cuadrícula con 16 palabras. Tu objetivo es organizarlas en cuatro grupos de cuatro identificando las conexiones que las unen. Estos grupos pueden incluir conceptos como títulos de franquicias de videojuegos, secuelas de libros, tonos de rojo, nombres de cadenas de restaurantes, etc.

    Generalmente hay palabras que parecen encajar en varios temas, pero solo hay una respuesta 100% correcta. Puedes barajar la cuadrícula de palabras y reorganizarlas para ver mejor las posibles conexiones.

    Cada grupo está codificado por colores. El grupo amarillo es el más fácil de identificar, seguido de los grupos verde, azul y morado.

    Elige cuatro palabras y pulsa "Enviar" . Si aciertas, las cuatro palabras se eliminarán de la cuadrícula y se revelará el tema que las conecta. Si te equivocas, se considerará un error. Solo tienes cuatro errores disponibles hasta que termine el juego.

    Consejos para las conexiones de hoy

    Podemos ayudarte a resolver la Conexión de hoy explicándote los cuatro temas. Si necesitas más ayuda, también te daremos una palabra de cada grupo a continuación.

    Los temas de hoy

    • TAREAS PARA UN ESTUDIANTE
    • RESPUESTAS ALENTADAS EN UN JUEGO DE ADIVINANZAS
    • DISPUESTO A CUALQUIER COSA
    • QUÉ PODRÍA SIGNIFICAR “A”

    Una sola respuesta revela

    • TAREAS PARA UN ESTUDIANTE – TAREA
    • RESPUESTAS ALENTADORAS EN UN JUEGO DE ADIVINANZAS – CASI
    • DISPUESTO A TODO – FÁCIL
    • QUÉ PODRÍA SIGNIFICAR “A” – ÁREA

    Logotipo del juego New York Times Connection.

    Respuestas de Conexiones de hoy

    ¿Sigues sin suerte? No te preocupes. Este acertijo está diseñado para ser difícil. Si solo quieres ver la respuesta de hoy, te la explicamos a continuación:

    Las redes de conexiones varían mucho y cambian a diario. Si no pudiste resolver el rompecabezas de hoy, vuelve a intentarlo mañana.

    Preguntas frecuentes sobre la conexión NYT

    ¿A qué hora cambia el rompecabezas de Conexiones?

    El rompecabezas cambia diariamente a la medianoche, hora local.

    ¿Quién edita el juego NYT Connections?

    Wyna Liu , quien ha estado editando crucigramas en The New York Times desde 2020, edita Connections diariamente.

    “Hace unos meses, recibí una nueva tarea: crear los tableros de juego para Connections, un juego de asociación de categorías que recientemente había recibido luz verde y buscaba editor”, escribió Liu en un artículo explicando su proceso en junio de 2024. La mayor parte de mi experiencia con rompecabezas se ha centrado en crucigramas, y me entusiasmaba la oportunidad de probar algo diferente. He disfrutado aprendiendo cómo funciona la edición de rompecabezas una vez que un juego recibe luz verde y viendo cómo nuestro equipo se integra en un ecosistema más amplio”.

    En el primer aniversario del lanzamiento de Connections a principios de este año, Liu publicó este TikTok sobre sus rompecabezas favoritos hasta el momento:

    @thegamesteam ¿Feliz primer aniversario a Connections, nuestro nuevo juego oficial del NYT? #nytgames #nytconnections #nyt ♬ The Kite Live de Luisa Marion – luisa_marion_music