Blog

Hace casi exactamente un año que jugué por primera vez a Dragon Quest 3 HD-2D Remake . En aquel momento, no estaba muy seguro de cómo reaccionarían los jugadores. Sabía que los historiadores de los juegos de rol estarían encantados de verlo, pero el remake se encontraba entre lo moderno y lo retro. ¿Se descolocarían los nuevos jugadores al jugar a un juego que parecía nuevo, pero que seguía teniendo mecánicas clásicas? La respuesta fue no, como resultó ser. El remake fue un éxito para Square Enix, cosechando grandes elogios de la crítica y unas ventas impresionantes.

En retrospectiva, esa fue la parte fácil. Ahora es el momento del segundo truco mortal del remake.

El 30 de octubre, Square Enix retrocederá aún más en el tiempo con Dragon Quest 1 y 2 HD-2D Remake (que ahora ha añadido Nintendo Switch 2 a su lista de plataformas de lanzamiento). El proyecto busca modernizar las dos primeras entregas de la longeva saga, dos RPG que son reliquias antiguas en comparación con Dragon Quest 3. Durante una demo práctica con ambas partes del remake, me quedé una vez más con la duda de cuántos nuevos espectadores se unirían a dos juegos con una historia mucho más ligera que su secuela. Solo que esta vez, estoy más seguro de que los fans estarán encantados con este juego de equilibrio.

Rehaciendo los clásicos, otra vez

Mi demo se dividió en dos partes, mostrando un vistazo a cada juego del remake. Como probablemente puedas adivinar por el hecho de que ambos vienen juntos, no hay mucha diferencia entre ellos, al menos no en las partes que jugué. Ambos juegos siguen el ejemplo del remake de Dragon Quest 3 al convertir los antiguos mundos en pixel art HD-2D detallado. Modernizaciones como el aumento de velocidad de sprint y combate se comparten entre ambos, lo que hace que todo transcurra un poco más rápido. No debería haber sorpresas en cuanto a los detalles.

La principal diferencia radica más en los juegos originales que se rehacen aquí. El Dragon Quest 3 original fue la entrega que realmente definió la fórmula de la serie, convirtiendo dos juegos relativamente cortos y con poca historia en un RPG completo de más de 30 horas. Puedo sentir el retroceso al probar Dragon Quest 1. Cuando me dejan entrar, simplemente me dejan vagar por una minimazmorra y luchar contra monstruos sin apenas preparación. Es minimalista, ya que recorro principalmente un laberinto de pasillos y consigo cofres del tesoro por el camino.

Mi experiencia con Dragon Quest 2 es prácticamente idéntica: empiezo en otro pueblo y salgo a otro mundo con un aspecto similar. Camino hasta un punto marcado en el mapa, hablo con algunos chicos y luego me dirijo a otro lugar. La única diferencia es que tengo más miembros en el grupo al principio, que desatan el infierno contra murciélagos y slimes errantes con sus hechizos. Siendo sincero, no hay mucho que decir que no dije sobre el remake de Dragon Quest 3 hace un año . Ambos se juegan como versiones más minimalistas de ese juego.

Sin embargo, eso no significa que Square Enix no haya ampliado Dragon Quest 1 y 2 para este proyecto. Las dos secciones que jugué incluían cinemáticas y nuevos diálogos, lo que demuestra que no son simples recreaciones a escala real de sus homólogos. Es evidente que su objetivo es continuar la historia del remake de Dragon Quest 3 y expandirla. Si bien el 3 fue un remake fiel, estas parecen más bien reinvenciones para reescribir los orígenes de la serie. No estoy seguro de hasta dónde llegará, pero parece que Dragon Quest 1 ya no es un RPG que se pueda completar en cinco horas.

Todavía entiendo por qué Square Enix comenzó su proyecto de remake con 3 en lugar de este dúo. No solo porque ahí es donde realmente comienza la historia cronológicamente, sino porque este último habría sido un acceso difícil para los nuevos fans que se lanzaban por primera vez. Habrían disfrutado de lo que parecen ser juegos bastante ligeros y compactos en general. Quizás tenga más sentido empezar con algo que se parezca más a los mejores RPG actuales para mantener el interés del público. A partir de ahí, es más fácil convencerlos de dos juegos cuya antigüedad se nota un poco más. Conviene abordar estos remakes con el interés de un historiador para sacarles el máximo provecho.

De acuerdo, apenas he probado ninguno de los dos juegos. Tengo la sensación de que han sido rediseñados aún más a fondo de lo que Square Enix deja entrever. Quizás nos esperen algunas mazmorras detalladas y nuevos giros argumentales. No estoy seguro de qué esperar, y eso hace que este paquete me resulte un poco más emocionante que el más sencillo 3. Veamos qué tal es realmente una versión completamente nueva de dos clásicos. Reto a Square Enix a sorprenderme.

Dragon Quest 1 & 2 HD-2D Remake se lanzará el 30 de octubre para PS5, Xbox Series X/S, Nintendo Switch, Nintendo Switch 2 y PC.

La búsqueda ha terminado. El programa de televisión Harry Potter de HBO ha elegido a Harry, Hermione y Ron.

Los tres protagonistas son Dominic McLaughlin como Harry Potter, Arabella Stanton como Hermione Granger y Alastair Stout como Ron Weasley. Más de 30.000 niños fueron seleccionados antes de que HBO se decidiera por estos tres recién llegados. McLaughlin, Stanton y Stout interpretan los papeles que Daniel Radcliffe, Emma Watson y Rupert Grint hicieron famosos en la saga cinematográfica.

La showrunner Francesca Gardiner y el director Mark Mylod emitieron un comunicado : «Tras una extraordinaria búsqueda liderada por las directoras de casting Lucy Bevan y Emily Brockmann, nos complace anunciar que hemos encontrado a nuestros Harry, Hermione y Ron. El talento de estos tres actores únicos es maravilloso, y estamos deseando que el mundo sea testigo de su magia juntos en la pantalla. Queremos agradecer a las decenas de miles de niños que audicionaron. Ha sido un verdadero placer descubrir la gran cantidad de jóvenes talentos que hay».

El nuevo trío se une al elenco de Harry Potter que incluye a John Lithgow como Albus Dumbledore, Janet McTeer como Minerva McGonagall, Paapa Essiedu como Severus Snape, Nick Frost como Rubeus Hagrid, Luke Thallon como Quirinus Quirrell y Paul Whitehouse.

Gardiner y Mylod serán productores ejecutivos junto a la creadora de Harry Potter , J.K. Rowling, Neil Blair, Ruth Kenley-Letts y David Heyman.

Harry Potter ha sido descrito como una "adaptación fiel" de los libros de Rowling. Cada uno de los siete libros será adaptado para televisión. Aún está por determinar si una temporada será suficiente para cubrir un solo libro. El plan inicial es que la serie se transmita durante 10 años.

Se espera que el rodaje comience este verano en el Reino Unido. Tras su estreno previsto para 2026, es probable que la serie se estrene en 2027. Sin embargo, Warner Bros. Television no ha anunciado la fecha oficial de estreno.

Harry Potter se transmitirá exclusivamente en HBO Max.

Uno de los teléfonos más importantes del año es, sin duda, el Galaxy S25 Edge . El nuevo teléfono delgado de Samsung está diseñado para ofrecer lo mejor del Galaxy S25 Ultra , el S25 Plus y el Galaxy S25 estándar en un cuerpo mucho más delgado y ligero.

Samsung presentó por primera vez su nuevo teléfono delgado durante el lanzamiento del Galaxy S25 en enero, y quedó claro entonces que el objetivo era adelantarse a Apple en el mercado. Se rumorea desde hace tiempo que Apple lanzará el iPhone más delgado en años, el iPhone 17 Air, a finales de este año.

Con Samsung ganándole terreno en el mercado, ¿qué necesita el iPhone 17 Air y cómo puede Apple competir? He usado el ultrafino Galaxy S25 Edge; esto es lo que Apple debe hacer.

Lo que el Galaxy S25 Edge hace bien

Llevo una semana usando el Galaxy S25 Edge y es una auténtica proeza de ingeniería. Aunque es fácil pensar que es simplemente un teléfono delgado, el Galaxy S25 Edge ofrece mucho más que eso. A pesar de su diseño delgado y ligero, se siente tan premium como sus hermanos Galaxy S25 e incorpora el mismo potente procesador Snapdragon 8 Elite.

Sin duda, el mayor reto percibido con el Galaxy S25 Edge es la batería. Con 3900 mAh, es más pequeña que incluso la del Galaxy S25 base, así que la preocupación lógica es su duración. Esto es, en gran medida, injustificado; aunque la duración de la batería varía según el uso, he comprobado que el Galaxy S25 Edge puede durar unas 28 horas con una carga completa y siete horas de tiempo de pantalla. Considerando el tamaño, la duración de la batería me ha sorprendido.

Otra de las características destacadas del Galaxy S25 Edge es su cámara principal. Con 200 MP, ofrece la misma resolución que el Galaxy S25 Ultra, pero su capacidad general es inferior. La cámara secundaria es una simple ultra gran angular de 12 MP, y no tiene teleobjetivo debido a su delgado cuerpo. Aquí es donde Apple podría superar a Samsung en más de un sentido.

Lo que necesita el iPhone 17 Air

Después de usar el Galaxy S25 Edge, hay algunas características que espero que Apple mejore. Primero, la cámara. La cámara del Galaxy S25 Edge no es revolucionaria, y a pesar de la cámara principal de alta resolución, el resto del conjunto deja mucho que desear.

Apple podría mejorar significativamente la cámara del Galaxy S25 Edge adoptando las cámaras principal y ultra gran angular del iPhone 16 Pro. Aunque la cámara principal tiene una resolución menor, de 48 MP, es más consistente que la del Galaxy S25 Edge. La cámara ultra gran angular también permitiría a Apple seguir ofreciendo compatibilidad con hasta cuatro distancias focales, lo que se traduce en una mejor experiencia de cámara en general.

Luego está la duración de la batería, y Apple tiene una clara ventaja gracias a su integración vertical. Optimizar el software y el hardware, así como ajustar el rendimiento del rumoreado procesador A19, podría, en última instancia, resultar en una mayor duración de la batería. La batería del Galaxy S25 Edge es buena, pero Apple tiene margen para superarla.

Por último, existe una amplia gama de accesorios. Dado que el Galaxy S25 Edge es nuevo y aún no se ha lanzado, hay escasez de fundas y accesorios disponibles. Preveo que esto cambiará considerablemente en las próximas semanas, pero probablemente habrá muchas más fundas y accesorios disponibles para el iPhone 17 Air que para el Galaxy S25 Edge. Dicho esto, espero que también lancen una alternativa para iPhone a la funda de cuero Kindsuit para el Galaxy S25 Edge, que me encanta.

Lo que se rumorea que tendrá el iPhone 17 Air

Según los rumores actuales, el iPhone 17 Air podría decepcionarme un poco. Se espera que incorpore un procesador de 48 MP, probablemente presente en la serie iPhone 16 , pero no incluirá otra cámara. Al igual que el iPhone 16e , esto probablemente significa que tendremos un recorte en el sensor con zoom óptico de 2x. La cámara del iPhone 16e es más potente de lo que cabría esperar, pero no tanto como la del Galaxy S25 Edge, así que queda por ver qué puede hacer Apple con el iPhone 17 Air.

No se sabe con certeza cuál será la capacidad de la batería, pero los últimos rumores sugieren un panel de 2800 mAh, un 20 % más pequeño que el del iPhone 16 y un 40 % más pequeño que el del iPhone 16 Plus, al que supuestamente reemplazará. Cabe destacar que la cifra de capacidad no es una comparación directa, ya que iOS alcanza una duración de batería similar con una capacidad menor. Sin embargo, al ser más pequeño en comparación con el iPhone 16, es poco probable que la duración de la batería supere la del Galaxy S25 Edge.

El Galaxy S25 Edge mide 5,8 mm de grosor, pero se espera que el iPhone 17 Air supere considerablemente los límites con un grosor de tan solo 5,4 mm. Esto lo convertiría en uno de los teléfonos más delgados de la historia, significativamente más delgado que la serie iPhone 16, que es dos o más milímetros más gruesa.

Luego está el precio, y es probable que el iPhone 17 Air y el Galaxy S25 Edge tengan algo en común: la tecnología más delgada no es barata. El Galaxy S25 Edge cuesta $1,100, lo que lo hace $100 más que el Galaxy S25 Plus y $200 menos que el Galaxy S25 Ultra.

Se espera que el iPhone 17 Air tenga un precio similar al del resto de la gama, aunque existen informes contradictorios sobre si será más caro o más barato que la nueva gama de Apple. También se rumorea que el iPhone 17 Air podría no lanzarse hasta varios meses después del resto de la gama, pero esto no está confirmado.

Se espera que Apple lance la nueva línea iPhone 17 con el iPhone 17 Air en septiembre. Independientemente de su fecha de lanzamiento y de la hoja de especificaciones final, una cosa está clara: el diseño delgado es tendencia, y el iPhone 17 Air marcará una nueva frontera en el diseño de smartphones que todas las compañías intentarán igualar o superar. Si no te gustan los teléfonos delgados, quizás prefieras no mirarlos ahora, pero después de haber probado el Galaxy S25 Edge, estoy deseando ver qué lanza Apple.

Los fans de WhatsApp que tienen un iPad están de enhorabuena: la popular app de mensajería, usada por más de dos mil millones de personas en todo el mundo, ya está disponible para la famosa tableta de Apple. Sí, ya pueden descargar WhatsApp desde la App Store en su iPad.

Durante años, los propietarios de iPad (incluso aquellos con los mejores iPads del mercado) tuvieron que luchar con el sistema de navegador web de WhatsApp para comunicarse con amigos en su tableta, pero ahora Meta (propietaria de WhatsApp) lanzó una aplicación dedicada.

La noticia llegó a las cuentas sociales de WhatsApp, menos de 24 horas después de que las mismas cuentas adelantaran un anuncio .

Además de poder leer y responder chats, interactuar con comunidades y canales de WhatsApp y actualizar tu estado, la app de WhatsApp también te permite hacer y unirte a videollamadas, algo que no puedes hacer con WhatsApp Web. Básicamente, hace todo lo que esperarías de la app independiente.

Más vale tarde que nunca

Teniendo en cuenta la popularidad de los iPads como dispositivo de viaje (he visto cientos de ellos en uso durante mis viajes de trabajo y ocio durante la última década), todavía resulta desconcertante que Meta haya tardado tanto en lanzar una aplicación oficial.

Pero bueno, eso ya es cosa del pasado. La buena noticia es que la app de WhatsApp para iPad es justo lo que esperaba. Fue facilísima de instalar y vincular con la cuenta de WhatsApp de mi teléfono (tampoco necesitas un iPhone, también se vincula sin problema con un smartphone Android) y tiene todas las funciones que esperarías.

Y como es una app dedicada para iPad, funciona a la perfección con las funciones multitarea del sistema operativo iPad, como Split View, Slide Over y Stage Manager. Esto hace que WhatsApp sea mucho más intuitivo en iPad. Puedo cambiar de app sin perder el control de WhatsApp, algo que no era posible con la versión web.

Después de usarlo durante algunas horas, ya puedo ver cómo la aplicación dedicada de WhatsApp mejorará mi experiencia cuando use mi iPad Air (5.ª generación) como mi dispositivo de trabajo principal mientras estoy fuera de la oficina.

¿Y qué hay de Meta, la app de Instagram dedicada para iPad? Ojalá no esté tan lejos .

¿Cómo obtengo la aplicación WhatsApp en mi iPad?

Para que la aplicación WhatsApp funcione en tu iPad, solo sigue estos sencillos pasos.

1. Descarga WhatsApp en tu iPad desde la App Store
2. Abra la aplicación WhatsApp
3. En WhatsApp en tu teléfono, abre 'Dispositivos vinculados' en el menú de configuración y escanea el código QR en la pantalla de tu iPad
4. Comienza a usar WhatsApp en tu iPad

Tu iPad deberá tener iOS 15.1 o posterior para que la aplicación WhatsApp funcione, pero considerando que probablemente veremos el lanzamiento de iOS 19 y iPadOS 19 en la WWDC 2025 en solo un par de semanas, una cantidad decente de iPads admitirán la aplicación.

AMD anunció recientemente la tarjeta gráfica RX 9060 XT durante Computex 2025. Aunque nadie espera que supere a ninguna de las mejores tarjetas gráficas , sin duda puede causar sensación, y estoy entusiasmado. Excepto que… hay una nube en este cielo despejado, y es grande.

La RX 9060 XT está bien posicionada para triunfar. Podría ser una opción más popular que la reciente RTX 5060 de Nvidia. Entonces, ¿por qué sigo preocupado?

Es un momento difícil para comprar una GPU

Mi colega, Jon Martindale, dijo recientemente que la serie RTX 50 de Nvidia fue el peor lanzamiento de GPU de los últimos tiempos. Estoy de acuerdo, pero eso me hace pensar… ¿Y qué hay de AMD?

Al explorar la serie RX 9000, me aseguré de moderar mis expectativas. Sabía que AMD se mantendría alejado de la gama alta esta vez, y sinceramente, lo entendí. Sin mucha expectativa, esperé el lanzamiento de la RX 9070 XT.

Y me quedé impresionado.

La RX 9070 XT ofrece el rendimiento que se espera de una tarjeta más cara. Claro, AMD podría (¿o debería?) haber rebajado un poco el precio de Nvidia, pero el precio de $599 parecía justo considerando lo que la GPU ofrecía. No era una tarjeta que superara a la RTX 5090, pero era una tarjeta 1440p sólida en todos los aspectos.

Como siempre suelo apoyar a los menos favorecidos, me emocioné al ver la gran acogida que tuvo la RX 9070 XT. La tarjeta se vendía como pan caliente, y AMD se aseguró de que hubiera algunos modelos con precio de venta recomendado, así que la gente conseguía una GPU a un precio razonable.

Frank Azor de AMD dijo que, a pesar de la demanda "fenomenal" de la RX 9070 XT y no XT, la compañía estaba trabajando con sus socios de placas complementarias (AIB) para garantizar que regresaría pronto y que el precio de venta sugerido por el fabricante era "alentador".

Lamentablemente, un vistazo rápido a varios minoristas me dice que el estímulo puede no haber sido suficiente.

El revuelo era real, pero…

Al principio, la RX 9070 XT estaba prácticamente agotada. Pero cuando volvió a estar a la venta, casi nunca estaba disponible a precio de venta recomendado. Incluso ahora, cuando la expectación ha disminuido y la GPU está disponible en tiendas, el precio sigue siendo, dicho sea de paso, pésimo.

La RX 9070 XT más barata que he encontrado en Amazon cuesta $839, lo que supone un descuento respecto al precio anterior de $899. La más cara cuesta $1,058.

Esto es para una tarjeta que estaba destinada a venderse a $599.

La RX 9070, que originalmente costaba $549, es un poco mejor, pero sigue siendo cara. Los precios rondan los $650 a $750, lo cual no es muy bueno.

Con el precio actual, las nuevas GPU de AMD vendieron un aspecto importante que las hizo tan excelentes: la relación calidad-precio. Las tarjetas, aunque sólidas, no impresionan cuando se venden por entre $200 y $400 más de su precio original. Ese rango de precio de GPU de $1,000 merece un rendimiento superior al que ofrece la RX 9070 XT, pero a $600, AMD es el rey indiscutible de la relación calidad-precio en el mercado de GPU.

Es solo que el precio de venta sugerido de $600 ya no parece real. Los precios no se están normalizando lo suficientemente rápido como para que bajen a $600 pronto.

La buena noticia (para AMD, no tanto para el resto) es que Nvidia está en la misma situación. Las RTX 5090, RTX 5080 y RTX 5070 Ti tienen precios desorbitados. La RTX 5060 Ti también, pero en menor medida. Mientras tanto, la RTX 5060 se vende a precio de venta recomendado, pero tras varias controversias en torno a la tarjeta y la falta de reseñas el día de su lanzamiento, es posible que esto no cambie pronto.

Dado que Nvidia también tiene dificultades para mantener el precio de lista recomendado en los minoristas, es el momento perfecto para que AMD contraataque con la RX 9060 XT, pero ¿lo hará?

¿Se repetirá la historia?

Tengo la plena esperanza de que la RX 9060 XT sea excelente. La versión de 16 GB ofrece algo que los jugadores más habituales anhelan cada vez más: más VRAM. Si bien el precio es más elevado, a $350, sigue siendo más barata que la RTX 5060 Ti de Nvidia. El bus de memoria de 128 bits limitará su ancho de banda, pero aún conservo la esperanza de que sea una buena tarjeta.

Nada de eso importará si AMD no aborda el problema más importante: la disponibilidad al precio de venta sugerido por el fabricante.

La RX 9060 XT será una tarjeta de gama media o convencional. Destinada principalmente a juegos a 1080p, no tiene el lujo de atraer a los entusiastas; está diseñada para jugadores que valoran la relación calidad-precio. Si se aumenta demasiado el precio, quedará fuera del alcance de muchos jugadores de PC.

Solucionar el problema del precio de venta recomendado de la RX 9070 XT es importante, pero solucionarlo para la RX 9060 XT podría serlo aún más. Con Nvidia lidiando con estos mismos problemas, sería fantástico que AMD aprovechara la oportunidad y se asegurara de que la RX 9060 XT se mantenga a ese precio más allá de lo que tarde en agotarse el primer lote.

Si la RX 9070 XT puede superar a la RTX 5060 de Nvidia y puede mantenerse cerca del precio minorista sugerido mientras ofrece 16 GB de RAM, habrá un claro ganador para cada próxima creación de PC de gama media en los próximos meses, y realmente espero que ese pueda ser el caso.

Quiero que la RX 9060 XT triunfe, y sé que puede. Solo me preocupa que el mercado actual no lo permita, ya que eso podría frenar el éxito de lo que, por lo demás, parece una gran GPU.