Blog

Tengo la solución de Wordle del 21 de junio, además de algunas pistas útiles para que encuentres la respuesta por ti mismo, aquí mismo. Espero que ya sepas qué es Wordle , después de que se convirtiera en un fenómeno tan grande en 2022 , y cuáles son algunas buenas palabras iniciales para Wordle . He puesto la respuesta al final de la página para no arruinarte la sorpresa antes de que hayas tenido la oportunidad de resolver las pistas. Así que, vamos al grano, empezando con un recordatorio de la respuesta de ayer.

Este es solo uno de los fantásticos juegos del NYT que puedes jugar a diario, así que déjanos ayudarte a resolver Conexiones , Strands , Crucigramas y también el Mini Crucigrama . O, si prefieres otro juego como Wordle , Merriam-Webster tiene su propia versión del juego de rompecabezas diario.

Respuesta de Wordle de ayer

Empezaré recordándoles la respuesta de Wordle de ayer para quienes se inician en el juego o no lo juegan a diario: " TAUPE ". Así que puedo decir que la respuesta de Wordle de hoy definitivamente no es esa. Ahora bien, con eso en mente, quizás podrían intentarlo de nuevo usando una de estas palabras iniciales de Wordle y volver atrás si no tienen suerte.

Consejos para el Wordle de hoy

¿Aún no lo entiendes? Aquí abajo tienes la respuesta de Wordle de hoy. Pero primero, una cosa más: veamos cuatro consejos que podrían ayudarte a encontrar la solución, sin revelarla, así que no te sientas culpable por mantener tu racha; ¡al fin y al cabo, te esforzaste! O simplemente sigue bajando para encontrar la respuesta.

• El Wordle de hoy incluye la letra G.
• El Wordle de hoy utiliza dos vocales.
• El Wordle de hoy no tiene letras dobles.
• El Wordle de hoy es una palabra para un claro en un bosque.

La respuesta de Wordle de hoy

¿No tienes suerte? ¡Tranquilo, no puedes con todos! Si quieres ver la respuesta de Wordle de hoy para seguir con tu racha, la encuentras abajo.

La respuesta al Wordle de hoy es…

CLARO

Definición de Wordle de hoy

Y esto es lo que significa, según nuestro buen amigo ChatGPT :

La palabra “claro” tiene un par de significados relacionados, dependiendo del contexto:

1. Definición general :
   Un claro es un espacio abierto en un bosque. Generalmente es un claro herboso rodeado de árboles.

2. Uso literario :
   En poesía o literatura, un claro a menudo evoca un área pacífica e iluminada por el sol dentro de un paisaje boscoso, a veces asociado con la belleza o la tranquilidad.

3. Usos alternativos (menos comunes):

   • En el uso más antiguo, también puede referirse a un área brillante o resplandeciente.

   • “Glade” también es una marca de ambientadores, pero se trata de un producto comercial, no de la definición natural.

Ejemplo de oración :
El ciervo permanecía quieto en el claro, bañado por la suave luz que se filtraba a través de los árboles.

Consejos para el Wordle de mañana

Puede parecer que Wordle es pura suerte, pero hay algunas buenas prácticas que puedes usar para obtener tantas pistas como sea posible con solo unas pocas aproximaciones, aumentando así la probabilidad de encontrar la palabra final antes de que se te acaben los intentos. La aproximación más importante es la primera, y el truco está en usar muchas vocales (A, E, I, O y U).

Algunas palabras iniciales populares con las que la gente ha tenido buena suerte son "adieu", "media", "arise" y "radio". Solo asegúrate de no elegir una palabra con letras duplicadas, o estarás desperdiciando valiosas conjeturas. El objetivo es intentar averiguar qué vocales contiene la palabra misteriosa, luego añadir consonantes comunes y cerrar a partir de ahí.

Tu segunda palabra, suponiendo que la primera te haya dado un buen punto de partida, debería empezar a usar más consonantes comunes como la R, la S y la T. Otras buenas que hemos visto aquí son «stern», «irate» y «atone». Nunca reutilices letras de una ronda anterior que hayan aparecido en gris; sabes que no están en la palabra.

Ahora que todo está resuelto y la definición está resuelta, y estás armado con algunos consejos para dominar el Wordle de mañana, aquí hay algunos juegos como Wordle que puedes probar hoy.

A la hora de elegir los mejores teléfonos , tres aspectos clave son los más importantes. La pantalla y la mejor cámara son esenciales para la experiencia en la mayoría de los teléfonos, especialmente en los mejores teléfonos plegables. Sin embargo, la duración de la batería es fundamental para cualquier usuario de smartphone.

Entre los diferentes tipos de tecnología de batería y una gran variedad en capacidad y velocidades de carga, hay mucho que tener en cuenta al evaluar la mejor duración de la batería de un teléfono inteligente, especialmente porque los patrones de uso también varían enormemente.

Sin embargo, la pregunta sigue sin respuesta: ¿qué teléfono tiene la mejor duración de batería y carga? Desde el lanzamiento del iPhone el año pasado, he estado probando los mejores teléfonos a medida que los he tenido. He probado más de 50 teléfonos, plegables y no plegables, durante el último año, y esto es lo que he descubierto.

Comprender la tecnología de las baterías

Antes de profundizar en las pruebas, una breve introducción a la tecnología de baterías. Durante casi tres décadas, la industria de los smartphones ha utilizado baterías de iones de litio para alimentar teléfonos y otros dispositivos electrónicos que requieren batería.

La próxima generación de baterías para smartphones utiliza tecnología de silicio-carbono, que ofrece mayor densidad energética, capacidades de carga más rápidas y, potencialmente, una mayor vida útil. Esto significa que se puede instalar una batería más grande en un teléfono del mismo tamaño o en un dispositivo más delgado, lo que la hace ideal para los mejores teléfonos delgados.

El primer smartphone con batería de silicio-carbono fue el Honor Magic V5 Pro, presentado hace dos años. Desde entonces, muchos otros fabricantes asiáticos han lanzado teléfonos con esta tecnología. Samsung, Apple y Google aún no han seguido su ejemplo, pero OnePlus lanzó el OnePlus 13 en enero, convirtiéndose en el primer smartphone en Estados Unidos en utilizar esta arquitectura.

Seleccionando los mejores teléfonos para probar

Se lanzan tantos teléfonos cada año, tanto dentro como fuera de EE. UU., que probar cada dispositivo individualmente no sería viable, al menos no para esta prueba de mitad de año. Sin embargo, los datos que recopilé durante el último año, combinados con mi propia experiencia subjetiva con cada dispositivo, permiten calcular qué teléfonos incluir en estas pruebas.

Para simplificar las pruebas y los resultados, he dividido la lista corta en dos categorías: teléfonos tipo candybar y los mejores teléfonos plegables :

• Apple iPhone 16 Pro Max
• Samsung Galaxy S25 Ultra
• Samsung Galaxy S25 Edge
• Google Pixel 9 Pro XL
• OnePlus 13
• Motorola Razr 60 Ultra
• Samsung Galaxy Z Flip 6
• Samsung Galaxy Z Fold 6
• Google Pixel 9 Pro Fold
• Oppo Find N5

A continuación, se muestra una descripción general rápida de las especificaciones clave de la batería para la lista corta:

Cómo probé estos teléfonos

Llevo casi veinte años analizando teléfonos y los he probado objetivamente desde 2015. Para reducir la cantidad de variables, me aseguré de que estas pruebas se ejecutaran después de un restablecimiento de fábrica, con una cuenta de prueba específica instalada en el teléfono. Esto ayudó a limitar cualquier posible corrupción de datos causada por una aplicación específica o el uso de datos en segundo plano.

Cada teléfono se sometió a las mismas pruebas. Cada prueba se realizó con la pantalla configurada a 200 nits de brillo para minimizar las variaciones causadas por el brillo automático o los diferentes controladores de brillo de la pantalla. En los teléfonos plegables, las pruebas se realizaron en la pantalla de la cubierta.

Para probar los teléfonos, cargué cada uno al 100 % y realicé varias pruebas. La primera consistió en navegar por un conjunto de sitios web y redes sociales en bucle, mientras que la segunda realizó la misma prueba, pero con un video en bucle. La prueba de juego consistió en jugar a Genshin Impact durante 60 minutos y, a partir de ahí, extrapolar el consumo de batería.

La mejor duración de batería para navegar por la web y las redes sociales

Primero, echemos un vistazo a los resultados de la prueba de navegación y redes sociales para cada uno de los cinco teléfonos no plegables:

La mayor sorpresa de todas estas pruebas es la capacidad de la batería del Motorola Razr 60 Ultra. En esta prueba, supera a la del iPhone 16 Pro Max, cuya duración fue considerablemente mayor que la de cualquier otro teléfono desde el iPhone 15 Pro Max. Ambos dispositivos superan las expectativas en cuanto a capacidad, mientras que ocurre lo contrario con el Galaxy S25 Ultra, que debería ser mejor.

La mejor duración de batería para reproducción de vídeo.

Por supuesto, navegar por internet y reproducir contenido en redes sociales es solo una prueba, aunque es la más variada que he probado. Una prueba más exigente es la reproducción de vídeo, sobre todo porque exige más a la tarjeta gráfica que la primera prueba, más sencilla.

Como era de esperar, el OnePlus 13 supera a la competencia en este aspecto, gracias a su mayor capacidad y a las optimizaciones de software. El iPhone 16 Pro Max cumple con las expectativas, ya que la integración de software y hardware de Apple resulta excepcional en cuanto a resistencia. Será interesante ver cómo influye en esto la nueva función de tareas en segundo plano de iOS 26.

Me impresiona mucho el Galaxy S25 Edge, ya que tiene la batería más pequeña de la lista (lo cual no sorprende, ya que es el teléfono no plegable más delgado), pero ocupa el quinto puesto en una de las pruebas más exigentes. Si ves muchas películas, este teléfono probablemente aguante cualquier reto.

La mejor duración de batería para juegos

Las dos primeras pruebas se han vuelto cada vez más exigentes, pero ¿cómo resiste cada teléfono en condiciones de juego exigentes? Cuando correspondía, activé el modo de juego (o una función similar), pero dejé la configuración predeterminada.

Me sorprendieron los resultados del Galaxy S25 Ultra, pero una nueva prueba reveló resultados similares. Este es un claro ejemplo de cómo una función como Game Booster de Samsung puede prolongar la duración de la batería en condiciones de juego exigentes. Esto es aún más sorprendente, ya que comparte el procesador Snapdragon 8 Elite de 8 núcleos con el OnePlus 13, aunque Samsung ha desarrollado una versión optimizada del procesador para sus dispositivos insignia.

El iPhone demuestra una vez más su resistencia, y tanto el Find N5 como el Razr 60 Ultra siguen demostrando que los teléfonos plegables pueden ofrecer una mayor duración de batería que los teléfonos convencionales. El resto de los resultados son los esperados: el Pixel 9 Pro Fold, el Z Fold 6 y el Flip 6 obtienen puntuaciones bajas en la mayoría de las pruebas.

Antes de pasar a las pruebas de carga, aquí hay un vistazo rápido a los 3 primeros en las pruebas de batería: iPhone 16 Pro Max (27 puntos), Motorola Razr 60 Ultra (25 puntos) y OnePlus 13 (24 puntos).

Los teléfonos que se cargan más rápido

Por supuesto, cuando la batería se está agotando, necesitas una carga rápida, entonces, ¿cuál de estos teléfonos se carga más rápido?

Primero, una breve nota sobre los mAh/min. Es una métrica que he usado durante años y está diseñada para estandarizar las velocidades de carga, eliminando la variabilidad de la capacidad y la velocidad de carga de la batería. También se aplica a la lectura de 15 minutos, donde registramos el porcentaje de batería que indica el teléfono y lo multiplicamos por la capacidad para estimar los mAh cargados durante esos 15 minutos.

Veamos primero el tiempo que tarda una carga completa:

Durante más de una década, una cosa ha estado clara: empresas como Huawei, Oppo, Honor y OnePlus han descubierto cómo recargar teléfonos de forma rápida y segura. Esto ha sido así desde mucho antes de la introducción de la nueva generación de baterías de silicio-carbono, y esta tecnología es significativamente más rápida que la de sus competidores.

Como resultado, no sorprende que OnePlus y Oppo dominen la lista. Sin embargo, la mayor sorpresa viene del Motorola Razr 60 Ultra y su nueva carga de 68 W, que aumenta significativamente la velocidad de carga.

No sé tú, pero a menudo se me olvida cargar el teléfono o se me agota la batería cuando solo tengo un momento para recargarlo. Para esas ocasiones, también anoté el porcentaje de batería que cada teléfono le añadía tras una carga de 15 minutos.

Esta prueba de carga general es donde se hace evidente la principal debilidad de Apple. La duración de la batería del iPhone 16 Pro Max es fantástica, pero la velocidad de carga deja mucho que desear. Sin embargo, como verás a continuación, esto no siempre es así, y la menor velocidad de carga del iPhone suele deberse a que el dispositivo carga más despacio (para proteger la batería) una vez que alcanza el 80 %.

El teléfono con mejor batería es…

Aún quedan muchas pruebas por hacer en estos teléfonos y en muchos de los mejores teléfonos plegables que se lanzarán próximamente, como el Galaxy Z Fold 7 y el Galaxy Z Flip 7, pero ¿qué tal se posicionan los teléfonos plegables actuales de Samsung? ¿Y el nuevo Galaxy S25 Edge? ¿Cómo afecta su diseño delgado a la batería en comparación con su hermano más robusto?

¡Veamos los resultados finales para descubrirlo!

No sorprende que el Galaxy Z Flip 6 quede último, especialmente porque ha estado allí durante la mayoría de estas pruebas, pero me da curiosidad saber si podrán mejorarlo en el próximo Z Flip 7. El Galaxy S25 Edge funciona admirablemente dadas las limitaciones de capacidad, especialmente porque tiene la batería más pequeña de todas.

En el top 5, Apple es el más interesante. Mejorar la velocidad de carga eliminaría la diferencia con la cima, especialmente porque actualmente ocupa el primer puesto en las pruebas de duración de batería. El Galaxy S25 Ultra es un sólido contendiente, pero demuestra que Samsung aún tiene margen de mejora.

Los 3 primeros puestos son muy interesantes. El Oppo Find N5 tiene la mejor duración de batería de un teléfono plegable tipo libro que he probado, y esto se confirma en las pruebas. Lo mismo ocurre con el Razr 60 Ultra, lo que demuestra que los teléfonos plegables pueden ser tan eficaces como los que no lo son. Me sorprende mucho la capacidad de batería del Razr 60 Ultra en esta prueba.

Sin embargo, el mejor teléfono en cuanto a duración de batería es el OnePlus 13, que continúa la tendencia de OnePlus de ofrecer una duración de batería excepcional y carga ultrarrápida. Esta es la batería más grande y mejor en un teléfono OnePlus hasta la fecha, y demuestra que el silicio de carbono es la batería del futuro que estábamos esperando.

Strands es un nuevo pasatiempo diario del New York Times. Una versión más compleja de la clásica sopa de letras; necesitarás buen ojo para resolverlo.

Al igual que Wordle , Connections y el Mini Crucigrama , los Strands pueden ser un poco difíciles de resolver algunos días. No hay de qué avergonzarse por necesitar un poco de ayuda de vez en cuando. Si te atascas y necesitas saber las respuestas del crucigrama de Strands de hoy, consulta el crucigrama resuelto a continuación.

Cómo jugar a Strands

Comienza cada rompecabezas de Strands con el objetivo de encontrar las palabras temáticas ocultas en la cuadrícula de letras. Manipula las letras arrastrándolas o tocándolas para formar palabras; toca dos veces la última letra para confirmar. Si encuentras la palabra correcta, las letras se resaltarán en azul y ya no podrás seleccionarlas.

Si encuentras una palabra que no sea temática, ¡también te sirve! Por cada tres palabras no temáticas que encuentres y que tengan al menos cuatro letras, recibirás una pista: se revelarán las letras de una de las palabras temáticas y solo tendrás que descifrarla.

Cada letra de la cuadrícula se usa para formar las palabras temáticas y no hay superposición. Cada letra se usará una sola vez.

Cada rompecabezas contiene un "spangrama", una palabra o palabras temáticas especiales que describen el tema del rompecabezas y que tocan dos lados opuestos del tablero. Al encontrar el spangrama, se resaltará en amarillo.

El objetivo debe ser completar el rompecabezas rápidamente sin utilizar demasiadas pistas.

Sugerencia para el rompecabezas de Strands de hoy

El tema de hoy es “Huevos de ganso”.

Aquí tienes una pista que podría ayudarte: menos de lo que esperas.

Respuestas de Strand de hoy

El spanagrama de hoy

Comenzaremos dándote el spangrama, que podría ayudarte a descubrir el tema y resolver el resto del rompecabezas por tu cuenta:

• CULO PEQUEÑO

Respuestas de Strands de hoy

• NADA
• CERO
• NADA
• CERO
• NADA
• Zippo
• BUPKIS

El New York Times tiene muchos juegos de palabras en su catálogo hoy —con Wordle , Connections , Strands y el Mini Crucigrama , hay para todos los gustos—, pero el crucigrama estándar del periódico sigue siendo el rey. El crucigrama diario está lleno de curiosidades interesantes, ayuda a mejorar la flexibilidad mental y, por supuesto, te da derecho a presumir si logras terminarlo todos los días.

Si bien resolver el crucigrama del NYT puede parecer una tarea imposible algunos días, resolver un crucigrama es una habilidad que requiere práctica: no te desanimes si no puedes resolver todas las palabras de un crucigrama.

Si tienes problemas para completar el crucigrama del NYT de hoy, estamos aquí para ayudarte. Tenemos todas las respuestas a las pistas de hoy abajo.

Respuestas del crucigrama del NYT de hoy

Al otro lado de

Empiezas un nuevo trabajo. No es nada especial; solo eres un burócrata de bajo rango. El sueldo inicial es escaso, pero suficiente para pagar las cuentas. Tu jefe dice que ve un futuro brillante para ti en esta empresa. Trabaja duro y conseguirás un ascenso. Más dinero. Más beneficios. Más poder. Te esfuerzas al máximo para alcanzar cada hito posible, y de vez en cuando recibes una pequeña paga extra o unos días de vacaciones extra. Tu día a día solo mejora poco a poco, pero sigues aspirando al siguiente peldaño de la escalera corporativa con la esperanza de que la perspectiva desde arriba merezca la pena algún día.

Esa experiencia no es tan distinta a la que he sentido jugando FBC: Firebreak , un shooter que se siente como un segundo trabajo. La incursión de Remedy Entertainment en la acción cooperativa, un spin-off de su éxito de 2019, Control , aporta un toque lúdico a la sala de juntas. Imaginó lo que hace la gente común de su universo interconectado mientras Jesse Fayden vive una fantasía de superhéroes. Es una celebración de lo cotidiano que otorga placas de Empleado de la Semana a cualquier jugador dispuesto a fichar por un trabajo sin futuro con una sonrisa en la cara.

Aunque la idea de FBC: Firebreak tiene cierto potencial que podría revelarse con actualizaciones posteriores, el trabajo en equipo superficial y las misiones repetitivas no impresionan en su período de prueba. Es un trabajo basado en incentivos, que promete a los jugadores que las cosas mejorarán cuanto más trabajen. Quizás así sea para los empleados más dedicados de la empresa, pero imagino que muchos trabajadores entregarán sus dos semanas antes de llegar a ese punto.

Un trabajo es un trabajo

FBC: Firebreak se presenta con fuerza desde el primer día. La idea es que los jugadores personifiquen a los trabajadores menospreciados de la Oficina Federal de Control. Estos son los limpiadores encargados de mantener la oficina en orden y limpiar los ventiladores. Claro que, en The Oldest House, lo mundano es un término relativo. Los pasillos están llenos de monstruos Hiss que necesitan ser exterminados; incluso las notas adhesivas son malvadas. Es una parodia sobrenatural de The Office , donde escuadrones de tres trabajan juntos para realizar trabajos esporádicos mientras luchan contra oleadas de Hiss y obtienen bonificaciones que desbloquearán más mejoras más adelante.

Para ejecutar esta ingeniosa idea, Remedy inventa un ingenioso bucle de juego en lugar de copiar a sus similares multijugador. En lugar de asignar a los jugadores a una sola lista de reproducción, hay varias tareas que completar (cinco disponibles en el lanzamiento y dos para finales de 2025). En una misión, mi equipo y yo debemos limpiar una sustancia pegajosa rosa de unas máquinas. En otra, debemos arreglar unos ventiladores rotos para evitar que la Casa Más Antigua se sobrecaliente. Es una idea curiosa, aunque actualmente solo hay una misión que realmente da en el clavo. La tarea más destacada consiste en que mi equipo limpie millones de notas adhesivas disparando a grandes cantidades de ellas esparcidas por una oficina. Pueden quedarse pegadas al cuerpo de mi personaje, dificultando su visión en primera persona y, finalmente, tragándoselas enteras. Es una premisa de trabajo disparatada que simplemente no tiene comparación con misiones más insulsas que simplemente me hacen recoger orbes y tirarlos en una vagoneta.

El verdadero atractivo desde el principio es descubrir el chiste de cada trabajo.

Las misiones siempre empiezan con un simple chiste de limpieza, pero se vuelven más complejas a medida que los jugadores aumentan la dificultad. Cada trabajo tiene tres fases, cada una más compleja que la anterior, y la última culmina en una prueba final. En Hot Fix, la primera fase simplemente me encarga arreglar ventiladores rotos presionando los botones superiores del mando siguiendo el patrón que se muestra en pantalla. La segunda fase abre una segunda zona, donde debo tener cuidado, ya que los ventiladores ocasionalmente expulsan rayos de calor que pueden incendiarme mientras trabajo. La tercera fase hace todo eso, pero luego culmina con mi escuadrón teniendo que llenar barriles de agua y lanzarlos en tirolina hacia un horno gigante que está a punto de estallar. Descubrir el chiste de cada trabajo, especialmente el excelente chiste final de Paper Chase, es el verdadero atractivo desde el principio.

Sin embargo, esa estructura de misiones se desgasta rápidamente, incluso con cuatro niveles de dificultad y modificadores de Corrupción opcionales que aumentan el peligro y las recompensas. Cada trabajo es un juego de un solo truco que pierde su brillo después de la primera ronda completa. Se siente un poco como resolver un rompecabezas intersticial en una incursión de Destiny convertido en una misión completa. Sería un poco más fácil de digerir si hubiera algo de exploración durante las misiones, pero hay muy poco potencial para eso. Los mapas pequeños solo contienen algunos materiales de mejora para encontrar, ya sea escondidos en habitaciones seguras cerradas o simplemente tirados en mesas, pero las áreas laterales están prácticamente vacías.

La estructura personalizable de las misiones no es lo suficientemente impactante como para que valga la pena, pero tiene un efecto secundario: un dolor de cabeza con el emparejamiento. Al entrar en una partida multijugador, normalmente tienes varias listas de reproducción para elegir. Esas opciones específicas garantizan que los jugadores puedan entrar fácilmente en una ronda, ya que solo hay un número limitado de lugares para hacer cola. Piensa en lo complicado que se vuelve cuando cada misión tiene tres fases posibles, cuatro dificultades y múltiples opciones de corrupción. Hablamos de cientos de filtraciones en las listas de reproducción que ni siquiera los juegos más populares del mundo podrían aspirar a llenar de forma consistente. No estoy seguro de cómo Remedy lo explica, pero a juzgar por el hecho de que nunca he encajado con éxito en una configuración de trabajo específica, la situación es bastante grave. Principalmente he tenido que pasar mi tiempo en Partida rápida, donde termino haciendo la primera fase básica de los trabajos una y otra vez.

Ese problema se ha agravado debido a una conectividad inestable en el lanzamiento. Me han expulsado de trabajos a mitad de partida varias veces. Incluso una vez mientras jugaba con un amigo, tras lo cual tuve que luchar para volver a entrar con un código de sala que no parecía funcionar durante unos minutos. Imagino que estos problemas se solucionarán con el tiempo (Remedy ya ha implementado algunas mejoras en el emparejamiento después del lanzamiento), pero todo deja una mala primera impresión desde el principio.

Trabajo en equipo delgado

Aunque las tareas se pueden realizar en solitario, FBC: Firebreak está pensado para jugar con un equipo de tres amigos coordinados. Esto se debe a que las clases de personajes seleccionables tienen habilidades que buscan sinergizarse con otras o cubrir sus debilidades. Hay tres "kits" seleccionables en el lanzamiento, cada uno de los cuales se puede personalizar con diferentes ventajas, armas y granadas arrojadizas. La ventaja del kit Fix es que tiene una llave inglesa, lo que significa que puede reparar dispositivos electrónicos golpeándolos en lugar de realizar un minijuego de pulsar botones. El kit Splash tiene un cañón de agua que puede apagar incendios y empapar a los enemigos. El kit Jump (el fracaso total de los tres) tiene una herramienta eléctrica, cuya mejor aplicación es dispararla a enemigos mojados para electrocutarlos. Hay una interacción inteligente nacida de este trío, ya que cada clase tiene un rol específico que cumplir en una misión.

Ser “mejor con amigos” es un estándar tan bajo que dudo en darle crédito a FBC: Firebreak por quedar por debajo de él.

El problema, sin embargo, es que Remedy sigue queriendo que toda la experiencia funcione para jugadores en solitario. Esa filosofía de diseño implica que la habilidad específica de cada clase no es necesaria en absoluto. Si veo un incendio en el suelo, puedo simplemente apagarlo con el mismo minijuego de presionar el parachoques que uso para reparar objetos. Si no quiero hacerlo, puede que haya un aspersor encima que pueda disparar para apagarlo. Normalmente, puedo rodearlo, ya que los incendios rara vez me bloquean el camino. No necesito un kit de salpicadura para lidiar con eso, ni un kit de reparación para potenciar las lluvias de curación y los bancos de trabajo que dan munición. Puedo hacer eso con cualquier personaje, y casi con la misma rapidez. Entiendo el instinto, pero se pierde cierto potencial para que los jugadores resuelvan los kits faltantes de formas más creativas y enigmáticas.

Cuando no estoy limpiando turbinas ni apagando incendios, disparo oleadas de monstruos Hiss que aparecen con frecuencia. Son básicamente zombis, pero la ingeniosa creación de mundos de Remedy da sus frutos aquí con una variedad de criaturas extrañas, desde demonios-silla voladores hasta orbes ilusorios. Es una forma perfecta de añadir algo de acción entre las tareas habituales, pero los disparos son tan escasos como los poderes del kit. Cada jugador solo puede equipar un arma, pudiendo elegir entre una pistola, una ametralladora o una escopeta. Ninguna de estas parece tener mucho impacto al disparar, ni tampoco las granadas, que apenas infligen daño ni siquiera a los enemigos más débiles.

Todo esto es un poco más divertido con amigos, claro. Hay algunos sistemas que fomentan la coordinación, como el hecho de que los escudos de los jugadores solo se regeneran cuando se mantienen unidos. Pero, francamente, ser "mejor con amigos" es un estándar tan bajo que dudo en reconocer que FBC: Firebreak se queda corto. ¡Todo es mejor con amigos! Me lo pasaría genial pintando sobre la Capilla Sixtina si estuviera charlando con dos amigos cercanos durante el proceso. Lo más divertido que he hecho hasta ahora fue cuando conecté para jugar con otro crítico. La misión en sí era solo ruido de fondo mientras charlábamos sobre nuestros problemas con el juego.

Como ocurre incluso con el trabajo de oficina más aburrido, son las personas reunidas alrededor del dispensador de agua las que hacen que valga la pena. Pero nada te impide pasar tiempo con tus compañeros fuera de la oficina.

Estructura de incentivos

FBC: Firebreak mejora con el tiempo, pero ese es mi mayor problema actualmente. Es casi un juego diseñado para ser aburrido desde la primera misión. No tengo granada, mis armas iniciales se sienten débiles y mis kits no tienen profundidad. Estos problemas cambian a medida que juego y recojo monedas de mejora durante las tareas. Gradualmente, puedo desbloquear mejores armas y nuevas utilidades para la herramienta principal de cada kit. El gran atractivo es un sistema de desbloqueo de ventajas de larga duración, que me permite acumular más mejoras a medida que subo de nivel a los personajes y cambiar por completo su experiencia. Si le dedico suficientes horas, los problemas de la primera hora desaparecerán.

Esa decisión de diseño se basa en la arrogancia. Remedy parece apostar por la idea de que los jugadores simplemente se abrirán paso en un juego aburrido, ofreciéndoles la promesa de uno divertido. Si juegas lo suficiente, el kit de reparación te dará una torreta y una habilidad definitiva que incluye una alcancía. Para conseguirlo, tendrás que jugar las mismas misiones una y otra vez para conseguir más materiales de mejora. Y cuando finalmente consigas las herramientas que quieres, volverás a esas mismas misiones. Es una rutina arbitraria, que Remedy ya ha suavizado en las actualizaciones posteriores al lanzamiento.

Mientras perdía el tiempo probando FBC: Firebreak , estaba haciendo malabarismos con otros dos juegos multijugador en línea, Mario Kart World y Rematch . Ambos juegos tienen algo en común de lo que carece FBC: Firebreak : me engancharon desde la primera ronda. Las carreras de Mario Kart son rápidas y divertidas desde el principio y nunca necesito que me convenzan para hacer cola para otra ronda de Knockout Tour. Rematch es igualmente elegante, presentándome una jugabilidad de fútbol satisfactoria que es a la vez casual y deja mucho espacio para el crecimiento personal a medida que aprendo sus matices. Los incentivos adicionales para jugar a ambos son escasos. Mario Kart World tiene algunos personajes y calcomanías desbloqueables, pero ninguna de esas cosas cambia los fundamentos de las carreras. Rematch solo me recompensa con algunos cosméticos al estilo típico del pase de batalla, pero no pienso en eso en absoluto cuando voy por otra ronda. Son como las bonificaciones navideñas sorpresa que no esperas.

Simplemente no puedo imaginarme desconectarme de mi horario real de 9 a 5 para empezar otro.

FBC: Firebreak , por otro lado, es pura zanahoria y palo. Empiezas un trabajo con contrato, con un sueldo bajo y sin prestaciones, y luego te piden que te entusiasmes trabajando para tener la oportunidad de tener seguro médico dentro de un año. Claro, todo te parecerá más valioso una vez que lo consigas, pero probablemente no dejarás de buscar trabajo mientras esperas. Hay otros trabajos a los que postularte, al igual que hay innumerables juegos cooperativos que no te ocultan lo bueno.

De alguna manera, todo esto hace que FBC: Firebreak sea temáticamente más funcional. Trata a los jugadores como a los empleados de baja categoría que controlan. Hay que imaginar que su sueño no es luchar contra notas adhesivas demoníacas a diario. Seguramente esperan dirigir la FBC algún día, convirtiéndose en una de esas personas poderosas que redactan documentos. Ese es el sueño, pero está oculto tras un gran desafío. El trabajo duro aquí se siente realista, lo que quizás convierte a FBC: Firebreak en la representación más precisa de lo que es ascender en la escala corporativa. Simplemente no me imagino despedirme de mi trabajo de 9 a 5 para empezar otro.

FBC: Cortafuegos Fue probado en PS5 Pro .

Estamos a punto de ver lo que Hideo Kojima nos tiene reservado en Death Stranding 2. Los tráilers hasta ahora prometen una experiencia más grandiosa e impredecible con personajes únicos y una jugabilidad sin igual. Como cualquier buen porteador, debes asegurarte de estar completamente preparado antes de emprender esta travesía. No nos referimos a equilibrar tu peso ni a ponerte zapatos nuevos, sino a precargar el juego para que puedas partir tan pronto como se desbloquee. Death Stranding 2 parece tener algunos de los mejores gráficos de PS5 , lo que significa que es un archivo pesado para descargar. Aquí tienes toda la información de precarga que necesitas, incluyendo la fecha de lanzamiento, el tamaño del archivo y más.

Fecha de lanzamiento de Death Stranding 2

Death Stranding 2 saldrá el 26 de junio, pero quienes reserven la edición Digital Deluxe o la Edición Coleccionista podrán comenzar dos días antes, el 24 de junio. Te daré detalles sobre todas las opciones de reserva al final si aún no has realizado tu pedido.

Tamaño del archivo de Death Stranding 2

Un juego tan grande y visualmente impresionante como Death Stranding 2 ocupará bastante espacio en el disco duro. Según PlayStation Game Size, que informa con precisión el tamaño de los juegos antes del lanzamiento, Death Stranding 2 ocupará 91.476 GB. Si no tienes almacenamiento adicional en tu PS5 , podría ser más de lo que tienes disponible si tienes varios juegos descargados. Si necesitas espacio, ahora es el momento.

Opciones de precarga de Death Stranding 2

A partir del 17 de junio, cualquiera que haya reservado Death Stranding 2 puede iniciar la precarga. No importa qué edición del juego tengas, siempre y cuando la reserves. Quienes reservaron una edición con acceso anticipado no tendrán acceso a la precarga anticipada.

Detalles de la reserva de Death Stranding 2

Si aún no has reservado tu copia de Death Stranding 2 y quieres precargarlo o jugarlo dos días antes, aún tienes tiempo para reservarlo a través de PlayStation Store . Hay tres versiones disponibles, desde la básica de $70 hasta la Edición de Coleccionista de $230. Aquí tienes un desglose completo de cada una.

Edición estándar digital: $70

• Juego base de Death Stranding 2
• Holograma de Quokka
• Esqueleto de batalla: Plata (LV1, LV2, LV3)
• Esqueleto potenciado: Plata (LV1, LV2, LV3)
• Esqueleto de Bokka: Plata (LV1, LV2, LV3)

Edición digital de lujo: $80

• Todo en la Edición Estándar
• Acceso anticipado al juego durante 48 horas
• Objetos del juego:
  • Ametralladora (balas MP) Nivel 1 de desbloqueo anticipado
  • Esqueleto de batalla: Oro (LV1, LV2, LV3)
  • Esqueleto potenciado: Oro (LV1, LV2, LV3)
  • Esqueleto de Bokka: Oro (LV1, LV2, LV3)
  • Parche de quokka
  • Parche felino quiral
  • Parche "¿Por qué yo?"

Edición de coleccionista: $230 ( solo física )

• Todo de las ediciones anteriores
• Estatua del Hombre de Magallanes de 15″
• Tarjetas de arte
• Figura de hombre muñeca de 3″
• Desbloqueo anticipado de ametralladora (balas MP)
• Caja de coleccionista
• Carta de Hideo Kojima

“Si no pagas por el producto, tú eres el producto”.

Bogdan Onikiienko, ingeniero de MacPaw, me soltó esa contundente frase después de usar Dia, un navegador web moderno que se basa en gran medida en la IA. Le resultó bastante útil, pero me advirtió que aún quedan algunas incógnitas, sobre todo en cuanto a la privacidad.

La mayor realidad tecnológica de 2025 es que la IA llegó para quedarse. Dia simplemente busca hacer algo diferente con la IA, integrándola en diversos aspectos de la experiencia de navegación web. Gigantes de la IA como OpenAI están impulsando agentes como Operator, que pueden gestionar de forma autónoma las tareas de navegación web.

Incluso empresas más pequeñas como Opera y Perplexity lo están haciendo. Google, el creador de Chrome, tiene ambiciones aún más profundas con la IA . De hecho, una de las revelaciones más futuristas de Google I/O 2025, hace unas semanas, fue la demostración del Proyecto Astra como asistente universal de IA.

En el video, se ve a una persona en una conversación informal con la IA Gemini de Google, que pasa de identificar una tuerca en una bicicleta y consultar el manual del producto, a encontrar una tienda de bicicletas cercana en Maps y, finalmente, pedir una cesta para perros. Todo esto ocurre en segundo plano.

La idea principal es que tengas un asistente en tus manos que puede hacer de todo, desde una búsqueda web hasta navegar por las redes sociales. Ahora, elimina el chat de voz e implementa la fórmula fundamental para crear una experiencia de navegación semiautónoma para tu escritorio. Ese es básicamente el concepto del navegador Dia.

¿Qué hace que Dia se destaque?

En su forma más simple, Dia es un navegador web con un agente de IA en la barra lateral y un toque de aprendizaje de comportamiento para una mayor personalización. Tras meses de pruebas en círculo cerrado, por fin ha salido de la fase beta. Y hasta ahora, mi experiencia ha sido bastante fluida. Un poco familiar (para los ojos que ven a Gemini en todos los productos de Google), pero no por ello menos significativo.

Es sorprendentemente ágil y, a pesar de estar en fase beta, no se ha bloqueado ni una sola vez. Dia está basado en Chromium, el mismo motor que utiliza Chrome y Edge. ¿La ventaja? Todos tus datos de navegación y extensiones se transferirán sin problemas desde la primera configuración. Entonces, ¿qué lo distingue? Su inteligencia artificial.

Mira, sé que hay más entusiasmo en torno a las herramientas de IA que sus aparentes beneficios. Los creadores de Dia, The Browser Company, lo saben muy bien, y tampoco prometen avances revolucionarios.

Por el contrario, el agente de IA simplemente actúa como un contenedor para tareas básicas que, de otro modo, requerirían abrir otra pestaña (o aplicación). Y lo hace todo en una barra lateral, usando extensiones inteligentes que puedes crear a tu gusto.

Por ejemplo, estaba leyendo las reseñas del Samsung Galaxy S25 , el Google Pixel 9 y el iPhone 16 en tres pestañas, intentando encontrar el teléfono ideal para mi presupuesto de $800.

Cambiar de una a otra era un rollo, así que usé el comando de pestañas en el chat de IA, le pedí que creara una tabla comparando las tres y me ayudara a elegir la correcta. Obtuve la respuesta en unos tres o cuatro segundos. Por cierto, cualquier respuesta que veas en el chat de IA se puede copiar (como texto o incluso como imagen) y, más adelante, las integraciones con otros servicios también permitirán la importación.

La IA del navegador Dia facilita las tareas cotidianas y se ha integrado a la perfección. Al navegar por cualquier contenido web y seleccionar un elemento, este se integra en lo que podríamos llamar un cerebro de IA.

Por ejemplo, estaba leyendo sobre la inminente prohibición de las redes sociales para niños en Australia, pero desconocía los antecedentes. Simplemente seleccioné la primera frase de la historia y escribí "qué pasó" en el campo de IA.

La IA de Dia extrajo el contexto del artículo, realizó una búsqueda web de historias relacionadas y proporcionó información detallada sobre los eventos con citas, sin necesidad de abrir otra pestaña o ventana. Para una referencia rápida, consultar información rápidamente o realizar comprobaciones de antecedentes, esta función es increíblemente útil.

Thomas Raysmus, investigador de inteligencia artificial en la plataforma de alojamiento y creación de sitios web Hostinger, le dice a Digital Trends que las interacciones web impulsadas por inteligencia artificial pueden eliminar tareas repetitivas y mejorar la intención humana, pero advierte que todavía estamos en las primeras etapas de este cambio de Internet.

Estas herramientas deben ser transparentes, respetar la privacidad y brindar a los usuarios control total. Si los agentes de IA se construyen con límites claros y la confianza del usuario como base, no solo serán útiles, sino que se volverán indispensables, añade. Curiosamente, Hostinger lanzó a principios de este año un creador de aplicaciones web sin código basado en IA.

De lo mundano a lo significativo

Por supuesto, la IA de Dia también puede realizar las tareas habituales de Apple Intelligence/Writer Tools, como corregir gramática, ajustar el estilo y más. Piénsalo como una IA que sabe, en tiempo real, qué sucede en la pantalla y en las diferentes pestañas. Un elemento recurrente es que te ahorrará el clic extra o la molestia de copiar y pegar que supone usar otra herramienta de IA en tu navegador.

Mientras compras, puede resumir reseñas y aconsejarte para evitar un mal producto, ayudarte a elegir el plato ideal en un restaurante basándose en anécdotas de clientes y realizar otras tareas similares. Menos pestañas, trabajo más fácil.

Además de texto, Dia también puede gestionar imágenes gracias a una herramienta nativa de captura de pantalla en la barra lateral de IA. Es como Google Lens, pero más rápido.

Ahora bien, la IA de Dia no es perfecta, lo que tiene sentido para un producto que todavía está en fase beta.

Mientras leía un artículo, resalté un evento y le pedí que me lo contara usando medios de comunicación confiables como fuente. Hizo un buen trabajo al seleccionar fuentes como la BBC y The Guardian, pero al menos dos de las citas también incluían Wikipedia, que no es 100% confiable ni un medio de comunicación.

Hablando de trabajar, aún tienes el control. Supongamos que quieres resumir la información de solo tres de las seis pestañas activas. Un acceso directo "@", seguido del nombre de la pestaña, te permitirá hacerlo.

Me encanta el sistema de habilidades, en particular. Piensa en ello como si crearas un GPT (o gema) personalizado para tu navegación web. Solo necesitas usar el comando "/" para invocar cualquiera de tus habilidades. Y crear una no requiere conocimientos de programación. Simplemente describe su función y listo.

Como periodista, investigar contenido forma parte de mi trabajo diario. Por eso, creé una habilidad llamada "Expandir", que básicamente toma la palabra que selecciono en una página web y realiza una investigación centrándose en artículos científicos y medios de comunicación.

Una vez finalizada la investigación, me da una explicación detallada. No tengo que salir de la página web ni escribir una pregunta larga en el chat de la IA. Simplemente selecciono el texto o párrafo que quiero, escribo "/expandir" y la IA de Dia obtendrá las respuestas.

Suena conveniente, pero a cada paso, también soy muy consciente de los riesgos. ¿Nos está volviendo la IA más perezosos e ingenuos? Según una investigación del MIT publicada a principios de este año, los usuarios de ChatGPT «obtuvieron un rendimiento consistentemente inferior a nivel neuronal, lingüístico y conductual».

¿Necesito tanta IA en un navegador web?

La IA tiene sus ventajas prácticas, pero los riesgos también son diversos. Dia es un claro ejemplo de cómo la IA facilita la experiencia web para un usuario promedio, como yo. Sin embargo, la opinión de los expertos varía según el elemento de la experiencia de navegación web impulsada por IA con el que se sientan más identificados.

Dia adopta una estrategia bastante modesta y práctica para integrar un asistente de IA en el navegador web. No es perfecto, y algunos desafíos serán insuperables. Por ejemplo, es probable que Google no permita que la IA de Dia acceda a todo el espacio de trabajo (Gmail, Documentos, Drive, Calendario, etc.) con la misma profundidad que Gemini.

Lei Gao, director de tecnología de SleekFlow, afirma que los beneficios son evidentes, como el ahorro de tiempo y el filtrado de la información correcta. Gao, cuya empresa ofrece herramientas de comercio social basadas en IA, advierte que una implementación incorrecta de la IA en los navegadores web puede complicar las cosas y minar la confianza del usuario.

Las personas están sobrecargadas de información, y los agentes de LLM pueden identificar con mayor rapidez qué es importante. Pero no todo tiene que simplificarse. El valor surge cuando la automatización elimina el trabajo pesado, no cuando se intenta pensar en nombre de alguien más», declaró a Digital Trends.

Integrar la IA en la experiencia de navegación web conllevará algunas desventajas, como la simplificación excesiva, la omisión de matices en las fuentes y un exceso de resumen. En resumen, los usuarios se convertirán en espectadores silenciados de información filtrada.

El mayor desafío radica en el grado de control que podemos otorgar a los agentes de IA. «La superficie de ataque aumenta cuando los agentes de IA pueden acceder a la información de navegación en tiempo real», me explica Gao. En definitiva, ¿conoce (o confía) una persona promedio las normas de privacidad, las políticas de uso de datos y su información confidencial con un producto como Dia y su agente?

Si la IA piensa demasiado por nosotros, perdemos nuestra capacidad para afrontar desafíos y problemas. Los expertos de la Universidad Carnegie Mellon y Microsoft llegaron a una conclusión similar hace unos meses. «Una mayor confianza en la GenAI se asocia con un pensamiento menos crítico», afirma su artículo de investigación colaborativo.

En resumen, existe un deterioro cognitivo o, como afirma la investigación, una deuda cognitiva que pagar. A medida que herramientas como las visiones generales de IA y la transformación de la Búsqueda de Google en chatbots cambian la forma en que buscamos y encontramos información en internet, la experiencia esencial está cambiando drásticamente para cientos de millones de usuarios en todo el mundo.

En lugar de hacer clic en enlaces y leer artículos, los usuarios ahora encuentran directamente la respuesta a su pregunta. Al hacerlo, pierden el valioso contexto que define un artículo y corren el riesgo de consumir información alucinada o presentada con un contexto incorrecto por la IA.

IA: La situación del palo y la zanahoria

Brian Reed, alto ejecutivo de la firma de ciberseguridad Cymulate, explica a Digital Trends que la llegada de la IA a los navegadores web también conlleva riesgos como la inyección de información, el envenenamiento de datos y la exfiltración de credenciales. Cuanto más profundo sea un flujo de trabajo, mayores serán las probabilidades de que un atacante ataque.

The Browser Company afirma que Dia almacena chats, historial, marcadores, contexto de navegación y archivos en tu dispositivo, todo ello de forma cifrada. La empresa también garantiza a los usuarios la anonimización de datos, la eliminación segura de los servidores en un plazo de 30 días y una política estricta que impide a sus socios el uso indebido de los datos de los usuarios.

En lo que respecta a la IA, existe un nuevo mundo de preocupaciones sobre la privacidad que debemos afrontar. Muchas empresas han hecho grandes promesas, como Google y Meta, y todos sabemos cómo resultaron.

Los expertos advierten que los riesgos son altos y multifacéticos. La IA puede moldear el punto de vista de una persona, y no siempre en la dirección correcta. ¿Qué pasa si una IA malinterpreta la información o inventa información? Hace apenas unas semanas, un abogado estadounidense fue sancionado tras citar casos judiciales inventados generados por ChatGPT.

Claro que la verdadera comodidad tiene un precio, y algunos escapan al control de Dia. El debate de que «la IA nos vuelve más tontos» es uno de ellos. En resumen, usted, como cliente, decide dónde depositar su confianza. Dia y sus promesas web basadas en IA son solo una evolución más. Al fin y al cabo, es un acto de fe.