¿Pagarías 1.500 dólares por una computadora portátil de plástico? Dell está a punto de descubrirlo
Últimamente he revisado algunas computadoras portátiles de 16 pulgadas , lo que no debería sorprendernos. Con el ascenso de los creadores como una clase importante de usuarios de portátiles, los fabricantes se están centrando en ofrecer portátiles grandes y rápidos que satisfagan las necesidades de edición de fotografías y vídeos . Si bien las computadoras portátiles premium han dominado esa nueva generación, algunas máquinas menos costosas han llegado al mercado. El Dell Inspiron 16 Plus es un ejemplo, ya que ofrece CPU rápidas, GPU discretas y pantallas grandes que deberían hacer que el trabajo creativo sea más productivo.
Pero el Inspiron tiende a representar el presupuesto y la gama media de Dell, por lo que poner un precio superior al Inspiron 16 Plus significa que tiene que cumplir. Y lo es en cuanto a rendimiento, pero su diseño no está a la altura de su precio. No es una mala computadora portátil, pero hay algunas opciones mejores.
Especificaciones y configuraciones
Dell Inspiron 16 Plus | |
Dimensiones | 14,05 pulgadas x 9,92 pulgadas x 0,67-0,79 pulgadas |
Peso | 4,54 libras |
Procesador | Intel Core i7-13620H Intel Core i7-13700H |
Gráficos | NVIDIA GeForce RTX 3050 NVIDIA GeForce RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4060 |
RAM | DDR5 de 8 GB (RTX 4060) 16GB LPDDR5 DDR5 de 16 GB (RTX 4060) 32GB LPDDR5 DDR5 de 32 GB (RTX 4060) DDR5 de 64 GB (RTX 4060) |
Mostrar | 16,0 pulgadas 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS, 60 Hz 16,0 pulgadas 16:10 2,5K (2560 x 1600) IPS, 120 Hz |
Almacenamiento | SSD de 256 GB SSD de 512 GB SSD de 1 TB SSD de 2 TB |
Tocar | No |
Puertos | 1 USB-C con Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 HDMI 2.0 1 conector de audio de 3,5 mm 1 lector de tarjetas SD 1 lector de tarjetas microSD (RTX 4060) |
Inalámbrico | Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2 |
Cámara web | 1080p |
Sistema operativo | ventanas 11 |
Batería | 86 vatios-hora |
Precio |
Las configuraciones disponibles del Inspiron 16 Plus son limitadas en el sitio web de Dell, con pocas opciones de RAM y almacenamiento. Mientras escribo esta reseña, la computadora portátil comienza en $ 1,200 para una CPU Core i7-13620H, 16 GB de RAM, un SSD de 1 TB, gráficos Intel UHD y una pantalla IPS 16:10 2.5K de 16 pulgadas. Lo máximo que gastará es $1,850 por un Core i7-13620H, 32 GB de RAM, un SSD de 2 TB, una GPU Nvidia GeForce RTX 4060 y la misma pantalla. Por extraño que parezca, mi configuración de revisión cuesta $1,450 con un Core i7-13700H, 32 GB de RAM, un SSD de 1 TB y un RTX 4060. Sí, así es, elija una CPU (ligeramente) más rápida y la mitad del almacenamiento y ahorre $400.
El precio coloca al Inspiron 16 Plus en competencia directa con el HP Envy 16 , que cuesta $1,735 por la misma configuración que mi unidad de revisión. El HP cuesta más, pero como veremos, tiene algunas ventajas sobre el Inspiron 16 Plus que merecen cierta consideración.
Tenga en cuenta que cuando configura el Inspiron 16 Plus, su elección de GPU afectará la cantidad de RAM que puede configurar y su velocidad. Sólo la RTX 4060 puede equipar hasta 64 GB de RAM DDR5 más rápida (al menos en teoría, ya que aún no es una opción de compra).
Un diseño que no se ajusta al precio.
Para una computadora portátil con un precio que llega al territorio premium, la Inspiron 16 Plus se queda un poco corta en su diseño. Eso comienza con el chasis totalmente de plástico, que normalmente se encuentra en portátiles que cuestan mucho menos de 1.000 dólares. De hecho, hace bastante tiempo que no reviso una computadora portátil hecha enteramente de plástico.
No es que el plástico sea intrínsecamente malo, sino que se espera metal a estos precios. El chasis inferior y la plataforma del teclado del Inspiron 16 Plus son bastante firmes, pero la tapa cede a una ligera presión y hay cierta distorsión en la pantalla. El HP Envy 16, un poco más caro, tiene una estructura más rígida y totalmente metálica y emite una sensación de mayor calidad. El Dell también tiene una apariencia más sencilla, lo que tampoco es malo cuando los diseños minimalistas son cada vez más la norma. Aun así, el Envy 16 es más atractivo.
El Inspiron y el Envy son casi idénticos en sus dimensiones, con biseles de pantalla de tamaño similar (los biseles de Dell son de plástico, lo que contribuye a la sensación de gama baja). La construcción de plástico del Inspiron 16 Plus ofrece una ventaja, y es un peso menor de 4,54 libras frente a 5,12 libras.
No me gustaba mucho el teclado del Inspiron 16 Plus, que me pareció un poco flojo. Tiene un recorrido lo suficientemente profundo y mucho espacio entre teclas, pero prefiero el teclado más ágil del HP Envy 16. Ciertamente, está bastante por detrás de los mejores teclados de las máquinas XPS de Dell y las MacBooks de Apple. El panel táctil era más pequeño de lo que podría haber sido, con mucho espacio disponible para el reposamanos para una versión más grande, pero respondía y sus botones eran precisos y no demasiado ruidosos.
Una combinación de Thunderbolt 4 y puertos heredados proporciona una buena conectividad. Me gustaría haber visto uno más del primero y, por alguna razón, la versión RTX 4060 viene con un lector de tarjetas miniSD en lugar del lector de tamaño completo de los otros modelos. La conectividad inalámbrica está totalmente actualizada.
Finalmente, la cámara web funciona a 1080p y proporciona una buena imagen para videoconferencias. No hay una cámara de infrarrojos para el reconocimiento facial Hello de Windows 11, pero el lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido funcionó bien. Hay un obturador físico para la cámara web para mayor privacidad.
Rendimiento competitivo, duración de la batería impredecible
Revisé el Inspiron 16 Plus con los componentes más rápidos disponibles: un Intel Core i7-13700H de 45 vatios con 14 núcleos (seis Performance y ocho Efficient que funcionan hasta 5 GHz) y 20 subprocesos. Es una CPU común y corriente para portátiles de 16 pulgadas y promete un rendimiento sólido. La Nvidia GeForce RTX 4060 de mi unidad de revisión también promete un buen rendimiento en aplicaciones creativas.
En nuestros puntos de referencia con uso intensivo de CPU, el Inspiron 16 Plus funcionó como se esperaba en todos menos en el punto de referencia Cinebench R23, donde quedó ligeramente por detrás del Dell XPS 15 con el mismo chip. En el punto de referencia Pugetbench Premiere Pro, que se ejecuta en una versión real de Adobe Premiere Pro y usa la GPU para acelerar varios procesos, el Inspiron 16 Plus quedó rezagado respecto al Dell XPS 15 , pero fue competitivo con el MSI Prestige 16 Studio . El HP Envy 16 era mucho más rápido, pero también se beneficiaba de una CPU más potente en una configuración mucho más cara.
En general, el Inspiron 16 Plus funciona bien para ser un portátil de gama media de 16 pulgadas. Impulsará flujos de trabajo de productividad exigentes y al mismo tiempo satisfará las necesidades de la mayoría de los creadores. Una desventaja es el calor; El Inspiron 16 Plus se calentó mucho durante las pruebas de referencia, en la parte superior del reposamanos y en la parte inferior del chasis. Y eso con los (a veces molestos) ventiladores funcionando a todo trapo.
banco geek (simple / múltiple) | freno de mano (segundos) | Banco de cine R23 (simple / múltiple) | Banco Puget Estreno Pro | |
Dell Inspiron 16 Plus (Núcleo i7-13700H/RTX 4060) | Balones: 1.812 / 12.309 Rendimiento: 1.773 / 12.693 | Balones: 74 Rendimiento: 79 | Balones: 1.855 / 12.480 Rendimiento: 1.867 / 13.535 | Balón: 767 Rendimiento: 814 |
HP Envidia 16 (2023) (Núcleo i9-13900H/RTX 4060) | Balones: 1.997 / 12.742 Rendimiento: 1.992 / 12.645 | Balones: 73 Rendimiento: 75 | Balones: 1.944 / 15.596 Rendimiento: 1.954 / 15.422 | Balones: 1.106 Rendimiento: 1.121 |
MSI Prestigio 16 Estudio (Núcleo i7-13700H/RTX 4060) | Balones: 1.880 / 6.951 Rendimiento: 1.903 / 11.945 | Balones: 139 Rendimiento: 80 | Balones: 1.797 / 7.959 Rendimiento: 1.921 / 13.647 | Balón: 668 Rendimiento: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Núcleo i7-13700H/RTX 4070) | Balones: 1.787 / 11.978 Rendimiento: 1.830 / 11.769 | Balones: 79 Rendimiento: 76 | Balones: 1.865 / 13.386 Rendimiento: 1.868 / 13.927 | Balones: 866 Rendimiento: 1.023 |
Dell XPS 17 (9730) (Núcleo i7-13700H/RTX 4070) | Balones: 1.901 / 12.654 Rendimiento: 1.928 / 12.911 | Balones: 79 Rendimiento: 71 | Balones: 1.933 / 13.384 Rendimiento: 1.912 / 15.462 | Balones: 760 Rendimiento: 848 |
AppleMacBook Pro 14 (M2 Máx. 10/38) | Balones: 1.973 / 14.596 Rendimiento: N/A | Balones: 85 Rendimiento: N/A | Balones: 1.608 / 14.789 Rendimiento: N/A | Balones: 1.093 Rendimiento: N/A |
El Inspiron 16 Plus funcionó relativamente bien en nuestro conjunto de pruebas comparativas de juegos, quedando un poco por debajo del HP Envy 16. Y, por supuesto, el HP equipó una CPU más rápida, lo que hizo que el rendimiento de Dell en Civilization VI fuera mucho más impresionante. También fue más rápido que el Dell XPS 15 con el RTX 4070, pero Dell redujo significativamente la velocidad de la GPU en esa máquina.
Obtendrá juegos sólidos de 1080p con el Inspiron 16 Plus y podrá ampliarlo a 1440p si reduce los detalles gráficos.
Credo del asesino Valhalla (1080p/1200p Ultra alto) | ciberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) | Civilización VI (1080p Ultra) | Marca 3D Espía del tiempo | |
Dell Inspiron 16 Plus (RTX 4060) | Bal: 101 fps Rendimiento: 101 fps | Bal: 65 fps Rendimiento: 79 fps | Bal: 147 fps Rendimiento: 147 fps | Balones: 9.086 Rendimiento: 9.296 |
HP Envidia 16 (2023) (RTX 4060) | Bal: 100 fps Rendimiento: 108 fps | Bal: 78 fps Rendimiento: 83 fps | Bal: 149 fps Rendimiento: 158 fps | Balones: 9.366 Rendimiento: 9.765 |
MSI Prestigio 16 Estudio (RTX 4060) | Bal: 35 fps Rendimiento: 108 fps | Bal: 64 fps Rendimiento: 74 fps | Bal: 105 fps Rendimiento: 131 fps | Bal: 7923 Rendimiento: 7386 |
Dell XPS 15 (9530) (RTX 4070) | Bal: 65 fps Rendimiento: 105 fps | Bal: 60 fps Rendimiento: 60 fps | Bal: 131 fps Rendimiento: 137 fps | Balones: 7.077 Rendimiento: 7.632 |
Dell XPS 17 (9730) (RTX 4070) | Bal: 88 fps Rendimiento: 94 fps | Bal: 75 fps Rendimiento: 77 fps | Bal: 155 fps Rendimiento: 159 fps | Balones: 9.639 Rendimiento: 9.535 |
MSI Creator Z17 HX Estudio (RTX 4070 Ti) | Bal: 66 fps Rendimiento: 101 fps | Bal: 61 fps Rendimiento: 90 fps | Bal: 149 fps Rendimiento: 191 fps | Balones: 10.186 Rendimiento: 11.630 |
No se espera una gran duración de la batería de una computadora portátil con una pantalla grande de alta resolución, una CPU rápida y una GPU discreta. Hay excepciones, como el Dell XPS 15 con su longevidad decente y el Apple MacBook Pro 16 que dura para siempre con una carga. Pero si puedes llegar a almorzar, estás alcanzando el promedio para esta clase de dispositivos.
El Inspiron 16 Plus fue difícil de medir. En primer lugar, duró más en nuestra prueba de navegación web que en nuestra prueba de bucle de vídeo, lo cual es inusual. Y no completaría la prueba de batería de las aplicaciones PCMark 10, que es la mejor medida de la longevidad de la productividad. Según los números que tenemos, diría que la duración de la batería está bien y no llegará a durar un día completo con una carga.
buscando en la web | Video | |
Dell Inspiron 16 Plus (Núcleo i7-13700H) | 9 horas, 8 minutos | 7 horas, 36 minutos |
HP Envidia 16 (2023) (Núcleo i9-13900H) | 5 horas, 56 minutos | 7 horas, 47 minutos |
Dell XPS 15 (9530) (Núcleo i7-13700H) | 9 horas, 43 minutos | 11 horas, 46 minutos |
Dell XPS 17 (9730) (Núcleo i7-13700H) | 4 horas, 46 minutos | 5 horas, 17 minutos |
AppleMacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | 18 horas, 35 minutos | 23 horas, 11 minutos |
La pantalla no es para creadores y no hay mejor opción
El Inspiron 16 Plus eventualmente ofrecerá dos opciones de pantalla, ambas de 16,0 pulgadas con una relación de aspecto de 16:10, favorable a la productividad. El panel Full HD+ IPS a 60 Hz aún no está disponible, pero en teoría bajará el precio. Mi unidad de revisión estaba equipada con una pantalla de alta gama, una pantalla IPS de 2,5K que funciona a una velocidad de 120 Hz.
Según mi colorímetro, el panel de Dell no era tan brillante como la pantalla del HP Envy 16 con las mismas especificaciones, pero ofrecía una relación de contraste significativamente mayor y colores ligeramente más amplios. Ambas pantallas tenían una excelente precisión de color cercana al DeltaE de 1.0, lo que significa que el ojo humano no puede ver las diferencias de color.
Eso hace que la pantalla del Inspiron 16 Plus sea muy buena para usuarios productivos, pero sin las amplias gamas de colores que exigen los creadores. El problema es que no hay mejor opción, mientras que el Envy 16 tiene una pantalla OLED de 2.8K disponible que probablemente ofrezca colores extremadamente amplios. Gastarás más por esa opción, pero al menos está disponible.
Brillo (liendres) | Contraste | gama sRGB | Gama AdobeRGB | Precisión DeltaE (más bajo es mejor) | |
Dell Inspiron 16 Plus (IPS) | 308 | 1.510:1 | 98% | 76% | 1.19 |
HP Envidia 16 (2023) (IPS) | 395 | 1.010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
Dell XPS 15 9530 (OLED) | 358 | 24.850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS 17 9730 (IPS) | 501 | 1.570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
MSI Prestigio 16 Estudio (mini-LED) | 455 | 3.140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
AppleMacBook Pro 16 (XDR) | 475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Las funciones de audio las realiza un conjunto de altavoces cuádruples, dos que apuntan hacia arriba sobre el teclado y dos que apuntan hacia abajo en la parte inferior del chasis. El sonido era nítido y claro a todo volumen, con buenos agudos y medios, pero casi sin graves. El mayor problema es que el audio simplemente no era muy alto. Está bien para ver vídeos ocasionales de YouTube y cosas así, pero si quieres disfrutar de tu música y tus medios de streaming, querrás conectar un buen par de auriculares.
Una computadora portátil decente que se queda corta
La Inspiron 16 Plus no llega a ser una computadora portátil que pueda recomendar cómodamente. Proporciona un buen rendimiento para todos, excepto para los creadores más exigentes, pero no ofrece una opción de visualización que satisfaga sus necesidades. Tiene el precio de una computadora portátil premium, pero no está construida como tal. Cuando gastas alrededor de $ 1,500 o más, esperas un chasis y una tapa de metal, no plástico.
Si eres un usuario productivo que quiere una computadora portátil realmente rápida, entonces es una opción. Pero también lo son muchas otras máquinas de 16 pulgadas. La HP Envy 16 tiene un precio cercano con una configuración similar, pero se siente como una computadora portátil más premium. Al final, diría que lo descarte a menos que su precio baje considerablemente.