Nintendo se estrelló con otra demanda colectiva
Otro día, otra demanda por deriva de Joy-Con para Nintendo, que te hace preguntarte si sería mejor ceder y reemplazar los controladores defectuosos.
Bufete de abogados canadiense demandará a Nintendo
El bufete de abogados canadiense Lambert Avocat Inc ha anunciado que ha presentado una solicitud para entablar una demanda colectiva ante Nintendo por el fenómeno de deriva de Joy-Con de renombre mundial.
Según el anuncio en el sitio web de la empresa:
El 15 de enero de 2021, nuestra firma presentó una solicitud para ser autorizada a entablar una demanda colectiva contra Nintendo. Esta aplicación busca obtener una compensación para todos los consumidores quebequenses que compraron los sistemas de juego Nintendo Switch
y Nintendo Switch
Por lo tanto, Nintendo ahora tiene que lidiar con esto, junto con una demanda colectiva importante de abogados europeos y una demanda colectiva estadounidense de 2019 que se trasladó a arbitraje en marzo de 2020 (lo que significa que las partes se establecen fuera de la sala del tribunal).
¿Cuáles son los detalles de la demanda colectiva sobre Joy-Con?
Hay una serie de factores que la acción de clase asocia con el problema de la deriva Joy-Con y los coloca en una categoría; un defecto oculto.
La Ley Canadiense de Protección al Consumidor establece que cualquier bien que compre un consumidor debe ser "apto para su propósito". Estos productos también deben funcionar durante un período de tiempo razonable, en relación con su precio y condiciones de uso.
Según la demanda colectiva, la deriva Joy-Con es un defecto oculto grave. Afirma:
… los consumidores no habrían traído los sistemas de juego o los controladores defectuosos o no habrían pagado un precio tan alto si hubieran sabido que la vida útil del producto se redujo debido al defecto; el defecto impide que los productos realicen una función para la que fueron comprados y causa molestias a los consumidores; Nintendo no reveló el defecto; los consumidores no pudieron detectar el incumplimiento mediante un examen ordinario de los productos.
Sostiene que, al no revelar un problema con la calidad del producto, Nintendo ha engañado al cliente, permitiéndole comprar un dispositivo sin tomar una decisión totalmente informada.
¿Qué sucede después con la acción de clase Joy-Con?
Actualmente, estamos esperando ver si el juez de la Corte Superior, que actualmente preside la solicitud, la aprueba.
A partir de aquí, irá a los tribunales, a menos que Nintendo pueda jugar el antiguo Switch-eroo (juego de palabras) y volver a someterse a arbitraje.
Si termina yendo a los tribunales, quién sabe qué pasará. Sin embargo, lo que podemos decir es que en el momento en que alguien gane una de estas demandas colectivas, las compuertas se abrirán para que salgan a la superficie más y más. Esto podría dejar a Nintendo en una situación delicada.