Necesitamos teléfonos más voluminosos, no el iPhone Air… y sabes por qué

Apple esperaba que la tercera fuera la vencida después del decepcionante desempeño de ventas tanto del iPhone mini como del iPhone Plus .

Hasta ahora, los titulares sobre la popularidad del iPhone Air han provocado una enorme sensación de déjà vu . Nikkei afirma que prácticamente no hay demanda para el teléfono y el analista Ming-Chi Kuo prevé una reducción del 80% en la producción.

Supongo que al menos las unidades sin vender no ocupan tanto espacio en las estanterías. Lo cual es más que decir de las cajas de gafas Vision Pro que ya no se usan .

Aun así, un fracaso es un fracaso. Y ha sido tan malo, según informa DigiTimes , que fabricantes de equipos originales chinos como Xiaomi y Vivo han cancelado sus planes de fabricar teléfonos ultrafinos. Considerando que todos suelen seguir las decisiones de diseño de Apple (¡ incluso después de burlarse inicialmente! ), las ventas deben ser realmente malas.

Pero no se trata solo de la incapacidad de Apple para vender una cuarta versión del iPhone. Samsung también presentó el ultrafino Galaxy S25 Edge a principios de este año, y está teniendo dificultades similares.

¿Qué tienen en común estos dos teléfonos? Lo más obvio es su esbeltez. En la batalla de las cintas métricas, Apple se alza con una estrecha victoria con un grosor de 5,64 mm frente a los 5,8 mm de Samsung, pero, francamente, estas son diferencias que no se pueden medir a simple vista.

Nos aseguran que esta delgadez es lo que buscan los consumidores, y eso puede ser cierto en abstracto. Pero en cuanto se vislumbran las concesiones en el mundo real, la gente acaba gastando su dinero y comprando algo mejor por menos.

El coste de la delgadez

Esto se debe a que, más allá de la delgadez, el Galaxy S25 Edge y el iPhone Air tienen bastantes otras cosas en común, y todas negativas. En resumen: características reducidas, baterías más pequeñas y un precio que, con generosidad, llamaré "optimista" en lugar de mi primer y más rudo adjetivo.

Abordémoslos en orden. Primero, las características recortadas. Si no fuera por la llegada del iPhone 16e a principios de año, este sería el primer teléfono numerado de Apple desde el iPhone 8 en incorporar una sola cámara trasera. Otras reducciones incluyen un solo altavoz en el auricular, la ausencia de bandeja SIM física y un núcleo de GPU menos en el chip A19 Pro en comparación con los modelos Pro. Ah, y también es menos rápido debido a una gestión térmica más deficiente.

Si bien el Samsung Galaxy S25 Edge sacrifica menos por el sueño de la ultradelgadez, sigue siendo el único miembro de la familia Galaxy S25 que no incluye un teleobjetivo, posiblemente la cámara más útil de todas. Así que, una vez más, estás pagando más por menos, en todos los sentidos.

En términos de resistencia, un teléfono más delgado implica menos espacio para la batería. Para ser justos con Samsung, la batería de 3900 mAh del Galaxy S25 Edge es solo 100 mAh menor que la del S25 estándar, así que lo descarto, pero Apple no obtiene el mismo rendimiento. El iPhone Air tiene una batería de tan solo 3149 mAh, en comparación con los 3692 mAh del iPhone 17. Los modelos Pro, por su parte, alcanzan los 4000 y 5000 mAh respectivamente.

De hecho, la duración de la batería es mucho menor, por lo que Apple presentó el paquete de baterías MagSafe si estás dispuesto a pagar $99 adicionales al momento de pagar (es un poco loco cuando los mejores cargadores portátiles se pueden conseguir por una fracción de eso).

Si añadieras la batería de 99 $, por cierto, gastarías un total de al menos 1099 $. El mismo precio que el iPhone 17 Pro, con muchas mejores especificaciones. El Samsung Galaxy S25 Edge cuesta los mismos 1099 $, sin batería, solo 200 $ menos que el Galaxy S25 Ultra.

Es un precio de venta ridículo, sin importar lo bien que quepa cualquiera de los dos teléfonos en el bolsillo de un par de jeans ajustados (algo que, debo admitir a regañadientes, no es de gran relevancia para mí).

Ve a lo grande o vete a casa (a cargar)

De hecho, las decepcionantes ventas del iPhone Air y el Galaxy S25 Edge me tranquilizan. La gente prioriza la esencia sobre el estilo, y eso me anima.

Como alguien que usó uno de los teléfonos inteligentes anteriores a la era del iPhone a mediados de la década de 2000, puedo decir con seguridad que los modelos actuales son bastante delgados y que cualquier intento de recortar algunos milímetros más antes de que la tecnología de las baterías se ponga al día es un ejercicio de autosabotaje de rendimientos decrecientes.

En general, estamos en una buena situación ahora, y la mayoría de la gente ha aceptado que las baterías de teléfono de 30 días de los 90 son cosa del pasado. Ahora todo se carga con USB-C, así que ya no es un problema. Puedo acceder a nada menos que cinco cables USB-C sin siquiera levantarme del escritorio (la verdad es que no es muy útil, ya que mi iPhone es de la última generación que usa Lightning, pero ya me entiendes).

Hace unos años, hubo una desafortunada campaña para promocionar smartphones con la resistencia de los teléfonos básicos de los 90. El resultado fueron monstruosidades como el teléfono Energizer de 18.000 mAh : un dispositivo que parecía una batería externa para portátil con pantalla incorporada, lo que demuestra que no solo los ultrafinos del mercado se descontrolan de vez en cuando.

Los buques insignia habituales de Apple y Samsung vienen con baterías de tamaño razonable que duran mucho tiempo, especialmente el Galaxy S25 Ultra y el iPhone 17 Pro Max . Sin embargo, para quienes odian perder tiempo en el cargador, el recién lanzado OnePlus 15 es la solución. Viene con una enorme batería de 7300 mAh que puede durar tres días con una sola carga y se carga completamente en media hora gracias al cargador VOOC incluido.

Pero en realidad, cualquier otro iPhone, o cualquier teléfono Android de la lista de los mejores, funcionará perfectamente. Sigue comprándolos, y antes de que te des cuenta, los teléfonos ultrafinos seguirán el camino del HD DVD, el Sony Glasstron y otros fracasos tecnológicos memorables y caros . ¡Adelante!

La publicación Necesitamos teléfonos más voluminosos, no el iPhone Air… y sabes por qué apareció primero en Digital Trends .