Soy fan de Marvel de toda la vida. Después de Ant-Man and the Wasp: Quantumania, terminé con el MCU

El pasado fin de semana, la película número 31 (!) de Marvel, Ant-Man and the Wasp: Quantumania , se estrenó ante una estruendosa indiferencia. Si bien la película recaudó más de $ 100 millones en taquilla , la respuesta de la crítica y la audiencia ha sido tibia. Es la película de Marvel con la calificación más baja en Rotten Tomatoes y no logró el Cinemascore "A" que era casi habitual en todos los lanzamientos de MCU antes de la pandemia.

Los fanáticos de Marvel han estado aquí antes. La Fase Cuatro, que comenzó con Black Widow y terminó con Black Panther: Wakanda Forever , fue un período notoriamente rocoso cuando los engranajes rotos comenzaron a mostrarse en la máquina bien engrasada de Marvel. Kevin Feige, el gran arquitecto detrás de la lucrativa línea de productos de Disney, er, la división de películas, reconoció esto y prometió que la Fase 5 , que comenzaría con la tercera película de Ant-Man, ofrecería claridad de propósito y, todos esperaban, una restauración de la calidad y el entusiasmo vistos en películas anteriores de Marvel. En cambio, lo que todos obtuvieron fue un festival CGI sobrecargado que tenía más intención de provocar vagamente futuras películas y promover el contenido de Disney + que contar una historia entretenida.

Soy fan de Marvel de toda la vida. He recopilado miles de sus cómics, desde lo sublime (la carrera de Chris Claremont en Uncanny X-Men ) hasta lo ridículo (en un momento, tuve todos los números de Dazzler , la superestrella disco patinadora que puede convertir el sonido en luz). Vi películas y programas de televisión de Marvel antes de que fueran geniales, como la película Punisher de Dolph Lundgren, esa horrible película para televisión de Nick Fury con David Hasselhoff y Lisa Rinna, y la película inédita Fantastic Four de Roger Corman (que sigue siendo la mejor versión cinematográfica de Marvel's First Family). ; lo siento, Jessica Alba.) Demonios, incluso trabajé en Marvel Comics de 2010 a 2013. Me encanta Marvel, pero después de ver Quantumania , me cansé de todos los huevos de Pascua, las burlas, las grandes narrativas, el diálogo bromista. , la burla aún constante de los nombres en clave (¿Doctor Octopus? ¡Lo que sea, nerd!) Y la narración perezosa. Ahora estoy cansado de la máquina Marvel y quiero que se detenga.

La vuelta de la victoria posterior a Endgame de Marvel se produjo a expensas del impulso narrativo

Vengadores Endgame en Disney+

Mi descontento con Marvel se ha estado gestando durante algún tiempo. Como muchos otros, cuestioné la necesidad de una película en solitario de Black Widow inmediatamente después de Endgame . No es que no quisiera que Natasha Romanoff tuviera su propio vehículo protagónico; era demasiado poco, demasiado tarde. ¿Por qué lanzar el próximo capítulo de MCU con una película sobre un personaje muerto ambientado en el pasado sin recompensa real? Aún así, daré crédito donde se debe; la película fue agradable, y le dio a un amado Vengador un centro de atención adecuado, aunque muy atrasado.

De hecho, ninguna película además de Thor: Love and Thunder in Phase Four fue completamente mala; todos han sido al menos pasablemente entretenidos, y algunos, como Shang-Chi y No Way Home , alcanzaron las alturas de las películas máximas de MCU como Civil War . Sin embargo, todos han estado unidos por un defecto común que se cristaliza en Quantumania ; parecen estar deslizándose por los máximos de Endgame e Infinity Saga y, como resultado, han perdido la accesibilidad y la relación que hicieron que la MCU fuera tan atractiva en primer lugar.

Jane como Mighty Thor con Thor en Love and Thunder.

En una fase dominada por secuelas, tres secuelas, spin-offs y programas de Disney+, la única directiva compartida por todas las películas parece ser hacer referencia a "The Snap" en cada oportunidad y calzar tantos huevos de Pascua a otras propiedades más exitosas como sea posible. . ¿No te gusta el tono pesado de Eternals ? No te preocupes, pronto habrá alguna referencia a Thanos o una broma humorística sobre los Vengadores. ¿No puedes entender por qué Scarlet Witch está tan enojada y deprimida en Doctor Strange in the Multiverse of Madness ? Bueno, eso es porque necesitas ver WandaVision , que hace referencia en gran medida a los eventos en Endgame , y también trae alusiones vagas a otras propiedades como el casting de acrobacias de Evan Peters como un sustituto de Quicksilver llamado Ralph Bohner. (Sí, leíste bien; Ralph Bohner existe en el MCU).

Si bien uno podría argumentar que esto es solo una construcción de mundos normal de Marvel, lo contrarrestaría con esto: esto no fue tanto una construcción de mundos como una vuelta de victoria sobre triunfos pasados. No hubo una sensación de impulso en la Fase Cuatro, ni siquiera una sensación reconocida del estado fracturado deliberado de la MCU. En cambio, se sentía como si Marvel estuviera flotando. Después de una década de éxito sostenido, no necesitaban intentarlo. No puedes culparlos, excepto, sí, absolutamente puedes culparlos, especialmente cuando resulta en algo tan sintético y sin vida como Ant-Man and the Wasp: Quantumania .

Quantumania es menos una película que un producto hecho por ChatGPT

Kathryn Newton y Paul Rudd se paran en la superficie de un extraño planeta en una escena de Ant-Man and the Wasp: Quantumania.

¿Qué tiene Quantumania que me llevó al límite? No es que sea una mala película o, peor aún, una película de DCEU. (Así es, fanáticos de Snyder; el DCEU es y siempre ha sido horrible. Acéptenlo). Está hecho de manera competente, el CGI es en su mayoría atractivo (con una excepción notable), establece las apuestas adecuadamente y le da a Michelle Pfeiffer una considerable papel para hacer algo, lo que lamentablemente todavía es demasiado raro para una actriz mayor en Hollywood.

El problema con Quantumania es prácticamente todo lo demás. Toma lo que era más atractivo de las dos primeras películas de Ant-Man (acción de bajo riesgo, un enfoque relativamente realista de los superhéroes, humor vulgar) y lo tira por la ventana. En cambio, calza en una trama de "rebeldes contra imperio" sacada directamente de un guión abandonado de Babylon 5 y coloca torpemente a sus héroes "todos los hombres" y "todas las mujeres" en roles inadecuados para ellos.

Paul Rudd y Kathryn Newton contemplan un entorno extraño y alienígena en una escena de Ant-Man and the Wasp: Quantumania.

¿Por qué Ant-Man, un ex convicto que intenta hacer lo correcto por su hija, ahora es el salvador de un mundo alienígena? Es como si alguien escribiera "Cómo hacer una película de los Cuatro Fantásticos excepto que no tenga ninguno de los personajes reales" en ChatGPT y en su lugar se le ocurriera lo que sea que pasa por el guión de Quantumania . No me importa que las secuelas lo mezclen (fui uno de los pocos a los que realmente les gustó Halloween Ends ), pero no a expensas de lo que hizo que esas propiedades y personajes fueran tan atractivos para empezar. No quiero ver a Scott Lang como el líder de un equipo familiar de superhéroes aventurándose en otra dimensión; ¡para eso está Reed Richards y su fantástica familia!

Créditos finales que prometen una eternidad agotadora de historias interminables

No es solo la historia de Quantumania por los números o el mal uso de sus personajes centrales lo que pone la estaca en el corazón de MCU para mí. He sufrido suficientes películas de historietas medianas para perdonar los pecados de una película o programa que está en una franquicia más grande. Sorprendentemente, fueron las escenas relativamente inocentes de los créditos finales de Quantumania las que me hicieron darme cuenta de que mi amor por el UCM había terminado.

Kang se sienta en su silla en Ant-Man and the Wasp: Quantumania.

Una escena de créditos finales tiene al villano principal de Quantumania , Kang, dando un discurso en un teatro lleno de gente a principios del siglo XIX. La cámara revela gradualmente que Loki y Mobius M. Mobius están sentados entre la audiencia, susurrándose entre ellos que finalmente han encontrado a Kang. Esta es una introducción obvia a la segunda temporada de Loki , el aclamado programa de Disney+ que presentó por primera vez al villano que viaja en el tiempo.

¿Así que qué hay de malo? Me gustó Loki , y tiene sentido incluir a esos personajes en una película que presenta a su principal némesis. Tal vez es solo un caso de "demasiado, demasiado pronto", pero me pareció más un anuncio grosero para contenido futuro que una provocación genuina. Loki no tiene nada que ver con Ant-Man, por supuesto, y el tono de la escena no estaba sincronizado con el resto de la película.

Sin embargo, la segunda escena de los créditos finales tuvo un efecto mucho peor en mí. Después de que el próximo Big Bad de Marvel aparentemente es derrotado por un ejército de hormigas inteligentes y crecidas en el clímax de Quantumania , la escena continúa justo después de la muerte de Kang con tres hombres siniestros: Rama-Tut, Immortus y Scarlet Centurion, discutiendo su fallecimiento. Estos hombres, por supuesto, son todas variantes de Kang, y mientras discuten sobre la protección del Multiverso, la cámara se desplaza hacia un estadio lleno de variantes de Kang, miles de ellas, todas gritando y listas para ser desatadas en la MCU.

Un estadio lleno de Kangs en un cómic de Marvel.

Se suponía que esto era un "¡Eureka!" momento, similar a la revelación impactante del villano Thanos en la primera película de los Vengadores , pero lector, suspiré profundamente mientras se desarrollaba la escena. Estoy intentado. La perspectiva de todas estas versiones diferentes del mismo villano luchando contra un número incalculable de héroes no me emociona; en cambio, me agota.

¿Cuántas películas y programas más tengo que ver para que todas las variantes, estas líneas de tiempo en conflicto, estos multiversos interminables, tengan sentido? Ver una película de Marvel solía ser divertido; ahora, se siente como tarea, y ya soy demasiado viejo para hacer eso. Solo quiero estar entretenido, y Marvel parece haber olvidado cómo hacerlo.

¿Se puede guardar la MCU?

Tony Star mira su casco en Avengers: Endgame.

¿Ha superado Marvel el punto de no retorno? Probablemente no. Hay demasiado dinero en juego para que complete el cráter y, hay que reconocerlo, las películas del UCM aún generan suficiente dinero para que continúe avanzando. Pero este antiguo fanático necesita un descanso, y no regresaré a menos que hagan algo para devolverle al UCM su antigua gloria.

Primero, deberían detenerse con las secuelas y las tres secuelas de Infinity Saga. Nadie necesitaba a Ant-Man para tener una trilogía completa. Demonios, diría que Guardianes de la Galaxia tampoco necesitaba una tercera parte. (Y por favor, por el amor de Odin, no hagas una quinta película de Thor ). Las secuelas innecesarias que permanecen en el pasado impiden que la franquicia avance.

En segundo lugar, deshazte del cosmos y vuelve a centrarte en los héroes callejeros. Eso es lo que hizo que Marvel fuera tan atractivo para mí y por qué siempre ha superado a su Competencia Distinguida (eso es DC para los que no son nerds). La lista de películas de Marvel para 2023 es prácticamente un lavado con los guardianes intergalácticos de la galaxia vol. 3 y el juego espacial que es The Marvels , pero 2024 tiene Thunderbolts y Captain America: New World Order , que promete menos Kang y más historias identificables (al menos, eso espero).

Anthony Mackie como Sam Wilson en Falcon and the Winter Soldier empuña el escudo del Capitán América
estudios de maravilla

En tercer lugar, vuelva a marcar las películas y los programas. Me doy cuenta de que esta es una solicitud imposible ya que a Disney le gusta el dinero, pero demasiado contenido diluye la marca. La Casa del Ratón se dio cuenta de esto demasiado tarde con Star Wars y mira lo que pasó. Una decepción de taquilla muy pública, Solo de 2018 , y la recepción negativa de los fanáticos de The Rise of Skywalker de 2019 hicieron que la franquicia se quedara al margen en Disney +. No se ha lanzado ninguna película de Star Wars desde entonces, y la más temprana está programada para 2027. Marvel parece estar dando pequeños pasos en esta dirección , con solo Loki temporada 2 y Secret Invasion programados para estrenarse este año. Eso es algo bueno, Sr. Feige; ahora hazlo por las películas de Marvel para que los fanáticos puedan recuperar el aliento.

¿Qué debe hacer un ex fanático de MCU?

El hierro vuela en el cielo en Iron Man.

Si bien Quantumania fue el punto de inflexión para mí, no puedo optar por ver Guardians of the Galaxy Vol. 3 o cualquiera de las otras infinitas películas y programas de televisión de Marvel programados para su lanzamiento. Las obligaciones profesionales me impiden hacer esto, por lo que lo que le queda a un ex fanático de MCU es esperar que las puntuaciones de audiencia decrecientes, junto con los rendimientos cada vez más levemente decrecientes en la taquilla, hagan que Marvel despierte.

Nada dura para siempre, especialmente en Hollywood, y Marvel haría bien en mirar a sus hermanos de franquicia como Star Wars y aplicar las duras lecciones aprendidas por sus asediados creativos antes de que sea demasiado tarde. Todavía amo a Marvel, y espero que algún día pueda regresar al multiplex con la misma mezcla de alegría fanboy y anticipación que tuve cuando Iron Man voló por primera vez sobre los cielos amistosos.