Me encanta mi monitor de juegos OLED, pero siento que me está engañando

La mayoría de las listas que cuentan los mejores monitores para juegos producen un resultado común en la parte superior: 34 QD-OLED de Alienware . Incluso después de casi un año en el mercado, sigue siendo el campeón reinante en el mundo de las pantallas de juegos, tanto que compré uno hace unos meses para actualizar mi configuración personal.

Y me encanta. En realidad, solo he encontrado un problema: la molestia incesante de actualizar el panel para evitar que se queme el OLED.

Lo descarté como una pequeña molestia al principio, pero cuanto más tiempo tengo este monitor, más me doy cuenta de que OLED tiene un problema de marketing que podría ser una preocupación seria para una adopción más amplia en el futuro.

Aumentando el miedo

He tenido un televisor OLED LG C8 durante cinco años y nunca me ha preocupado que se queme. No tengo cable, y principalmente uso mi televisor algunas veces a la semana para ver una película o ponerme al día con un par de episodios de un programa.

Pero cuando compré mi Alienware 34 QD-OLED, todo cambió. No es que estuviera activamente preocupado por quemarme, es que Alienware aparentemente lo hace. Después de cada cuatro horas de uso acumulativo, el monitor mostrará una advertencia de que debe ejecutar su función Pixel Refresh.

Solo toma alrededor de 10 minutos para terminar, pero siempre aparece en los peores momentos, como cuando estoy hasta las rodillas en una redada en Destiny 2. En un momento divertido y molesto, la advertencia apareció en mi habitación a oscuras. mientras estaba jugando Dead Space Remake. Habla de un susto de salto.

El mensaje desaparece rápidamente y puede desactivar la notificación por completo si lo desea. Pero no quiero arriesgarme a que el panel pase meses sin una actualización y elementos como mi barra de tareas se graben en la pantalla. ¿Cuánto tiempo puedo dejarlo ir? ¿Voy a arruinar potencialmente mi nuevo y costoso monitor de juegos?

Alienware proporciona una función de estado del panel para ayudar a evaluar el rendimiento de su monitor, pero es vago hasta el punto de ser inútil. En una semana, pasó de verde (saludable) a rojo (no saludable), y desde entonces se ha recuperado entre amarillo y verde. Para llevar a casa este punto, esta mañana, el indicador era amarillo. Cuando comencé a escribir este artículo, era verde. Mientras le doy los toques finales, vuelve a estar amarillo. ¿Cómo puedo confiar en lo que me está diciendo?

Ese es el dilema en el que nos encontramos yo y la mayoría de los demás propietarios de OLED. Mime el panel con funciones como Pixel Refresh y Panel Refresh, o déjelo sin control y arriesgue la posibilidad de quemarse. Y eso, como pasaré a continuación, es una posibilidad minúscula.

Los monitores OLED, incluidas las pantallas más nuevas como LG UltraGear OLED 27 , le recuerdan constantemente cómo podrían romperse si no interviene. Necesitan hacerle saber que su costosa inversión podría ser frágil, incluso si nunca tendrá un problema con el quemado, para que su monitor no termine en una pila de devoluciones del fabricante.

Tenemos que hablar sobre el quemado

El quemado OLED en sí mismo sigue siendo uno de los temas más debatidos en la tecnología de paneles hasta el día de hoy. Cualquiera que haya sobrevivido a los días de los televisores de plasma estará muy familiarizado con el problema que enfrentan los OLED. Para el espectador promedio, es la primera preocupación que plantea la gente con respecto a la compra de un monitor OLED.

OLED ha recorrido un largo camino desde los primeros días, y los fabricantes continúan encontrando nuevas formas de evitar quemarse, incluso cuando se usa para un monitor de escritorio. Pero nadie afirma que el problema se haya resuelto por completo. Además, el Alienware 34 QD-OLED no es solo un panel OLED. Es un panel QD-OLED, que incorpora puntos cuánticos a la mezcla. Se dice que los paneles QD-OLED tienen mayores problemas con el quemado , al menos si se cree en las pruebas de casos de uso extremo.

Y ahí es donde radica el corazón del problema de quemado de OLED. Es extremadamente difícil de probar. La mayoría de las revisiones de monitores y televisores recurren a decir que el quemado OLED es posible porque es casi imposible probar los efectos del quemado. Además de eso, es casi imposible tener en cuenta todas las formas en que alguien usa una pantalla.

¿Está proyectando una imagen estática a pleno brillo durante varias horas? ¿Tienes un protector de pantalla activado? ¿Cuánto tiempo pasa hasta que se activa el protector de pantalla y con qué brillo está configurada la pantalla de antemano? Creo que está claro que probar el quemado no es tan simple como dejar una imagen estática en la pantalla hasta que vea que el panel comienza a desmoronarse.

Algunos sitios web de revisión, como Rtings, han intentado abordar las pruebas de quemado. Después de un horario complicado que tenía las pantallas encendidas entre 15 y 20 horas por día, todos los días de la semana, la publicación ha visto quemar algunos modelos después de tres meses. Suena aterrador, pero según la propia admisión de Rtings , esto “pretende ser una prueba de tortura acelerada; no representa el uso diario normal”.

Sin años de observación y control cuidadoso de las variables, las dos opciones para evaluar el quemado son pruebas de tortura extrema como las que ha realizado Rtings o simplemente reconocer que el quemado es una posibilidad dependiendo de cómo use su pantalla.

El quemado es un problema que es a la vez nebuloso y perjudicial, por lo que si va a comprar un televisor o monitor OLED, siempre se trata de aceptar que el quemado es una posibilidad sin dejar que interfiera con el disfrute de su pantalla. . Después de todo, los paneles OLED no son baratos. Quieres disfrutarlo sin arruinarlo. Y ese es el quid de la cuestión.

Derribando la quemadura (-in)

Desde los CRT hasta los plasmas y ahora los OLED, el concepto de retención de imagen y quemado ha afectado durante mucho tiempo a los compradores de pantallas que buscan la mejor imagen posible. Pero al igual que con los CRT y los plasmas, la realidad de los paneles OLED no es tan aterradora, y eso es algo que las marcas de monitores deben reconocer y compensar.

Las marcas de monitores se han centrado en los casos de uso extremo, queriendo venderle un monitor mientras le recuerdan constantemente que debe cuidar la pantalla. Hace que esta costosa e impresionante tecnología se sienta frágil cuando en realidad no lo es.

Existe un riesgo, especialmente para las pantallas de los aeropuertos, bares y restaurantes sintonizados durante años con la misma transmisión de CNN durante 16 horas al día, pero el riesgo práctico para la gente normal es muy bajo. Eso es cierto incluso si deja imágenes estáticas en su pantalla. He ejecutado Panel Refresh en mi Alienware 34 QD-OLED una vez cada tres meses desde que tengo el monitor, cuando lo he usado entre 12 y 16 horas al día, y ni siquiera tengo el más mínimo indicio de quemado. en. Y eso es porque la mayor parte de ese tiempo lo paso con mi barra de tareas de Windows a horcajadas en la parte inferior de la pantalla.

Para una hazaña más impresionante, dejo Games Done Quick (GDQ) activado las 24 horas del día durante una semana completa dos veces al año en mi C8 OLED. Incluso con una superposición estática y una tecnología OLED que tiene cinco años, ninguno de los elementos se ha desvanecido en la pantalla.

No estoy diciendo que los recordatorios y las advertencias deban desaparecer, y ciertamente no estoy abogando por que se retiren las funciones de ahorro de panel. Pero las marcas de monitores necesitan encontrar nuevas formas de probar sus propios productos y educar a sus clientes. La forma en que está ahora pone la carga del riesgo de quemado en el usuario final, lo que solo asustará a las personas y las alejará de lo que de otro modo serían las mejores pantallas que puede comprar.