He aquí por qué la gente está preocupada por el MacBook Pro M3 Pro

Publiqué mi reseña del MacBook Pro M3 Max a principios de esta semana y basta decir que quedé bastante impresionado. Me gusta el color Space Black y el rendimiento de la GPU en particular me dejó atónito.

Pero una configuración de la nueva MacBook Pro pasó un poco más desapercibida: el modelo M3 Pro. Apple no estaba interesada en enviar esta unidad exacta a los revisores, sino que lideró con su pie mucho más fuerte, el M3 Max. Y aunque el M3 Max y el Pro estaban un poco más cerca en rendimiento en la generación M2, esta vez parece que hay más disparidad.

Hay dos especificaciones sorprendentes con respecto al M3 Pro. En primer lugar, se han cambiado los recuentos de núcleos, reconfigurando lo que usaba el M2 Pro. Esta vez, el M3 Pro de 12 núcleos tiene seis núcleos de rendimiento y seis núcleos de eficiencia, mientras que el M2 Pro tenía ocho núcleos de rendimiento y cuatro núcleos de eficiencia. También tiene un ancho de banda de memoria reducido, de 200 GB por segundo a 150 GB por segundo. Mientras tanto, Apple ha comenzado a vender la configuración básica con 8 GB en lugar de 16 GB de RAM, lo que ha provocado su propia reacción menor . Nada de eso suena bien, pero al final, lo que realmente importa es el rendimiento.

La primera filtración de rendimiento reveló algunas de las primeras puntuaciones de Geekbench que se publicaron el fin de semana pasado y que mostraron resultados muy decepcionantes. Mostraron una puntuación de un solo núcleo de 3.035 y una puntuación de múltiples núcleos de 15.173, quesegún el YouTuber Vadim Yuryev es prácticamente equivalente al rendimiento del M2 Max. En comparación con los resultados de mi propia MacBook Pro, es un 28% más lento que lo que obtuve con el M3 Max.

Por supuesto, esto no se refiere a los gráficos, que son donde se encuentran las mayores ganancias en la generación M3. Entonces, creo que aún verías una mejora al pasar del M2 Max al M3 Pro. Pero todavía no se ve bien.

Una de las primeras revisiones exhaustivas del M3 Pro salió de Ars Technica el jueves y confirmó muchas de las preocupaciones iniciales. El M3 Pro es claramente una mejora con respecto al M2 Pro y al M3, pero no se compara tan bien con el modelo Max. Mientras que el M2 Pro solía ser casi demasiado dominado para tener sentido en la línea, incluso provocando una posición incómoda de los chips en la generación anterior, el M3 Pro es una mejora mucho más modesta con respecto a la configuración base. Esta revisión muestra que el M3 Pro es sólo un 13% más rápido que el M2 Pro (en el Mac mini) en gráficos en el punto de referencia 3DMark Wildlife Extreme.

Mientras tanto, los precios se han mantenido iguales. Entonces, si bien el M3 Pro hace su trabajo en la línea, parece estar ahí principalmente para impulsar a la gente a optar por el M3 Max, más caro. Al menos, ciertamente garantiza que Apple está ganando más con los compradores de M3 Pro.

Nada de esto significa que debas evitar necesariamente el M3 Pro MacBook Pro por completo. Para algunos, puede ser suficiente rendimiento al precio justo. Pero creo que se está convirtiendo en un grupo demográfico cada vez más pequeño en comparación con los modelos M3 o M3 Max.