Cuando Microsoft presentó el concepto de las PC Copilot+ , lo definió como una nueva era de computación Windows con IA prioritaria. Al fin y al cabo, tenemos una máquina con un chip de IA dedicado que desea realizar localmente muchas tareas impulsadas por IA, gracias a un chip de IA dedicado que puede ofrecer al menos 40 TOPS en términos de salida de IA.

Durante un tiempo, Qualcomm fue el único fabricante de chips que aparecía en las PC Copilot+, pero AMD e Intel finalmente han comenzado a producir silicio que cumple con los criterios de rendimiento de la IA. Ahora, la situación ha mejorado tanto que se puede elegir una laptop ultradelgada, una robusta computadora o incluso una PC para juegos sin perder las ventajas de la IA de una PC Copilot+.

Recientemente conversé con ejecutivos de Dell y Asus, y comentaron que la demanda de PCs Copilot+ es mayor actualmente de lo que esperaban inicialmente. La aceptación empresarial también ha sido bastante alentadora, aunque el dilema de Windows en Arm sigue vigente. Pero la realidad es que las PCs Copilot+ han llegado para quedarse y ofrecen suficientes ventajas significativas como para considerarlas en lugar de las máquinas Windows tradicionales basadas en x86.

Son rápidos (y cada vez más rápidos)

Una de las primeras máquinas Copilot+ que probamos en Digital Trends fue la Dell XPS, y logró una hazaña que Intel y AMD habían eludido durante un tiempo: superar a la MacBook. En CineBench 2024, por ejemplo, fue más rápida que la MacBook Air M3 en pruebas multinúcleo (57%).

La última generación de chips Qualcomm, especialmente el Snapdragon X2 Elite Extreme, no es la excepción. La diferencia de rendimiento es aún mayor con este monstruo de 18 núcleos, ya que supera al chip M4 de Apple y eclipsa al M4 Pro en las primeras pruebas. La GPU Adreno integrada también supera a la Lunar Lake de Intel y al chip M4 de Apple, lo cual no es poca cosa.

Claro que estas son pruebas de rendimiento, pero mi experiencia real respalda las afirmaciones de un rendimiento fluido. "Sin embargo, mi experiencia ha sido mejor con la laptop Dell que con la MacBook Air M3, que ha sido mi dispositivo de uso diario desde su lanzamiento. La XPS 13 maneja varias aplicaciones con mucha más facilidad que la laptop Apple", escribí después de probar la XPS 13 el año pasado .

Con la serie de procesadores X2, Qualcomm promete un rendimiento de CPU hasta un 75 % más rápido, más del doble de rendimiento por vatio y eficiencia energética para la GPU, y una impresionante potencia de IA de 80 TOPS para la NPU integrada. El silicio Panther Lake de Intel también está en el horizonte, y la generación actual de procesadores Ryzen AI Max de AMD es bastante buena.

En pocas palabras, ahora puedes elegir una PC Copilot+ sin tener que preocuparte demasiado por la potencia de fuego bruta, o incluso hacer un compromiso entre Arm o la versión x86 de Windows.

ágil y frugal

Una de las mayores ventajas de las PC Copilot+, al menos las que incorporan procesadores Qualcomm y ejecutan Windows en ARM, es su excelente duración de batería. El consumo de energía de los procesadores Snapdragon es notablemente bajo, e incluso al usar la PC en modo de eficiencia o de bajo consumo, no presenta tirones.

Pero es realmente la duración de la batería lo que los distingue. No están al mismo nivel que las MacBooks, pero se acercan bastante. "El resultado es una de las mejores duraciones de batería que he visto en una laptop Windows", afirmó nuestro análisis de la Asus ZenBook A14. "Esta duración de batería puede llegar a durar varios días, dependiendo de tu flujo de trabajo, algo que, hasta hace poco, solo podía presumir la MacBook Air 13 con los eficientes procesadores Apple Silicon de Apple".

Con la próxima serie de procesadores Snapdragon X2 Elite, la duración de la batería no hace más que aumentar. Qualcomm afirma un consumo de energía un 43 % menor para su silicio de nueva generación, lo que significa que puedes añadir con seguridad algunas horas adicionales a tu autonomía habitual por carga. También espero mejoras similares con los procesadores Panther Lake de Intel basados ​​en 18A .

Basado en el procesador de 2 nanómetros, Intel también afirma una eficiencia energética un 40 % mayor para el silicio Panther Lake, a la vez que ofrece un aumento del 50 % en el rendimiento bruto. Por supuesto, todos cumplen con los criterios de rendimiento de IA establecidos por Microsoft, por lo que todas las PC equipadas con estos chips ofrecerán la experiencia completa de Copilot+.

La IA se vuelve local

En cuanto a las experiencias de Copilot+, este es el mayor atractivo. El procesamiento local de IA (y, además, más rápido) significa que los datos de tu sistema nunca salen del PC para su procesamiento en la nube. En resumen, toda la experiencia de IA también es más segura. Pero lo más importante es que también te abren las puertas a habilidades exclusivas de IA.

Por ejemplo, Click to Do te permite seleccionar cualquier elemento que aparezca en la pantalla y obtener más contexto, tomar la acción adecuada, iniciar una búsqueda web y mucho más. La IA, con capacidades de visión, es consciente de todo lo que aparece en la pantalla. También tenemos Recall , que actúa como una máquina del tiempo y te permite revisar el historial de uso de tu PC de la misma manera que visitas la galería de capturas de pantalla de tu teléfono.

Con Cocreator, puedes crear imágenes sin necesidad de conexión a internet. Además, convierte bocetos o textos en recursos visuales impecables. De forma similar, la función Restyle aplica efectos de IA a las fotos mediante ajustes preestablecidos y comandos de texto. Me encanta la función Super Resolution, ya que permite ampliar y enfocar las imágenes fácilmente.

En el aspecto más productivo, ofrece compatibilidad nativa con subtítulos en vivo y con varios idiomas. Además, cuenta con la Búsqueda Semántica de última generación en el Explorador de archivos y la búsqueda de Windows en todo el sistema, que permite buscar archivos usando descripciones en lenguaje natural en lugar de nombres específicos.

Tres razones para evitar un PC Copilot+

Si le preocupa un problema de seguridad

Una de las mayores preocupaciones con las PC Copilot+ es que, para ofrecer las mejores experiencias de IA, necesitan privilegios de sistema avanzados, más que una PC Windows convencional. Si su trabajo diario implica el manejo de datos confidenciales, esto podría suponer un riesgo si las funciones utilizadas no son completamente nativas y, debido a su alto consumo de recursos y al trabajo en el borde, una parte se procesa en la nube.

“Los resultados de Copilot no heredan las etiquetas de seguridad de los archivos fuente. Esto representa un grave riesgo para los archivos fuente que contienen datos confidenciales”, afirma Concentric . En campos como finanzas, investigación y desarrollo, y marketing, existe una gran cantidad de material confidencial que podría aprovechar las capacidades avanzadas de procesamiento de datos de los agentes de Copilot; sin embargo, también es bastante arriesgado por diversas razones.

El procesamiento de IA para dicho material, además de las obvias alarmas de seguridad, también añade la carga de la comprobación y verificación de datos. Además, existen riesgos mayores, con funciones como Recall. Tras una introducción fallida, el furor generado y un posterior relanzamiento con mayores medidas de seguridad, la memoria artificial, convertida en máquina del tiempo, ha vuelto.

Pero a pesar de los protocolos más estrictos, Kaspersky aumenta el riesgo de un escenario en el que el actor malicioso sea alguien que conoce el PIN y puede acceder físicamente a sus dispositivos, o una instancia en la que un atacante esté intentando ataques de acceso remoto explotando vulnerabilidades conocidas.

Si no quieres otra suscripción más

No hace falta decir que el mayor atractivo de Copilot reside en su estrecha integración con el conjunto de aplicaciones de Office. Permite que un agente gestione la edición de archivos, revise el material de investigación interna, genere conclusiones y mucho más. Pero, por muy bueno que suene, no es un lanzamiento gratuito. Como mínimo, tendrás que pagar 20 $ al mes por Microsoft 365 Premium.

Podría decirse que ofrece más valor que una suscripción a ChatGPT o Perplexity. Para las empresas que buscan mayores límites de uso y mayor seguridad, el coste es aún mayor. Una suscripción es prácticamente obligatoria incluso para las tareas más básicas de Copilot. Hay un límite de 60 créditos de IA al mes para los usuarios gratuitos, incluso si desea usar Copilot para analizar archivos en Excel o aprovechar ventajas como la creación de borradores, resúmenes y imágenes en las aplicaciones de Microsoft 365.

En resumen, a pesar de tener toda la potencia de la IA local a tu disposición con una PC Copilot+, no es gratis. Además, las nuevas funciones de Copilot Vision y Voice para controlar una PC con Windows 11 están limitadas a 30 minutos de uso al día, mientras que la suscripción mensual de $20 la amplía a solo 60 minutos diarios.

Si su flujo de trabajo tiene necesidades de alto rendimiento

Microsoft afirma que las PC Copilot+ se centran en las ventajas de la IA. Y en gran medida es cierto. Pero si su flujo de trabajo implica el trabajo de "IA real", como el entrenamiento de modelos, la ejecución local de grandes modelos de IA, la generación de imágenes sin conexión o cualquier tarea con una gran carga de inferencia, estas máquinas simplemente no están a la altura. O, dicho de otro modo, el hardware no está disponible en el mercado.

Verás, para flujos de trabajo de IA exigentes, necesitas un portátil con una tarjeta gráfica dedicada y mucha RAM. Los desarrolladores que conozco recomiendan casi universalmente 128 GB de RAM para mayor seguridad. Además, está el cuello de botella de la GPU. En resumen, una NPU no está preparada para la tarea que un motor gráfico puede realizar.

La única opción que te queda es elegir un portátil gaming con una GPU discreta y un procesador que cumpla simultáneamente con los criterios AI TOPS de la marca Copilot+. Y, de paso, también terminas sacrificando una de las principales ventajas de los PC Copilot+: la larga duración de la batería. El PC Copilot+ más reciente que probé fue el Asus ROG Zephyrus G14. Era impresionante, pero apenas superaba las cuatro horas de batería.

Incluso para tareas que no requieren IA, como la edición de vídeo, una PC Copilot+ no ofrece una ventaja definitiva. Unas pocas herramientas creativas aún dependen de la combinación de CPU y GPU para realizar su trabajo, mientras que las herramientas más avanzadas basadas en IA, como las que ofrece Adobe, aún requieren procesamiento en la nube.