Me gano la vida revisando portátiles, y estos son dos de menos de 1.000 dólares que siempre recomiendo

Las computadoras portátiles de gama media han experimentado un renacimiento silencioso, con opciones en el rango de $ 1,000 (o un poco menos) que ofrecen rendimiento, calidad de construcción y pantallas que rivalizan con las computadoras portátiles que cuestan el doble hace unos años. Si tu presupuesto es limitado, pero aún necesitas una excelente computadora portátil, estás de suerte.

Dos computadoras portátiles que revisé recientemente entran en esta categoría. El Asus Zenbook 14 Q425 y el Lenovo Slim 7i Gen 9 ofrecen los mismos conjuntos de chips Meteor Lake rápidos y excelentes pantallas OLED, pero no son idénticos. ¿Quién gana en una comparación cara a cara?

Especificaciones y configuraciones

Asus ofrece solo dos configuraciones del Zenbook 14 Q425. El modelo básico cuesta $800 por un chipset Intel Core Ultra 7 155H, 8GB de RAM, un SSD de 512GB y una pantalla OLED FHD+ de 14.0 pulgadas. Gastarás $1,050 por 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB.

El Slim 7i Gen 9 tiene más opciones de configuración y es probable que crezcan con el tiempo. Los precios también están sujetos a cambios frecuentes. Actualmente, la computadora portátil cuesta $900 por un chipset Core Ultra 5 125H, 16GB de RAM, un SSD de 1TB y una pantalla OLED FHD+ de 14.0 pulgadas. En la tienda web de Lenovo, la computadora portátil cuesta $1,116 por un Core Ultra 7 155H, 32 GB de RAM y un SSD de 1 TB. Esa misma configuración costará $1,000 en Costco a fines de marzo o principios de abril.

Eso hace que el Zenbook sea menos costoso en su configuración básica, pero no tan bien equipado como el Slim 7i Gen 9 en su configuración más cara.

Diseño

Ninguna de las computadoras portátiles destaca estéticamente, y eso está bien. El Slim 7i Gen 9 tiene bordes redondeados en un esquema de color Luna Grey que se divide solo por un teclado gris ligeramente más claro. El Zenbook 14 Q425 tiene ángulos más nítidos en gris oscuro en todas partes. Tampoco tiene cromados ni adornos importantes. Son lo suficientemente atractivos para la mayoría de los usuarios.

Ambos también están muy bien construidos, con tapas y chasis totalmente de aluminio. Resisten toda flexión, torsión y flexión en sus tapas, plataformas de teclado y partes inferiores del chasis. La bisagra del Slim 7i Gen 9 es un poco más suave, pero ambas permiten abrir las tapas con una mano y las mantienen lo suficientemente firmes en su lugar. Una vez más, tenemos un empate virtual.

El siguiente son sus teclados. Me gustó un poco más el teclado del Slim 7i Gen 9. Ambos tienen teclas grandes con mucho espacio entre teclas, pero las teclas esculpidas de Lenovo se sienten mejor. Los interruptores en ambos eran ligeros y ágiles, pero los de Lenovo eran más firmes y cómodos. Podría vivir felizmente con ambos, por lo que no puedo calificar a ninguno como notablemente mejor. El Slim 7i Gen 9 presenta la nueva tecla Windows Copilot, que activa la función de IA generativa de Microsoft, pero puede que eso no le importe a muchas personas en este momento. Ambos paneles táctiles mecánicos eran lo suficientemente grandes, con superficies receptivas y clics de botones razonablemente silenciosos y seguros.

La conectividad era idéntica, con la misma combinación de Thunderbolt 4 y puertos heredados. Tampoco tiene lector de tarjetas SD, lo cual es una lástima. La conectividad inalámbrica también fue idéntica.

Cada computadora portátil tiene una cámara web de 1080p que produce una calidad similar para videoconferencias. Ambos tienen la Unidad de procesamiento neuronal (NPU) del chipset Meteor Lake, que acelera el uso de Studio Effects de Microsoft. Ambas computadoras portátiles también tienen cámaras infrarrojas para el reconocimiento facial Hello de Windows 11.

Actuación

Probé ambas computadoras portátiles con el Intel Core Ultra 7 155H de 28 vatios, un chipset de 16 núcleos (seis de rendimiento, ocho de eficiencia y dos de baja eficiencia energética) y 22 subprocesos. El Slim 7i Gen 9 mantuvo una ligera ventaja, especialmente en el modo de rendimiento, donde ambos portátiles eran más rápidos.

La mayor diferencia en rendimiento se produjo en Cinebench R23 y la prueba PCMark 10 Complete. La última prueba se ve afectada por el rendimiento de la GPU, especialmente en su parte de creación de contenido. Ambas computadoras portátiles utilizan los gráficos Intel Arc integrados de Intel, pero la implementación del Slim 7i Gen 9 fue considerablemente más rápida que la del Zenbook 14 Q425. Eso probablemente ayudó y le da a Lenovo una ventaja.

Pantalla y audio

Ambas computadoras portátiles utilizan paneles OLED FHD+ (1920 x 1200) de 14,0 pulgadas que funcionan a 60 Hz. Subjetivamente, ambas son exhibiciones coloridas con negros como la tinta. Algunas personas pueden encontrar el texto demasiado pixelado, pero la mayoría de los usuarios probablemente lo considerarán lo suficientemente nítido.

Según mi colorímetro, ambas pantallas son casi igual de excelentes. Los colores eran casi idénticos y el panel del Slim 7i Gen 9 era un poco más brillante. Ambos complacerán a los usuarios productivos, a los creadores y a los consumidores de medios.

El Slim 7i Gen 9 utiliza cuatro parlantes para brindar un sonido con medios y agudos claros y un toque de graves, pero no sonaron lo suficientemente fuertes. Los altavoces duales del Zenbook 14 Q425 eran más ruidosos, pero también tenían una distorsión considerable por encima del 50% del volumen. Los medios y los claros fueron mucho mejores en volúmenes más bajos y los graves se notaron. Calificaría cada sistema de audio como aproximadamente equivalente, aunque llegan allí por diferentes rutas.

Portabilidad

El Slim 7i Gen 9 y el Zenbook 14 Q425 tienen casi el mismo tamaño y grosor. El Lenovo es un poco más pesado, pero no lo suficiente como para notarlo. Ambas computadoras portátiles son lo suficientemente portátiles.

A pesar de tener casi los mismos vatios-hora de capacidad de batería (75 vatios-hora con Asus, 65 vatios-hora con Lenovo), los mismos conjuntos de chips y la misma resolución y tecnología de pantalla, la duración de la batería fue dramáticamente diferente. El Zenbook 14 Q425 duró el doble que el Slim 7i Gen 9 en nuestra prueba de navegación web y casi el triple en nuestra prueba de bucle de video.

El Asus durará un día completo con tareas típicas de productividad y consumo de medios, mientras que el Lenovo probablemente no llegue a la hora del almuerzo. Esa es una victoria significativa para Asus.

Ambas son excelentes computadoras portátiles a un excelente precio, pero la Zenbook dura más

El Zenbook 14 Q425 y el Slim 7i Gen 9 son muy parecidos. Ambos están bien construidos y tienen pantallas OLED similares. El teclado de Lenovo es ligeramente mejor y es un poco más rápido.

Sin embargo, la mayor diferencia está en la duración de la batería, donde el Zenbook 14 Q425 es el claro ganador. Por esa razón, le doy la victoria a Asus. Pero no puedes equivocarte con ninguna de las computadoras portátiles.