Me aferro a mi configuración de dos monitores como si me fuera la vida en ello, pero los ultraanchos son tentadores.

Llevo más de una década siendo fan de las configuraciones con dos monitores. Mientras mis colegas de Digital Trends discutían sobre las ventajas de los mejores monitores para juegos ultraanchos frente a una configuración dual 16:9, nunca lo dudé: dos monitores para mí, por favor y gracias.

Pero últimamente, mi determinación ha flaqueado, y con razón. Aquí te explico por qué me aferro a mis dos monitores, y por qué podría cambiarme a un solo ultrawide pronto.

¿Me estoy haciendo viejo?

Bueno, para reiterar, me encantan las configuraciones con dos monitores. Si alguna vez tengo que trabajar con mi portátil, me cuesta mucho no tener una segunda pantalla.

Ya sea que esté trabajando o jugando, siempre quiero tener un segundo monitor para todo. Cuando trabajo, uso mis notas o un montón de pestañas con investigación; cuando juego, uso Netflix, Discord o Chrome. En cualquier caso, casi nunca hay un momento en el que no use activamente mis dos monitores.

Aún así, siento que tal vez tendré que cambiar de opinión pronto.

Más de un año después de que finalmente decidí dejar de descuidar mi segundo monitor y compré dos de las mismas pantallas, puedo sentir que mi resolución de seguir con una configuración de dos monitores se está derritiendo, y no puedo evitar preguntarme…

…¿Me estoy haciendo viejo?

Tener que estirar el cuello constantemente a izquierda y derecha nunca me había molestado. Tampoco me preocupaba mucho que mis dos monitores no tuvieran exactamente los mismos colores, a pesar de horas de calibración meticulosa. Que los ángulos de visión fueran diferentes también estaba bien, ya que mi segundo monitor nunca era el que miraba fijamente mientras estaba sentado en mi escritorio.

Pero debo decir que me está empezando a molestar un poco. Quizás mi mayor problema sean los biseles: aunque mis monitores tienen biseles superdelgados, siguen ahí, y es difícil encajarlos perfectamente cuando uno está inclinado.

También uso gafas y lentes progresivas, que tienen diferentes graduaciones a lo largo del cristal. Esto significa que en los laterales y cerca de la parte superior, la graduación es más débil, lo que a veces hace que mirar mi segundo monitor sea un poco cansado.

En conjunto, es justo decir que veo el problema con las configuraciones de dos monitores y, desafortunadamente, los ultra anchos están empezando a parecer tentadores.

Las ultra anchas son mejores y más económicas que nunca

Hemos analizado varios ultraanchos excelentes, incluyendo algunos de los mejores del mercado. Algunos eran caros y otros bastante asequibles. Muchos me resultaron tentadores incluso cuando mi resolución de dos monitores era mayor que ahora.

Sin embargo, cada vez es más difícil resistirse a los ultraanchos porque se han vuelto mucho más comunes. No necesitas gastar $1,000 para conseguir un ultraancho decente; hay muchas opciones más asequibles que mi configuración dual, y no sufren los mismos problemas que mi configuración.

Tomemos como ejemplo el Samsung Odyssey OLED G9, que nos dejó atónitos con una versión ligeramente diferente. No es barato, pero es un monitor ultrapanorámico de 49 pulgadas con una frecuencia de actualización de 144 Hz; luce espectacular y ahora cuesta $879. Es más de lo que gasté en mis dos monitores, pero por poco, y es una categoría de pantalla completamente nueva. Échale un vistazo: es precioso .

Aun así, no hace falta gastarse una fortuna para comprar un monitor ultrapanorámico de calidad. El ViewFinity de Samsung cuesta ahora mismo $269 ( lo encontré en oferta ) y sigue siendo excelente. Tiene 34 pulgadas, lo cual es mucho más manejable si te sientas frente al escritorio, y sigue estando optimizado para juegos gracias a su frecuencia de actualización de 100 Hz.

El ultrapanorámico más económico que compraría razonablemente es este modelo Sceptre, a $199 . De hecho, cuesta menos que uno de mis monitores en mi configuración dual y tiene todo lo que la mayoría de los gamers podrían desear.

Sí, estos precios no ayudan, y más de un amigo ha intentado convencerme de que lo haga. Pero hay cosas que extrañaría si me cambiara a una ultra ancha.

Tengo tentación, pero me mantengo fuerte por ahora.

Hay muchas buenas razones por las que me mantuve fiel a mi configuración dual a lo largo de los años y, a pesar del dolor de cuello y la frustración inducida por las lentes, todavía no estoy listo para cambiar de rumbo.

Para empezar, sigo creyendo (y sí, también he usado ultraanchos para hacer pruebas) que las configuraciones con dos (o más) monitores son insuperables para la productividad. Me encanta tener dos pantallas completamente independientes, donde no me arriesgo a usar la aplicación equivocada en el momento equivocado y puedo tener todo organizado como quiero.

A continuación, los juegos. Las pantallas ultra anchas hacen que muchos juegos se vean espectaculares, pero la desventaja es que muchos no están optimizados para ellas. Si juegas a juegos indies o antiguos, te quedarán horribles barras negras a los lados o, en el mejor de los casos, una distribución de píxeles deficiente si fuerza brutamente el título para que se ajuste a la relación de aspecto 21:9 o 32:9.

Por último, la proximidad a la pantalla. Me siento junto a mi escritorio, que es ridículamente pequeño (la ventaja de tener un apartamento pequeño), así que esos ultraanchos de 34 o 49 pulgadas no me servirían. Ya estoy llevándolo al límite con dos monitores de 27 pulgadas.

En definitiva, la satisfacción de usar dos monitores fantásticos supera las molestias que me aquejan a diario. Si tienen curiosidad por saber cuáles tengo, les cuento que son los LG 27GP850-B , y los recomendaría sin reservas si los probara, así que los seguiré usando, contra viento y marea. Por favor, no intenten tentarme a cambiar de opinión.