Los usuarios profesionales ya no están contentos con el próximo Mac Pro
No es un buen momento para ser fanático de la Mac Pro de Apple. Las últimas semanas han visto una mala noticia tras otra, y ahora los usuarios de nivel profesional están descargando sus frustraciones con los planes futuros de Apple.
Justo ayer, el reportero de Bloomberg Mark Gurman afirmó que la próxima revisión de la poderosa computadora de Apple carecerá de opciones de gráficos actualizables por el usuario . Siguió a los rumores de que la próxima Mac Pro vendría sin un chip M2 Extreme, memoria actualizable o un nuevo diseño. Y es seguro decir que los usuarios no están contentos.
En respuesta a las últimas noticias de Gurman en Twitter, el fotógrafo Enrico Teofilo afirmó que la ausencia de gráficos actualizables por el usuario sería un "error total", antes de agregar que "la compatibilidad con PCIe y una gran cantidad de RAM actualizable por el usuario son un requisito para las personas interesadas en comprar un Mac montable en rack de 50k$”.
El problema es que cada chip de silicio de Apple que se instalará en la Mac Pro es lo que se conoce como un sistema en un chip, que combina la CPU, la GPU y la memoria en una sola unidad. Eso significa que ninguno de los componentes puede actualizarse después de la compra, lo que podría ser un problema en una industria donde las cargas de trabajo aumentan rápidamente y las computadoras deben actualizarse para mantener el ritmo.
La preocupación de Teófilo sobre la memoria se basa en informes anteriores que afirmaban que la Mac Pro podría "superar" los 192 GB de RAM, muy por debajo de los 1,5 TB que puede utilizar la Mac Pro actual. Incluso con la memoria unificada más rápida que ofrecen los chips de silicio de Apple, la diferencia sigue siendo potencialmente enorme.
'Muerto en el agua'
Mientras tanto, Dutch Dimension fue más contundente y dijo que la próxima Mac Pro estará "muerta en el agua" si los rumores resultan ser correctos. La cuenta comparó desfavorablemente los esfuerzos gráficos de Apple con los de Nvidia, preguntando por qué los usuarios profesionales gastarían tanto dinero en una computadora que no puede mantenerse al día con las ofertas de la competencia.
El tema del costo fue otro punto de discusión. La usuaria de Twitter Alice_comfy especuló que el chip M2 Ultra de la Mac Pro podría ofrecer un rendimiento gráfico similaral de la RTX 3090 de Nvidia , siendo quizás el doble de rápido que los gráficos del chip M1 Ultra de la Mac Studio. "No puedo ver que sea un gran ganador a precios de 5 cifras", señalaron.
Otros usuarios tenían un poco más de esperanza, y el consultor Joe Okubo sugirió que una forma de solucionar el déficit de gráficos sería que Apple ofreciera tarjetas de expansión eGPU para aumentar el rendimiento. En este momento, sin embargo, hay muy pocos rumores de eGPU para Mac Pro, y ni siquiera se sabe si tales soluciones funcionarán con los chips de silicio de Apple.
Quizás la respuesta más directa fue presentada por @goodo1dday, quien afirmó que la falta de expansión de gráficos habrá "derrotado el punto" de una Mac Pro modular. “Traigan de vuelta el diseño del basurero”, sugirieron. Después de todo el odio que recibió, nunca pensamos que veríamos a alguien abogando por el regreso de la Mac Pro cilíndrica y completamente no modular de 2013, pero aquí estamos.