LG G4 OLED vs. Samsung S95D: lo mejor de lo mejor
El televisor LG G4 OLED es el mejor televisor que LG haya fabricado. Y aunque sé que algunos de ustedes tienen sentimientos sobre el Samsung S95D , es, en mi humilde opinión, el mejor televisor que Samsung ha fabricado este año.
Entonces cual comprar? ¿Es uno categóricamente mejor que el otro? ¿En cuál gastaría personalmente mi dinero? Voy a responder esas preguntas.
Pero antes de entrar en materia, quiero hablar brevemente con mi familia Nit Nerd. Para todos los entusiastas, si han visto las reseñas que hice para estos dos televisores y ya saben mucho sobre ellos, probablemente quieran pasar a las secciones de batalla de calidad de imagen y conclusiones hacia el final. , y eso está totalmente bien. Pero para todos los demás: si ha oído que estos son los mejores televisores OLED que puede comprar y se pregunta cuál podría ser mejor para usted. Esto es para ti.
El televisor LG G4 OLED es mi televisor LG favorito jamás fabricado. En años anteriores, si comprabas la serie G (o “Galería”) de LG, eso significaba que tenías un soporte de pared sin espacios en la caja con el televisor. Y si quisieras colocarlo en un aparador o consola multimedia, tendrías que comprar un soporte de otro fabricante o conseguir un soporte fabricado por LG, nada de lo cual me ha gustado mucho.
Este año es diferente. Si compras el LG G4 de 55 o 65 pulgadas, recibirás un soporte en la caja. Si compras un modelo de 77 pulgadas o más, recibirás en la caja el soporte de pared sin espacios súper elegante. Entonces, si lo que viene en la caja no es lo que desea, debe planear gastar unos dólares extra para comprar lo que necesita.
El pedestal central que LG incluye con los modelos de 55 y 65 pulgadas es muy sólido y se siente de excelente calidad. Si monta el televisor empotrado en la pared, sería difícil acceder a las entradas del G4. Afortunadamente, el soporte de LG te permite alejar el televisor de la pared para que puedas enchufar y desenchufar los cables a voluntad, y luego deslizar el televisor hacia atrás, golpeándolo contra la pared.
El Samsung S95D también viene con un pedestal. También es muy sólido. Es un poco complicado de ensamblar; definitivamente necesitarás mirar las instrucciones. El S95D que tengo tiene una ligera inclinación hacia atrás, mientras que el LG G4 se mantiene muy erguido, por si sirve de algo.
El soporte del Samsung S95D cumple una doble función como lugar de montaje para la caja One Connect de Samsung. Aquí es donde conectas todos tus dispositivos externos, como una consola de juegos, un reproductor de Blu-ray, una caja de transmisión, etc. Y luego un cable llega al televisor. Puede montar el one-connect en la parte posterior del soporte o guardarlo en su gabinete multimedia. Tu elección. Para muchas personas, la caja One Connect simplificará la instalación. Para otros, será más complicado. Si necesita conectar algo al televisor y solo quiere un equipo limpio en la pared sin un soporte multimedia asociado, entonces debe ser inteligente acerca de dónde esconderá esta caja. Veo gente haciendo un gran agujero en la pared y colocando un inserto para colocar la caja detrás del televisor, y aunque es un poco de trabajo extra, está súper limpio.
Me gusta dividir la interfaz de usuario en dos partes. Tienes el sistema integrado o el sistema operativo de TV inteligente, y luego tienes el control remoto que usas para controlarlo. Prefiero el control remoto de Samsung. Es minimalista, carga sus baterías con energía solar, es pequeño, lo cual sólo es un inconveniente si tiendes a perder cosas en los cojines del sofá. Simplemente lo prefiero al control remoto Magic Motion estilo Wii de LG con muchos más botones, pero eso es en gran medida una preferencia personal. Si te gusta tener muchos botones, LG es una mejor opción.
En cuanto a los sistemas operativos en sí, no soy un gran admirador de ninguno de ellos. Voy a poner un Apple TV en cualquiera de estos televisores. Pero en términos de cómo usas e interactúas con estos sistemas, es un atractivo para mí. LG ha hecho que sea mucho más fácil configurar modos de imagen en varias entradas y aplicaciones, lo cual agradezco. Tampoco he tenido problemas importantes al utilizar el sistema Samsung. Simplemente prefiero la funcionalidad y confiabilidad de las aplicaciones en el Apple TV. Entonces, con preferencia al control remoto de Samsung, eso es una pequeña ventaja a favor del S95D. Pero debido a que es tan subjetivo, una vez más lo llamo empate.
En términos de soporte de formato, es una victoria para LG. El G4 admite transferencia de audio Dolby Vision HDR y DTS para su puerto HDMI eARC. En cuanto a la compatibilidad con funciones de juegos (nuevamente, solo funciones), estos televisores están igualados. Ambos admiten 4K hasta 144 Hz con VRR. Y aunque Samsung carece de certificación G-Sync, funciona bien con G-Sync y FreeSync, al igual que el LG G4. Ambos tienen paneles de juegos completos que ofrecen más funciones de las que probablemente utilizará. La única diferencia en las capacidades de entrada y salida, desde el punto de vista de las especificaciones técnicas, es que el LG G4 admite un ancho de banda completo de 48 Gbps en sus puertos HDMI 2.1, mientras que el Samsung está limitado a un ancho de banda de 40 Gbps. En teoría, eso haría que LG fuera más capaz. Pero en realidad, no conozco ninguna fuente que alguna vez requiera más de 40 Gbps de ancho de banda. Así que personalmente no permitiría que ese factor influyera en mi decisión. Pero, gracias a la compatibilidad con Dolby Vision y DTS, el LG G4 gana aquí.
La calidad del sonido del sistema de altavoces integrado del televisor también está muy cerca de ser un atractivo para mí. Sin embargo, después de pasar algún tiempo examinando cada televisor (por sí solo, no coordinado con una barra de sonido), tengo que darle el visto bueno al LG G4 por un margen muy reducido. Creo que si vas a integrar una barra de sonido LG con el G4 o una barra de sonido Samsung con el S95D, entonces preferiría el Samsung S95D, solo porque prefiero sus sistemas de barra de sonido Dolby Atmos de alta gama. Pero, para el audio de TV integrado, el LG G4 gana para mí, lo cual, francamente, es una sorpresa porque, mirando la parte posterior del S95D y viendo todos estos transductores de graves, uno pensaría que el S95D tendría un sonido mucho mayor. con mejor respuesta en graves. Pero, ¿al menos en este espacio? Ese no resultó ser el caso. Nuevamente, está muy cerca, pero prefiero el LG por un pequeño margen.
Las medidas
Ahora bien, si ha pasado a esta parte, es probable que sea un entusiasta preocupado por la precisión de la imagen desde el punto de vista de las mediciones. Aquí, el LG G4 se lleva la victoria por un pequeño margen. Ambos televisores ofrecen mediciones impresionantemente precisas en cuanto a escala de grises y color en el modo Cineasta. Pero el rendimiento inmediato del G4 es tan preciso que tengo que darle el visto bueno a LG en este caso. Samsung, sin embargo, podría resultar más atractivo para más espectadores. Su escala de grises y balance de blancos tienden a ser un poco más fríos, lo que le da un poco más de vitalidad a la imagen. No es tan preciso, pero sí muy cercano y muy bonito a la vista.
Sin embargo, la precisión es sólo una medida. También tenemos que hablar del brillo del color, el volumen del color y la gama de colores. Y en estas áreas, el Samsung S95D sobresale gracias a su tecnología de panel QD-OLED. Puede producir algunos colores extravagantes que el LG G4 simplemente no puede. Y si bien no hay una gran cantidad de contenido para aprovechar eso en este momento, veremos más contenido que pueda hacerlo en los próximos años. Además, desde una perspectiva de brillo y volumen de color, el S95D se adelanta ligeramente, nuevamente, gracias al tipo de panel QD-OLED. Entonces, una ligera ventaja S95D.
Sin embargo, las mediciones nunca cuentan toda la historia. Y si comparamos estos dos televisores, las mediciones significan aún menos. Cuando se trata de luminancia o brillo general, el Samsung S95D mide más brillo, al menos hasta que su sistema de atenuación viene al rescate cuando el panel comienza a calentarse mucho.
Pero desde una perspectiva de brillo perceptivo cuando se mira contenido real, el LG G4 parece más brillante. Puede mantener su brillo durante más tiempo y el procesamiento de LG hace un gran trabajo administrando el brillo del nivel promedio de la imagen y colocando el brillo detrás de los reflejos HDR cuando es necesario. Esto no es algo que se pueda medir debido al procesamiento impulsado por IA de LG. Sin embargo, es algo que puedes ver al comparar los dos televisores.
Soy escéptico sobre si ese brillo adicional es una ventaja real para la mayoría de las personas. En habitaciones moderadamente luminosas a oscuras o completamente oscuras, ambos televisores son más que suficientemente brillantes. Quiero decir, son los televisores OLED más brillantes que jamás hayamos visto. Pero esa potencia de brillo adicional solo vale la pena cuando miras en una habitación realmente luminosa. Y ahí es donde llegamos al complicado asunto de cómo estos televisores manejan situaciones de habitaciones luminosas y bañadas por el sol.
El LG G4 cuenta con un tratamiento antideslumbrante y antirreflejos muy efectivo. Puede ayudar a que el contenido permanezca visible cuando hay ventanas brillantes o lámparas o luces brillantes en la habitación. Pero al final tiene una pantalla brillante y su panel W-RGB con tecnología MLA permite que los negros parezcan negros azabache, sin importar las condiciones de iluminación de la habitación.
El Samsung S95D, por otro lado, tiene esta tecnología antirreflejos y antirreflejos de otro mundo que funciona difundiendo la luz en una amplia zona de la pantalla. Entonces, en lugar de ver una fuente de luz enfocada y más brillante, ves un brillo muy suave y difuso en la pantalla, lo que, en mi opinión, es menos invasivo. Pero es un efecto que muchos no prefieren. Además, en habitaciones luminosas, los paneles QD-OLED tienen niveles de negro ligeramente elevados. Esto no es algo que me moleste la mayor parte del tiempo, pero es un factor decisivo para algunas personas. Si a eso le sumamos el problema de la difusión de la luz, que no es perfectamente negro como la tinta en una habitación luminosa, lo que se intercambia por una imagen generalmente más visible son algunos de los negros profundos y oscuros por los que se veneran los televisores OLED.
Desde la perspectiva de la visibilidad de una sala luminosa, creo que el S95D se verá mejor para el espectador promedio. Pero los entusiastas están dejando claro que prefieren la pantalla brillante de LG. Al final, solo TÚ puedes decidir qué prefieres, así que si puedes, echa un vistazo a estos dos televisores en acción en una tienda minorista bien iluminada y mira lo que piensas por ti mismo.
En habitaciones moderadamente luminosas a oscuras o completamente oscuras, los televisores están bastante igualados. Una vez más, esa pantalla mate del S95D va a molestar a algunos expertos en calidad de imagen, aunque sólo sea porque la idea les molesta. Pero todos los que he visitado para ver estos televisores sienten que el S95D es extremadamente competitivo con el G4 en términos de factor sorpresa.
Hay un par de áreas de calidad de imagen en las que el LG G4 me destaca y creo que beneficiará a la mayoría de los espectadores. Eso se refiere a la limpieza de contenido de transmisión de baja calidad y a la resolución de movimiento. El LG G4 es simplemente un televisor de aspecto más limpio, con menos bandas y macrobloqueos que el S95D. El G4 no es perfecto: tiende a mostrar algunos problemas de gradiente en los grises oscuros. Pero en general, es un televisor con un aspecto más limpio.
Y también prefiero la resolución de movimiento del LG G4. No sé exactamente qué es eso. Pero el Samsung S95D tiene lo que parece ser una función de salto de cuadros que ocurre muy ocasionalmente con parte del contenido de transmisión que estoy viendo. No veo eso en el G4.
Una cosa más …
Antes de terminar mi conclusión sobre la calidad de imagen y decirles qué televisor compraría si me viera obligado a elegir solo entre estos dos televisores, quiero comentar algo bastante importante sobre el Samsung S95D:
Si bien el LG G4 es técnicamente más preciso y limpio en muchos sentidos, yo diría que el S95D muestra una imagen que creo que la gente preferirá, aunque sólo sea porque hace que la imagen sea más visible. El procesamiento HDR en nombre de la precisión a menudo hace que algunas imágenes sean difíciles de ver. Según mi experiencia, el S95D muestra sutilezas en la luminancia un poco mejor que el LG G4, y creo que, aunque quizás no sea técnicamente preciso. Eso es algo que a la gente le gustará.
El modo de juego del S95D también está un poco iluminado. Nuevamente, eso no es exacto. Pero para muchos jugadores, es una apariencia que preferirán. El LG G4, por el contrario, tiene un modo de juego ligeramente más oscuro que los otros modos de imagen. Sigue siendo magnífico, pero para las personas a las que les gusta darle mucho sabor a la apariencia de sus juegos, el S95D podría terminar siendo el preferido.
El televisor adecuado para usted dependerá de varios factores. A estas alturas, espero que haya leído cuál preferiría, ya que he enumerado las diferencias de comportamiento entre cada uno. Elegir un televisor es una elección muy personal y aquí debes seguir tu instinto. Con suerte, te acabo de ayudar a ponerte en contacto con tu instinto en cada uno de estos televisores.
Comprenda esto: ambos televisores son excepcionalmente impresionantes. Samsung y LG tienen todos los motivos para estar extremadamente orgullosos de lo que han hecho. Y cada televisor satisface distintas necesidades de diferentes tipos de clientes.
¿Me vi obligado a elegir? Yo personalmente compraría el LG G4 para la mayoría de mis habitaciones. Sin embargo, definitivamente compraría el S95D si lo colocara en una habitación inundada de luz y lo mirara con frecuencia durante el día.
¿Pero cuando tomamos en cuenta el costo? En realidad, es el S90D el que quizás quiera comparar con el G4. ¿Porque el rendimiento de ese televisor QD-OLED a su precio versus el rendimiento del WRGB OLED G4 a su precio? Eso podría influir en mi decisión a favor de Samsung.