¿Las pantallas virtuales de Quest Pro son mejores que los monitores reales?
Meta's Quest Pro es un auricular de $1500 que promete llevar la productividad a la realidad virtual, algo que ha resultado difícil debido a las limitaciones de la tecnología de visualización.
Esta nueva solución de gama alta del fabricante de auriculares VR más popular del mundo incorpora dos cambios importantes para ayudar con la claridad visual, lentes de panqueque y retroiluminación mini-LED, pero ¿será eso realmente suficiente para reemplazar sus monitores físicos? Esto es lo que sabemos hasta ahora.
Lo que revelan las primeras vistas previas de Quest Pro
El Meta Quest Pro no ha comenzado a enviarse a los consumidores, pero algunos han obtenido adelantos de los auriculares. Unos pocos desarrolladores afortunados han estado usando las primeras unidades de desarrollo durante bastante tiempo para preparar las aplicaciones, y un grupo limitado de periodistas tecnológicos también tuvo un breve tiempo para experimentar los auriculares más caros de Meta. En tiendas selectas de Best Buy, incluso se han exhibido algunas unidades de demostración con uso restringido, en su mayoría limitado a aplicaciones de realidad mixta.
Estos atisbos de lo que se puede esperar no serán tan reveladores como probar el Quest Pro que se envía la próxima semana y ciertamente no serán tan exhaustivos como lo serán las revisiones a largo plazo. Dicho esto, debe saber qué esperar antes de desembolsar $ 1,500, lo que podría ser muy útil para obtener algunos monitores de alta calidad.
Joshua Kurikeshu, jefe de contenido de Immersed, tuiteó sobre su experiencia con Quest Pro, describiendo la claridad del texto como increíble y compartiendo la vista desde los auriculares a través de un teléfono inteligente. Kurikeshu continuó diciendo que a menudo buscaba los auriculares Meta cuando necesitaba usar varios monitores.
Mi configuración de pantalla #mixedreality 4 usando @ImmersedVR . El #Meta #QuestPro tiene una claridad de texto increíble. Eso sí, esto es a través de la lente de la cámara de un teléfono (no le hace justicia). #MetaQuestPro #vr #ar #mr pic.twitter.com/VvgaEsJN9r
– joshkuri.eth (@jkurikeshu) 17 de octubre de 2022
Andre Elijah es un director creativo que trabaja para una variedad de grandes corporaciones, incluida Meta. Ha estado usando el Quest Pro en la carretera como un monitor virtual yexpresó en Twitter que leer texto con este auricular es un placer.
Leer texto en Quest Pro es un placer, ya sea usando la aplicación Immersed o Guy. He estado usando el mío como un monitor virtual en el camino mientras mi equipo lo ha estado desarrollando.
– ANDRÉ ΞLIJAH (@AndreElijah) 16 de octubre de 2022
El desarrollador Noah Rayburn se siente tan bien con Quest Pro que tuiteó que se lo llevaría de viaje como reemplazo de una computadora portátil .
Tomé Quest Pro como reemplazo de una computadora portátil en mi viaje a Los Ángeles. Resulta que Quest Pro cabe en un estuche de transporte Quest 2 (un poco apretado, pero parece estar bien)
– Noah Rayburn (@FileCorruptedGM) 20 de octubre de 2022
Algunos periodistas que probaron el Quest Pro están de acuerdo. CNN dijo que es “posible leer incluso letras pequeñas con facilidad”. The Verge no fue tan entusiasta y describió las pantallas como admirablemente claras; sin embargo, el texto pequeño en una búsqueda de Google parecía "un poco borroso".
Los consumidores que han probado ya sea Meta Store o Best Buy están impresionados con lo que han visto. El usuario de Reddit Mountain_Bar_4823 dijo que la pantalla tenía los mejores colores y contraste que jamás habían experimentado en VR. Esto es significativo, ya que poseen un Quest 2, HP G2, Valve Index y Pico 4. También describieron la nitidez del Quest Pro, diciendo que era tan nítida o incluso más nítida que su HP G2, que tiene una resolución de 2160 ×2160 píxeles por ojo, que es mayor que el de Quest Pro.
El usuario de Reddit Logical007 elogió la pantalla increíblemente nítida que no requería mover la cabeza para ver con claridad, incluso en los bordes de la pantalla.
¿Cómo puede una pantalla de 1800 × 1920 ser lo suficientemente nítida para el texto?
Es sorprendentemente difícil entender cuán buena podría ser la legibilidad cuando la resolución por ojo del Quest Pro es de 1800×1920. Es bien sabido que un monitor 4K es mejor que un monitor 2K, entonces, ¿no sería el Quest Pro la mitad de nítido? Estamos tan acostumbrados a mirar pantallas a distancia que es fácil olvidar que estamos hablando de una pantalla que está a poco más de una pulgada de sus ojos en un recinto protegido en gran parte de la luz. Eso hace la diferencia.
La pantalla Quest Pro ha sido descrita como clara y fácil de leer por expertos en tecnología. La densidad de la pantalla podría ser parte de por qué esto es posible. La resolución de pantalla de un iPhone 14 Pro es de solo 2556 × 1179 píxeles, lo que equivale a 460 píxeles por pulgada, pero está tan densamente empaquetada que los píxeles no se pueden distinguir a simple vista.
El gráfico anterior de la presentación de Meta's Display Week 2022 muestra dónde se encontraba la industria de la realidad virtual a principios de este año con respecto a la resolución visual. La mayoría de los auriculares VR tienen un promedio de 600 píxeles por pulgada (PPI). Con 773 PPI (dado en Display Week 2022), el Quest 2 de dos años de Meta debería parecer más nítido que los 460 PPI de un iPhone 14 Pro, sin embargo, la pantalla se amplía y se acerca mucho más al ojo.
Si pudiera enfocar el iPhone cuando estaba dentro de los 8 cm, que son aproximadamente 2,5 pulgadas de su ojo, tendría una nitidez visual similar, suponiendo que todo lo demás fuera igual, lo cual no es así. Necesitaría una lupa para expandir la vista y permitirle enfocar tan de cerca, pero le daría una buena idea de qué tan nítida es incluso la pantalla de Quest 2.
La pantalla del Quest 2 no se ve tan nítida como podría, porque usa lentes Fresnel, que distorsionan y desenfocan los bordes como lo hace una lupa. El Quest Pro es mucho mejor, según Meta, ya que tiene un 37 % más de densidad de píxeles, un 25 % de mejora en la claridad en el centro y un 50 % más de nitidez en los bordes gracias al uso de lentes pancake. Esto debería sumar una densidad y claridad de pantalla muy impresionantes. La pregunta es si eso se sostiene en la realidad; los primeros informes sugieren que sí.
Con varias pantallas virtuales grandes que amplían el espacio disponible, puede aumentar el tamaño del texto sin la pérdida que experimentaría en una computadora portátil. Parece que podría ser un arreglo ideal de varios monitores en un escritorio, pero lo suficientemente portátil como para llevarlo de una habitación a otra o incluso de viaje. Nos reservaremos el juicio final hasta que hayamos tenido suficiente tiempo con un Quest Pro para dar una revisión completa.
La vista de realidad mixta de Quest Pro no es tan nítida
La cámara de paso a color del Quest Pro, que es, a decir de todos, mucho mejor que la del Quest 2, aún no es tan nítida y clara como los gráficos generados dentro de los auriculares. Tener color es bueno, pero el consenso es que es completamente obvio que estás mirando a través de una cámara, incluso con la excelente alineación y seguimiento. Eso no importa cuando muestra texto en la pantalla o conecta su computadora portátil para expandir la vista a pantallas virtuales.
Al usar monitores virtuales, no es necesario que mire la pantalla de su computadora portátil o computadora real usando la función de transferencia. En su lugar, se muestran hasta tres pantallas virtuales.
Estos parecen estar colocados a unos pocos pies de distancia, pero las imágenes están bastante cerca de su ojo y enfocadas nítidamente por las lentes tipo panqueque sin manchas, deslumbramiento de las ventanas, problemas de retroiluminación o atenuación descentrada que podría experimentar con un monitor real. .
¿Necesitas un Quest Pro u otro monitor?
Por muy buena que sea la pantalla Quest Pro, parece que la principal ventaja es tener más pantallas cuando y donde las desee sin la molestia de configurar dos o tres monitores grandes. Si realiza la mayor parte de su trabajo en un solo lugar, es posible que no valga la pena el gasto adicional en comparación con obtener una o dos pantallas físicas más. El Quest Pro está bloqueado a 90 Hz y es posible que no se adapte a sus necesidades para un juego de ritmo rápido en comparación con una pantalla de juegos de alta frecuencia de actualización.
Sin embargo, si le gusta la idea de viajar con un dispositivo multipantalla que ocupa un espacio pequeño y es bueno para la productividad al tiempo que ofrece algunas oportunidades de juego de realidad virtual atractivas, Meta Quest Pro podría ser casi ideal.
Tiene un buen potencial como dispositivo independiente y, junto con una computadora portátil, podría ser una forma de obtener lo mejor de ambos mundos: una configuración de tres monitores que también es notablemente portátil.
Lo sabremos con certeza una vez que hayamos revisado los auriculares nosotros mismos, pero por ahora, estas pantallas virtuales de Quest Pro ciertamente parecen estar más cerca de replicar monitores reales de lo que creíamos posible.