Las GPU de escritorio Intel Arc Alchemist pueden ser peores de lo que pensábamos
Hoy marca otra ronda de malas noticias para Intel Arc Alchemist , esta vez en relación con Arc A380, que es la primera GPU discreta para computadoras de escritorio que Intel lanzó. Al anunciar la tarjeta, Intel la comparó con la económica AMD Radeon RX 6400 , al tiempo que prometió que la A380 proporcionaría una mejora de hasta el 25 % en el rendimiento en comparación con la RX 6400.
Las afirmaciones de Intel han sido examinadas de cerca y, lamentablemente, el A380 no cumple con esas expectativas. Si bien la GPU Intel Arc es más rápida que la AMD RX 6400, solo gana en un 4 %. A las otras cartas de la alineación también se les ha dado otro aspecto.
Intel acaba de lanzar su primera GPU de escritorio Arc Alchemist, la A380. Por el momento, la tarjeta solo está disponible en China y solo se envía en PC de escritorio preconstruidas. Sin embargo, Intel prometió pasar pronto a la siguiente etapa, que es lanzarlo en el mercado de bricolaje en China y, finalmente, a nivel mundial.
Como parte del anuncio de lanzamiento, Intel compartió una diapositiva de rendimiento para la GPU, que muestra el promedio de fotogramas por segundo (fps) cuando se juega a 1080p en configuraciones medias. Con eso, Intel prometió que el A380 debería ser hasta un 25 % más rápido que el AMD Radeon RX 6400, pero la diapositiva no contenía cifras coincidentes para respaldar esa afirmación. Esto llevó a 3DCenter a verificar esa información y, desafortunadamente, son malas noticias para Intel Arc.
Parece que el público en general puede haber pasado por alto un factor importante en relación con las afirmaciones de Intel: la promesa de un aumento de rendimiento de hasta un 25 % solo se aplica a una comparación de rendimiento versus precio. En resumen, dado que el RX 6400 es un poco más caro que el A380, el aumento real del rendimiento es mucho menor de lo esperado.
3DCenter comparó los datos disponibles para Intel Arc A380 y para RX 6400. La GPU Intel tiene un precio de 1030 yuanes (alrededor de $153), mientras que la tarjeta gráfica AMD cuesta 1199 yuanes ($178). Según 3DCenter, las afirmaciones de Intel se verifican principalmente en lo que respecta al rendimiento por yuan: el Arc A380 gana alrededor del 21%, lo que lo hace más rentable. Sin embargo, las ganancias brutas de rendimiento son significativamente menores y ascienden a alrededor del 4%.
Como resultado de esos hallazgos, 3DCenter analizó más de cerca algunas de las otras afirmaciones que se hicieron sobre el rendimiento de toda la línea Intel Arc. Aunque al igual que las afirmaciones de Intel, estas comparaciones son difíciles de verificar, parece que podría ser una buena idea mantener sus expectativas silenciadas en lo que respecta a las GPU de escritorio Intel Arc.
El buque insignia Intel Arc A780, con los 32 núcleos Xe completos en un bus de 256 bits y 16 GB de memoria GDDR6, a menudo se comparaba con la Nvidia GeForce RTX 3070 y, a veces, incluso con la RTX 3070 Ti . Sin embargo, 3DCenter ahora dice que la GPU será "ligeramente peor que la RTX 3060 Ti". Las otras GPU en el rango también se derribaron un poco con estas predicciones actualizadas, y el A310 de nivel de entrada ahora se llama "significativamente más lento que Radeon RX 6400".
Es difícil negar que las cosas se ven un poco sombrías para el primer lanzamiento de GPU de juegos discretos de Intel. Después de numerosos retrasos , un lanzamiento escalonado y, lo que es más importante, con niveles de rendimiento cuestionables, podría ser difícil para Intel Arc encontrar su lugar en un mercado de GPU dominado por Nvidia y AMD. Sin embargo, a pesar de la espera, aún es pronto, y las optimizaciones adicionales de los controladores podrían colocar a Intel Arc entre las mejores GPU hasta el momento, especialmente si la empresa mantiene el precio competitivo.