Las “falsificaciones” de NFT están desenfrenadas, y la plataforma que una vez subastó millones de dólares de NFT “quebrará”


En marzo pasado, la plataforma de negociación de NFT, Cent, subastó el primer tuit de Jack Dorseypor 2,9 millones de dólares en forma de NFT.

El 6 de febrero de este año, el mismo Cent suspendió la mayoría de las transacciones de NFT porque una gran cantidad de usuarios vendía NFT para los que no poseían derechos de autor de contenido, como vender copias no autorizadas de NFT y hacer NFT sin derechos de autor de contenido.

▲ Imagen de: Cent

Un NFT es un activo digital que existe en la cadena de bloques y, aunque cualquiera puede ver el NFT, solo el comprador es el propietario. Varios objetos digitales, como imágenes, videos, música, texto, etc., se pueden comprar y vender como NFT. Comprar un NFT de algo, como una imagen, generalmente no significa que el comprador adquiera los derechos de autor de la imagen original .

El director ejecutivo de Cent, Cameron Hejazi, dijo a Reuters en una entrevista que sus esfuerzos anteriores para prohibir cuentas relacionadas habían sido como un topo, "cada vez que prohibimos una, hay otra, o tres más".

Tales infracciones no son infrecuentes en el mercado NFT. La cuenta de Twitter @NFT thefts se enfoca en documentar el plagio, el fraude y otros problemas en el espacio NFT/crypto, y aquí se recopila evidencia de muchos artistas.

En diciembre del año pasado, el dibujante Liam Sharp , que había trabajado para compañías como DC Comics, detestaba el robo de su trabajo para hacer NFT y decidió cerrar su galería en DeviantArt, una gran comunidad de arte en línea.

El incidente se produce unos meses después de que DeviantArt lanzara un sistema de IA de robo de NFT capaz de detectar cuándo se descubrió la obra de arte del sitio en el mercado de NFT. Pero no es la solución perfecta para el robo de arte en Internet, ya que solo sirve como un recordatorio para el artista de que "el robo ha ocurrido y tal vez se pueda hacer algo".

▲ Imagen de: gizmodo

Cent con 150.000 usuarios es considerada una "pequeña bruja" en la plataforma NFT. Coincidentemente, OpenSea, la mayor plataforma de comercio de NFT, informó en enero de este año que el 80 % de los NFT acuñados de forma gratuita en la plataforma son "trabajos infractores y estafas".

Según el borde , esto no es un accidente. OpenSea permite la creación de NFT utilizando "acuñación perezosa", donde los usuarios pueden enumerar NFT para la venta sin escribir los NFT en la cadena de bloques, o no pagar tarifas hasta que se vendan los NFT, lo que permite a los estafadores enumerar tantos artículos infractores como quieran. esperando atrapar a un "tonto" que no sabía que era robado.

OpeaSea ha tratado de limitar la cantidad de NFT que los usuarios pueden acuñar de forma gratuita, pero ha encontrado mucha oposición.

Después de revocar la decisión, la compañía dijo que estaba trabajando en otras soluciones. De hecho, los artistas y fotógrafos han señalado durante mucho tiempo que OpenSea no está haciendo lo suficiente para abordar el plagio , especialmente la presencia de bots en la plataforma que roban perfiles de artistas y obras de arte, pero el proceso de denuncia es engorroso y lento.

Otro importante mercado de NFT, Rarible, ha introducido un sistema de moderación humano que alienta a los vendedores y creadores a vincular sus cuentas de redes sociales y evita que los NFT de vendedores no verificados aparezcan en las búsquedas.

▲ Imagen de: Raro

Aunque el campo de NFT está lleno de burlas sobre la "propiedad digital", se cree que ayuda a los artistas a resolver el problema de "cómo monetizar el arte digital", y pueden obtener más ingresos de NFT, porque cada vez que NFT se vende por primera vez tiempo Todos reciben regalías cuando cambian de manos después de la venta.

Es solo que hay demasiados artistas que no tienen intención de infringir NFT, y parece ser lo contrario de la situación ideal. También hay quienes creen que "en la industria de NFT, los estafadores están sobresaturados y, a menudo, fomentan el arte viral de baja calidad".

Cameron Hejazi cree que la infracción de NFT es un problema muy fundamental con Web3. En un futuro próximo, Cent puede introducir un "control centralizado" para facilitar la reapertura de sus mercados, antes de que la empresa explore soluciones más "descentralizadas".

▲ Imagen de: Cent

Incluso Cameron Hejazi, un practicante, admite que "gran parte del mercado de NFT se trata solo de dinero persiguiendo dinero". Irónicamente, aunque cerró la mayoría de las transacciones, la sección dedicada a la venta de NFT tuiteados sigue activa.

▲ Imagen del título de: Toby Melville / Reuters

Las uvas no son la única fruta.

#Bienvenido a prestar atención a la cuenta oficial de WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), se le brindará más contenido emocionante lo antes posible.

Love Faner | Enlace original · Ver comentarios · Sina Weibo