Las CPU Zen 3+ de AMD son excelentes, entonces, ¿por qué nadie las usa?

Unos meses después del lanzamiento inicial de los procesadores móviles Zen 3+ de AMD, las CPU apenas se encuentran en las computadoras portátiles.

Actualmente, solo 11 portátiles utilizan los últimos chips móviles de AMD. ¿Es esta lenta adopción el resultado de limitaciones de suministro o hay otras razones por las que los fabricantes de portátiles no han elegido AMD Zen 3+?

Procesador AMD Ryzen colocado sobre un fondo negro.

Los retrasos de 'Rembrandt'

La línea móvil de CPU AMD Ryzen 6000 , cuyo nombre en código es "Rembrandt", se lanzó hace más de cuatro meses. Decir que la nueva gama de procesadores es competitiva no sería una exageración. Los chips ofrecen excelentes especificaciones combinadas con un consumo de energía equilibrado que los hace más eficientes energéticamente que sus contrapartes de Alder Lake.

AMD tiene una buena cantidad de chips diferentes en la línea Zen 3+, que van desde CPU enfocadas en equilibrar el consumo de energía y el rendimiento (Ryzen 5 6600U y Ryzen 7 6800U) hasta opciones que priorizan el rendimiento. Incluso esos chips, divididos en series HX, HS y H, mantienen el TDP en un máximo bastante agradable de más de 45 vatios.

La línea cubre más modelos de nivel de entrada, como el Ryzen 5 6600HS, hasta el Ryzen 9 6980HX de gama alta que lleva las velocidades de reloj hasta 5.0GHz. En teoría, debería haber muchas opciones para elegir, y estas CPU deberían poder encontrar un hogar en algunas de las mejores computadoras portátiles para juegos , así como en computadoras portátiles delgadas diseñadas para trabajar sobre la marcha.

Aunque los puntos de referencia todavía son bastante escasos, AMD hizo algunas promesas sobre el rendimiento de estos chips al anunciarlos. Se dijo que la microarquitectura de Rembrandt ofrece un aumento de rendimiento de hasta 1,3 veces con respecto a la línea anterior de Ryzen 5000. Quizás lo más importante es que supuestamente ofrece un enorme aumento de 2,62 veces en el rendimiento por vatio en comparación con las CPU de Alder Lake.

Tom's Hardware comparó el rendimiento del AMD Ryzen 6900HS con el Intel Core i9-12700H y los resultados fueron favorables para AMD. El procesador, alojado dentro del Asus ROG Zephyrus G14, se mantuvo firme en términos de rendimiento al tiempo que brindó un gran aumento en la duración de la batería. En comparación con Alienware x14 y Gigabyte Aorus 17 (ambos con Intel Core i7-12700H), las ganancias de la batería fueron tremendas: Asus ROG Zephyrus G14 logró durar más de 10 horas con una sola carga, mientras que las contrapartes de Intel alcanzaron el máximo en alrededor de cinco horas. .

Una mirada de arriba hacia abajo al nuevo ROG Zephyrus G14.

AMD no habla

Si bien todavía no nos lleva a la próxima generación de chips, la nueva tecnología de AMD suena bastante impresionante. Sin embargo, por alguna razón, la adopción de la tecnología Zen 3+ en las computadoras portátiles ha sido muy lenta hasta ahora.

ComputerBase informó que actualmente solo 11 portátiles utilizan las nuevas ofertas móviles de AMD. Cuatro meses después del lanzamiento, es menos de lo que esperábamos. Asus ha sido el fabricante número uno en adoptar procesadores Zen 3+ en sus computadoras portátiles, con ocho sistemas nuevos, mientras que Lenovo, Razer y Alienware solo tienen uno cada uno. Por extraño que parezca, ningún fabricante ha adquirido la serie AMD 6000U de bajo consumo todavía.

AMD no ha comentado por qué exactamente sus nuevas CPU móviles Zen 3+ son tan difíciles de conseguir. Todavía estamos en medio de una escasez de chips, y como AMD depende completamente de TSMC para crear estos chips, los problemas con la cadena de suministro podrían obligar a los fabricantes de computadoras portátiles a buscar otras opciones por el momento.

Otra posible razón podría ser que los fabricantes ya se están preparando para chips de próxima generación. Intel lanzará procesadores Raptor Lake este año, y AMD también tiene previsto lanzar Zen 4 en el tercer o cuarto trimestre de 2022. Sin embargo, es posible que estos chips no lleguen directamente a las computadoras portátiles, por lo que parece que no hay razón para que más fabricantes lo hagan. No quiero dar a los clientes acceso a la (aún competitiva) actualización de Zen 3. AMD también lanzó recientemente una actualización exitosa de las CPU de escritorio Zen 3, incluido el excelente AMD Ryzen 7 5800X3D , pero esos chips se pueden usar en construcciones de bricolaje, por lo que su adopción es más difícil de medir.

Sin la palabra oficial de AMD, es difícil decir por qué la adopción de la línea móvil Zen 3+ no ha sido impresionante. Como los chips parecen tener mucho que ofrecer, sería genial verlos aparecer en más de las mejores computadoras portátiles en 2022 . Afortunadamente, parece que veremos muchas más de estas computadoras portátiles en los próximos meses , por lo que, con suerte, para fin de año, el mercado tendrá una oferta mucho mayor de computadoras portátiles Zen 3+.