Las AirTags de Apple siguen siendo etiquetadas en casos de abuso doméstico

Las AirTags de Apple están en las noticias una vez más debido a su mal uso por parte de los perpetradores de abuso doméstico. A pesar de, o quizás debido a, las actualizaciones de iOS de Apple, ha habido un aumento en los informes de que ArTags se usa para acechar. Un informe de Motherboard esta semana, citando registros policiales durante un período de 8 meses desde el lanzamiento de AirTag, encontró más de cien informes policiales que incluían AirTags. Un tercio de ellos, alrededor de 50, incluía mujeres que sospechaban que un hombre en su vida las estaba acosando.

Para resumir, las AirTags de Apple son pequeños discos discretos que están destinados a ser adheridos a los elementos, lo que le permite encontrarlos si se pierden. Apple ha descartado categóricamente el seguimiento de personas sin consentimiento y la recuperación de elementos robados como usos de AirTags, pero estos son casos de uso comunes (y obvios) para AirTags.

AirTags que aparecen en casos de abuso doméstico no es algo que no se haya podido predecir. Ciertamente, Apple no es la primera empresa en crear rastreadores Bluetooth. No será el último, pero como señalamos , Apple tiene la habilidad de hacer que la tecnología sea más accesible para las masas. La compañía lo hizo con los teléfonos móviles, cambió el mercado de los ultrabooks e hizo de las tabletas una cosa.

“El acecho y el stalkerware existían antes de AirTags, pero Apple hizo que fuera más barato y más fácil que nunca para los abusadores y atacantes rastrear sus objetivos”, dijo a Motherboard Albert Fox Cahn, director ejecutivo del Surveillance Technology Oversight Project. “La red global de dispositivos de Apple otorga a AirTags un poder único para acechar en todo el mundo. Y la campaña de marketing masiva de Apple ha ayudado a destacar este tipo de tecnología a los acosadores y abusadores que de otro modo nunca se enterarían”.

Con AirTags, están surgiendo dos escuelas de pensamiento. Uno cree que AirTags como producto simplemente no debería existir. Apple ha estado implementando herramientas mitigadoras aquí y allá, pero esas simplemente mitigan, en lugar de abordar el problema en su núcleo. A saber: un producto hecho para ser bueno en el seguimiento será bueno en el seguimiento.

“Esto es demasiado poco y demasiado tarde”, dijo Cahn a Motherboard. “Estos trucos hacen poco para evitar que los AirTags se usen indebidamente y, a menudo, solo notifican a los objetivos una vez que se ha producido el daño y se ha rastreado su ubicación. No existe una solución técnica que pueda evitar el abuso de AirTags. Mientras Apple siga vendiendo un dispositivo de rastreo barato y fácil de ocultar, los acosadores seguirán usándolo. La única solución es dejar de vender y respaldar AirTags. Este producto es demasiado peligroso para permanecer en el mercado”.

“No sé si existe un nivel aceptable de riesgo para una tecnología como esta”, dijo a The Verge Mary Beth Becker, educadora comunitaria sobre violencia doméstica en Women's Advocates. “Estamos hablando de la vida real de las personas”.

Otro punto de vista es un impulso para que las empresas de tecnología que ofrecen estos rastreadores se limiten voluntariamente o para que los fabricantes de plataformas hagan que estos rastreadores sean fácilmente detectables. Incluso si tuviéramos que limitar los rastreadores problemáticos a estos con nombres cursis de Tile y Samsung, las herramientas que ofrece Apple para ayudar a los usuarios a protegerse simplemente no existen en esos productos o no son tan sólidas en este momento. Tal vez Google y Apple podrían trabajar juntos para que los iPhone puedan detectar automáticamente los rastreadores de azulejos y las etiquetas de Samsung Galaxy, mientras que los píxeles y las galaxias detectan las etiquetas de aire. Es una solución. Hay señales de que esto está en proceso. Google ya está trabajando en una forma de detectar AirTags y Tile Trackers en Android, aunque la empresa aún no lo ha anunciado públicamente.

“Lo que más anhelo es ver a los fabricantes de rastreadores físicos acordar un estándar que luego se pueda implementar en los sistemas operativos, de modo que las personas tengan detección de rastreadores trabajando en segundo plano todo el tiempo, automáticamente, sin importar qué. tipo de teléfono que tienen”, dijo Eva Galperin, directora de ciberseguridad de Electronic Frontier Foundation.

Al mismo tiempo, cabe destacar que el genio lleva años fuera de la botella. Puede comprar un rastreador genuino de Amazon que se factura como un rastreador, puede comprar un iPhone y colocarlo en la mochila de alguien y usar "Buscar mi iPhone" para acosarlo. Puedes hacerlo con un Apple Watch. El problema no radica en la capacidad, sino en hacer esto más atractivo y conveniente. Al mismo tiempo, tal vez sea bueno que Apple haya sacado a la luz este problema. Al menos, se están poniendo soluciones. Sin embargo, se puede argumentar que hubiera sido preferible que estas mitigaciones se hubieran implementado de antemano.