La respuesta de Musk al cruel abuso de los monos, ¿cuándo es la experimentación con animales una cabeza?

En abril de 2021, un mono llamado Pager se paró con flexibilidad frente a la computadora y jugó el clásico juego de ping pong solo con sus pensamientos. Las pelotas de ping pong en la pantalla estaban bajo el control de su cerebro.

No sé si Pager sigue vivo.

Este mono proviene de la compañía de interfaces cerebro-computadora de Musk, Neuralink.El chip controlado mentalmente implantado en su cerebro permitirá a los humanos alcanzar la "inmortalidad digital" en el futuro. El futuro aún no ha llegado, y Neuralink ya ha caído en una tormenta de abuso de monos debido a estos "experimentos" vivientes.

Las cosas empezaron el 10 de febrero.

El Comité de Médicos por la Medicina Responsable (PCRM), una organización estadounidense de protección animal, presentó una denuncia ante el Departamento de Agricultura de los EE. UU., afirmando que existe evidencia de que los experimentos con animales realizados por Neuralink y la Universidad de California, Davis, han causado una matanza extremadamente cruel de monos

El contenido se trata principalmente de los siguientes puntos:

  1. Mientras los investigadores de Neuralink probaban las interfaces cerebro-computadora, los monos macacos fueron sometidos a abusos ilegales e insoportables con equipos altamente invasivos y cuidados inadecuados.
  2. Un total de 9 experimentos violaron la Ley de Bienestar Animal, incluida la reducción activa del sufrimiento animal, el uso de anestésicos, la observación de animales todos los días y la contratación de veterinarios para los investigadores.
  3. Finalmente, 15 de los 23 monos rhesus en el laboratorio murieron.

▲ Método de implantación de chip de interfaz cerebro-computadora

La información sobre la crueldad de los monos en el borrador de la queja es espeluznante:

  • Un mono cuyo cráneo fue perforado y electrodos implantados en el cerebro tuvo que ser sacrificado después de que supuestamente desarrollara una infección hemorrágica en la piel.
  • Un macaco hembra que vomitó, tuvo arcadas, jadeó después de ser astillado y pareció colapsar por el agotamiento unos días después también fue sacrificado después de que una autopsia reveló que había sufrido una hemorragia cerebral;
  • Se registró la falta de dedos de manos y pies de un mono, posiblemente como resultado de autolesiones debido al dolor extremo causado por el implante en el cerebro;
  • También hay monos que se han sometido a múltiples procedimientos quirúrgicos, algunos están sujetos en sillas hasta cinco horas al día, y algunos han estado tomando antidepresivos antes de la cirugía, lo que les ha provocado diarrea crónica, pérdida de apetito…

PCRM dijo que obtuvo más de 700 páginas de documentos, incluidos registros veterinarios e informes de autopsias, a través de una solicitud de registros públicos a la Universidad de California, Davis. El número de identificación y otra información se divulgan al público.

Los monos sanos y felices compartidos por Neuralink en videos públicos forman un contraste irónico con estos mensajes expuestos.

La verdad final no puede cambiar el sacrificio de los monos.

Pronto, UC Davis respondió que el proyecto había sido "revisado y aprobado minuciosamente":

Nos esforzamos por brindar el mejor cuidado posible a los animales de los que somos responsables. La investigación con animales está estrictamente regulada y UC Davis cumple con todas las leyes y reglamentos aplicables.

▲ Imagen de: monos en el laboratorio de Neuralink

Ayer, Neuralink también respondió formalmente, negando las acusaciones.

Dijeron que la empresa cuenta con un equipo amplio y profesional para cuidar y supervisar a estos monos, cuya principal razón de lesión física es el conflicto entre sus pares, por fallas en implantes y equipos, riesgos de dispositivos médicos y complicaciones del pegamento biológico BioGlue. Todos los monos infectados fueron sacrificados.

Para las descripciones de PCRM, Neuralink cree que su información carece de contexto y que la comunicación unilateral de registros médicos y datos de investigación puede ser engañosa.

Neuralink también declaró su compromiso con el bienestar animal en un artículo extenso, que incluye:

  • Cada animal seleccionado para el experimento ha sido ampliamente planificado y considerado para equilibrar el descubrimiento científico con el uso ético de los animales;
  • Abogaron por que el experimento se llevara a cabo de manera humana.Después de que los monos fueran trasladados de UC Davis a su empresa, sus niveles de vida en términos de enfermería, dieta, ocio diario y otros aspectos mejoraron más allá de los estándares mínimos establecidos por el gobierno federal. ;
  • La empresa estableció un programa de cuidado de animales y abrió un zoológico de 6,000 pies cuadrados para mejorar la calidad de vida de los animales;
  • Todos los dispositivos médicos nuevos deben probarse en animales antes que en humanos, una regla de la que no pueden escapar, pero todos los experimentos cumplen con la ley federal aplicable.

▲ Imagen de: monos en el laboratorio de Neuralink

"También esperamos con ansias el día en que la investigación médica ya no necesite animales", dijo Neuralink.

El PCRM luego respondió que el tweet de Neuralink no reconoció el tremendo dolor que experimentaron los monos en el experimento: "A estos monos les quitaron partes de sus cráneos y les atornillaron dispositivos… Antes de la eutanasia, es posible que hayan sufrió meses de dolor.

▲ Imagen de: EAN-FRANCOIS MONIER/AFP vía Getty Images

La agitación continúa y probablemente no terminará.

La realidad ineludible es que 8 monos todavía son sacrificados y sacrificados en el laboratorio.

Los animales que más han entrado en los laboratorios no son solo los monos, también los ratones, conejos holandeses, perros beagle, peces cebra, cobayas, moscas de la fruta, y cerdos, perros, gatos en nuestras vidas…

Ciencia y moral, realidades y dificultades

(Nota: las siguientes imágenes pueden hacer que las personas se sientan incómodas, mire con precaución)

Respecto a los experimentos con animales, siempre ha habido dos voces.

Uno es desde un punto de vista científico y apoya los experimentos con animales.

En los siglos II al IV a. C., los experimentos con animales comenzaron en la antigua Grecia. Aristóteles y Erasístrato realizaron experimentos con animales vivos, y luego esto se convirtió en la investigación toxicológica principal, trayendo a los seres humanos. Se han producido numerosos avances médicos.

Se puede decir que la historia del desarrollo de la medicina humana es ante todo la historia del desarrollo de los experimentos con animales.

▲ Si detenemos los experimentos con animales, ¿quién detendrá a los verdaderos asesinos? como la viruela, la rubéola

Por ejemplo, la insulina se aisló por primera vez de los perros en 1922, revolucionando el tratamiento de la diabetes; en la década de 1970, los investigadores médicos utilizaron armadillos para desarrollar una terapia con antibióticos y vacunas contra la lepra; la oveja Dolly nació con éxito en 1996, fue el primer mamífero en ser clonado de células adultas de donantes…

El conejillo de indias se ha convertido casi en sinónimo de experimentos contemporáneos.

Debido a que los tejidos y órganos de los ratones son muy similares a los de los humanos, y es precisamente porque más animales son similares a los humanos en diferentes aspectos, pueden correr riesgos por los humanos y convertirse en nuestros "sustitutos".

Pero no por voluntad propia.

Entonces, por otro lado, desde un punto de vista moral, la gente está en contra de los experimentos con animales.

Porque detrás del experimento, los animales sufrían dolor, tortura y lesiones continuas.Las principales lesiones en los experimentos con animales son:

Inyectar o alimentar sustancias potencialmente peligrosas, exponer a los animales a la radiación, obligar a los animales a respirar gases venenosos, extraer deliberadamente un órgano o tejido de un animal o poner a un animal en un estado de miedo puede causar ansiedad y depresión.

Puede que no tenga el impacto de decir eso, pero cuando sabes—

Dejan caer cosméticos que tocan los ojos humanos en los ojos del conejo para ver si los ojos del conejo están rojos, hinchados y llorosos. Su ceguera está pagando la belleza de los seres humanos:

Los beagles, que están enjaulados desde que nacen, van al laboratorio cuando están fuera de la jaula y se ven obligados a inhalar humo negro para medir el tabaco o los gases de escape de los automóviles. También hay muchos animales metidos en la cámara de gas sin dejar un hueco, y tardan veinte minutos en morir asfixiados:

En el centro de investigación de primates más grande de Europa, los monos tocaron los cuellos de los experimentadores con las manos y parecían rogar al personal que se detuviera. Podrían ser electrocutados, quemados y golpeados:

Cada año se utilizan hasta 25 millones de conejillos de Indias en los laboratorios de los Estados Unidos, y se les puede inyectar una inyección tras otra:

Solo que en realidad, esta es la elección de los intereses humanos y los intereses animales.

Si pudieras salvar a un ratón de un experimento, y una persona con la enfermedad de Parkinson a tu alrededor pudiera vivir una vida normal, ¿cuál elegirías?

La gente tiene empatía, pero es difícil empatizar con ellos, a veces parece evitarlo, por lo que puedes ignorar su existencia, y no hay carga de conciencia, al igual que la mayoría de las personas pueden comer carne de cerdo, pero no se les permite matar. cerdos

Para poner esto en perspectiva, alrededor de 3 millones de animales mueren en laboratorios cada año en el Reino Unido, mientras que más de 600 millones se comen como alimento. Como dijo Emerson:

Disfrutamos de nuestras comidas con gracia, el maldito matadero cuidadosamente escondido.

▲ Imagen de: "Dominación"

Estos estándares múltiples también hacen que la ética animal sea más complicada y difícil.

Hace unos días, Suiza celebró un referéndum por cuarta vez en la historia reciente sobre la prohibición de todos los experimentos con animales.Los resultados preliminares muestran que casi el 80% de los votantes desaprueban la prohibición de los experimentos con animales.

En la actualidad, no parece haber una mejor respuesta a si deberían existir experimentos con animales.

Sin embargo, al menos podemos evitar ir a extremos absolutos.

Mirando los experimentos con animales con un ojo evolutivo

Han surgido organizaciones protectoras de animales en todo el mundo, desde países desarrollados en Europa y Estados Unidos hasta países atrasados, todos los cuales han formulado leyes y reglamentos sobre el bienestar de los animales de experimentación.

En la actualidad, el principio 3R es el más reconocido en experimentos con animales de todos los ámbitos de la vida:

1. Reemplazar: usar métodos in vitro sin animales tanto como sea posible, o reemplazar animales vivos con materiales experimentales inconscientes, o reemplazar animales superiores con animales inferiores.

Por ejemplo, después del advenimiento de la tecnología transgénica, los ratones reemplazaron a los monos para la investigación del poliovirus.

"Puedes usar gusanos sin ratones, ratones sin conejos y otros animales sin primates", dijo Lord Mark Walport, director de la Fundación Wellcome, el fondo de investigación médica más grande del Reino Unido. .

2. Reducir: reduzca la cantidad de animales vivos tanto como sea posible sin reemplazo, mejore la tasa de utilización de animales experimentales y reduzca los experimentos repetidos innecesarios.

PETA, una de las organizaciones de protección animal más grandes del mundo, descubrió una vez que dos grandes compañías tabacaleras obligaron a monos, vacas, gatos, perros y otros animales a inhalar humo por la nariz durante varias horas para demostrar que el humo no tiene nada que ver con el cáncer.

Pero, de hecho, no tiene ningún sentido, el cuerpo humano es muy diferente de otros animales cuando se trata de los efectos de los productos químicos del humo.

Todavía hay muchos lugares donde se llevan a cabo este tipo de experimentos, y debemos detener de inmediato los experimentos con animales que no tienen un objetivo claro y que no se necesitan con urgencia.

▲ A una cabra le cortaron las patas para entrenar a las tropas de emergencia Según PETA, 10,000 animales estadounidenses son baleados, cortados, disecados y asesinados cada año para entrenamiento militar.

3. Refinar: Cree un buen ambiente experimental para los animales tanto como sea posible o reduzca el dolor y la ansiedad de los animales.

En las clases de zoología hay casi todas las clases de vivisección, estas clases se suelen organizar al inicio del año escolar (otoño e invierno), debido a que varios animales de experimentación están hibernando, por lo que su actividad cerebral es muy débil, y luego son anestesiados hasta morir, pueden reducir en gran medida el dolor.

Por otro lado, en materia de bienestar animal, también hay que garantizar las cinco necesidades más básicas:

  • Beneficios fisiológicos – comer bien;
  • Bienestar ambiental – dormir profundamente;
  • Beneficios de higiene – sin enfermedad;
  • Bienestar psicológico: sin restricciones;
  • Beneficios de comportamiento: no se preocupe.

Las violaciones de estos principios están cada vez más fuera de la ley y prohibidas. Como se mencionó anteriormente, desde 2003, la Unión Europea ha pasado 10 años para prohibir por completo los experimentos con animales en materias primas cosméticas y productos terminados.

El desarrollo de la ciencia y la tecnología en realidad ha traído una gran mejora a los métodos alternativos de experimentación con animales.

Por ejemplo, el uso de IA para predecir cómo los compuestos afectan el cuerpo humano, el reemplazo de animales vivos con células artificiales y el uso de órganos impresos en 3D para replicar la función de los órganos humanos son esfuerzos para reducir los experimentos con animales.

A lo que rara vez se le presta atención es que los animales son en realidad los beneficiarios de los experimentos con animales, como la investigación humana sobre vacunas contra la rabia, el moquillo canino y la leucemia felina, para reducir las enfermedades animales y proteger a las especies en peligro de extinción mediante el estudio de los comportamientos de vida de los animales.

Sin embargo, hay muchos estudios fisiológicos y toxicológicos complejos que todavía no pueden confiar en métodos alternativos.

Tomará mucho tiempo deshacerse realmente de los experimentos con animales.

Pero como cualquier tipo de vida sufre, tenemos el deber moral de pensar en ese sufrimiento.

Antes de que desaparezcan los experimentos con animales, al menos debemos acatar las reglas, tratarlos racionalmente y brindarles el mejor bienestar.

Lo más básico es dejarlos pasar su vida sin dolor, y tener mucho respeto por estos animales que han dado toda su vida por nosotros.

▲ El monumento a los animales experimentales en Siberia, Rusia, conmemora los ratones sacrificados en la investigación médica.Imagen de: Wikipedia

#Bienvenido a prestar atención a la cuenta oficial de WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), se le brindará más contenido emocionante lo antes posible.

Love Faner | Enlace original · Ver comentarios · Sina Weibo