La nueva CPU de AMD, criticada como “anti-consumidor en el mejor de los casos”
AMD fabrica algunos de los mejores procesadores , pero lo más probable es que este no sea uno de ellos. Según una reseña en video del Ryzen 7 5700 lanzado recientemente, la CPU no solo es una decepción, sino que es francamente engañosa. En comparación con los procesadores Ryzen anteriores que no son X, el 5700 parece estar significativamente reducido, lo que afecta en gran medida su rendimiento.
Históricamente, las CPU Ryzen que no eran X de AMD eran prácticamente iguales a sus contrapartes X, pero con velocidades de reloj ligeramente más bajas. Tomemos como ejemplo el Ryzen 5 5600 y el Ryzen 5 5600X. Ambos chips tienen seis núcleos y 12 subprocesos, así como 32 MB de caché, pero el Ryzen 5 5600 tiene una velocidad de reloj de 4,4 GHz, mientras que el 5600X alcanza los 4,6 GHz. Como resultado, muchos eligieron la pieza que no es X debido a que es un poco más barata y no representa una degradación importante.
Aunque lo anterior se aplica a casi todos los chips Ryzen, el Ryzen 7 5700 cambia eso silenciosamente. El nombre implica que tiene las mismas especificaciones que el Ryzen 7 5700X, menos una velocidad de reloj más baja, pero no, los cambios son mucho mayores.
La reseña del video proviene del canal de YouTube Hardware Unboxed y señala que la nueva CPU AMD, el Ryzen 7 5700, se parece más al Ryzen 7 5700G que al 5700X. Tiene los mismos ocho núcleos y 16 subprocesos, e incluso la misma frecuencia de 4,6 GHz que ambos chips, pero comparte el mismo caché que el 5700G, no el 5700X. Esto significa que el Ryzen 7 5700 solo cuenta con 16 MB de caché L3, a diferencia de los 32 MB que obtienes con el Ryzen 7 5700X.
La propia AMD nos ha enseñado que esta es una diferencia significativa. El poder de la caché L3 es especialmente visible en escenarios de juego, razón por la cual CPU como el Ryzen 7 7800X3D son tan buenas para tales propósitos. Como era de esperar, reducir el caché a la mitad en el Ryzen 7 5700 lo convierte en un procesador decepcionante al que el crítico se refirió como “anti-consumidor en el mejor de los casos”.
El YouTuber probó el Ryzen 7 5700 y lo comparó con varios chips de precio similar, como el Ryzen 7 5700X, el Ryzen 7 5700G y el Ryzen 5 5600. El 5700 resultó ser una réplica exacta del 5700G. menos los gráficos integrados. El caché más pequeño sofocó mucho su rendimiento, haciéndolo un 16% más lento que el Ryzen 7 5700X. En algunos juegos, la diferencia fue enorme, llegando hasta el 40%.
En teoría, una diferencia del 16% no es el fin del mundo. El Ryzen 7 5700 cuesta actualmente $175, mientras que el 5700X cuesta $205, por lo que ahorraría $30 y obtendría un chip un poco peor. Pero esto no nos cuenta toda la historia, ya que el Ryzen 5 5600 supera al nuevo 5700 y cuesta solo $ 135. A efectos puramente de juegos, hay un claro ganador, y definitivamente no es el Ryzen 7 5700.
La revisión de Hardware Unboxed arroja una sombra sobre el esquema de nombres de AMD , y esta ni siquiera es la primera vez que recibimos un producto con un nombre que no refleja su rendimiento real. El paraguas Ryzen 7000 incluye Zen 2, Zen 3, Zen 3+ y Zen 4, y la serie Ryzen 8000 parece una nueva línea, pero en realidad no lo es.
El Ryzen 7 5700 es otro ejemplo de un chip que debería recibir un nombre según sus especificaciones. Si alguien compra esta CPU pensando que es una versión ligeramente desacelerada del Ryzen 7 5700X, es probable que se sienta muy decepcionado.