Jugar juegos de PC en una computadora portátil Snapdragon X Elite me hizo creyente
Hay muchas promesas con la próxima ola de computadoras portátiles con el chip Qualcomm Snapdragon X Elite . Ya he visto muchos puntos de referencia que demuestran que Qualcomm está en algo enorme, ya que el rendimiento de GPU y NPU del chip es bastante potente. Los puntos de referencia incluso han demostrado que puede ser el doble de rápido que los últimos gráficos Arc de Intel en los chips Core Ultra.
Pero esos son sólo puntos de referencia en escenarios simulados. Tenía muchas ganas de verlo para creerlo y recientemente, en un evento en Nueva York, hice precisamente eso. Pasé un tiempo práctico con computadoras portátiles de referencia que ejecutan Snapdragon X Elite.
Además de ver algunas demostraciones de IA realizadas para mostrar la potencia de la NPU en Audacity y DaVinci Resolve, pude jugar dos juegos de PC y observar a alguien jugando un tercer juego en la misma computadora portátil. Quedé impresionado y creo firmemente que este chip es muy importante.
el hardware
Qualcomm tenía tres portátiles de demostración disponibles para que los probara. No todas las unidades eran para juegos. Los tres dispositivos tenían el Snapdragon X Elite debajo del capó. Estas computadoras portátiles de referencia también tenían ventiladores integrados, pero no son el hardware final. Una unidad se combinó con 16 GB de RAM, otra con 32 GB y una tercera con 64 GB, especialmente para demostraciones de IA, con el chip. Las unidades de RAM de 16 GB y 32 GB se ajustaron a 3,4 GHZ, y la unidad de RAM de 64 GB, a 3,8 GHz más rápido. Todas las unidades tienen 10 núcleos de CPU.
La unidad en la que jugué funcionaba con 16 GB de RAM, estaba enchufada a la corriente y tenía Windows configurado en Rendimiento equilibrado. La pantalla de la computadora portátil estaba configurada con una resolución de 2K. Todos los juegos se ejecutaban a 1080p, en configuraciones bajas a medias. Todos los juegos que probé se ejecutaban bajo emulación.
Qualcomm me dijo que los títulos que jugué son sólo el comienzo de lo que está por venir. Tiene sus laboratorios donde prueba cientos de otros juegos para garantizar experiencias de calidad.
Los juegos y los resultados.
Jugué dos juegos en esta computadora portátil de referencia. El primero fue algo un poco simplista, Redout II. Este juego de estilo arcade, que tiene un ritmo bastante rápido, se ejecutó consistentemente a alrededor de 40 fotogramas por segundo con un 17% de utilización de CPU y un 33% de uso de RAM, según el widget de la barra de juegos de Xbox. A pesar de mis malas habilidades de carrera y de chocar ocasionalmente contra las paredes, mis tiempos de vuelta fueron competitivos en una carrera para un jugador y apenas noté caídas de fotogramas.
En el segundo juego, Control , el portátil de referencia de Qualcomm fue capaz de generar unos 35 fotogramas por segundo. En las escenas que estaban ocupadas, particularmente en el capítulo "Llamada desconocida", hubo un pequeño retraso, pero no fue nada que arruinara el juego. La barra de juegos de Xbox mostró alrededor de 35 fps y un 25% de uso de RAM en mi juego.
Estaba en un espacio para eventos, por lo que no pude completar el juego por mi cuenta, pero Qualcomm también Balder's Gate 3 se ejecutó a 30 fotogramas por segundo. Observé cómo otros miembros de los medios jugaban con el juego y fue bastante impresionante. No se perdieron fotogramas y el uso de RAM y CPU estuvo bastante igualado con mis propias experiencias con los títulos anteriores.
El único problema que noté fue que los fanáticos se activaban durante el juego. Esto es de suponer en el caso de un portátil sin GPU, pero también podría deberse a que estos dispositivos estaban funcionando en un escenario de sala de exposición, donde están sometidos a un gran estrés.
Qualcomm proporcionó algunas afirmaciones de referencia que pueden mostrar por qué mi experiencia fue tan buena. Afirma que la GPU integrada en el Snapdragon X Elite es un 36% más rápida que los gráficos Arc en el chip Intel Core Ultra 155H cuando funciona a 20W de potencia. También afirmó que el chip consume un 50% menos de energía, una de las características distintivas de los chips basados en Arm.
La competencia
Mucho ha cambiado desde que Qualcomm anunció por primera vez el Snapdragon X Elite. Apple lanzó el chip M3 , e Intel sus chips Core Ultra. Sin embargo, Qualcomm está listo y aportó algunos puntos de referencia nuevos para mostrar cuán poderoso puede ser su chip.
Puedes ver una muestra de estos en el gráfico de arriba, pero quería resaltar algunos números. Tenga en cuenta que este punto de referencia que está viendo provino de la computadora portátil con tecnología Snapdragon X Elite al máximo con 64 GB de RAM y un aumento a 3,8 GHz.
Contra el chip Apple M3, Qualcomm afirma que su chip Snapdragon X Elite puede obtener una puntuación de 15.610 en las pruebas multinúcleo Geekbench 6. Eso está por encima de los 12.154 que obtiene el Apple M3.
Mientras tanto, al mencionar el Intel Core Ultra 7 155H, Qualcomm afirma que el X Elite puede ser hasta un 54% más rápido y utilizar hasta un 65% menos de energía en las pruebas Geekbench 6 Single-Thread a un nivel de potencia similar. Las pruebas de subprocesos múltiples también son mejores, siendo un 52 % más rápidas y con un 60 % menos de energía.
Qualcomm llegó incluso a destacar el Core Ultra 9 185H y afirmó que cuando funciona a 30 W de potencia, el Snapdragon X Elite puede ser hasta un 41 % más rápido en rendimiento multihilo y utilizar un 58 % menos de energía. El rendimiento de un solo subproceso es un 51 % más rápido y utiliza un 65 % menos de energía.
El futuro es brillante
Ahora que he pasado un buen rato con las computadoras portátiles de referencia de Qualcomm, creo aún más que antes. Es increíble ver el rendimiento de los juegos en estos dispositivos, incluso si es necesario ajustar la configuración. Tengo un ThinkPad X13s , que incluye el antiguo Snapdragon 8cx Gen 3, y desearía que mi computadora portátil actual fuera tan rápida como estas.
Por supuesto, hay muchas cosas que todavía no sabemos sobre esta próxima ola de computadoras portátiles. El chip que contiene puede ser impresionante, pero eso no es nada si no está empaquetado, comercializado y valorado de la manera correcta. Tendremos que esperar y ver, pero por ahora, estoy entusiasmado con cómo estos chips podrían transformar el futuro de las computadoras portátiles con Windows.