Intel y AMD están montando un ataque contra Nvidia. ¿Pero funcionará?

Nvidia ha estado dominando el mundo de los gráficos para PC durante décadas. La empresa tampoco ha bajado el ritmo. Año tras año, continúa lanzando tarjetas gráficas para computadoras de escritorio y portátiles que superan a la competencia y se llevan la mayor parte de las compras de GPU.

Pero en 2022, entre una frustrante escasez de GPU y una sacudida en el mundo de las CPU, nunca ha habido una mejor oportunidad para una buena dosis de competencia. Y en CES 2022 , tanto Intel como AMD parecían estar listos para atacar.

Intel y AMD se preparan

Tanto Intel como AMD llegaron a CES este año con un sentido de determinación en torno a los gráficos.

Primero, AMD.

Es una empresa que ya tiene una inversión sustancial en gráficos para PC. Su plataforma Radeon ha sido el único rival legítimo de Nvidia durante años, pero solo en los últimos dos años ha sido un rival digno. La arquitectura RDNA introducida en 2019 trajo los gráficos de AMD nuevamente al redil, y las GPU Radeon RX 6000 siguieron eso con el tipo de rendimiento que finalmente podría competir con lo mejor de Nvidia.

Y en CES 2022, entre la conferencia de prensa de AMD plagada de anuncios , la compañía amplió su línea de gráficos con ocho nuevas GPU móviles . Sí, lo leiste bien. ¡Ocho nuevas GPU! Se comparan perfectamente con las ofertas de Nvidia, e incluso introducen una nueva línea para computadoras portátiles para juegos delgadas y livianas, que anteriormente era un agujero en su línea. Incluso sus gráficos integrados enormemente mejorados, cortesía de los nuevos chips Ryzen 6000 , están tomando fotos de las tarjetas de portátiles de nivel de entrada de Nvidia, como la MX550.

Intel, mientras tanto, se ha estado preparando para el lanzamiento de su Arc Graphics durante más de un año. Si bien la compañía no anunció formalmente su primera línea de tarjetas gráficas, Intel sí dijo que Arc Graphics aparecería en más de 50 diseños de PC , incluida la Alienware x17 y una Lenovo Yoga 2 en 1 no especificada.

Eso suena como un gran comienzo para Intel Arc. Claramente, la compañía está usando su fuerza en procesadores. Eso es algo que AMD ha luchado por hacer, con solo un puñado de sistemas que usan todas las partes de AMD.

Pero con los esfuerzos de Intel y AMD combinados, los fabricantes de portátiles y PC tienen muchas opciones para alejarse del monopolio de Nvidia en los gráficos para PC. Pero hay una batalla cuesta arriba por delante.

El problema

Nvidia tiene algo más que potentes tarjetas gráficas. Tiene plataforma. En el lado de la aplicación, está la inmensa fuerza del núcleo CUDA. No importa cómo lo corte, las tarjetas gráficas de Nvidia tienen una ventaja significativa en el rendimiento de las aplicaciones creativas sobre AMD. En este momento, si está trabajando en una aplicación como Blender, las GPU de Nvidia le brindarán un mejor rendimiento.

Por el lado de los juegos, las cosas están más equilibradas. Excepto cuando se trata de Nvidia RTX. Entre DLSS y trazado de rayos, Nvidia tiene su conjunto de características de software imprescindibles que a menudo le dan una ventaja sobre Intel y AMD. Nvidia ha estado construyendo soporte detrás de estas ofertas durante años, y en este punto, esa ventaja de varios años sobre Intel y AMD será muy difícil de superar.

El argumento para comprar AMD en lugar de Nvidia es difícil de formular en términos de valor.

DLSS comenzó muy inestable, pero en el último año se ha convertido en un elemento crucial de los juegos de PC modernos. Eso es especialmente cierto si no tiene la tarjeta gráfica de primera línea.

En muchos casos, por ejemplo, la línea de tarjetas gráficas de AMD es tan poderosa como la de Nvidia, pero no tiene las funciones de rastreo de rayos y escalado que tiene Nvidia. Cuando tienen un precio tan cercano, especialmente en este mercado, el argumento para comprar AMD en lugar de Nvidia es difícil de formular en términos de valor.

Intel tiene más posibilidades de desafiar a Nvidia en este departamento con su experiencia en software y sus estrechas asociaciones de ingeniería con aplicaciones clave. XeSS también es prometedor como alternativa a DLSS, pero la adopción de una nueva tecnología no sucederá de la noche a la mañana.