Intel lanzó por sorpresa una nueva tarjeta gráfica, pero no tiene ningún sentido

La tarjeta gráfica Intel Arc A580 finalmente está aquí, pero no estamos seguros de si está lista para competir con algunas de las mejores GPU disponibles en este momento. De hecho, según las revisiones, no está preparado para enfrentar el mercado actual de GPU. ¿Qué salió mal? Ni siquiera se trata del rendimiento, aunque deja mucho que desear. Básicamente, parece que tiene poco sentido comprar esta GPU en comparación con la competencia, incluidas las propias ofertas de Intel.

Ha sido un camino lleno de obstáculos para el Intel Arc A580. El resto de la línea Arc Alchemist, incluido el modelo insignia Arc A770 , se lanzó hace un año después de múltiples retrasos. El Arc A580 se anunció junto con ellos, pero luego Intel se quedó en silencio. Mucha gente pensó que la tarjeta se canceló silenciosamente, pero luego resurgió hace unos días y ahora está oficialmente disponible, con un precio de $ 180. También conocemos las especificaciones completas de la GPU.

Con esas especificaciones, la GPU se ubica entre la Arc A750 y la A380, pero ciertamente está más cerca de la A380. La propia Intel la compara con la Nvidia RTX 3050 y la AMD RX 6600 , tarjetas en un rango de precios similar que son un poco más caras. Actualmente, la tarjeta parece estar disponible en dos modelos, uno de ASRock y otro de Sparkle.

TechPowerUp probó el ASRock Arc A580 Challenger en varios puntos de referencia y descubrió que el A580 es alrededor de un 25% más rápido que el RTX 3050 de Nvidia, lo que obviamente lo convierte en una oferta mucho mejor dado el precio más bajo. Ofrece un rendimiento de 1080p comparable al del RX 6600 de AMD y está por detrás del RX 5700 XT en aproximadamente un 8%. El propio Arc A750 de Intel es más rápido, por supuesto, pero sólo un 9%, lo que hace que las ganancias sean bastante insignificantes.

Si está buscando algo capaz de juegos de 1440p y trazado de rayos, el A580 definitivamente no lo es, pero es cierto que la mayoría de las GPU en este rango de precios no fueron diseñadas para ese tipo de cosas. En la revisión de TechPowerUp, el A580 promedió 75 fotogramas por segundo (fps) en todo el conjunto de pruebas de juegos a 1080p y bajó a 56,8 fps a 1440p. Es superado por tarjetas anticuadas pero sólidas como la GTX 1080 Ti y la RTX 2070.

Tom's Hardware probó el modelo Sparkle de la GPU. Si bien el reloj oficial de la GPU está limitado a 1,7 GHz, el modelo Sparkle Orc OC pudo alcanzar los 2,4 GHz en las pruebas, acercándose al A750. En las pruebas de juegos, a la tarjeta le fue un poco peor aquí, con un promedio de 50 fps a 1080p con configuraciones ultra y unos cómodos 77,6 fps en configuraciones medias. A modo de comparación, el A750 alcanzó 84,6 fps en la misma prueba.

En general, la GPU es superada en todos los ámbitos por tarjetas como la AMD RX 7600 , pero también la Arc A750. Esto no es inesperado y todavía habría espacio para esta GPU en muchas versiones de PC económicas, si no fuera por el precio. Parece que Intel se ha desviado de su plan inicial de mantener sus tarjetas gráficas discretas muy competitivas en términos de rendimiento por dólar.

Si el Arc A580 fuera un poco más barato, tendría más sentido comprarlo que el A750. Sin embargo, a $180, casi no hay razón para que alguien compre esta GPU. El modelo Sparkle del A750 se puede encontrar por $190, por lo que al pagar $10 adicionales, obtendrás un mejor rendimiento. Claro, no es mucho, pero definitivamente vale la pena. E Intel, Nvidia y AMD son amenazas potenciales a un rango de precios similar. Las RTX 4060 o RTX 3060 de Nvidia son mejores, y AMD tiene la RX 6600 y la RX 7600.

Es posible que Intel llegue demasiado tarde con este. Si llegara hace un año con el resto de la gama, tendría mucho más sentido, ya que el A750 tenía un precio inicial de 250 dólares. Sin embargo, dados los problemas de rendimiento que las GPU Arc enfrentaron inicialmente con los títulos DX9 y DX11, tal vez Intel pensó que el A580 no valía la pena en ese momento. La mayoría de la gente no lo usará para juegos AAA en títulos DX12, por lo que se habría pasado por alto mientras Intel trabajaba en sus controladores para admitir API más antiguas.

Es una pena que esta GPU, aunque no sea mala, probablemente no se convierta en una opción popular. A Nvidia y AMD les vendría bien un competidor sólido en el segmento principal, pero este simplemente no lo es. Si está comprando una GPU , probablemente esté mejor con la A750.