Intel Arc A770M y A550M compiten con Nvidia en benchmarks

Intel Arc Alchemist todavía tiene algunas cartas bajo la manga. Hemos visto parte de la alineación de nivel de entrada hasta ahora, tanto en forma de movilidad como de escritorio, pero aún tenemos que ver gran parte de los buques insignia. Hoy, eso cambia: los puntos de referencia sintéticos de Arc A770M y A550M se acaban de filtrar, lo que nos da una idea de lo que estas tarjetas gráficas pueden hacer en una computadora portátil para juegos.

Al igual que antes, Intel Arc Alchemist hizo un trabajo decente en los puntos de referencia, intercambiando golpes con las GPU de gama media y básica de Nvidia. Ahora, la pregunta es: ¿Puede funcionar igual de bien en escenarios del mundo real?

Golpe de fuego extremo
Intel Arc 770M pic.twitter.com/lZJtSa7giy

– _rogame (@_rogame) 11 de julio de 2022

Los puntos de referencia de hoy fueron entregados por @_rogame en Twitter, quien presentó algunos resultados de 3DMark Fire Strike para Intel Arc. El buque insignia Arc A770M se encontró dentro de la misma computadora portátil para juegos Clevo sobre la que informamos anteriormente . Vino emparejado con una CPU Intel Core i7-12700H. El A550M era parte de una computadora portátil de referencia de Intel que Wccftech especula que podría ser uno de los nuevos diseños NUC X15 Alder Country. Estas computadoras portátiles contarán con la misma CPU Core i7-12700H y una GPU Intel Arc A730M.

Para el punto de referencia de Arc A770M, el filtrador usó una versión de prueba de los controladores de Intel (versión 9999) mientras que Arc A550M usaba el controlador oficial, pero una versión anterior: ejecutó la versión 1726, pero la versión actual es 1734. En cuanto a Según los puntajes, el Arc A770M logró alcanzar 13,244 puntos en la prueba de gráficos 3DMark Fire Strike Extreme. Esto lo coloca al mismo nivel que la Nvidia GeForce RTX 3070 en su versión móvil, pero el rendimiento de la GPU Nvidia varía según su TGP; existen varias variantes.

El Arc A550M se probó en 3DMark Time Spy y obtuvo 6.017 puntos. Sin embargo, estos resultados de referencia son difíciles de confiar. No solo es simplemente una prueba sintética, sino que Arc A550M también ejecutaba la función de optimización de rendimiento avanzada (APO) de Intel que aumenta los resultados de los puntos de referencia sintéticos hasta en un 15 %. Tampoco sabemos si el Arc A770M recibió el mismo tratamiento y estaba ejecutando APO o no.

Una computadora portátil Intel Arc Alchemist con el logotipo de Arc a la vista.
Intel

Esto nos lleva al problema común que hemos visto con estos puntos de referencia de Intel Arc: las tarjetas gráficas aparentemente funcionan bien en las pruebas, pero no impresionan en los juegos. Un ejemplo de esto es el Arc A730M , recientemente probado exhaustivamente por un filtrador en la plataforma china de redes sociales Weibo. El Arc A730M pudo competir con el RTX 3070 de Nvidia cuando se probó en los puntos de referencia, pero cayó dolorosamente plano cuando el filtrador lo sacó a dar una vuelta en un escenario de juego. Desafortunadamente, las filtraciones de hoy no brindan ninguna información nueva sobre las capacidades de juego de las tarjetas: el filtrador se centró en la evaluación comparativa.

La propia Intel ha publicado recientemente los resultados oficiales de referencia para la A730M y la A770M, pero esos resultados estaban sesgados a favor de Intel debido a varios factores, como el mencionado TGP de la GPU en cuestión. Intel se comparó con Nvidia, pero las computadoras portátiles que se usaron para competir contra Intel no tenían la misma calidad que las que se usaron para las tarjetas Intel Arc. Como tales, estos puntos de referencia siguen siendo bastante irrelevantes.

Intel Arc Alchemist ha tenido un comienzo lento y difícil hasta ahora. Las computadoras portátiles con el A770M y el A550M todavía no se ven en grandes cantidades. Por lo tanto, puede pasar un tiempo antes de que podamos tener en nuestras manos algunos puntos de referencia confiables de las mejores GPU de Intel. Por otro lado, eso podría ser algo bueno para Intel en este momento: le da un poco más de tiempo para optimizar los controladores y ofrecer un producto más impresionante de lo que hemos visto hasta ahora.