JPEG versus PNG: cuándo y por qué usar un formato sobre el otro

En la imagen digital predominan por encima de todo dos formatos de imagen: JPEG (o JPG) y PNG.

A primera vista, una sola imagen mostrada en ambos formatos puede parecer idéntica, pero si miras con suficiente atención y profundizas en los datos, hay una gran diferencia entre ellas. Un formato no siempre es mejor que el otro, ya que cada uno está diseñado para usarse en circunstancias específicas según sus necesidades de calidad de imagen, tamaño de archivo y más. Esto es lo que necesita saber sobre ambos formatos para aprovechar al máximo sus fortalezas y debilidades.

¿Qué es el formato JPEG?

Abreviatura de Joint Photographic Experts Group, el equipo que desarrolló el formato, JPEG se ha convertido en el formato comprimido estándar en fotografía digital y uso compartido de imágenes en línea debido a su cuidadoso equilibrio entre tamaño de archivo y calidad de imagen.

La relación exacta varía según el programa y la configuración utilizada, pero la imagen JPEG típica tiene una relación de compresión de 10:1. Si comienza con una imagen de 10 MB y la exporta como JPEG, debería terminar con una imagen de aproximadamente 1 MB. Un JPEG no debería tener ninguna diferencia perceptible en la calidad, aunque esto depende del contenido de la imagen original y del tipo de archivo.

Para hacer esto, JPEG se basa en la transformada de coseno discreta (DCT) . Si bien las matemáticas detrás de esto son complicadas, este algoritmo de compresión analiza la imagen completa, determina qué píxeles de la imagen son lo suficientemente similares a los que la rodean y fusiona los píxeles en mosaicos (grupos de píxeles que tienen el mismo valor).

Este método es extremadamente eficiente, pero tiene el costo de desechar información que no puede recuperar. Las imágenes JPEG (con algunas excepciones que se mencionan a continuación) tienen pérdida, lo que significa que una vez guardada la imagen, los datos perdidos no se pueden recuperar. Entonces, al igual que al hacer una fotocopia de una fotocopia, cada vez que abra y guarde un archivo JPEG, se verá un poco peor que antes hasta que finalmente pierda todos los detalles.

Por esta razón, JPEG no se sugiere como formato de imagen de archivo porque si alguna vez necesita abrirlo y editarlo nuevamente, incurrirá en una pérdida de calidad. Al igual que Adobe Lightroom , los editores de fotografías no destructivos pueden ayudar a solucionar este problema siempre que nunca elimine los archivos originales, ya que solo guardan las ediciones como metadatos en lugar de escribir sobre la imagen original.

También se debe evitar JPEG con imágenes con mucho texto o ilustraciones con líneas nítidas, ya que las líneas definidas tienden a volverse borrosas debido al suavizado. (El suavizado es un desenfoque intencional diseñado para eliminar bordes ásperos ). Como puede ver en la imagen a continuación, una captura de pantalla tomada de nuestra página de inicio, el texto y el fondo blanco muestran muchos artefactos en JPEG (derecha) en comparación con PNG ( izquierda).

Dos versiones de la misma imagen: un JPEG y un PNG, uno al lado del otro para fines de comparación.

Dicho esto, hay ocasiones en las que es necesario convertir formatos como PDF a JPEG . En esos casos, es mejor asegurarse de exportarlo con la configuración de calidad más alta para garantizar que todo el texto sea nítido.

JPEG admite espacios de color RGB y CMYK en 8 bits, pero sus ofertas CMYK dejan mucho que desear. (Las impresoras modernas manejan archivos RGB muy bien, por lo que esto no es un gran problema. Sin embargo, sería útil si todavía tiene que utilizar formatos de impresión de mayor calidad).

A lo largo de los años, han aparecido y desaparecido muchas variaciones de JPEG. Por ejemplo, JPG-LS fue diseñado para corregir la compresión con pérdida, pero nunca logró afianzarse y finalmente quedó en el camino. JPG 2000 también intentó abordar el problema de las pérdidas, pero tampoco logró ganar terreno. BPG, un nuevo formato basado en el estándar de vídeo H.265, estaba decidido a sustituir a JPEG , pero nunca tuvo éxito.

Los creadores de JPEG compartieron recientemente un nuevo formato diseñado no para reemplazar al JPEG sino para coexistir con él como una opción para una transmisión más rápida. En un JPEG XS , la compresión es sólo seis veces en lugar de 10, pero algoritmos más simples significan que el archivo es más rápido para tareas de transmisión. Un posible reemplazo podría ser HEIF , que también se basa en el estándar H.265. Donde otros han fracasado, HEIF podría tener éxito gracias al apoyo de una de las marcas más importantes de tecnología: Apple. Todavía queda camino por recorrer, pero más programas de edición de imágenes y más dispositivos agregan soporte para el nuevo formato, como JPEG Pleno, que ofrece a los usuarios un excelente conjunto de herramientas que incluye imágenes holográficas, textura más profundidad, nubes de puntos y luz. campos.

Ventajas Contras
Tamaño de archivo pequeño Compresión con pérdida
Soporte EXIF ​​​​integrado No es bueno para la impresión CMYK
Ampliamente apoyado Sin soporte de transparencia

¿Qué es el formato PNG?

PNG, acrónimo de Portable Network Graphics, es un formato de archivo sin pérdidas diseñado como una alternativa más abierta al formato de intercambio de gráficos (GIF).

A diferencia de JPEG, que se basa en la compresión DCT, PNG utiliza compresión LZW , que es lo mismo que los formatos GIF y TIFF. En resumen, la compresión LZW de dos etapas de PNG toma cadenas de bits contenidos en los datos de la imagen, luego hace coincidir esas secuencias más largas con los códigos cortos que las acompañan y que se encuentran en un diccionario (a veces denominado libro de códigos) que se almacena dentro del archivo de imagen. El resultado es un archivo más pequeño que mantiene una alta calidad.

La mayor ventaja de PNG sobre JPEG es que la compresión no tiene pérdidas, lo que significa que no hay pérdida de calidad cada vez que se abre y se guarda nuevamente. PNG también maneja bien imágenes detalladas y de alto contraste. Por esta razón, PNG suele ser el formato de archivo predeterminado para capturas de pantalla , ya que puede proporcionar una representación casi perfecta píxel por píxel de la pantalla en lugar de comprimir grupos de píxeles juntos.

Una de las características destacadas de PNG es su compatibilidad con la transparencia. Tanto con imágenes en color como en escala de grises, los píxeles de los archivos PNG pueden ser transparentes. Esto le permite crear imágenes que se superponen perfectamente con el contenido de una imagen o sitio web. Muchos programas de edición utilizan un fondo a cuadros para indicar la transparencia de un gráfico. Esto hace que PNG sea ideal para logotipos, especialmente aquellos con texto, utilizados en un sitio web. Si crea un fondo transparente en Photoshop y guarda las imágenes en un JPG, por otro lado, ese fondo transparente se vuelve blanco porque el formato no admite transparencia.

Cuando se trata de fotografía, PNG puede parecer una alternativa sólida a los formatos RAW propietarios para el almacenamiento de imágenes sin pérdidas. Aun así, la verdad es que existen muchas alternativas mejores, como Digital Negative (DNG) de Adobe, que incluso puedes grabar con tu teléfono inteligente , y TIFF. PNG tampoco admite de forma nativa datos EXIF , que incluyen información como la velocidad de obturación, la apertura y el ISO de la cámara con la que se capturó.

PNG se creó para la web y ha demostrado su valía. JPEG puede ser el formato de la mayoría de las imágenes. Aún así, PNG ocupa un nicho importante que JPEG no puede alcanzar de manera efectiva. Básicamente es la única opción cuando necesitas representar claramente un logotipo o texto sobre otros elementos de un sitio web. También es muy utilizado por archiveros, conservacionistas y otros científicos de la información al digitalizar documentos, objetos efímeros y objetos reales por su alta calidad de imagen y compresión sin pérdidas.

Al igual que JPEG, PNG también ha tenido algunas variaciones a lo largo de los años. APNG es un formato aún compatible diseñado para replicar la funcionalidad animada de los GIF . No es tan frecuente, pero es compatible con muchos navegadores modernos.

Otro dato divertido es que en las primeras etapas del desarrollo de PNG, se sugirió que se llamara PING, un acrónimo de "PING Is Not GIF", un comentario descarado contra los creadores del formato GIF.

Ventajas Contras
Compresión sin perdidas Tamaño de archivo más grande que JPEG
Apoyo a la transparencia Sin soporte EXIF ​​nativo
Ideal para texto y capturas de pantalla

En pocas palabras: ¿Cuál es la diferencia entre JPEG y PNG y cuál es mejor?

En definitiva, ningún formato de imagen es mejor que el otro. Es simplemente una cuestión de cuál se adapta mejor a sus necesidades.

Si desea compartir una foto de su cámara en Instagram, Twitter, etc., lo mejor que puede hacer es utilizar un formato JPEG. Es más pequeño, está optimizado para fotografía y es ampliamente compatible con casi todas las plataformas y servicios imaginables.

Si está tomando una captura de pantalla y planea anotarla o archivarla para usarla más adelante, PNG se adaptará mejor a sus necesidades. El tamaño del archivo puede ser mayor que el de un JPEG equivalente, pero no tiene que preocuparse de que pierda calidad cada vez que lo guarda, y sabe que cada píxel es tan nítido como la última vez que lo abrió. Al igual que los logotipos, la mayoría de los gráficos web también se guardan mejor como PNG, ya que pueden utilizar áreas transparentes.