House of the Dragon olvidó lo que hizo que la segunda temporada de Juego de Tronos fuera tan grandiosa
El mega éxito de HBO House of the Dragon acaba de concluir su tan esperada segunda temporada con un gemido más que una explosión. Después de dos largos años de espera, el programa regresó el 16 de junio con una temporada abreviada de solo ocho episodios, prometiendo ofrecer una historia emocionante y convincente a pesar del tiempo de ejecución reducido. Sin embargo, después de un buen comienzo, el programa perdió fuerza al llegar al final, hasta el punto de que no es exagerado decir que falló en casi todos los niveles.
Las deficiencias del programa se vuelven más evidentes en comparación con su predecesor, Juego de Tronos . Aunque perdió gran parte de su brillo debido a su ahora infame octava temporada, Game of Thrones estuvo en la cima de su calidad durante su aclamado segundo esfuerzo, que produjo algunas de sus escenas, diálogos y episodios más memorables.
Comparar la temporada 2 de House of the Dragon y la temporada 2 de Game of Thrones es casi un ataque a la primera, considerando cuán superior es la segunda, superándola en todas las métricas posibles, desde la escritura hasta el desarrollo del personaje e incluso el espectáculo. Pero, ¿por qué exactamente la temporada 2 de GoT es mucho mejor y cómo puede mejorar House of the Dragon en el futuro?
Lo que Juego de Tronos hizo bien
Tras el impactante final de la temporada 1, Juego de Tronos comenzó su segunda temporada a todo vapor. Cada uno de los momentos de suspenso que creó su predecesor recibió una recompensa inmediata, y la temporada avanzó a un ritmo rápido, llegando a un crescendo emocionante. Cada personaje principal recibió algo significativo que hacer, respetando el esquema de su material original y aun así encontrando tiempo para presentar tramas nuevas y emocionantes.
Más importante aún, en realidad hizo avanzar la historia, presentando desarrollos importantes en todos los frentes, incluida la muerte de Renly Baratheon (Gethin Anthony) y la posterior alianza Lannister-Tyrell, Catelyn Stark (Michelle Fairley) liberando a Jaime Lannister (Nikolaj Coster-Waldau) y debilitando el poder de Robb. (Richard Madden) se mantiene en el Norte, Jon Snow (Kit Harington) se involucra con los salvajes y la traición de Theon Greyjoy (Alfie Allen) a Robb y su toma de Invernalia.
La temporada también presentó a varios actores importantes de la historia, incluidos Stannis Baratheon (Stephen Dillane), la sacerdotisa roja Melisandre (Carice van Houten), Ser Davos Seaworth (Liam Cunningham), Brienne of Tarth (Gwendoline Christie), Margaery Tyrell (Natalie Dormer). ), Ygritte (Rose Leslie), Gilly (Hannah Murray) y Talisa (Oona Chaplin). Todos estos personajes se volvieron cruciales en temporadas futuras, y sus historias recibieron suficiente atención a lo largo de la temporada 2 para consolidar su lugar entre el conjunto ya considerablemente grande del programa.
A lo largo de 10 episodios, la temporada 2 de Thrones avanza con confianza la historia, reorganizando sus piezas donde debían estar para el final. El programa siempre usó inteligentemente el episodio 9, en lugar del 10, para presentar su escena más importante; En el caso de la temporada 2, es la ahora icónica Batalla de Blackwater, donde Tyrion Lannister (Peter Dinklage) manejó la defensa de Desembarco del Rey contra las fuerzas de Stannis mientras Cersei Lannister (Lena Headey), cada vez más hastiada, se escondía en el Bastión de Maegor con las otras damas. de la corte, incluida Sansa Stark (Sophie Turner).
Blackwater suele considerarse uno de los mejores episodios de Juego de Tronos , y por una buena razón: fue emocionante y técnicamente impresionante, representó un punto de inflexión en la historia y afectó a varios personajes importantes. La acción del episodio 9 permitió un décimo episodio más tranquilo y centrado, que terminó la temporada con una nota satisfactoria que prometía una tercera temporada nueva pero igualmente emocionante.
¿Qué hizo mal la Casa del Dragón?
Compare eso con la temporada 2 de House of the Dragon . El problema principal aquí es la falta de progreso en la historia; Compara cada historia desde el principio de la temporada hasta el final y encontrarás poco o ningún desarrollo. Rhaenyra (Emma D'Arcy) todavía está en Dragonstone sin el Trono de Hierro y no puede luchar sin correr el riesgo de morir. Después de ocho episodios de él tropezando con hongos y haciendo muecas, Daemon (Matt Smith) sigue siendo leal a Rhaenyra, haciéndole la misma promesa que le hizo en el final de la temporada 1. Y los Verdes todavía tienen el Trono de Hierro, Rhaenyra todavía tiene más dragones y todos todavía se están preparando para una guerra de la que siempre se habla pero que nunca se muestra.
La pieza central de la temporada, la Batalla de Rook's Rest, donde muere Rhaenys Targaryen (Eve Best), se produjo en el episodio 4, y si bien fue una excelente muestra de acción de dragón contra dragón, careció del mismo impacto emocional que la ejecución de Ned Stark o la notoria Boda roja .
La temporada 2 de House of the Dragon es el epítome de "contar, no mostrar": continuamente dice que la guerra será terrible y sigue y sigue sobre cuántas vidas se perderán y cómo todo es innecesario sin siquiera mostrar ninguna de las el dolor y la destrucción que estos dos aspirantes a monarcas malcriados y totalmente desprevenidos están causando. Todo es charla, y ni siquiera charla interesante; Los diálogos que alguna vez fueron ricos y reveladores de los primeros años de Juego de Tronos han sido reemplazados por explicaciones tontas sobre cómo, en caso de que no lo sepas, la guerra es mala.
La lección que House of the Dragon ha olvidado
Al igual que las últimas temporadas de Juego de Tronos , House of the Dragon parece pensar que los fanáticos quieren espectáculo en lugar de narrativa, y exceso en lugar de matices, lo cual no podría estar más lejos de la verdad. Thrones se hizo famosa no por sus escenas de acción sino por su fascinante drama político. Todos estos elementos faltan en gran medida en House of the Dragon : lo más parecido que obtuvimos fue el monólogo de Otto Hightower (Rhys Ifans) en el episodio 2 y quizás la lucha de poder del Consejo Verde en el episodio 5. Aparte de eso, la temporada se dedicó principalmente a hablar sobre dragones, bastardos, falta de dragones, exceso de bastardos, etcétera.
No me malinterpretes, disfruto de una buena escena de acción tanto como cualquier otro: Hugh Hammer (Kieran Bew) afirma que Vermithor fue una secuencia emocionante que se encuentra entre las mejores que ha hecho la franquicia, pero me importa la historia. mucho más. Lamento decir que House of the Dragon ha hecho muy poco para desarrollar sus personajes más allá de su esquema básico. Blackwater fue intenso no sólo por el uso de incendios forestales y la lucha posterior, sino por lo que significó la batalla real para la historia; Estábamos involucrados con estos personajes: Tyrion, Cersei, Sansa, Davos, Bronn (Jerome Flynn), el Perro (Rory McCann) y nos preocupábamos por sus destinos. No se trataba de la acción; se trataba de la historia y la acción era una ventaja.
Compara eso con la Batalla del Descanso de Rook en House of the Dragons y encontrarás instantáneamente el defecto; no se trata de la historia ni siquiera de los personajes, sino de los dragones y de lo geniales que se ven; se trata de Vhagar, no de Aemond (Ewan Mitchell). Al darle más importancia al exceso y la pompa, House of the Dragon ha olvidado los valores centrales de la historia, que es exactamente lo que sucedió en el final de Game of Thrones : no se trataba de una gran batalla contra el Rey Nocturno, se trataba de la profecía y la vinculación de los vivos contra los muertos. Se trataba de El Príncipe Prometido y el Cuervo de Tres Ojos y el hielo y el fuego uniéndose por fin.
Nos preocupamos por todas esas cosas y queríamos que importaran. Lamentablemente, a House of the Dragon no le importan las complejidades de la Danza: la melodía, la acústica, los instrumentos y los intérpretes realmente no importan porque lo único que importa son los pasos, el uno, dos, tres que te lleva. de un lado al otro del escenario.
Dos espectáculos, un trono
En la batalla de las temporadas de segundo año, aquí no hay competencia: Game of Thrones es el programa muy superior. Su segunda temporada fue una continuación real de la historia en lugar de una configuración de ocho episodios para una guerra que ha sido objeto de burlas hasta la saciedad sin realmente mostrarla. Lo frustrante es que House of the Dragon fácilmente podría haber mejorado su posición al incluir dos episodios más. Nueve sería la Batalla de Gullet, donde Jace (Harry Collett) y su dragón, Vermax, mueren, lo que permitirá un décimo episodio en el que una afligida y quizás incluso más despiadada Rhaenyra toma Desembarco del Rey, cambiando así de bando con los Verdes en comparación con cómo empezaron la temporada.
En cambio, obtenemos un montaje extendido donde la gente se prepara para una guerra para la que se han estado preparando desde el final de la primera temporada. Es una evasión que no sólo resulta insatisfactoria sino también barata. Compare eso con la temporada 2 de GoT y su final, que encuentra a Samwell Tarly (John Bradley) perdido más allá del muro y enfrentándose cara a cara con los Caminantes Blancos y el ejército de los muertos.
Fue un gran momento para el programa porque era la primera vez que mostraba a los Caminantes Blancos y su poderoso ejército en su totalidad. Fue una confirmación de todo lo que había prometido desde su primer episodio y un hermoso cierre para una temporada estelar que consolidó el programa como único en su tipo en televisión.
House of the Dragon arruinó su segunda temporada al ofrecer una hamburguesa sin nada que podría omitirse fácilmente y no pasaría nada. Si alguna vez pensamos que este programa podría restaurar nuestra fe empañada en la franquicia, ahora aparentemente tenemos una respuesta, y es un rotundo "no".
House of the Dragon está disponible para transmitir en Max .