Revisión del Samsung QN90D de 98 pulgadas: sólido y elegante, pero ¿vale la pena el precio?
Televisor Samsung QN90D QLED de 98 pulgadas
3/5 ★★★☆☆ Detalles de puntuación
"La serie QN90D es excelente, pero el modelo de 98 pulgadas se nos vino abajo".
✅ Ventajas
- Excelente precisión del color
- Negros profundos, contraste impresionante
- Sonido sólido a bordo
- Brillo brillante HDR
❌ Contras
- Anomalías de procesamiento intermitente
- Demasiado caro
Cuando miras los anuncios de televisión de 1998, un televisor Panasonic de retroproyección de 56 pulgadas (en formato 4:3, nada menos) costaba 5.500 dólares. Ajustado a la inflación, eso equivale a unos 10.500 dólares en la actualidad. Hemos recorrido un largo camino. Ahora puede obtener un televisor de 98 pulgadas por esa cantidad de dinero, o incluso mucho menos. TCL está vendiendo su Q6 de 98 pulgadas, con instalación gratuita si lo compras en Costco, por $1,600. Eso es alrededor de $8,000 menos que el Samsung QN90D de 98 pulgadas.
Por supuesto, el QN90D es un televisor mucho mejor que el TCL Q6. TCL ofrece televisores de la serie 8 con una calidad de imagen similar a la del QN90D por $ 4,000, lo que sigue siendo mucho dinero, pero mucho menos que los $ 10,000 aproximadamente por los que puede encontrar el Samsung en este momento.
Así que es justo decirlo: el Samsung QN90D de 98 pulgadas , con su elevado precio, tiene mucho que demostrar. ¿Qué hace bien y qué no tan bien? ¿Y qué hace que no debería suceder en absoluto? Averigüemos.
Especificaciones del Samsung QN90D de 98 pulgadas
Tamaño | 98 pulgadas |
Tipo de pantalla | mini-LED |
Tipo de retroiluminación | Miles de retroiluminación LED |
Sistema operativo | Sistema operativo Tizen |
Resolución de pantalla | 4K Ultra HD (3840 x 2160) |
Soporte HDR | HDR10+ adaptable, HDR10+ juegos, HDR10, HLG |
Frecuencia de actualización | 120 Hz, concentrador de juegos Samsung, VRR, AMD FreeSync Premium Pro |
Soporte de audio | Dolby Atmos, sonido envolvente de cine dinámico |
Conectividad | 4 HDMI (HDMI 2.1), 2 USB, Ethernet, salida de audio óptica |
Redes | Ethernet (LAN) incorporada |
Sintonizador | Sintonizador incorporado |
Sólido y robusto
El televisor está bien construido. Es pesado, pero es sólido. Es probable que cualquier televisor de 98 pulgadas sea pesado y se sienta sólido, pero este se siente más robusto para ser de 98 pulgadas.
Viene con un pedestal, que es impresionante. El considerable peso del televisor lo convierte en un buen candidato para montarlo en una pared (donde creo que luce mejor) y muy adecuado para un espacio dedicado al entretenimiento, ya que puede ser demasiado grande para un área común. Samsung podría haber equipado el televisor con un par de pies, pero incluyeron un atractivo pedestal construido como un tanque, y lo agradezco.
El televisor tiene cierta flexibilidad cuando se monta en el soporte, lo cual es inevitable en un televisor de este tamaño, por debajo de tener un chasis de metal de 300 libras. Aun así, este televisor no se caerá a menos que haya un gran terremoto o estés haciendo parkour en tu sala de estar con imprudente abandono.
Es sorprendente no ver una serie de transductores de graves (o pequeños mini subwoofers) alineados en la parte posterior del televisor. Ese es el clásico Samsung de alta gama en estos días. Los 8K lo tienen. Los OLED de Samsung lo entienden. ¿Por qué no aquí? Si hay una razón, se me escapa.
El último control remoto de Samsung es muy pequeño, recargable mediante energía solar y USB-C, y no utiliza botones. La navegación se realiza a través de la interfaz Tizen de Samsung, que pronto se renovará, ya que Samsung pondrá una versión de su One UI, trasladada desde sus dispositivos móviles, a su actual sistema operativo Tizen. Seguirá siendo Tizen, y Bixby seguirá existiendo, pero también tendrás a Alexa como opción.
Respuesta rápida, pero necesita una barra de sonido.
Los tiempos de navegación y carga de aplicaciones son rápidos. No hay que esperar hasta que este televisor alcance los clics y el contenido siempre se carga y reproduce rápidamente. Sin embargo, durante las primeras horas de uso de este televisor, Samsung TV+ se me hizo tragar y no me importó mucho. Samsung TV+ es un conjunto de canales de televisión en streaming (FAST) gratuitos con publicidad . Es fantástico tener todo ese contenido gratuito disponible, pero no quiero que empiece a reproducirse automáticamente. Sin embargo, finalmente lo configuré para que solo se cargara la pantalla de inicio, lista para mis órdenes impacientes.
El sistema de audio de este televisor es mejor que el de la competencia en este tamaño, pero por muy bueno que sea, no te dejará boquiabierto. Una imagen tan grande necesita un mejor sonido. Y Samsung fabrica algunas barras de sonido estelares. Emparejé el televisor QN90D con la barra de sonido Q990D y encendí el sonido Q-Symphony de Samsung, y disfruté muchísimo la combinación de sonido e imagen. Todo el paquete era increíblemente cinematográfico.
Una cosa más: Samsung merece elogios por ofrecer una función de calibración inteligente. Puedes usar la aplicación SmartThings para calibrar tu televisor y, cuando funciona, funciona muy bien. Desafortunadamente, la última versión de la aplicación SmartThings no funciona en mi iPhone 16 Pro Max, iPhone 16 y iPhone 15. Además, solo puedes usar teléfonos Samsung, no otros teléfonos Android, para calibrar el televisor. Claro, Samsung necesita asegurarse de que la cámara sea adecuada, pero ¿no permite ningún otro dispositivo Android? Vamos.
Números para nerds liendres
Para los fanáticos de los números, esto es lo que dicen las medidas.
Utilicé un colorímetro Calibrate HL Plus, un generador de patrones Video Forge Pro y el software de calibración Calman Ultimate para ejecutarlo a través de un conjunto de pruebas. También cambié el tamaño de la ventana varias veces para intentar evitar cualquier trampa por parte del televisor.
En el modo SDR Filmmaker, el QN90D de 98 pulgadas alcanzó 120 nits, que es un libro de texto para este modo de imagen. Aumentar el brillo dio como resultado una lectura de 700 nits.
El balance de blancos de dos puntos y la escala de grises en SDR Filmmaker se veían bastante bien hasta alcanzar los blancos más brillantes. En ese punto, el canal rojo cae un poco, lo cual es extraño para un modo de imagen con una configuración de temperatura de color cálida. Dicho esto, el error apenas se encontraba en el territorio perceptible con un Delta E máximo de alrededor de 4. He visto cosas mucho, mucho peores en la mayoría de los televisores de 98 pulgadas que he probado, así que respeto a Samsung.
La precisión del color en SDR y HDR es fenomenalmente buena: obtuve números OLED de primer nivel en la precisión del color. El televisor no cubría tanto espacio de color BT.2020 como esperaba, pero los colores producidos en el modo Cineasta fueron excepcionalmente buenos. De nuevo, respeto a los ingenieros de Samsung.
También probé el modo Película y obtuve resultados similares con precisión de color y escala de grises. La verdadera diferencia entre el modo Cineasta y el modo Película es que Cineasta siguió la curva EOTF perfectamente, y el modo Película se sobreiluminó intencional y significativamente, lo cual, aunque no es exacto, es lo que parece gustarle a la mayoría de la gente.
Los números de brillo máximo no fueron tan intensos como esperaba: alrededor de 1700 nits con todo al máximo (en los modos Cineasta y Película). Generalmente, los otros modos no serán más brillantes, simplemente se verán más brillantes debido a la temperatura de color más fría.
Un pico de 1700 nits es respetable, pero los televisores TCL y Hisense se encuentran en territorio de 3000 nits. Nunca sentí que este televisor no fuera lo suficientemente brillante en HDR, pero en SDR me sorprendió tener que maximizar el brillo para estar realmente satisfecho con la imagen.
Al final, el QN90D ofrece algunas imágenes HDR impresionantes, y también SDR. Simplemente no lo llamaría el mejor televisor luminoso que puedes comprar. TCL y Hisense ganan oro y plata en esa carrera porque se vuelven más intensos en DEG.
Cuando se trata de medidas, el QN90D es un televisor sólido, definitivamente un buque insignia.
Observación del día a día
Dediqué muchas horas a este televisor: unos 18 episodios de Mythbusters , cinco episodios de Suits , cuatro episodios de Bosch: Legacy , tres episodios de CHiPs , ocho horas de YouTuber Golf, además de ver Interstellar dos veces y media. – una vez en YouTube y otra en Blu-ray 4K, y aproximadamente la mitad en cada plataforma nuevamente. Esto se suma a todo el contenido habitual que utilizo para evaluar televisores.
Durante la inmensa mayoría del tiempo, disfruté mucho viendo el QN90D. Hace muchas cosas muy bien.
Pero no me quedé impresionado. ¿Y si gasto 10.000 dólares en un televisor? Quiero quedar impresionado. Para ser justos, he visto todos los televisores y estoy hastiado. La mayoría de la gente quedará impresionada con este televisor. Simplemente esperaba más porque muchos de los televisores Samsung me dejan boquiabierto con regularidad.
Sin embargo, con el QN90D, algo simplemente no me sienta bien. Este televisor, en raras ocasiones, me hacía decir… espera… ¿qué?
Como el sistema de retroiluminación: el 99% de las veces es fantástico. Cuando se reproduce contenido, es simplemente increíble. Hay muy poco halo o florecimiento, lo cual es mejor que el TCL QM8 y el Hisense U8N, creo, al menos codo a codo. Y la luz de fondo también es más rápida. Las transiciones entre brillo y oscuridad ocurren muy rápidamente.
Pero a veces, como cuando se abren pantallas de información en YouTube o Prime Video, el APL aumenta mucho. ¿Por qué?
También hay algunas rarezas (que se pueden ver en la pared junto a las escaleras en el clip de arriba), que creo que es un problema de procesamiento: no se comporta como un problema de retroiluminación. Lo veo con mayor frecuencia con personas en movimiento sobre fondos de ciertos colores, como el verde y el ámbar amarillo oscuro. Es peor en contenido de baja calidad, que puede estar fundamentalmente ligado a la ampliación y exacerbado por ajustes a nivel de píxeles para mejorar el contraste.
Para ser justos, en Interstellar (una película de tres horas) sucedió durante menos de 15 segundos. Miré esta televisión durante cuatro días y no la vi ni una sola vez. El porcentaje de tiempo que esto es visible fue insignificante para mí, pero esto no debería suceder en un televisor tan avanzado y tan caro.
La mayoría de las veces la resolución del movimiento es excepcional. Y luego, a veces, especialmente en YouTube, e incluso con contenido de calidad relativamente alta, es una fiesta de tartamudeo.
¿Me salió un fracaso? No me parece. Quizás el procesador no esté contento con un panel de este tamaño. Trabajaré con Samsung en esto: han sido amables al recibir comentarios y trabajar para mejorar sus productos.
Unas palabras sobre lo que significa "premium" en estos días
El anuncio de ventas de televisores de 1998 nos recuerda que el precio de un televisor premium de pantalla grande de primer nivel hoy está en línea con el de hace 26 años. Lo que ha cambiado es el panorama competitivo. Hisense y TCL tienen televisores con un rendimiento de imagen competitivo que se venden a precios increíblemente bajos, tan bajos que a veces me pregunto si están obteniendo mucho margen.
La pregunta fundamental aquí es: ¿Qué ofrece Samsung que esos tipos no ofrecen? Revisémoslos y luego usted podrá valorar qué aspectos premium son importantes para usted.
Comenzando por la calidad de construcción, el QN90D parece un televisor mejor construido que las pantallas grandes de TCL y Hisense. El pedestal en sí (y su inclusión) es premium. Simplemente no los pareces con competencia de este tamaño. Luego están las cosas de calidad de construcción que suceden dentro del televisor que no son obvias desde el exterior. Hay opciones sobre cómo está conectado el televisor y dónde va la fuente de alimentación, lo que puede hacer que el televisor sea más fácil de reparar, si es necesario, y también lo hace más delgado.
En el pasado, Samsung también me dijo que parte de su filosofía de diseño es reforzar los componentes en torno a puntos de falla comunes: pequeñas conexiones eléctricas o la calidad del suministro de energía, por ejemplo. Es de esperar que el tipo de cosas que tienden a fallar en televisores menos costosos no fallen en un Samsung.
Otro ejemplo de premium es el control remoto, que se puede recargar de dos maneras diferentes, algo que no se ve en los competidores. Samsung también está orgulloso de las funciones de seguridad Knox integradas en sus televisores. No puedo hablar de cuán efectivos son o cómo se comparan con la competencia, pero la seguridad ha sido un punto focal.
La calidad del sonido, aunque te recomiendo que compres una barra de sonido, es significativamente mejor que la de los televisores de la competencia. Luego está el soporte de Samsung para dispositivos inteligentes, que va mucho más allá de Chromecast, HomeKit y AirPlay. Además, está Multi View, que le permite colocar contenido uno al lado del otro en la pantalla, la implementación de opciones de juegos en la nube a través de Gaming Hub de Samsung, sonido de seguimiento de objetos y Q-Symphony.
Esta no es una lista exhaustiva, ya que Tizen esconde todo tipo de cosas dentro de ella, pero es una lista bastante larga de características premium. Entonces la pregunta es: ¿cuánto de eso es lo que usted desea y está dispuesto a pagar mucho más por ello?
Por ahora, aquí está mi conclusión. Este televisor luce excelente el 99% del tiempo. Es un televisor con clase. Dejará boquiabiertos a mucha gente.
Pero el precio de la entrada es demasiado elevado. Rara vez dejo que el precio se interponga en una recomendación cuando hablo de un producto premium, porque este es el tipo de televisor que comprarán principalmente las personas adineradas y los dueños de negocios. En este caso, sin embargo, no puedo dejarlo pasar. Creo que la televisión es demasiado cara. Me duele decirlo. Y si va a costar tanto, tiene que dejarme boquiabierto como lo hacen otros excelentes televisores de Samsung.