Sonos Atmos vs. Nakamichi Dragon: la bella y la bestia

Arte gráfico para Sonos Atmos vs. Nakamichi Dragon.

¿Qué sucede cuando un sistema Sonos de 2.600 dólares lucha con un Dragón que escupe fuego de 3.900 dólares ? Estás a punto de descubrirlo.

Pero primero, una especie de disculpa. Esta comparación ha sido una tarea enorme. Mover nueve piezas bastante pesadas por todo nuestro nuevo estudio , conectarlas y recalibrarlas cada vez que las movía (más sobre eso en un momento) ha sido mucho trabajo.

Hubo un momento en el que me pregunté por qué estaba haciendo esto. ¿A quién le resulta realmente difícil decidir entre un sistema absolutamente monstruoso como el Dragon y un sistema de estilo de vida como el Sonos? Bueno, la respuesta a esa pregunta la tienen muchos de ustedes, según los comentarios y mensajes directos que recibo. Entonces esto es para ti.

Y al final me alegro de haberlo hecho. He aprendido mucho sobre cómo sistemas como estos logran realmente Dolby Atmos. Y obtuve una nueva perspectiva sobre cuán flexible y conveniente es realmente el equipo Sonos, ahora que tuve que mudarme de ubicación, cambiar de enrutador y poner todo en funcionamiento en dos ubicaciones de prueba diferentes. En última instancia, esta comparación es bastante simple y directa, porque después de usar y escuchar ambos sistemas durante unos días, esta es una situación bastante clara.

Valor por dinero

Empecemos por el coste, al que ya he aludido. "El Dragón Nakamichi, que se produjo tras un aumento de precio de 500 dólares después de su primera oferta ". El sistema Sonos, compuesto por una barra de sonido Sonos Arc, más un Sonos Sub y dos parlantes Era 300, cuesta $2,600. Si añadiéramos otro subwoofer Sonos para tener una situación de doble subwoofer similar a la que Dragon ofrece de fábrica, el precio saltaría a $3,400, que está mucho más cerca del precio de venta actual del Dragon.

Canal central del Nakamichi Dragon Surround System.

Soy un verdadero tipo de persona que se preocupa por el retorno de la inversión, excepto que odio decir retorno de la inversión (sólo un poco menos que tener que decir "retorno de la inversión"). Creo que si pagas mucho más, deberías obtener mucho más. Pero luego está eso de la ley de los rendimientos decrecientes y, seamos honestos, todo el asunto de pagar más y obtener más no siempre se cumple en el mundo del audio.

Teniendo eso en cuenta, el Dragón es algo así como… especial. Es un sistema tipo tanque sobreconstruido. Viene en una caja del tamaño de un monstruo cuyo envío es caro. Es caro de fabricar porque muchas piezas se personalizan y no se producen a escala. Gran parte de su costo proviene del hecho de que es único y, como resultado, no existe infraestructura para fabricarlos a escala y a un costo menor.

Además, hay un poco de vibra de pieza de colección con el Dragón. No se fabrican muchos de ellos, no mucha gente tendrá uno. Entiendes la idea.

Mientras tanto, el sistema Sonos es exactamente lo opuesto a todo lo que es el Dragon. Si el Dragon es grande y musculoso, el Sonos es suave y sexy. Tiene líneas elegantes, el Sonos Arc es bajo y discreto, y el subwoofer de Sonos tiene una apariencia única y también es relativamente pequeño para ser un subwoofer. Estas cosas se hacen a escala, Sonos lo ha estado haciendo durante mucho tiempo. El sistema Sonos no es solo un sistema de entretenimiento doméstico dedicado como lo es el Dragon; está destinado a ser un sistema de audio doméstico completo, si así lo desea. Utiliza Wi-Fi y una aplicación elegante para mantener todo conectado y organizado. Es simplemente una vibra completamente diferente.

Honestamente, aparte del hecho de que ambos sistemas están diseñados para hacer que las películas y la música suenen increíbles, realmente no hay tantas similitudes.

Tal vez sea mi visión única del mundo, pero no veo que el Dragón corteje a las personas que aman a Sonos. Del mismo modo, no veo a muchas personas que quieran Dragon y se pregunten si realmente deberían optar por Sonos. Es como si el equipo de cerveza artesanal de lotes pequeños se uniera al equipo de Martini de primera calidad. Estoy seguro de que todos podemos llevarnos bien, pero cuando se trata de divertirnos, nos suele gustar hacerlo de diferentes maneras.

La barra de sonido Sonos Era 300 debajo de un televisor en una consola multimedia.

Y, sin embargo, he visto personas preguntándose si deberían deshacerse de su antiguo sistema Sonos por un Dragon o actualizar su sistema Sonos. Así que permítanme hablar con ustedes primero: sigan leyendo mis conclusiones, pero creo que si están interesados ​​en el sistema Sonos, es posible que no se den cuenta de cuánto lo extrañarán hasta que lo acaben.

Ahora, vayamos al grano.

Configuración y uso

El Nakamichi Dragon requiere un poco de trabajo simplemente sacándolo de la caja y colocando cada componente, pero a partir de ahí, puedes estar listo y funcionando con todo un sonido fantástico en cuestión de minutos. Nakamichi ha incorporado una serie de ajustes preestablecidos de configuración de sala y ajustes preestablecidos de ecualizador para películas, música, deportes y juegos. La mayoría de estas cosas están disponibles en el control remoto, por lo que con unos pocos clics, estás disfrutando del sistema y sonará genial desde el primer momento.

Sin embargo, si te gusta sumergirte en él y modificar cosas, entonces también hay disponibles controles muy granulares (¡más que cuando lo probé originalmente, de hecho!). Desde que publiqué mi reseña del Dragón, Nakamichi tomó algunos de mis comentarios e hizo algunos cambios. Por ejemplo, ahora hay una opción de ajuste LFE, aunque también me encantaría ver una opción de refuerzo, y la sección de distancia de los altavoces ahora se divide de pies enteros a fracciones de pie. Sinceramente, no sé cuánta diferencia supone esto en la alineación temporal, pero no voy a mentir: simplemente me gusta poder ser exacto con mis ajustes, así que me alegro de que esté ahí ahora.

Configuración del sistema en la aplicación para los altavoces Sonos Era 300.

El sistema Sonos hace que la configuración sea bastante sencilla con su aplicación, pero no se puede evitar el hecho de que es más complicado. Tienes que conectar cada altavoz a Wi-Fi, y esta vez cada altavoz necesitaba una actualización, así que tuve que esperar antes de poder pasar a conectar el siguiente altavoz. Todo el proceso tomó un tiempo. Y luego puedes ejecutar TruePlay, que es el sistema de sintonización de Sonos que utiliza tu teléfono (o, ahora, los propios altavoces ) para optimizar los niveles de cada canal. El resultado final es realmente bueno, pero si buscas ajustar los niveles de canales individuales o personalizar el ecualizador, ese tipo de ajustes no está disponible. Ahora bien, se puede argumentar que no es realmente necesario, pero así como a algunos de nosotros nos gusta ver las distancias de los altavoces desglosadas hasta el decimal, algunos de nosotros realmente queremos tener cierto nivel de control del ecualizador. Si eres un fanático del control, con lo cual no puedo identificarme en absoluto, entonces Sonos podría no ser tu bolso. Es más bien un sistema del tipo "configúralo y olvídalo", lo que también tiene algunas implicaciones para el uso diario. Entonces, hablemos de flexibilidad.

En mi revisión del Sonos Era 300 , en la que revisé uno de ellos solo, dos de ellos como un par estéreo y ambos como parte de un sistema envolvente, hablé de la flexibilidad de poder usar el Era 300 en otros lugares del hogar como parte de un sistema de audio multisala, además de poder servir como altavoces envolventes. También son compatibles con Bluetooth, por lo que puedes usarlos prácticamente en cualquier lugar sin necesidad de utilizar Wi-Fi. Todo eso es cierto, pueden hacerlo y ese tipo de flexibilidad no es algo que el Dragón pueda ofrecer.

Sin embargo, como aprendí a lo largo de las pruebas que realicé para este artículo, separar el Era 300 del sistema envolvente para usarlo solo no es exactamente un proceso rápido. Además, si se han sintonizado para que funcionen como altavoces envolventes, es posible que desee volver a sintonizarlos para que funcionen de forma independiente en sus propias habitaciones, lo que significa que es posible que desee ejecutar el proceso de sintonización TruePlay nuevamente, lo que implica aún más tiempo si Quiere que Era 300 desempeñe un papel multifunción en su hogar. Francamente, los Era 300 están sobrecalificados como altavoces envolventes, excepto por el hecho de que sus contribuciones de Atmos como altavoces envolventes están muy por encima de cualquier otra cosa que fabrica Sonos. Entonces, supongo que lo que estoy diciendo es que la noción de flexibilidad no se desarrolla en la vida real de la forma en que se presenta conceptualmente. Me inclinaría por dedicar los Era 300 como altavoces envolventes y dejarlos ahí. Y eso me aleja un poco de lo que pensé que podría ser una ventaja para el sistema Sonos sobre el Dragon.

El sistema Sonos no le permite controlar cómo reproduce fuentes de dos canales. Lo que quiero decir es que siempre se está mezclando con una presentación envolvente. Y no sé ustedes, pero a veces solo quiero todos los canales estéreo, o tal vez incluso solo dos canales y un sub cuando reproduzco contenido estéreo, específicamente música. Eso es algo que el sistema Dragon facilita: puedes optar por pasar al modo nativo y simplemente reproducir a través de los canales izquierdo y derecho de la barra de sonido. O puede elegir la configuración de estudio, que reutiliza los canales Atmos en la barra de sonido para mejorar los altavoces izquierdo y derecho. O puedes pasar a todos los canales en estéreo. O puede dejar que se mezcle con sonido envolvente. En términos de cómo reproduces tus medios y controlas cómo suena, Dragon es en realidad más flexible.

La opción de menú Nakamichi Dragon Surround System para ajuste de graves.

Entonces, solo un resumen de dónde nos encontramos hasta ahora antes de entrar en las diferencias en la calidad del sonido, que es lo que creo que todos están esperando ansiosamente: el Dragón es grande, musculoso y no se disculpa por lo que es. Necesita un soporte de pared personalizado y soportes de altavoz personalizados para los alrededores. Viene con dos subwoofers grandes para los que necesitarás espacio. Es simplemente un sistema ruidoso y orgulloso. Tiene muchas opciones de reproducción y escucha, además de controles granulares. Es básicamente lo más parecido a un AVR y un sistema de altavoces que hemos visto hasta ahora en un sistema de cine en casa de una sola caja.

Sonos es más bien un sistema de estilo de vida elegante y sexy. Se ve muy bien en los hogares modernos, ofrece mucha flexibilidad, incluso si te hace trabajar un poco para lograr esa flexibilidad, y aunque puede que no ofrezca muchos controles granulares, ofrece una experiencia sin dolores de cabeza para aquellos que no tienen tanta inclinación técnica. Es muy accesible para una amplia gama de personas, y no es necesario ser un entusiasta para apreciarlo, aunque puede calmar la picazón de la multitud entusiasta que quisiera ir más allá, pero que simplemente no puede por alguna razón.

Espero haber hecho un buen trabajo explicando la diferencia en cómo funcionarían estos sistemas en su vida diaria y en el disfrute de los medios. Ahora, hablemos de las diferencias en la calidad del sonido.

Calidad de sonido

El sistema Sonos es extremadamente impresionante. Tiene procesamiento de audio a bordo que, combinado con su complemento de altavoces, puede ofrecer una experiencia de sonido envolvente extremadamente inmersiva y yo diría que posiblemente sea la mejor experiencia Dolby Atmos disponible en un sistema basado en barra de sonido. Algo en la forma en que Sonos procesa la señal Atmos entrante crea efectos Atmos que son amplios y espaciosos, y la combinación entre los parlantes es excepcionalmente perfecta. Siento que la presentación general de Dolby Atmos es un poco más convincente y envolvente que la del Dragon; nuevamente, por un pequeño margen, pero pondría a Sonos en la cima en esa área. Tiene menos parlantes involucrados, pero no lo sabrías al escucharlo.

Un hombre mira una película en un estudio con un Sonos Era 300 en una configuración de sonido envolvente.

Además, accesorios para el submarino de Sonos. Ese subwoofer es realmente impresionante por su tamaño. Y también se ve genial. Ofrece graves tan profundos e impactantes como el sistema Dragon, aunque los graves no eran tan uniformes en todo el espectro de baja frecuencia como el sistema Dragon, ya que solo hay un subwoofer involucrado. Con dos subwoofers Sonos, creo que estaría codo a codo con Dragon en el departamento de bajos.

Un subwoofer Sonos Era 300 junto a un mueble multimedia.

Ahora bien, en cuanto a fidelidad de audio o calidad de sonido en general, el sistema Sonos es deslumbrante. Realmente te atrapa y llama tu atención. Y parte de su efecto deslumbrante es que proviene de parlantes relativamente pequeños y elegantes. Es un sonido muy bueno y he visto a gente reaccionar con incredulidad en las salas de demostración. De la misma manera, algunas personas no podían creer que los sistemas Bose hicieran lo que hicieron en los años 1980 y principios de los 90, Sonos trae la sorpresa. Y sé que mucha gente preferiría su sonido. Sin embargo, en este enfrentamiento cara a cara prefiero el sonido del sistema Dragon, y he aquí por qué.

El Dragon suena sencillo y sin esfuerzo en comparación con el sistema Sonos. Creo que esto es más obvio en la región de los agudos, donde Sonos es muy brillante y deslumbrante, pero potencialmente fatigante con el tiempo. El Dragón es más suave, más natural, más realista y, como dije, sin esfuerzo. Los tweeters Air Motion del dragón tienen mucho que ver en esto. Pero hay algo más en juego y es el DSP o procesamiento de señal digital .

Una escena de Doctor Strange y el Multiverso de la Locura.

Para mí, está bastante claro que Sonos utiliza el procesamiento de señales digitales para que los controladores de sus altavoces suenen genial, a pesar de que esos controladores se encuentran en un entorno acústico que no es óptimo, y con eso me refiero a su gabinete. Todo el asunto de obtener un gran sonido a partir de un paquete pequeño requiere una buena cantidad de fuerza DSP. Y si bien el sonido de Sonos es agradable, lo escucho en marcado contraste con el Dragon, que tiene muchas opciones de DSP, para ser claros. Pero el Dragon suena más como un sistema de altavoces de componentes, donde el gabinete, los controladores y los crossovers se construyeron para ofrecer una excelente calidad de sonido de forma natural. Y creo que de ahí viene el aspecto sin esfuerzo.

Para escuchar música, y con esto me refiero a sentarme y escuchar música al estilo de prestar atención, preferí Dragon por un margen bastante amplio.

Altavoces del sistema envolvente Nakamichi Dragon.

Ofrece una mejor separación estéreo y una fidelidad más natural. Y hay más opciones en cuanto a cómo escuchar, como mencioné anteriormente. Obtienes toneladas de detalles y texturas, pero no es demasiado agresivo. Supera la escucha de bajo nivel, así como la escucha a un volumen alto que te dejará boquiabierto. Simplemente tiene un montón de espacio libre. Puede ajustar los graves para que sean como desee, con control sobre cuántos de los cuatro controladores de subwoofer usa, cuál de los cuatro subcontroladores usa y dónde coloca los dos gabinetes de subwoofer incluidos.

Para las películas, como mencioné antes, Sonos avanza un poco en la inmersión general de Atmos, pero solo por poco. De hecho, Dragon es capaz de generar un campo de sonido más profundo detrás de ti y la fidelidad de esas pistas de películas es, para mi gusto, superior a la de Sonos. Tener una escucha.

El veredicto

El Dragon es un equipo para entusiastas. Quiero decir, entre la fidelidad, el control de graves, el extremo superior más refinado y el rango medio abierto y natural, simplemente ofrece más aspectos de calidad de audio que creo que los audiófilos buscan. Como dije, al final del día preferí el sonido del Dragón. Tienes que pagar por ello, pero si lo que deseas es una calidad de sonido de nivel superior y estás dispuesto a pagar por ello, Dragon te lo ofrece. Y descubrí que hizo un gran trabajo con los efectos Atmos, incluso cuando no era posible reflejar el techo. Ah, y si no lo había mencionado lo suficiente ya, el Dragón puede volverse loco sin distorsión. Es un sistema notablemente más potente que el Sonos.

Entonces, esto es lo que se reduce para mí. Aquí, en este estudio, que podrías considerar similar a una sala multimedia especialmente diseñada en tu casa, Dragon es mi mejor elección. Si fuera a poner un sistema en mi sala de estar personal, entonces podría inclinarme más hacia Sonos, simplemente porque es menos bestia, pero aún ofrece una gran experiencia. Quiero decir, trato de evitar ser reduccionista, pero el Dragon es el favorito de los entusiastas, mientras que el Sonos es más un sistema de estilo de vida que puede integrarse más perfectamente en una decoración y un espacio con conciencia estética. Dragon para mi sala de cine, Sonos para mi sala de estar. Así rodaría yo.