Revisión del televisor Hisense U8K ULED: no 8K y está bien

Cuando vi por primera vez el , estaba haciendo casi todo bien. Pero hubo algunas anomalías que estaba seguro de que indicaban una muestra defectuosa, lo que, francamente, sucede con más frecuencia de lo que piensas, un subproducto de obtener las primeras unidades en la naturaleza, me temo. Hisense envió rápidamente un reemplazo, tuve la oportunidad de probarlo a fondo y estoy preparado con una revisión completa.

Primero, quiero aclarar que el número de modelo, U8K, no significa que este sea un televisor 8K. La K es solo la siguiente letra aceptable en el alfabeto: en 2022 tuvimos el U8H, nos saltamos la I y la J por alguna razón, y ahora aterrizamos en el U8K. Repito: esto es solo un número de modelo y no tiene nada que ver con la resolución.

No, de hecho, el U8K es un televisor 4K HDR ULED. ULED es solo la forma en que Hisense se diferencia; este televisor usa puntos cuánticos. Y como todos los televisores Hisense de la serie U6 en adelante, también tiene retroiluminación mini-LED. Uno podría llamarlo QLED , pero a Hisense le gusta ULED, así que ahí lo tienes.

Ahora, entremos en el rendimiento.

Brillo

Comencemos con el brillo máximo porque parece ser la métrica favorita de todos en estos días. Es una buena noticia allí. Como era de esperar, el Hisense U8K ofrece un brillo máximo de 2000 nits. Hisense solo promete 1500 nits en la caja, y el U8K es otro televisor Hisense que supera las expectativas; lo hemos visto antes. El U8H lo hizo, al igual que el U7H y algunos de los modelos anteriores. Dos mil nits es excelente considerando que el precio de venta actual del televisor es de aproximadamente $1,100 para el modelo de 65 pulgadas, lo que significa que fácilmente puede gastar más con algunos competidores y no obtener un televisor tan brillante.

Ahora, esos 2000 nits son excelentes para los reflejos HDR. Como comentaré en breve, este televisor hace un gran trabajo al presentar HDR . Pero también significa que este televisor puede ser muy brillante para contenido SDR. Ofrece un brillo blanco de pantalla completa de aproximadamente 750 a 800 nits, por lo que su nivel de imagen promedio, o APL para abreviar, es suficiente para, por ejemplo, ver deportes en una habitación iluminada durante la mitad del día. Esa es otra razón para apreciar realmente este televisor, especialmente por el precio.

Color

Ahora, pasemos a la escala de grises y la precisión del color. La escala de grises es importante porque nos dice qué tan precisa será la temperatura de color del televisor. Queremos que el televisor represente un punto blanco D65 porque eso es lo que Hollywood ha decidido que es lo más deseable y, por lo tanto, califica las películas para que se vean correctas cuando el punto blanco de un televisor está en D65. Aquí, el Hisense U8K probó ridículamente bien. Como, sospechosamente bien. Los errores delta estaban por debajo de 1, lo cual es tan bueno como podría esperar obtener con una calibración profesional. Esto me llevó a pensar que tal vez tengo una muestra de oro en mis manos: es un televisor que ha sido cuidadosamente seleccionado para ser el mejor ejemplo de la tecnología y, por lo tanto, no necesariamente una representación perfecta de lo que obtendrías de un televisor que elijas. arriba en la tienda.

Pero cuando probé la precisión del color, rechacé la idea de que esta podría ser la llamada muestra dorada. O que, si es una muestra de oro, hay un problema que noté en mi unidad de revisión anterior que se está trasladando un poco a este televisor.

Si vio mi primer video U8K , sabrá que uno de los problemas que me hizo pensar que el televisor podría estar defectuoso de alguna manera fue que los colores azul, cian y, en menor medida, verde aparecían mucho menos. precisa que los otros colores en la prueba. La buena noticia aquí es que el televisor de reemplazo probó mucho mejor. Sin embargo, el azul y el cian seguían apareciendo como mucho menos precisos que todos los demás colores.

No he llegado al fondo de por qué es esto. Sin embargo, tengo un par de conjeturas, y una de ellas fue que tal vez la configuración de temperatura de color no era lo suficientemente cálida. En el modo de cineasta (que, por cierto, funciona bien en términos de brillo en esta unidad; esa era la otra preocupación con la unidad anterior), la configuración de temperatura de color predeterminada en este equipo era Warm 1. Descubrí que extraño porque me parece recordar que Warm 2 es el más preciso de los dos. Entonces, para las sonrisas, cambié a Warm 2 y volví a probar la escala de grises y el color del televisor, y santo cielo, el balance de blancos en este televisor estaba muy, muy fuera de control. Creo que es súper extraño que Warm 1 ofrezca una de las lecturas listas para usar más precisas que he visto, mientras que Warm 2 sería tan terriblemente malo. Supongo que eso es otra cosa más para llegar al fondo y hablar en la comparación TCL QM8 que he planeado.

De todos modos, vi algunos errores de color azul y cian de los ajustes preestablecidos de imagen de Filmmaker, Theatre Day y Theatre Night, al menos los que puedo medir. Pero como discutiré en un momento, no veo que esto se confirme cuando veo contenido normal. Nada se ve mal cuando solo estoy viendo televisión o películas. Además, cuando cambio a HDR, los resultados del verificador de color son excelentes, así que… un gran emoji de encogimiento de hombros de mi parte. Pero nuevamente, al ver contenido HDR, el color se ve fantástico.

Movimiento

En términos de resolución de movimiento, el U8K funciona bastante bien. No elimina la vibración tan fácilmente como, por ejemplo, un televisor Sony del mismo precio o más. Está a la par con un TCL, por ejemplo, pero veo una mejor resolución de movimiento en televisores Samsung y Sony mucho más caros.

Sin embargo, la mejora y, específicamente, el manejo del gradiente de color en este televisor es impresionante. Vi mucha transmisión de TV y algo de contenido de transmisión de baja profundidad de bits, y aunque este televisor no elimina por completo las bandas de color, hace un mejor trabajo que otros televisores en su clase de precio, incluido cierto modelo TCL. Y eso cuenta mucho en mi libro, porque entre el contenido de transmisión, especialmente en YouTube debido a la compresión de YouTube, y el contenido de cable/satélite, el Hisense U8K hará que esas imágenes comprimidas se vean mejor. Y cuanto mayor sea el tamaño de la pantalla, más importante será.

Una última cosa para compartir: mi probador de retraso de entrada se ha estropeado, así que lamento informar que no puedo ofrecerle una medida de retraso de entrada en términos de milisegundos. Pero no he podido detectar ningún retraso de entrada significativo en el modo Juego, y siempre que el U8K no sea peor que el U8H, y no creo que lo sea, ese número probablemente esté entre los 15. región de milisegundos para 4K 60Hz, y la mitad de eso, unos 7,5 milisegundos, para 4K 120Hz. Creo que es quizás un poco más bajo para 144 Hz, que este televisor admite si tiene la intención de ejecutar una PC para juegos en él, aunque creo que la mayoría de la gente querrá jugar a 4K 60 o 4K 120, o activar una frecuencia de actualización variable , que el La televisión también es compatible.

Niveles de negro

En cuanto a los niveles de negro y el rendimiento de la luz de fondo: el Hisense U8K definitivamente está en los niveles superiores aquí. Lo hace mucho mejor que los televisores más caros de Sony, y un poco mejor que algunos televisores caros de Samsung en términos de evitar demasiado halo alrededor de objetos brillantes sobre un fondo oscuro. También evita aplastar el negro para que no pierdas el detalle de las sombras. Solo se me ocurre otro televisor no OLED que es significativamente mejor en el departamento de niveles de negro en términos de control de retroiluminación, y ese es el TCL QM8 , lo que probablemente no sea una sorpresa porque ese televisor es algo así como un unicornio en el departamento de control de retroiluminación.

El rendimiento fuera de ángulo del U8K mostrará cierta pérdida en la saturación del color, los niveles de negro se verán un poco afectados y la luz de fondo es más visible, aunque esto es cierto en casi todos los televisores que tienen un panel VA. Pero esto es en ángulos extremos a la TV. Entonces, si estás en el asiento en el extremo más alejado de un sofá seccional, sentado de tal manera que casi puedes ver la parte posterior del televisor, bueno, ese no será el mejor asiento de la casa. Pero eso es cierto para casi cualquier televisor basado en LCD .

Hablando de tipos de paneles, actualmente estoy tratando de confirmar si se usa un panel VA en todos los tamaños del U8K y actualizaré esta revisión una vez que tenga la confirmación oficial. Pero por ahora, creo que es seguro decir que obtendrá un rendimiento muy similar, sin importar el tamaño de este televisor que compre.

Mapeo de tonos

Quiero abordar un aspecto del rendimiento del U8K que forma parte de la creciente cobertura sobre el tema del mapeo de tonos. Para aquellos que no están familiarizados con el concepto, el mapeo de tonos tiene que ver con la forma en que un televisor mapea el espectro de brillo, desde el negro hasta el más brillante que puede obtener, para que pueda mostrar todos los detalles que están disponibles en el material de origen. Una escena en el disco UHD HDR Benchmark de Spears & Munsil es muy popular para determinar cómo un televisor mantiene los detalles en las áreas más brillantes de una imagen. Si un televisor recorta las áreas más brillantes, no verá árboles en el fondo, solo verá una mancha blanca.

Permítanme ser claro aquí: el mapeo de tonos del U8K es perfecto para el 99.3% de todo el material fuente HDR que podría arrojarle. Hay un puñado de Blu-rays 4K que se masterizan a 4000 nits, y en esos discos es posible que vea que se pierden algunos detalles súper brillantes, incluso si es el tipo de persona que se da cuenta de ese tipo de cosas. . La mayoría de ustedes no lo harán. No estoy tratando de insultarte, solo quiero decir que la mayoría de la gente no sabría si falta algo o no porque la oportunidad de notar tales cosas es muy poca y muy distante entre sí.

La mayoría del contenido HDR se domina a 1000 nits con muy, muy pocas excepciones, y el U8K representa ese material excepcionalmente bien. También funciona bien con cualquier cosa dominada hasta 4000 nits. No hay material de origen HDR que se masterice a más de 4000 nits que no esté en un disco de prueba, y no habrá tiempo antes de que reemplace este televisor. Entonces, para mí, mostrar lo que hace un televisor con material masterizado a más de 4000 nits no es información útil. Esa es solo mi opinión caliente. Saldré de mi tribuna ahora.

Calidad de sonido

Atrapado por la calidad de imagen del U8K, olvidé mencionar el sistema de parlantes y la calidad de audio del televisor en mi revisión de video. No estoy cometiendo el mismo error aquí. Armado con un subwoofer incrustado en su panel posterior, el U8K puede ofrecer un sonido razonablemente robusto, de todos modos, para un sistema de altavoces de TV. Si bien no se compara de ninguna manera con las barras de sonido económicas como la Vizio M-Series de $200 , el sistema de sonido integrado del U8K logra brindar una claridad de diálogo razonable y suficiente empuje para evitar que el televisor suene como un altavoz Bluetooth pequeño y económico. Felicitaciones a Hisense por poner algo de esfuerzo en el sistema de sonido del U8K, un arte moribundo en el mercado de televisores de hoy.

No hay sorpresa aquí

Entonces, francamente, esta revisión de TV fue bastante fácil. El Hisense U8K funciona como esperaba, es decir, es un televisor maravilloso, especialmente por su precio. No creo que haya una mejor relación precio-rendimiento en el mercado ahora mismo. Podría demostrarse que estaba equivocado con el tiempo, pero por ahora, este televisor logra la relación precio-rendimiento. Dólar por dólar, este U8K ofrece más que cualquier otra cosa para aquellos que quieren la mejor imagen posible por su dinero. La única razón por la que no titulo esta revisión, "¿Cómo es esto posible?" es porque ya lo hice. La única razón por la que esperaba tanto del U8K es porque sé lo que hizo el U8H , así que estaba preparado para ello. Y no me decepcionó.

Si tiene un U8H y se pregunta si debería actualizarlo en menos de un año después de recibir su televisor, no me quedaría sin reemplazar su U8H. Creo que hay algunas mejoras en el U8K aquí, pero el U8H sigue siendo un televisor increíble.

Lista corta de este televisor. es excepcional Y si lo compras, estoy bastante seguro de que estarás encantado con tu decisión.