He usado CPU Intel durante años. He aquí por qué finalmente me cambiaré a AMD
He estado usando CPU Intel durante casi siete años. Comenzó con el Core i7-8700K, pero pasé al Core i9-10900K, Core i9-12900K y, más recientemente, el Core i9-13900K, todos los cuales podrían haber ocupado un lugar entre los mejores procesadores en diferentes puntos. a tiempo. Pero después de tanto tiempo con Team Blue, volveré a AMD.
Llega en un momento interesante para Intel y la comunidad de hardware de PC en su conjunto, que actualmente está alborotada por un artículo en particular que afirma que Intel es objetivamente "mejor" para los jugadores de PC. Eso no es lo que es este artículo. En lugar de eso, quiero explicarte por qué elegí usar el Ryzen 7 7800X3D de AMD en mi PC para juegos y cómo tomé la decisión.
Luchas de estabilidad
Nunca culparé a AMD o Intel por problemas temporales de estabilidad. Ocurren todo el tiempo, especialmente en torno al lanzamiento de nuevo hardware. AMD tuvo problemas con una memoria más rápida durante el lanzamiento de sus CPU Ryzen 7000, y constantemente vemos aparecer nuevos errores, y generalmente se solucionan poco después. Eso no es exactamente lo que ha estado sucediendo con las CPU Intel últimamente.
El año pasado, hubo una plaga de alertas de pantalla azul de la muerte (BSOD) de “procesadores no compatibles” que circularon con las CPU de 13.ª generación de Intel y las placas base compatibles de MSI. Originalmente, la culpa recayó en Microsoft, que lanzó una actualización de Windows que inicialmente provocó el error. Luego, pasó a Intel, cuando unas semanas más tarde se descubrió que los BSOD eran el resultado de un error de microcódigo .
No es el fin del mundo. Hubo un error y MSI e Intel trabajaron para solucionarlo en unas pocas semanas sin demasiados problemas. Pero ahora estamos en medio de otra serie de problemas de inestabilidad . Algunas CPU Intel de gama alta recientes están mostrando problemas de estabilidad, y pasaron meses después de que los usuarios informaron inicialmente de problemas antes de que Intel comentara públicamente sobre la inestabilidad.
Estamos viendo nuevas actualizaciones de la placa base destinadas a mejorar la estabilidad de estos chips, lo que supone un coste de más del 9% de su rendimiento . Los problemas de estabilidad solo afectan a un número selecto de ciertos modelos de CPU desbloqueados, pero sigue siendo un problema. Si está gastando $500 o $600 en un procesador, no debería tener que conformarse con un rendimiento más bajo sólo porque fue uno de los pocos desafortunados en obtener un chip con problemas de estabilidad.
Por mi parte, experimenté fallas constantes y BSOD cuando usaba el Core i9-13900K . A veces, podía pasar varias semanas sin problemas, mientras que otras veces veía varios bloqueos en una noche. Todavía no he pasado suficiente tiempo con el Ryzen 7 7800X3D en mi equipo de juegos principal para culpar únicamente a la CPU, pero diré que todavía no he visto ningún fallo ni BSOD.
No quiero dar la impresión de que Intel está fabricando estas CPU tremendamente desquiciadas que podrían fallar en cualquier momento. No lo es, y hay una razón por la que he usado CPU Intel durante tanto tiempo. Pero cuando los problemas generalizados no se abordan durante meses, surge un problema. No estoy seguro de si hay problemas con la arquitectura híbrida, como vimos con el error de "procesador no compatible", o si se está enviando demasiada energía a los chips para exprimir el rendimiento adicional, como hemos visto con problemas de inestabilidad recientes. Pero cuando me siento a jugar por la noche, no quiero pensar en ninguna de las dos cosas, y hasta ahora no he tenido que hacerlo.
Obteniendo tu caché
Mi principal preocupación con mi equipo son los juegos. Quiero un buen rendimiento general, pero no a expensas de los fotogramas. En este momento, es difícil negar que, para los jugadores de PC, AMD tiene una ventaja única con sus CPU 3D V-Cache . Según nuestras pruebas, el Ryzen 7 7800X3D es aproximadamente un 12% más rápido en general que el Core i9-13900K a 1080p. En algunos juegos, como Red Dead Redemption 2, no verás ninguna diferencia de rendimiento. Sin embargo, en juegos hambrientos de caché como Far Cry 6, hemos visto una mejora de más del 39%.
Muchos juegos no necesitan caché adicional y la brecha de rendimiento se reduce a medida que aumentas en términos de resolución en la mayoría de los juegos. Pero si los juegos son su principal prioridad, las piezas 3D V-Cache de AMD ofrecen una clara ventaja en ciertos títulos para los que Intel realmente no tiene una respuesta. El argumento se vuelve más matizado en la parte inferior de la pila de productos, con CPU como Ryzen 5 7600 y Core i5-13600KF compitiendo según el título, pero para los cazadores de cuadros puros con el presupuesto adecuado, 3D V-Cache limpia el piso.
También puedes arreglártelas con mucho menos. Estoy comparando el Ryzen 7 7800X3D con el Core i9-13900K aquí, pero estas CPU ni siquiera pertenecen a la misma clase. El chip de Intel cuesta alrededor de $500 al momento de escribir este artículo, mientras que el Ryzen 7 7800X3D cuesta menos de $400. El Ryzen 7 7800X3D generalmente también funcionará a menor temperatura y, por lo tanto, más silencioso bajo una carga de trabajo de juegos. Las CPU recientes de Intel consumen bastante energía, incluso en cargas de trabajo de juegos leves.
Nada de esto quiere decir que las CPU de Intel sean malas para los juegos; no lo son. El enfoque es simplemente diferente. Cuando miras fuera de los juegos y observas otros puntos de referencia de productividad, Intel tiene una ventaja significativa debido al alto número de núcleos en sus chips recientes. Si necesita destreza en productividad y potencia de juego en igual medida, tal vez un chip Intel sea mejor para usted. Para alguien como yo, que se preocupa principalmente por los juegos, AMD se lleva la corona en este momento.
Actualizaciones de la plataforma
Una de las razones más importantes por las que AMD se ha afianzado en las CPU de escritorio en los últimos años es el zócalo AM4. Siete años después de que AMD presentara la plataforma, todavía vemos nuevas CPU para ella. Eso realmente culminó con el Ryzen 7 5800X3D en 2022, que mostró el gran salto que había dado AMD con respecto a sus CPU Ryzen originales, todas en el mismo zócalo.
El zócalo AM5, que utiliza el Ryzen 7 7800X3D, está configurado para una longevidad similar. AMD ha dicho que admitirá la plataforma hasta 2025 y más allá. La parte de "más allá" es un poco vaga en este momento, pero AMD ha dicho que "ciertamente reconoció que la longevidad de las plataformas AM4 fue una de las principales razones que llevaron al éxito de Ryzen", y la compañía planea respaldar el enchufe "durante el mayor tiempo posible".
Para ser justos con Intel, ha intentado hacer algo similar con su zócalo LGA 1700, que admite CPU de 12.ª a 14.ª generación. El principal problema es que no es un salto tan significativo como parece. Si compró la plataforma con el lanzamiento de las CPU de 12.ª generación, puede obtener un salto bastante grande en el rendimiento con una CPU de 13.ª o 14.ª generación. Sin embargo, no hay muchas razones para actualizar más allá de eso. Como puede leer en nuestra revisión de Core i9-14900K y Core i5-14600K , estos chips ofrecen un rendimiento casi idéntico a sus homólogos de 13.ª generación en la mayoría de las cargas de trabajo.
Todavía no está claro cuánto tiempo AMD admitirá la plataforma AM5 más allá de 2025, pero la compañía ya ha demostrado que puede ofrecer mejoras de rendimiento significativas a lo largo de varias generaciones en la misma plataforma. Con suerte, eso continuará con AM5. Como mínimo, estoy preparado para aprovechar la plataforma con una CPU Ryzen 7000.
Declaraciones radicales
El hecho de que volviera a AMD no significa que necesariamente debas hacerlo. Siempre es importante reconocer que las necesidades de cada persona son diferentes y que nunca existe un enfoque único para construir (o actualizar) una PC. Quizás necesites una PC para editar videos y jugar juegos en 4K, por ejemplo. En ese caso, una CPU Intel podría ser una mejor opción; después de todo, el alto número de núcleos de los chips recientes de Intel se adaptan mejor a las grandes cargas de trabajo de edición de video.
Rara vez se pueden hacer declaraciones radicales sobre el hardware de PC, y no voy a hacer ninguna aquí. Cambiar a AMD se adapta a lo que busco con mi PC para juegos, pero le recomiendo que evalúe lo que necesita de su PC y consulte varias reseñas antes de tomar una decisión de compra. Eso le llevará más allá de intentar encontrar una marca objetivamente mejor entre las dos.