HDMI 2.1 significa mucho menos de lo que probablemente piensa

El administrador de licencias HDMI , el grupo que define y otorga licencias de los estándares HDMI, tiene algunos requisitos confusos en torno al estándar HDMI 2.1. El grupo eliminó HDMI 2.0 en 2017, y los fabricantes de pantallas deberían seguir con HDMI 2.1 en el futuro, incluso sin las características esenciales del estándar más nuevo.

Todo esto proviene de una declaración que el administrador de licencias HDMI envió a TFT Central . En resumen, el estándar HDMI 2.0 “ya no existe”, y los diseñadores de pantallas deben marcar cualquier pantalla HDMI 2.x como compatible con HDMI 2.1 siempre que admita una nueva función. Las características de HDMI 2.1, según la declaración, son opcionales y se supone que los fabricantes de pantallas enumeran las características que admite cada pantalla.

TFT Central detectó un monitor Xiaomi 1080p 240Hz que afirma ser compatible con HDMI 2.1, aunque el puerto está limitado a las especificaciones de HDMI 2.0. Es probable que no hayamos visto el final de estos monitores HDMI 2.1 "falsos", y el administrador de licencias HDMI no parece tener ningún problema con eso.

Cuando los estándares no son estándar

HDMI 2.0 y HDMI 2.1 tienen un nombre similar, pero son casi completamente nuevas generaciones. HDMI 2.1 puede admitir casi tres veces más datos, lo que brinda resoluciones y frecuencias de actualización más altas, y admite funciones como la frecuencia de actualización variable (VRR). HDMI 2.1 es tan diferente que incluso requiere un cable HDMI especial de alta velocidad para funcionar en todo su potencial.

El administrador de licencias HDMI no ve una gran diferencia. En un correo electrónico, el grupo me dijo que HDMI 2.0 quedó obsoleto en noviembre de 2017 y que las características de HDMI 2.0 ahora son un subconjunto de HDMI 2.1. Siempre que el monitor admita una función HDMI 2.1, es compatible con HDMI 2.1 de punto final. La transmisión de datos más alta de HDMI 2.1 también cuenta, lo que significa que los puertos que se ejecutan en niveles de ancho de banda de HDMI 2.0 aún pueden usar el nuevo nombre siempre que admitan al menos una función.

Eso es un gran problema. HDMI 2.1 tiene casi demasiadas funciones nuevas para contar, que incluyen eARC, VRR, Display Stream Compression (DSC) para resoluciones más altas, modo automático de baja latencia (ALLM) y soporte para HDR dinámico, por nombrar solo algunos. Agregue soporte para uno, y la pantalla puede reclamar HDMI 2.1.

Cualquiera que se haya actualizado a una consola de juegos PlayStation 5 o Xbox Series X verá el problema aquí. HDMI 2.1 admite algunas características de juego críticas como ALLM y soporte para 4K a 120Hz. Se supone que el estándar, HDMI 2.1, abarca esas características para que los clientes no necesiten buscar en una lista de jerga técnica para saber que están comprando el producto correcto. No es así.

Imagínese si el televisor OLED C1 de LG, un campeón para los juegos de consola de próxima generación gracias a la inclusión de HDMI 2.1, solo fuera compatible con eARC y no con las otras características de HDMI 2.1. Tendríamos muchos televisores caros en las casas de los jugadores engañados.

Afortunadamente, este no es un problema generalizado ahora. Aunque el Administrador de licencias HDMI suspendió HDMI 2.0 en 2017, hay innumerables monitores recientes que admiten el estándar. El LG 27GN950 , por ejemplo, está limitado a HDMI 2.0 y la gran mayoría de las pantallas de Newegg utilizan el estándar más antiguo.

Podrían, según las reglas del administrador de licencias HDMI, anunciar soporte para HDMI 2.1. Y hemos visto lo que hacen los fabricantes de monitores con una nueva palabra de moda en el pasado.

Jugando con la multitud

Retroceda unos años hasta una época en la que los monitores de alto rango dinámico (HDR) recién estaban llegando al mercado. En ese momento, encontraría la marca HDR en casi todos los monitores nuevos, incluso si esos monitores no admitían ningún estándar HDR. Incluso fabricantes de renombre como Dell y Samsung etiquetaban los monitores con configuraciones de contraste dinámico como preparados para HDR.

Eso fue hasta que VESA, la organización detrás de los orificios de montaje de pantalla estandarizados y la conexión DisplayPort, creó el estándar DisplayHDR. En lugar del salvaje oeste de los monitores HDR, el estándar obligaba a los diseñadores a ajustarse a una lista de especificaciones para que los compradores no tuvieran que preocuparse por los detalles técnicos.

Se supone que HDMI 2.1 hace lo mismo. Si compra una consola nueva y desea que una pantalla vea su total fidelidad, no debería necesitar saber la diferencia entre Enlace de velocidad fija (FRL) y Señalización diferencial minimizada de transición (TMDS). Sin embargo, el administrador de licencias HDMI espera que los clientes sepan esa diferencia.

“Un fabricante solo necesita admitir una función 2.1 (como eARC, por ejemplo) para llamar a un dispositivo compatible con HDMI 2.1. Sin embargo, también deben indicar qué funciones admite el dispositivo, para que quede claro qué funciones admite el dispositivo. Esto es importante para que los consumidores no piensen que un dispositivo habilitado para 2.1 es compatible con todas las funciones ”, escribió el grupo en un correo electrónico.

No tenemos un problema importante con HDMI 2.0 y HDMI 2.1 ahora. La mayoría de las marcas de renombre han hecho el trabajo pesado en aclaración. Sin embargo, eso no significa que esto no será un problema en el futuro, especialmente a medida que las características como VRR y altas frecuencias de actualización se vuelven más demandadas.

El trabajo de HDMI

El trabajo de cualquier estándar informático es estandarizar tecnología compleja e inaccesible. No necesita preocuparse por la cantidad de conectores en el puerto USB 3.0 en comparación con uno USB 2.0; solo busque el puerto azul y sepa que USB 3.0 es mucho más rápido. Los estándares crean un espacio entre la tecnología y los productos y ayudan a desmitificar el marketing.

HDMI es un puerto, pero también es un estándar. Cada nuevo número debería significar algo, pero según la orientación actual, no es necesario. Estoy a favor de clientes bien informados, pero la oportunidad de que los fabricantes sean engañosos bajo la guía actual de HDMI es demasiado alta.

Pone en duda el punto de tener un estándar en absoluto. Si HDMI 2.1 no es lo suficientemente diferente de HDMI 2.0 para garantizar requisitos más estrictos, entonces ningún estándar lo es.