Grok-3 de xAI está gratuito por un corto tiempo. Lo probé y estoy impresionado.
xAI lanzó su chatbot de IA Grok-3 hace apenas unos días, pero lo encerró detrás de un muro de pago por valor de 40 dólares al mes . Ahora, la empresa ofrece acceso gratuito, pero sólo por tiempo limitado. El jefe de xAI, Elon Musk, dice que el acceso gratuito solo estará disponible por un “corto tiempo”, por lo que nadie sabe cuánto tiempo durará esa ventana.
Por ahora, las únicas dos funciones disponibles para jugar son Think y DeepSearch. Think es la característica que agrega capacidades de razonamiento a las interacciones Grok-3, en la misma vista que DeepThink en DeepSeek , Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental de Google y los modelos de la serie o de OpenAI .
Los modelos de pensamiento y razonamiento muestran su línea de pensamientos sobre cómo descomponen y finalmente procesan las consultas de los usuarios. El resultado, según los expertos, es un mejor rendimiento en tareas como la resolución de problemas científicos, de codificación y matemáticos.
¡Por un corto tiempo, Grok 3 está disponible gratis para todos! https://t.co/r5iLXi2pBm
– Elon Musk (@elonmusk) 20 de febrero de 2025
DeepSearch, por otro lado, es el equivalente de xAI a la herramienta Deep Research que ahora está disponible para usuarios de Perplexity , Gemini y ChatGPT. Grok-3 es sólo el segundo producto de IA convencional que ofrece acceso gratuito a un proceso de computación intensiva como DeepSearch o Deep Research.
Este es uno de los casos de uso agente más prometedores de un modelo de IA, ya que lleva el proceso de recopilación de conocimientos a un nivel completamente nuevo. Una vez que los usuarios formulan su pregunta, se desglosa y se presenta un plan de investigación, que incluye detalles de de qué fuentes se deben extraer las respuestas.
La IA revisa todos los depósitos de conocimiento relevantes, analiza los datos recopilados en tiempo real y los presenta en forma de un informe completo.
Si desea acceder a Grok-3 en la plataforma móvil, diríjase a la aplicación X y toque el ícono de Grok en la barra inferior. En la web, se puede acceder directamente a través de la plataforma de redes sociales visitando la página x.com/i/grok .
Hay sustancia en todo el revuelo
En mi breve tiempo con DeepSearch, lo encontré bastante impresionante. A diferencia de Gemini Deep Research, no solicita la aprobación de la metodología de investigación y se pone manos a la obra directamente una vez que envía su pregunta. Comparado con Géminis, también es más rápido.
En cuanto a una consulta de investigación profunda sobre la situación de la investigación científica sobre el impacto del tiempo frente a la pantalla en las mentes jóvenes, Grok-3 proporcionó un informe más rápido que Gemini. Además, es más transparente, ya que se puede ver el proceso de pensamiento detallado que siguió a la recopilación y búsqueda de las respuestas.
Además, encima de la respuesta real, puede ver un desglose de todo el proceso por etapas, que avanza en tiempo real y se guarda como su propio conjunto de datos. Por otro lado, no se puede editar el plan de investigación antes de que comience la búsqueda agente.
Géminis, por otro lado, adopta un enfoque más opaco. Puede editar el plan de investigación, pero no puede ver el desglose del proceso ni el flujo de pensamiento y razonamiento. En lo que respecta a la calidad, Gemini hizo referencia a material de 37 sitios web y los proporcionó todos como notas a pie de página para las citas. DeepSearch de Grok-3 solo enumeró seis citas clave, aunque las respuestas que proporcionó no fueron menos útiles.
Cuando probé la búsqueda Think menos intensiva, Grok-3 demostró ser el más rápido entre los dos, una vez más. Pregunté sobre la relevancia del nuevo chip de computación cuántica de Microsoft y noté dos diferencias cruciales.
Grok-3 adoptó un enfoque más holístico para responder, centrándose no solo en las aplicaciones científicas y los beneficios, sino también en los riesgos que conlleva, en una sección de dedicación propia. Otra diferencia es que puedes ver la cadena de razonamiento en cualquier momento dado.
Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental es, una vez más, opaco, aunque su desglose por segmentos fue más completo. Otra diferencia crucial es que las respuestas de Gemini parecen más comedidas y con inclinación académica, mientras que Grok-3 adopta un enfoque más libertario al explicar términos complejos.
Es difícil declarar qué modelo de IA es superior, pero según los puntos de referencia compartidos por xAI, Grok-3 ha superado los modelos de IA de Google, OpenAI, DeepSeek y Anthropic en múltiples tablas de evaluación.