Probé la IA en el Apple Watch Series 11 y el Galaxy Watch 8. No hay competencia.

Llevo casi una década usando relojes inteligentes. Y hasta ahora, he cultivado una relación de amor-odio. La policía de la moda de mis amigos los aborrece, mientras que los fanáticos del gimnasio siempre están ansiosos por hablar de los últimos avances en biosensores. Médicos e investigadores me dicen que son una herramienta fantástica para mantenerse en forma y como sistema de alerta temprana , pero no sustituyen la atención médica adecuada.

Pero a medida que los relojes inteligentes se volvieron más rápidos e inteligentes con el paso de los años, también lo hizo su potencial de distracción. "Otra pantalla más en mi cuerpo, un canal para notificaciones que me distraen y algo que necesito cargar todos los días". Eso es lo que me digo a menudo, y no soy el único que lidia con estos problemas. Pero aquí está el lado positivo.

Las comodidades prácticas siempre superan las limitaciones funcionales, y ahí es donde entra en escena la IA. La IA ha cambiado drásticamente la forma en que navegamos por internet o trabajamos en nuestros teléfonos. Ahora, ha llegado a los relojes inteligentes y es increíblemente útil. Pero aquí viene la parte curiosa.

Los Apple Watch suelen considerarse el estándar de oro, pero es Wear OS de Google, que impulsa los Pixel y Galaxy Watch, el que ha tomado la delantera con experiencias significativas impulsadas por IA. Recientemente probé el nuevo Apple Watch Series 11 y el Galaxy Watch 8 Classic, y la diferencia en las funciones impulsadas por IA fue bastante reveladora.

¿Por qué quiero IA en mi muñeca?

Bueno, la respuesta más obvia sería un asistente digital capaz de gestionar tareas rutinarias que, de otro modo, requerirían desbloquear el smartphone. Consultar la agenda de reuniones del día, encontrar una cafetería cercana, buscar direcciones, cambiar el ambiente musical o simplemente revisar las noticias de los eventos más importantes.

El problema, sin embargo, es que los asistentes digitales tradicionales como Alexa, Siri, el Asistente de Google y Bixby son extremadamente limitados. No pueden interactuar con otras aplicaciones ni servicios de terceros. Son bastante lentos y carecen de comprensión contextual. Y, sobre todo, las conversaciones con ellos son extremadamente rígidas.

Ahí es donde Gemini , con sus avanzadas capacidades de lenguaje natural, da un salto evolutivo. Puede mantener conversaciones con una comprensión mucho más matizada que Siri. Y lo que es más importante, puede explorar el tesoro de tus datos en los servicios conectados de Google (y de terceros) para actuar. Y por actuar, me refiero a un trabajo significativo en movimiento.

Géminis es mucho mejor hablando (y entendiendo)

Gemini es un modelo de lenguaje extenso que puede gestionar conversaciones casi como un humano, pero con un mundo de conocimiento a su alcance. Puede comprender consultas de varios pasos y conversaciones abiertas, mientras que Siri fallaría o intentaría guiarte en una búsqueda web.

Las conversaciones con Gemini son fluidas y, lo que es más importante, mucho menos propensas a errores. Esto último es fundamental. Incluso cuando la transcripción de voz a texto no es precisa y se ve un error ortográfico evidente en la pantalla, el contexto se capta con precisión.

Por ejemplo, cuando le pedí a Gemini la última actualización sobre las GPU Rubin de Nvidia, Gemini inicialmente la identificó como "Reuben", pero cuando finalmente empezó a narrar la respuesta, se centró correctamente en la futura arquitectura Rubin. Esta corrección contextual también significa que los chats de voz son mucho menos frustrantes en el Galaxy Watch 8 que en el Apple Watch Series 11.

Para quienes no hablan inglés con acento nativo, suele ser difícil con sus pronunciaciones únicas de las mismas palabras. Gemini se desempeña mucho mejor que Siri en esta crucial ventaja. Siri falló repetidamente al reconocer los nombres de lugares y exquisiteces en idiomas índicos, mientras que la comprensión lingüística mejorada de Gemini le permitió elegir la palabra correcta.

Comprender el idioma (con sus diversos acentos), corregir errores ortográficos en tiempo real y elegir el contexto adecuado, incluso si los usuarios tienen dificultades para pronunciar las frases, es una gran ventaja para Gemini. Las conversaciones con Siri pueden volverse frustrantes rápidamente porque falla repetidamente al captar palabras que no están en inglés.

Y no olvidemos que Gemini responde mejor a tus preguntas más urgentes. A diferencia de Siri, que intenta responder basándose en búsquedas web y enlaces, Gemini es simplemente más espontáneo. Es mucho más rápido recopilando información de la web y presentándola en un texto breve y fácil de entender, acompañado de una lectura de voz.

Desde ahí, puedes profundizar con preguntas de seguimiento, pedirle que busque un artículo para leerlo en profundidad, guardar el contenido de la conversación en Keep o enviarlo como mensaje de WhatsApp. En pocas palabras, es una cadena de comandos que sigue a una conversación fluida.

Comando y ejecución

Iré directo al grano. "Cuéntame sobre algunos lugares famosos de Dharamshala", pregunté. Idealmente, se esperaría que un asistente de IA leyera algunos lugares o diera una respuesta en pantalla. Por desgracia, ese no es el caso de Siri. Cuando hice la pregunta mencionada, abrió directamente una vista del mapa de una casa de huéspedes en la ciudad, pero esa ni siquiera era mi pregunta inicial.

Eso es simplemente una interpretación errónea de una consulta de usuario y, además, una ejecución incorrecta de una tarea. Cuando le planteé la misma pregunta a Gemini en el Galaxy Watch 8 Classic, me proporcionó un resumen de lugares turísticos de interés. Pero, lo más importante, conservó el contexto de la conversación.

Cuando le pedí que me contara más sobre el templo budista sin contexto específico, supo con precisión que me refería al de Dharamshala e incluso me envió una foto. Después, le pedí que guardara la lista en mi directorio de Google Keep.

Gemini no solo eligió un título adecuado para la nueva nota digital, sino que también la guardó correctamente en mi panel de Google Keep. Además, funcionó de forma fiable con la mayoría de las aplicaciones y servicios disponibles en el paquete Google Workspace: Gmail, Maps, Calendario y más.

Incluso con servicios de terceros como Spotify y WhatsApp, Gemini gestionó las solicitudes de forma excelente. Siri, por otro lado, tuvo muchas dificultades para comprender el lenguaje, y la falta de interacción con terceros solo empeoró la situación.

Y no solo los servicios no están disponibles para watchOS, sino también los que están instalados en el propio smartwatch. Por ejemplo, tengo Outlook instalado en el Apple Watch Series 11, pero Siri no puede acceder a su contenido ni extraer información de la bandeja de entrada.

Cuando le pregunté a Gemini sobre "la última conversación por correo electrónico que tuve con Saba", obtuvo con precisión los detalles del correo electrónico exacto que buscaba y además me proporcionó un breve resumen de la conversación. Asimismo, Gemini también me ofreció un resumen del programa de reuniones y me permitió configurar nuevos eventos en el calendario.

En general, Gemini, que se ejecuta con Wear OS en el Samsung Galaxy Watch 8 Classic, ofrece una experiencia de IA muy superior a la de Siri en el Apple Watch Series 11. No se sabe cuánto tardará en llegar la supuesta implantación de inteligencia artificial de Siri . E incluso si lo hace, dudo de su capacidad para alcanzar a Gemini, especialmente considerando su alta integración con otras apps y servicios.